Ero sivun ”Raamatun ristiriidat” versioiden välillä
| [katsottu versio] | [katsottu versio] |
Hylättiin viimeisin tekstimuutos (tehnyt 5.241.11.83) ja palautettiin versio 16222976, jonka on tehnyt LKFbot: ulk linkit, sisennykset ja sekava ulkoasu |
|||
| Rivi 68: | Rivi 68: | ||
* [http://www.kotipetripaavola.com/Raamatun_ristiriitojen_tarkastelua.html Raamatun ristiriitojen tarkastelua] |
* [http://www.kotipetripaavola.com/Raamatun_ristiriitojen_tarkastelua.html Raamatun ristiriitojen tarkastelua] |
||
* http://www.jw.org/fi/raamatun-opetukset/kysymyksi%C3%A4/onko-raamattu-ristiriitainen/ |
* http://www.jw.org/fi/raamatun-opetukset/kysymyksi%C3%A4/onko-raamattu-ristiriitainen/ |
||
{{tynkä/Kristinusko}} |
|||
[[Luokka:Raamattu]] |
[[Luokka:Raamattu]] |
||
Versio 21. marraskuuta 2019 kello 17.28
 |
Tämän artikkelin tai sen osan kieliasua on pyydetty parannettavaksi. Voit auttaa Wikipediaa parantamalla artikkelin kieliasua. Tarkennus: lähdekriittisyys ja tarkistettavuus |
Raamatun ristiriidoilla tarkoitetaan samasta asiasta kertovien eri raamatunkohtien välillä olevia poikkeamia.
Yksi esimerkki ristiriidasta on Juudaan kuolema. Apostolien teoissa Juudas kuolee suistumalla alas[1], Matteuksen evankeliumissa hän puolestaan hirttäytyy viskattuaan hopearahat temppeliin.[2] Kertomusten eroja on pyritty selittämään esim. hirttoköyden katkeamisella.[3][4]
Eri suhtautumistapoja
Raamatun ristiriidoista on käyty keskustelua kauan. Jo 300-luvulla monet teologit pitivät Raamattua osin ristiriitaisena ja kannattivat tämän takia vertauskuvallista tulkintaa Raamatusta [5]. Varhainen Raamatun ristiriitaisuutta puoltava klassikkoteos on Thomas Painen vuonna 1794 julkaistu teos The Age of Reason.
Jotkin juutalaisuuden ja kristinuskon suuntaukset pitävät Raamattua erehtymättömänä, kun taas toisten mielestä Raamatussa on ristiriitoja tai muita epäselvyyksiä. Myös useimmat Raamatun virheettömyyttä kannattavat tunnustavat, että siinä voi olla kopiointi- tai käännösvirheitä.[6] Islamissa juutalaisen ja kristillisen Raamatun katsotaan sisältävän jumalallista ilmoitusta, joka kuitenkin on enemmän tai vähemmän turmeltunut.[7]
Maailmalla on liikkeitä, jotka väittävät tietyn raamatunkäännöksen olevan virheetön. Tunnetuin näistä on niin sanottu King James Only -liike, joka pitää englanninkielistä Kuningas Jaakon käännöstä virheettömänä, osa liikkeen kannattajista jopa parempana kuin säilyneet varhaiset kopiot alkuteksteistä.
Thomas Mannfred Carlssonin mukaan Raamatun luotettavuus niin historiallisten kuin hengellistenkin tietojen lähteenä kyseenalaistuu, jos Raamattu havaitaan ristiriitaiseksi. Tällöin koko Raamattuun sekä sen tarjoamaan tietoon muun muassa Jumalan olemassaolosta tulisi suhtautua varauksellisesti.[8]
Emeritusprofessori Heikki Räisäsen mukaan myös fundamentalisti valikoi ja tulkitsee. Raamatun vaikutushistoria on niin laaja, että siihen on mahdotonta tarttua ilman minkäänlaista ennakkokäsitystä. Traditio on yleensä Raamatun lukemisessa mukana.[9]
Katso myös
Lähteet
- ↑ Ap.t. 1:18
- ↑ Matt. 27:5
- ↑ Ismo Dunderberg et al.: Lukion uskonto: Riitit, myytit ja Raamattu. Helsinki, Otava, 1997
- ↑ Steven Elliott: The Death Of Judas
- ↑ dosentti Arto Siitosen filosofian historian luento, Helsingin Yliopisto, kevät 2001
- ↑ http://video.google.com/videoplay?docid=42385501735388990
- ↑ How does Islam view the Bible?
- ↑ http://www.vapaa-ajattelijat.fi/kritiikki/raamattu/raam1.html
- ↑ http://www.vantaanlauri.fi/arkisto/2007/2007-05-24/ajankohtaista/Kiehtovan_inhimillinen_Raamattu
Kirjallisuutta
Ristiriitaisuuden puolesta
- Aaltonen, V. T.: Ristiriitainen Raamattumme. Helsinki: Vapaa-ajattelijain liitto ry, 1955.
- Paine, Thomas: The Age of Reason. (Alkuteos ilmestynyt 1794). Buffalo, New York: Prometheus Books, 1984. ISBN 0-87975-273-4.
- Räisänen, Heikki: Tuhat ja yksi tulkintaa: Luova näkökulma Raamattuun. Helsinki: Yliopistopaino, 1989. ISBN 951-570-024-8.
- Räisänen, Heikki: Rosoinen Raamattu. Helsinki: WSOY, 2006. ISBN 951-0-30872-2.
Ristiriidattomuuden puolesta
- Antturi, Kai; Luoto, Valtter; Pehkonen, Seppo: Onko Raamattu Luotettava. Helsinki: Ristin Voitto Ry, 1985. ISBN 951-605-889-2.
- Saarnivaara, Uuras: Voiko Raamattuun luottaa?: Raamatun johdanto-oppi, historia, arkeologia ja tulkinta. 3. korjattu painos. Suolahti: Ev. Lut. Herätysseura Ry, 1985. ISBN 951-689-055-5.
- Nummela, Leif: Raamatun punainen lanka. Uusi Tie, 2006. ISBN 951-619-460-5.
- Puolimatka, Tapio: Usko, tiede ja Raamattu. Helsinki: Uusi tie, 2007. ISBN 978-951-619-467-0.
Aiheesta muualla
Ristiriitojen puolesta
- Thomas Mannfred Carlsson: Raamatun ristiriidat
- Paul Carlson: New Testament contradictions. Infidels.org. (englanniksi)
- Biblical Inconsistencies (englanniksi)
- Skeptic's Annotated Bible: Contradictions in the Bibl (englanniksi)
- The ”Holey” Bible (englanniksi)
- Dennis McKinsey's Biblical Errancy (englanniksi)
- Thomas Paine: The Age of Reason (1795) (englanniksi)
Ristiriidattomuuden puolesta
- Vastine Thomas Mannfred Carlssonin raamattukritiikkiin (suomeksi)
- Onko Raamattu ristiriitainen - Teemaosio sivustolla www.jw.org (suomeksi)
- Biblical Inconsistencies Answered (englanniksi)
- Tektonics.org:in vastaus The ”Holey” Bibleen (englanniksi)
- Rational Christianity (englanniksi)
- Apologetic Press (englanniksi)
- Answering Islam — Vastauksia Raamatun ristiriitaväitteisiin muslimeille (englanniksi)
- Come Reason (englanniksi)
- Raamatun ristiriitojen tarkastelua
- http://www.jw.org/fi/raamatun-opetukset/kysymyksi%C3%A4/onko-raamattu-ristiriitainen/