Wikipedia:Botit/pyynnöt

Tällä sivulla voi pyytää botteja tekemään muokkauksia. Tällä sivulla voi myös pohtia ja kehitellä uusia bottien toimintoja. Ole hyvä ja lisää pyyntö sivun loppuun. Jos pyytämäsi muutos ei perustu selvästi Wikipedian käytäntöihin tai tyylioppaaseen tai ole muuten itsestään selvä, liitäthän aina mukaan linkin keskusteluun, jossa muutoksesta on sovittu.

Lisää uusi pyyntö tästä

Arkisto 1	Arkisto 2	Arkisto 3	Arkisto 4	Arkisto 5	Arkisto 6
Arkisto 7	Arkisto 8	Arkisto 9

arkistohakemisto

Linkit Tilastokeskuksen sivuille (pxnet2.stat.fi)

Kts. https://stat.fi/tup/tilastotietokannat/pxnet2-alkuiset-tietokantalinkit-poistuvat-kokonaan-kaytosta.html.

Eli pxnet2.stat.fi-osoitteet lakkaavat toimimasta ja toimiva on pxdata.stat.fi (tai joillekin linkeille statfin.stat.fi). Muutamia satunnaisesti testailin ja pxnet2 -> pxdata -korjauksella alkoivat toimimaan. Statfin-linkeille (https://pxnet2.stat.fi/PXWeb/pxweb/fi/StatFin/StatFin__vrm__vaerak/) pitää tehdä tämän kaltainen korjaus (pxwebin kirjoitusasullahan ei ole merkitystä, alkuun statfin ja keskeltä ”vrm__" pois). Noita statfin-osoitteita on muunkinlaisia, mutta niitä voi katsella sitten myöhemmin. Anr (keskustelu) 16. marraskuuta 2022 kello 12.23 (EET)

Tarkemmin kun katsoo tuolta, niin noille statfin-osoitteille suositellaan myös pxdata.stat.fi-muotoa (aikaisemmin testasin paria osoitetta eikä toiminut, mutta olikin ilmeisesti oma moka). Anr (keskustelu) 16. marraskuuta 2022 kello 12.32 (EET)

Tekemässä... Osa linkeistä on saattanut hapantua muutenkin vuosien varrella, mutta ne on sitten perattava muilla menetelmillä. --Silvonen (keskustelu) 24. marraskuuta 2022 kello 07.20 (EET)

Täytyy ajaa tämän jälkeen vielä korjausajo arkistolinkeille, joissa tuo vanha palvelin on yhä oikein. --Silvonen (keskustelu) 24. marraskuuta 2022 kello 07.44 (EET)

Tehty artikkelisivuilla mukaan lukien tuo arkistolinkkien korjausajo. Mallineissa on vielä pxnet2-linkkejä, mutta jätän ne harjoitustehtäväksi. --Silvonen (keskustelu) 24. marraskuuta 2022 kello 09.18 (EET)

Kiitos. Anr (keskustelu) 24. marraskuuta 2022 kello 12.57 (EET)

Kylän kylä

Tässä on 576 tapausta "kylän kylän lähellä". Nämä ovat tulleet, kun järviartikkeleita on tehty botilla ja kylän nimi loppuu "kylä", esim. "Nummenkylän kylän lähellä". Sen verran se töksähtää kielikorvaan, että jälkimmäisen kylän voisi poistaa (esimerkkikorjaus Hokkasenlampi). Sen sijaan jos kylän nimi ei lopu kylään, niin selventävä kylä lienee edelleen paikallaan ("Auttoisen kylän lähellä"). --Jmk (keskustelu) 23. marraskuuta 2022 kello 21.05 (EET)

Komento takaisin, J Hokkanen taitaa hoitaa tämän suoraan omalla bottiajollaan. --Jmk (keskustelu) 23. marraskuuta 2022 kello 21.41 (EET)

Kipailu

Kipailut ja kipailijat (75 kpl) taitavat aina olla oikeasti kilpailuja ja kilpailijoita. --Jmk (keskustelu) 28. joulukuuta 2022 kello 22.05 (EET)

Korjattu. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 28. joulukuuta 2022 kello 22.34 (EET)

Kiitos! --Jmk (keskustelu) 2. tammikuuta 2023 kello 00.05 (EET)

Kielitoimiston lyhenneluettelon vanhentunut linkki

Kopioin tähän osan "Vanhentuneita linkkejä Kielitoimiston sanakirjaan" -pyynnön keskustelusta:

Lisäksi muutamalla sadalla sivulla on vanhentunut linkki osoitteeseen http://www.kotus.fi/index.phtml?s=2149. Pitäisi vaihtaa osoitteeksi http://kielitoimistonohjepankki.fi/ohje/435. Seuraavatko bottien ohjaajat tätä sivua, kun ei ole marraskuun jälkeen vastattu pyyntöihin? --TommiWalle (keskustelu | muokkaukset) 23. tammikuuta 2022 kello 23.37 (EET)

Korjattavia näyttäisi olevan tällä hetkellä 476 kpl. --Atraie (keskustelu) 3. helmikuuta 2022 kello 03.54 (EET)

Nämä ovat siis vielä korjaamatta. Nyt tähän palattuani huomasin, että vanhentuneen linkin (arkistoitu linkki) takaa löytyi pitkä lyhenneluettelo kokonaan yhdeltä sivulta, kun taas tuon uuden linkin takaa ei enää löydy luetteloa kokonaisuudessaan, vaan luettelo on jaettu aakkosittain osiin eri sivuille, esim. Lyhenneluettelo: A, Lyhenneluettelo: B–D jne.
Jos siis nuo vanhentuneet linkit korvattaisiin tuolla uudella linkillä, niin linkin takaa ei enää suoraan löytyisi haluttua tietoa, vaan klikkaaja joutuisi klikkaamaan linkin takaa löytyvää toista linkkiä lähteen löytämiseksi. Jos taas tuo vanhentunut linkki korvattaisiin arkistolinkillä (esim. tällä), niin tuota ongelmaa ei olisi. Mitä tehdään? --Atraie (keskustelu) 29. joulukuuta 2022 kello 02.23 (EET)

Voisin tänään illemmalla (tai huomenissa, tai joskus) ajella nämä. Lienee fiksuinta korvata arkistolinkillä, niin lukija löytää tiedon lähteestä samalla tavoin kuin se aikanaan on artikkeleita kirjoitettaessa tarkoitettu. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 29. joulukuuta 2022 kello 13.44 (EET)

Suurimmassa osassa näistä olikin tuon vanhentuneen linkin lisäksi jo myös arkistolinkki "arkisto"-parametrin kautta. Korjattu niiden osalta, joissa ei vielä arkistolinkkiä ollut. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 30. joulukuuta 2022 kello 16.35 (EET)

InternetArchiveBot näyttäisi tosiaan käyneen niistä suurimman osan korjaamassa jo aiemmin. Kiitos loppujen korjaamisesta. --Atraie (keskustelu) 6. tammikuuta 2023 kello 01.48 (EET)

Suomen urheilutietäjien nettisivut

Suomen urheilutietäjien nettisivujen osoite vaihtunut, ja vanhat http://www.sci.fi/~sut/ ja http://www.saunalahti.fi/~sut/ eivät enää toimi. Uusi osoite https://sut.azurewebsites.net/.

• http://www.sci.fi/~sut/ -> https://sut.azurewebsites.net/
• http://www.saunalahti.fi/~sut/ -> https://sut.azurewebsites.net/

http://www.saunalahti.fi/~sut/eng/ -alkuiset osoitteet voi jättää korjaamatta, niitä ei löydy enää. Laitan noihin virallisempaa lähdettä tilalle. -- Anr (keskustelu) 17. tammikuuta 2023 kello 14.40 (EET)

Korjattu kaikki paitsi nuo eng-osoitteet. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 17. tammikuuta 2023 kello 20.12 (EET)

Kiitos. Anr (keskustelu) 17. tammikuuta 2023 kello 22.21 (EET)

Ohjelmistojen luokittelusta

Hei! Voisiko joku botin ohjaaja valjastaa bottinsa auttamaan minua tietokoneohjelmistojen luokittelussa luokkiin ensijulkaisuvuoden mukaan. Esim. Luokka:Vuoden 2006 ohjelmistot. --HenriHa (keskustelu) 22. tammikuuta 2023 kello 13.31 (EET)

Pitää ensin miettiä, miten botti osaisi lisätä julkaisuvuoden. Yksi vaihtoehto voisi olla, että se kävisi läpi kaikki mallinetta {{Tietokoneohjelma}} käyttävät sivut, poimisi vuoden tuon mallineen julkaistu-parametrista ja lisäisi luokan sen mukaan. En tiedä, onko tähän mitään valmista skriptiä, mutta ehkä joku innostuu ohjelmoimaan. --Silvonen (keskustelu) 24. tammikuuta 2023 kello 07.12 (EET)

Tuo olisi mielestäni hyvä idea, sillä tuolla tavalla saisi varmasti isoimman osan artikkeleista luokiteltua. --HenriHa (keskustelu) 24. tammikuuta 2023 kello 17.44 (EET)

Kirjallisuus

Äänestystä on kyllä vielä jäljellä, mutta selvästi ollaan menossa nykyisellä käytännöllä, ja ollaan jo ilmeisesti asennoiduttukin siihen, että Kirjallisuus-otsikoita ei laiteta Lähteet-osioon, joten tämän pyynnön voinee jo tehdä. Voitaisiinko botti laittaa poistamaan Kirjallisuus-otsikot Lähteet-osioista, joista se löytyy? Myös muut vastaavat otsikot esim. Verkkosivustot. Siis Lähteet-osioista pois kaikki otsikot paitsi Viitteet- ja Huomautukset-otsikot. Luurankosoturi^{(_…∴_… • ­­­­­­­­-=≡ • ~≈)} 25. tammikuuta 2023 kello 15.17 (EET)

Yksinkertaisella haulla pelkästään Kirjallisuus-otsikoista tulee 1258 osumaa, en tiedä jos joku osaa käyttää hakutoimintoa paremmin kuin minä. Vyörykkä (keskustelu) 25. tammikuuta 2023 kello 15.20 (EET)

Jos erilaisia yleislähteitä on paljon, niitä voi kyllä ryhmitellä alaotsikoilla esimerkiksi kirjallisuuteen ja verkkosivustoihin. Mutta tosiaan, jos Kirjallisuuden jälkeen seuraava alaotsikko on Viitteet, voi Kirjallisuuden poistaa. --Lax (keskustelu) 26. tammikuuta 2023 kello 11.30 (EET)

@Laurikainen lisää kirjallisuusotsikoita (esimerkiksi Waihetus-, Laina- ja Depositioni-Contori Suomen Suuren-Ruhtinaanmaassa), mutta botti voittaa nopeankin muokkaajan. raid5 1. helmikuuta 2023 kello 22.44 (EET)

Tekemässä... hitaasti mutta varmasti. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 2. helmikuuta 2023 kello 19.34 (EET)

Korjasin Vyörykän linkkaaman haun tulokset ja vastaavalla haulla löytyneet Internet-väliotsikon sisältäneet artikkelit. Jos joku onnistuu löytämään vielä lisää korjauksia vaativaa, niin hihkaiskaa. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 13. helmikuuta 2023 kello 15.03 (EET)

Devžavna -> Deržavna

358 artikkelissa Ukrainan kaupungeista, piireistä ja alueista on lähteenä käytetyn Ukrainan tilastokeskuksen nimessä esiintyvä sana державна translitteroitu virheellisesti Devžavna, kun sen pitäisi olla Deržavna. --Qwerty12302 (kesk | muok) 28. tammikuuta 2023 kello 19.13 (EET)

Tekemässä... --Silvonen (keskustelu) 28. tammikuuta 2023 kello 19.44 (EET)

Tehty. --Silvonen (keskustelu) 28. tammikuuta 2023 kello 20.17 (EET)

Дуже дякую! --Qwerty12302 (kesk | muok) 28. tammikuuta 2023 kello 21.44 (EET)

Etnologia-aiheisten luokkien siirtäminen

Aiempi artikkeli kansatiede on muutettu puolisentoista vuotta sitten muotoon etnologia. Kansatiede-nimiset luokat pitäisi nekin siirtää uudelle nimelle, perusteena siirrolle olisi siis C2D

Luokka:Kansatiede -> Luokka:Etnologia
Luokka:Kirjat kansatieteestä -> Luokka:Kirjat etnologiasta
Luokka:Kansatieteilijät -> Luokka:Etnologit
Luokka:Azerbaidžanilaiset kansatieteilijät‎ -> Luokka:Azerbaidžanilaiset etnologit‎
Luokka:Ruotsalaiset kansatieteilijät‎‎ -> Luokka:Ruotsalaiset etnologit‎
Luokka:Suomalaiset kansatieteilijät‎‎ -> Luokka:Suomalaiset etnologit‎
Luokka:Venäläiset kansatieteilijät‎‎ -> Luokka:Venäläiset etnologit‎
Luokka:Yhdysvaltalaiset kansatieteilijät‎‎ -> Luokka:Yhdysvaltalaiset etnologit‎‎

--Bave- (keskustelu) 29. tammikuuta 2023 kello 01.38 (EET)

Tehty. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 1. helmikuuta 2023 kello 19.25 (EET)

Tekijälinkityksen poisto kirjaviitteestä

Tässä on 262 kpl "Kirjaviitettä", jotka ovat ilmeisesti lähdeviitteenä ref-tagin jälkeen, ja joissa "Tekijä" on wikilinkitetty. Wikilinkkien käyttäminen lähdeviitteissä on monessa ohjeessa kielletty (mallineohje, Ohje:Linkit ja Wikipedia:Merkitse lähteet) eikä yhteisö myöskään kahvihuonekeskustelussa kannattanut ohjeen muuttamista. Näitä pitäisi siis siivota. Osassa tekijänimi on sellaisenaan linkkinä, Tekijä = [[Paavo Castrén]], osassa pystyviivan kanssa, Tekijä =[[Kalle Väisälä|Väisälä, Kalle]]. – Jos nämä saadaan onnistuneesti siivottua, niin hakulauseketta muuntelemalla varmaan löydetään lisää, mm. lehtiviitteitä sekä kirjaviitteitä joissa parametrit ovat eri järjestyksessä. --Jmk (keskustelu) 29. tammikuuta 2023 kello 20.34 (EET)

Korjaus on siis pystyviivattomissa tapauksissa hakasulkujen poisto: Tekijä = Paavo Castrén. Pystyviivallisissa poistettava hakasulut, pystyviiva ja pystyviivaa edeltävä osa: Tekijä = Väisälä, Kalle. Muuta muokkausta, esim. etu-sukunimi-järjestyksen viilausta tuskin kannattaa tässä yhteydessä tehdä mihinkään suuntaan. Ja keskusteluissa ymmärtääkseni oli selvä konsensus, että tällaisia linkityksiä ei pitäisi kirjallisuusviitteissä olla, pääasiallisena argumenttina, että linkki johtaa lukijaa harhaan (linkki ei vie lähteeseen). --Jmk (keskustelu) 13. helmikuuta 2023 kello 15.07 (EET)

http -> https

Olisiko mahdollista muuttaa botilla http -osoitteet https -osoitteiksi, jos sivu tukee https-protokollaa? Tällöin iäInternetArchiveBot ei losäisi turhia kuollut linkki -mallineita. --213.28.225.240 6. helmikuuta 2023 kello 08.42 (EET)

Https-osoite on tosiaan järkevä muutos, jos sivusto tukee sitä. Jostain syystä osoitteita on muutettu myös päinvastaiseen suuntaan (Osoitteen muuttaminen ja Commonsissa Lähteen ilmoittaminen). Suomenkielisessä Wikipediassa voisi korjata nämä http-muutokset botilla, mikäli niitä on yhdeltä käyttäjältä enemmän. raid5 6. helmikuuta 2023 kello 23.53 (EET)