Ero sivun ”Wikipedia:Seulojat/Pyynnöt” versioiden välillä

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
→‎Kommentit: vastaus Osmo Lundellille
→‎Kommentit: vastaus
Merkkaukset: Mobiilimuokkaus  mobiilisivustosta   Edistynyt mobiilimuokkaus 
Rivi 131: Rivi 131:


Laxin huomio yllä on tosiaan pätevä. Sanoisin, että vaikka käytäntöjen tuntemus alkaneekin olla ihan hyvällä tasolla, pitkän aikavälin aktiivisuus etenkään artikkelimuokkausten parissa ei ole vielä kovin korkea, ja niinpä katsoisin, että seulojan kriteeristön ”kohtuullisen pitkä ja laaja muokkaushistoria” ja ”kokemus ja aktiivisuus” eivät ihan vielä täyty. Todettakoon kuitenkin, että mikäli käyttäjän aktiivisuus jatkuu viime aikojen tasolla, ja etenkin jos artikkelimuokkausten määrä lisääntyy, voisi seulontaoikeuksia harkita joskus lähiaikoina, kenties muutaman kuukauden sisään. --[[Käyttäjä:Lentokonefani|Lentokonefani]] <small>[[Keskustelu käyttäjästä:Lentokonefani#top|asiaa?]] &#x0007C; [[Toiminnot:Muokkaukset/Lentokonefani|syntilista]]</small> 19. heinäkuuta 2022 kello 23.00 (EEST)
Laxin huomio yllä on tosiaan pätevä. Sanoisin, että vaikka käytäntöjen tuntemus alkaneekin olla ihan hyvällä tasolla, pitkän aikavälin aktiivisuus etenkään artikkelimuokkausten parissa ei ole vielä kovin korkea, ja niinpä katsoisin, että seulojan kriteeristön ”kohtuullisen pitkä ja laaja muokkaushistoria” ja ”kokemus ja aktiivisuus” eivät ihan vielä täyty. Todettakoon kuitenkin, että mikäli käyttäjän aktiivisuus jatkuu viime aikojen tasolla, ja etenkin jos artikkelimuokkausten määrä lisääntyy, voisi seulontaoikeuksia harkita joskus lähiaikoina, kenties muutaman kuukauden sisään. --[[Käyttäjä:Lentokonefani|Lentokonefani]] <small>[[Keskustelu käyttäjästä:Lentokonefani#top|asiaa?]] &#x0007C; [[Toiminnot:Muokkaukset/Lentokonefani|syntilista]]</small> 19. heinäkuuta 2022 kello 23.00 (EEST)

: Kuittaus tänne. Harmi homma, mutta ymmärrän. Lopetin tunnuksella muokkaamisen hetkeksi ikävien viestien ja kiusaamiseksi kokemani käytöksen vuoksi ja palasin ip-muokkaajaksi. Nyt kun olen saanut taas intoa fi-Wikinkin muokkaamiseen ja otan jalansijaa täällä isommin, jatkan tunnuksella muokkaamista. Tännehän voisi kotiutuakkin. Palataan asiaan vaikkapa parinsadan muokkauksen tai useamman viikon jälkeen @Lentokonefani --[[Käyttäjä:Osmo Lundell|<span style="color:#4369eb">Osmo Lundell</span>]] <small>[[Keskustelu käyttäjästä:Osmo Lundell|<span style="color:#ff7700">juttusille?</span>]]</small> 19. heinäkuuta 2022 kello 23.11 (EEST)

Versio 19. heinäkuuta 2022 kello 23.11

Pyydä oikeuksia napsauttamalla tästä
ja kirjoita pyyntöön riittävin perusteluin, mitä oikeuksia käyttäjälle haetaan.


Seulojaoikeuksien pyynnöt 2022

Huusmik (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

tehty--Zache (keskustelu) 18. tammikuuta 2022 kello 18.43 (EET)[vastaa]

Kjulo (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

  • Aikaleima: 4. helmikuuta 2022 kello 16.06 (EET)
  • Pyyntö: Olen kolmessa viikossa tehnyt noin 180 muokkausta ja aloittanut muutaman artikkelin ilman suurempia ongelmia. Koen, että osaan Wikipedian käytännöt ja kykenen toimimaan itsenäisesti niiden mukaan. Pyydänkin täten automaattiseulotun oikeuksia. --Kjulo 4. helmikuuta 2022 kello 16.06 (EET) Kommenttia päivitetty --Kjulo 5. helmikuuta 2022 kello 14.01 (EET)[vastaa]

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Kommenttini ei liity käyttäjän Kjulo pyyntöön, vaab huomautan tässä nyt tätä sivua lukeville ylläpitäjille, että viime vuoden puolelta OtsoTA:n seulojapyynnöltä ja pyynnöltäni antaa käyttäjälle Xäkim automaattiseulotun oikeudet, puuttuu lopullinen vastaus, eli niihin voisi joku käydä vastaamassa. --Minilammas (keskustelu * muokkaukset) 4. helmikuuta 2022 kello 16.54 (EET)[vastaa]

Kai kommenttisi voisi laittaa sinne ihan samalla vaivalla.--MAQuire (keskustelu) 5. helmikuuta 2022 kello 14.05 (EET)[vastaa]
oikeudet lisätty -- Zache (keskustelu) 5. helmikuuta 2022 kello 14.43 (EET)[vastaa]
Loistavaa. Kiitos paljon! --Kjulo 5. helmikuuta 2022 kello 14.44 (EET)[vastaa]
MAQuirelle vastaan: ne pyynnöt olivat jo karanneet sen verran ylös että niitä ei välttämättä olisi huomattu ellen tähän olisi pistänyt kommenttia. --Minilammas (keskustelu * muokkaukset) 5. helmikuuta 2022 kello 15.15 (EET)[vastaa]

AksuHelps (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

  • Aikaleima: 28. helmikuuta 2022 kello 21.37 (EET)
  • Pyyntö: Ehdotan itseäni, koska minulla on melkein neljän vuoden kokemus suomenkielisessä Wikipediassa. Minä olen myös tehnyt tähän mennessä yhteensä noin 2,409 muokkausta suomenkielisessä Wikipediassa. Olen aina tehnyt myös asiallisia muokkauksia, automaattiseulotuksi. --AksuHelps (keskustelu) 28. helmikuuta 2022 kello 21.37 (EET)[vastaa]

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Muokkaustesi kieliasu on parantunut huomattavasti alkuajoistasi, kiitos siitä. Asiassa on toki vielä parannuksen varaa, kuten hyvin nöyrästi ilmoittamasi muokkausmäärä osoittaa, mutta kenelläpä sitä ei olisi. Artikkeleidesi yleinen laatu näyttää parantuneen, vaikka oletkin luonut vuoden sisällä vain kolme artikkelia. Aiemmin ongelmia olivat muun muassa huonojen dinosaurussivustojen käyttö lähteenä ja lukuisat käännösvirheet. Tällaisia ongelmia ei uusimmissa artikkeleissasi ole ainakaan tyrkyllä, minkä voi tulkita siten, että olet paitsi vaihtanut aihepiiriä dinosauruksista Ukrainan sotaan, myös kehittynyt sekä suomen kielen kirjoittamisessa että englannin kielen lukemisessa. En kahlannut kaikkia viimeaikaisia muokkauksiasi läpi enkä tarkistanut käyttämiäsi lähteitä mahdollisten valelähteistysten tai käännösvirheiden varalta, mutta jos optimisteja ollaan, niin voisit jo sopia automaattiseulotuksi. Muiden kommentteja voi vielä odottaa hetken ennen oikeuksien myöntämistä. --Paranaja (keskustelumuokkaukset) 8. maaliskuuta 2022 kello 00.34 (EET)[vastaa]

Analysoin käyttäjän muokkauksia sivuun Venäjän hyökkäys Ukrainaan 2022, ja itse en ainakaan löytänyt ongelmia. Täten voin kannattaa automaattiseulotun oikeuksia. --Kjulo (keskustelumuokkaukset) 12. maaliskuuta 2022 kello 08.28 (EET)[vastaa]
Oli hyvä, että AksuHelps linkkasi tämän sivun Linkkerparin keskustelusivulle. En olisi muuten koskaan löytänyt tänne. Mitä tässä olen 2 ½ viikon aikana Aksuhelpsin muokkauksia nähnyt, ja olenhan minä ainakin kaikki em. Ukraina-artikkelissa vainoharhaisesti tarkistanut, niin täysin asiallisia ja objektiivisia sisällöltään ovat kaikki olleet, eikä lähteitä ole tarkoituksella vääristelty. Alussa saattoi olla teksti muodoltaan huolimatonta, mutta ei enää.
Onhan tässä ihan tuore yksityiskohtainen esimerkki. Äsken kävin läpi eilisen tapahtumapäivityksen, joka oli kokonaan Aksuhelpsin käsialaa. Oma kontribuutioni siihen oli [1][2], eli oli jäänyt päälle lähteeksi vanha Hesarin seurantaketju (Sanoma "arkistoi" sekä HS-, että IS-ketjunsa ja aloitti uudet), mikä kuitenkin kertoo järkevistä työtavoista, eli pyritään käyttämään viiteryhmiä tehokkaasti. Ja pari huolimattomuutta tyyliin 30 km -> 60 km ja nipottaen ilmansuunta tukikohta-alueelle (Javorivivin kaupunki itse onkin luoteessa). Sotilaita kouluttavan leirin lipsahtaminen rauhanturvaajien koulutuskeskukseksi taas oli joko Suomalaisen median hypnoosivaikutusta [3], tai ehkä kuitenkin pientä välinpitämättömyyttä siitä, mikä kuva sanavalinnalla annetaan (vrt. NYT). Sillä koko uutisen merkittävyyshän aivan oikein on se, että venäläiset iskivät nyt aivan Puolan rajalle ja läntisen huoltoreitin varteen. Minusta automaattiseulotun oikeudet kannattaa antaa. Kurinalaisuus ja englannintaito paranee siinä työskennellessä. --J. Sketter (keskustelu) 14. maaliskuuta 2022 kello 07.15 (EET)[vastaa]
Mitä mä olen seurannut niin kyllä pitäisi käyttäytymisen jo kevyesti riittää tälle tasolle. En tiedä mihin suuntaan se että otan kantaa vaikuttaa ylläpitoon. --Höyhens (keskustelu) 16. maaliskuuta 2022 kello 08.25 (EET)[vastaa]
Olisiko raadin näkemys jo 2 viikossa kirkastunut? Tosiasia on, että kaikki Aksun muokkaukset on hyväksytty jo 4 viikkoa sellaisinaan ja tarvittaessa tehty vain vähän kielenhuoltoa. Mitään lähteiden väärinkäyttöä kun ei ole. Taitaa itse asiassa olla keskimääräistä lähteille uskollisempi wikipedisti. Hänestä pitää olla aika turhauttavaa odottaa välillä useita tunteja ihan asiallisten lisäysten hyväksyntää. Ja kuunnella raivostuttavaa "kärsivällisyyttä!" - diipa-daapaa, jolla päätöksiä siirretään epämääräiseen tulevaisuuteen. Automaattiseulotun oikeuksista olisi paljon hyötyä, sillä nytkin hän jaksaa seurata tapahtumia aktiivisesti ja ehkä jopa suurin osa Hyökkäys-artikkelin tapahtumalisäyksistä on hänen tekemiään. Keskittyessään hän myös kirjoittaa erinomaista kieltä. Kyllä minunkin perässä-ni pitää välillä juosta: [4] ja joskus juosta itse korjaamassa omia tekemisiä. Eikä kukaan ole minulta riistämässä seulojan oikeuksia saati automaattiseulotun sellaisia --J. Sketter (keskustelu) 25. maaliskuuta 2022 kello 16.39 (EET)[vastaa]
Myönnetty. --Linkkerpar 25. maaliskuuta 2022 kello 19.19 (EET)[vastaa]
Kiitoksia tästä mahdollisuudesta, @Linkkerpar: AksuHelps (keskustelu) 25. maaliskuuta 2022 kello 20.48 (EET)[vastaa]

Kjulo (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

  • Aikaleima: 20. maaliskuuta 2022 kello 17.42 (EET)
  • Pyyntö: Nyt 400 muokkausta. Wikipedistin työssäni ei ole ilmennyt ongelmia, joten aika sama tilanne kuin automaattiseulotun oikeuksia haettaessa. Olen kiinnostunut vandalismin torjunnasta ja muutenkin olen suurimman osan ajastani Wikissä tuoreita muutoksia vahtimassa, joten seulojanoikeuksista olisi hyötyä. Olen tutustunut myös seulontaohjeeseen. --Kjulo (keskustelu) 20. maaliskuuta 2022 kello 17.42 (EET)[vastaa]

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Vandalismin torjuntaa et ainakaan vielä kovin paljoa ole harjoittanut. Artikkelien arviointia varten tarvitsee oikeudet kylläkin, mutta ehkä käyttäjätunnus on kuitenkin ehkä liian uudehko, joten odottelisin vielä. --Minilammas (keskustelu * muokkaukset) 20. maaliskuuta 2022 kello 17.52 (EET)[vastaa]

Kjulo luonnehtii iseään uudeksi käyttäjäksi. [5] Yleisesti ottaen uusille käyttäjille ei ole annettu seulojan oikeuksia. --Paranaja (keskustelumuokkaukset) 20. maaliskuuta 2022 kello 18.00 (EET)[vastaa]

En ole varma, mikä on uuden käyttäjän virallinen™ määritelmä. Tarkoittaako se sitä, että olet ollut Wikipediassa kronologisesti lyhyen aikaa vai sitä, että tiedät miten täällä ollaan ihmisiksi? Mutta joka tapauksessa linkkaamasi kommentti oli tarkoitettu lähinnä vertaamaan minua muihin käyttäjiin, sillä muut keskusteluun osallistuneet ovat olleet täällä jo useampaa vuotta, kun minä taas en ole ollut edes puolikasta. Mutta eihän niillä seulojanoikeuksilla mikään kiire ole. Ehkä ihan hyvä, että oli tällainen väli-check toiminnassani, jotta jos teen jotain väärin, ei ole myöhäistä tehdä muutosta. --Kjulo (keskustelu) 21. maaliskuuta 2022 kello 17.20 (EET)[vastaa]
En kanna kaunaa menneistä, mutta en hyväksy, että kun aloitetaan ”puhtaalta pöydältä”, eletään kuin historiaa ei olisi koskaan tapahtunut. Nimenomaan tämä historian hylkääminen syö luotettavuuttasi. --Paranaja (keskustelumuokkaukset) 21. maaliskuuta 2022 kello 17.57 (EET)[vastaa]
En ole missään vaiheessa "hylännyt" historiaani, mutta ymmärrät kai sen, että kun luot uuden tunnuksen, et voi väittää olleesi täällä jo? Yksi syy miksi lähdin sillä toisella tilillä on se, että en halua olla se kädetön paska, jolle pitää kaikki asiat opettaa kädestä pitäen. Huomasin heti, kun tulin "Kjulona" takaisin, sain eräänlaista sanatonta arvostusta muilta muokkaajilta tai sitten luulin vain saavani. Aiemmin minua kohdeltiin kuin mitäkin sikaa vain siksi, koska olin HÄ, juuri se, joka ei osaa mitään. --Kjulo (keskustelu) 22. maaliskuuta 2022 kello 09.07 (EET)[vastaa]
Mielipiteeseeni vaikutti vahvasti tämä muokkaus, koska se oli merkki siitä, ettet ollut vieläkään täysin kaidalla tiellä. Haluan todellakin antaa sinulle toisen mahdollisuuden, ja olen iloinen siitä, että sinusta vihdoin tuli automaattiseulottu. Vanhalla käyttäjällä se tuskin vieläkään olisi tapahtunut, mikä on pitkälti minun syytäni. Pyydän anteeksi sitä, että johdin keskustelun näille raiteille. Olisin mieluummin puhunut tästä kahden kesken, mutta et ole sallinut sähköpostin lähettämistä. Nythän tässä ei edes arvioida kykyäsi toimia seulojana. --Paranaja (keskustelumuokkaukset) 22. maaliskuuta 2022 kello 10.51 (EET)[vastaa]
Anteeksipyyntö hyväksytty. Nyt on lähinnä kevyempi olo, kun ei tarvitse piileskellä toisen nimimerkin takana. Ja kyllä minä voin näihin automaattiseulotun oikeuksiinkin tyytyä, ei mitään ongelmaa. --Kjulo (keskustelu) 22. maaliskuuta 2022 kello 16.59 (EET)[vastaa]
Kyllä sinustakin ajan kanssa seuloja saadaan, jos toiminta jatkuu samaan malliin. Jos pyydät vaikka parin kuukauden päästä uudestaan. --Minilammas (keskustelu * muokkaukset) 22. maaliskuuta 2022 kello 17.11 (EET) edit: Muistelen lämmöllä näitä aikoja :) --Minilammas (keskustelu * muokkaukset) 22. maaliskuuta 2022 kello 17.25 (EET)[vastaa]
Onneksi tilanteesta löytyy hyviä puolia. Toivon vain, että en pilannut rauhallista hiljaiseloasi. Uskon kyllä, että muutkin pystyvät unohtamaan aiemmat kömmähdyksesi. Olet ilman muuta suomenkielisen Wikipedian lupaavimpia uudehkoja käyttäjiä, ja kunhan intoa riittää, olet takuulla pian seuloja. Seulojaksi pyrkiminen on siinä mielessä kiitollista hommaa, että kaikki ansiokas muokkaaminen on plussaa. Artikkeleiden luonti, vandalismintorjunta ja kielenhuolto kehittävät kaikki valmiuksia, joista seuloja hyötyy. --Paranaja (keskustelumuokkaukset) 22. maaliskuuta 2022 kello 19.50 (EET)[vastaa]

Vihruli (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Vastaus tulee muodikkaasti myöhässä, mutta oikeudet myönnetty. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 14. heinäkuuta 2022 kello 11.44 (EEST)[vastaa]

MrKeefeJohn (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

  • Aikaleima: 23. huhtikuuta 2022 kello 10.04 (EEST)
  • Pyyntö: Ehdotan automaattiseulotuksi. Kirjoittaa Torinon metropolialueen kunnista käyttäen lähteitä, ei osaa juuri suomea mutta toistaa samoja lauserakenteita. Olen ensiarvioinut lukuisia aloituksia ja keskustellut rakentavasti alkuajan virheistä. --Tappinen (keskustelu) 23. huhtikuuta 2022 kello 10.04 (EEST)[vastaa]

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Ottaen huomioon, että käyttäjä suhtautuu asiallisesti ja vastaanottavasti palautteeseen, eikä hänen aloittamissaan lyhyissä artikkeleissa ole suurempia ongelmia, myönsin automaattiseulotun oikeudet. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 19. heinäkuuta 2022 kello 22.51 (EEST)[vastaa]

Osmo Lundell (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Edellinen pyyntö noin 10,5 kuukautta sitten, ja sen jälkeen tehtynä uuteen pyyntöhetkeen mennessä 104 muokkausta, joista 88 muokkausta artikkeliavaruuteen. Tämä vain pohjaksi arvioitaessa kokemuksen karttumista ja sen näkymistä wikimuokkauksissa. --Lax (keskustelu) 12. heinäkuuta 2022 kello 10.56 (EEST)[vastaa]

Ja noista 88 artikkelimuokkauksesta 17 löytyy yhdestä käyttäjän itsensä aloittamasta artikkelista peräkkäisinä muokkauksina mutta ehkä nekin ovat jollain tavalla avuksi arvioinnissa. --Lax (keskustelu) 12. heinäkuuta 2022 kello 11.04 (EEST)[vastaa]

Laxin huomio yllä on tosiaan pätevä. Sanoisin, että vaikka käytäntöjen tuntemus alkaneekin olla ihan hyvällä tasolla, pitkän aikavälin aktiivisuus etenkään artikkelimuokkausten parissa ei ole vielä kovin korkea, ja niinpä katsoisin, että seulojan kriteeristön ”kohtuullisen pitkä ja laaja muokkaushistoria” ja ”kokemus ja aktiivisuus” eivät ihan vielä täyty. Todettakoon kuitenkin, että mikäli käyttäjän aktiivisuus jatkuu viime aikojen tasolla, ja etenkin jos artikkelimuokkausten määrä lisääntyy, voisi seulontaoikeuksia harkita joskus lähiaikoina, kenties muutaman kuukauden sisään. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 19. heinäkuuta 2022 kello 23.00 (EEST)[vastaa]

Kuittaus tänne. Harmi homma, mutta ymmärrän. Lopetin tunnuksella muokkaamisen hetkeksi ikävien viestien ja kiusaamiseksi kokemani käytöksen vuoksi ja palasin ip-muokkaajaksi. Nyt kun olen saanut taas intoa fi-Wikinkin muokkaamiseen ja otan jalansijaa täällä isommin, jatkan tunnuksella muokkaamista. Tännehän voisi kotiutuakkin. Palataan asiaan vaikkapa parinsadan muokkauksen tai useamman viikon jälkeen @Lentokonefani --Osmo Lundell juttusille? 19. heinäkuuta 2022 kello 23.11 (EEST)[vastaa]