Ero sivun ”Wikipedia:Viikon kilpailu/Virheilmoitukset” versioiden välillä

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
Selaa historiaa interaktiivisesti
← Vanhempi muutosUudempi muutos →
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
VisuaalinenWikiteksti
Ei muokkausyhteenvetoa
Rivi 220: Rivi 220:


:No kieltämättä Mikko S. Lehtonen ei kuulosta rakennukselta eikä rakennelmalta. Hylkäsin pisteet. --[[Käyttäjä:Lentokonefani|Lentokonefani]] <small>[[Keskustelu käyttäjästä:Lentokonefani#top|asiaa?]] | [[Toiminnot:Muokkaukset/Lentokonefani|syntilista]]</small> 2. huhtikuuta 2017 kello 12.21 (EEST)
:No kieltämättä Mikko S. Lehtonen ei kuulosta rakennukselta eikä rakennelmalta. Hylkäsin pisteet. --[[Käyttäjä:Lentokonefani|Lentokonefani]] <small>[[Keskustelu käyttäjästä:Lentokonefani#top|asiaa?]] | [[Toiminnot:Muokkaukset/Lentokonefani|syntilista]]</small> 2. huhtikuuta 2017 kello 12.21 (EEST)

----

=== Virheilmoitus — VK 15, 2017 ===
<!-- Viikon kilpailu -vastaava! Tarkasta ilmoitus ja vaihda alla oleva "odottaa"-teksti muotoon "suoritettu" tai "ei suoritettu". -->
{{VK virheilmoitus tila/odottaa}}

*'''Kilpailu:''' [[Wikipedia:Viikon kilpailu/Viikon kilpailu 2017-15|Suomen kunnallispolitiikka]]
*'''Artikkeli:''' [[Olavi Mäenpää]]
*'''Osallistuja:''' [[Käyttäjä:Tanár|Tanár]]

==== Keskustelu ====
Botti on tulkinnut viitteen korjauksen väärin[https://fi.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=16409899&title=Olavi+M%C3%A4enp%C3%A4%C3%A4] –[[Käyttäjä:Henswick|Henswick]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Henswick|keskustelu]]) 12. huhtikuuta 2017 kello 20.51 (EEST)


----
----

Versio 12. huhtikuuta 2017 kello 20.51

Tämän viikon kilpailuaihe on:
Vuosi 1974
Kilpailut
  • Ensi viikon kilpailu: Ilmastonmuutos ja luonnonmullistukset (Luo sivu)
  • Kahden viikon kuluttua: (ei ole valittu)
  • Kolmen viikon kuluttua: (ei ole valittu)
Jaksot

Virheilmoitukset koskien pistelaskua. Viikon kilpailu -vastaavat tarkastavat ilmoitukset.

Arkistoidut virheilmoitukset

Sanapisteiden tutkimustyökalu:

Jos näyttää siltä, että botti ei osaa laskea sanapisteitä oikein, voit katsoa sanalaskuritutkalla, mihin botin ymmärrys pysähtyy. Kirjoita kenttiin Lang=fi, Page=artikkelin nimi ja mielellään myös Revision=version numero, jossa ongelmat ilmenevät.

Työkalu tuottaa tekstiä, jonka lopetuskohdasta näkee, mihin botti kompastuu. Toisin sanoen teksti katkeaa siihen kohtaan, jossa on sellainen virhe, joka estää bottia lukemasta muokkausta siitä eteenpäin.
(Katso esimerkkivirhettä.)

Virheilmoitukset

Ilmoita virheestä
painamalla tästä

Virheilmoitus — VK 02, 2017

 Käsitelty

Keskustelu

Lisäsin artikkeliin kuvan, mutta unohdin ensimmäisestä muokkauksestani päättävät sulkeet ja sain noin kuuden pisteen sijaan yli 40 pistettä. –MAQuire (keskustelu) 14. tammikuuta 2017 kello 17.09 (EET)[vastaa]

Korjattu. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 15. tammikuuta 2017 kello 09.35 (EET)[vastaa]

Virheilmoitus — VK 05, 2017

 Käsitelty

Keskustelu

Kuva oli virheellinen. –– ComradeUranium (keskustelu) 2. helmikuuta 2017 kello 12.50 (EET)[vastaa]

Homma hoidettu.--Veli Himmeä (keskustelu) 2. helmikuuta 2017 kello 13.03 (EET)[vastaa]

Virheilmoitus — VK 05, 2017

 Käsitelty

Keskustelu

karttakuvan vaihto, ei tällä kertaa lisätty muita kuvia –Paju (keskustelu) 3. helmikuuta 2017 kello 21.50 (EET)[vastaa]

Hylkymalline laitettu kilpailusivulle.--Veli Himmeä (keskustelu) 3. helmikuuta 2017 kello 22.05 (EET)[vastaa]

Virheilmoitus — VK 05, 2017

 Käsitelty

Keskustelu

Ainoastaan hylkäsin IP:n tekemän muokkauksen. –– ComradeUranium (keskustelu) 4. helmikuuta 2017 kello 21.37 (EET)[vastaa]

Homma korjattu hylkäysmallineella.--Veli Himmeä (keskustelu) 4. helmikuuta 2017 kello 22.32 (EET)[vastaa]
Tjaah, ilmeisesti ei sittenkään. Malline laitettu, mutta ei päivitä tilannetta. Itse en hoksaa missä vika piilee, joten jos joku bongaa niin korjatkaa.--Veli Himmeä (keskustelu) 5. helmikuuta 2017 kello 09.30 (EET)[vastaa]
Tämä olikin kiintoisa tapaus. ComradeUranium oli kumonnut samanlaisen muokkauksen kahdesti. Botti oli laskenut pisteet ensimmäisestä kerrasta, joten toiseen kumoamiseen tehty hylkäys ei vaikuttanut. Nyt pitäisi olla kunnossa. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 5. helmikuuta 2017 kello 09.58 (EET)[vastaa]
Niinpä tietysti. Itse olin noteerannut vain tuon viimeisimmän kumouksen, mutta onneksi joku muu on tarkkasilmäisempi kuin minä. Eli kiitos! Ja toivottavasti pelittää nyt.--Veli Himmeä (keskustelu) 5. helmikuuta 2017 kello 10.05 (EET)[vastaa]

Virheilmoitus — VK 06, 2017

 Käsitelty

Keskustelu

Järjestäjän käsiin. Eli muuttuneen tiedon myötä lähde korvattu toisella. Eikö siloin kuuluisi myös ne lähdepisteet saada? –Veli Himmeä (keskustelu) 7. helmikuuta 2017 kello 12.50 (EET)[vastaa]

Minusta kuuluisi, vaikka en järjestäjä olekaan. Kävin lisäämässä pisteet. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 7. helmikuuta 2017 kello 14.24 (EET)[vastaa]

Virheilmoitus — VK 06, 2017

 Käsitelty

Keskustelu

Lähdepisteet taas omasta mielestä heittää häränpyllyä. Jäävään kuitenkin itseni jälleen, käyköön joku ulkopuolinen tarkistamassa ja tulkitsemassa. –Veli Himmeä (keskustelu) 8. helmikuuta 2017 kello 11.42 (EET)[vastaa]

Asia hoidettu. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 8. helmikuuta 2017 kello 13.17 (EET)[vastaa]

Virheilmoitus — VK 07, 2017

 Käsitelty

Keskustelu

sivu poistettu –Puppe100 (keskustelu) 17. helmikuuta 2017 kello 17.27 (EET)[vastaa]

Käsitelty. --Msaynevirta (k · m) 17. helmikuuta 2017 kello 17.31 (EET)[vastaa]

Virheilmoitus — VK 07, 2017

 Käsitelty

Keskustelu

Botti luokitellut viikonlopputunnelmissa :-) maa-artikkelin mukaan, vaikkei se kuulu yritys- eikä järjestöavaruuteen –Paju (keskustelu) 18. helmikuuta 2017 kello 20.25 (EET)[vastaa]

Virheelliset pisteet hylätty. --Msaynevirta (k · m) 18. helmikuuta 2017 kello 21.23 (EET)[vastaa]

Virheilmoitus — VK 07, 2017

 Ei suoritettu toimenpiteitä

Keskustelu

Vuoden ravintola -artikkeli on myös yrityslista. Kukin arviostetun tunnustuksen saanut, listalle päässyt ravintola on oma yrityksensä. Kaikille listan ravintola-artikkeleille ei Kauppalehden, Taloussanomien tms tunnuslukuja ole kaivettu, koska ne eivät ole artikkelin pääfokusta näillä yrityksillä - suuri osa listatuista on liikevaihdoltaan alle miljoonan euron yrityksiä. Yritysluettelona artikkeli kuuluu viikkokilpailun piiriin ja on palautettava eikä poistettava kilpailusta mielivaltaisesti. Lisäsin artikkeliin luokan Luettelot suomalaisista yrityksistä, että tämä menisi varmasti jakeluun. - Vuoden ravintoloista kertoville artikkeleille voisi muuten harkita myös Paikkakunnan X nähtävyys -luokkia, koska ravintolojen saamat tunnustukset ovat matkailijoille(kin) eräs valintaperuste siinä missä vaikkapa museokäyntiä, taidenäyttelyä tai teatteriesitystä suunniteltaessa näistä annetut arviot. –Paju (keskustelu) 19. helmikuuta 2017 kello 16.20 (EET)[vastaa]

Kyseessä on ravintoloille jaettu palkinto, enkä itse pidä sitä oikein kilpailun aihealueeseen kuuluvana (pistesäännöissä todetaan: "Kilpailun aihealueeseen kuuluvat vain oikeat yritykset ja järjestöt.") Aihe nähdäkseni vertautuu jossain määrin säännöissä mainittuihin yritysten tuotteisiin. Muihin kilpailuissa pisteitä saaneisiin luetteloihin nähden tämä on myös todella rajatapaus, sillä otsikon perusteella artikkeli ei ole edes varsinainen luettelo, vaan palkinnosta kertova tietosanakirja-artikkeli. --Msaynevirta (k · m) 19. helmikuuta 2017 kello 17.05 (EET)[vastaa]
Tämä taitaa olla käsitelty, käyttäjä vetäytyi kilpailusta. --Msaynevirta (k · m) 19. helmikuuta 2017 kello 23.21 (EET)[vastaa]

Virheilmoitus — VK 12, 2017

 Ei tarvitse toimenpiteitä

Keskustelu

Ei ottanut. Luokassa Opiskelijoiden juhlat, lisäsin nyt myös luokkaan juhlat. –Zuissii (keskustelu) 22. maaliskuuta 2017 kello 12.28 (EET)[vastaa]

Johtui kesken kilpailun vaihtuneesta käyttäjänimestä. Ei tarvetta toimenpiteille. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 22. maaliskuuta 2017 kello 18.02 (EET)[vastaa]

Virheilmoitus — VK 12, 2017

 Ei tarvitse toimenpiteitä

Keskustelu

Pystyttekö vaihtamaan/korjaamaan vian? –Zuissii (keskustelu) 22. maaliskuuta 2017 kello 13.42 (EET)[vastaa]

Sitä en tiedä, mutta edelleen: maltti on valttia. Eiköhön se aikanaan korjaannu.--Veli Himmeä (keskustelu) 22. maaliskuuta 2017 kello 14.25 (EET)[vastaa]
Toivon mukaan myös sitten uusimmat muokkaukseni lasketaan.

Pitääkö ilmoittautua uudelleen?? --Zuissii (keskustelu) 22. maaliskuuta 2017 kello 15.14 (EET)[vastaa]

Kilpailu pääsikin jo loppumaan. Nähtävästi toimenpiteille ei ollut tarvetta, vaan tilanne korjaantui. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 27. maaliskuuta 2017 kello 16.38 (EEST)[vastaa]

Virheilmoitus — VK 13, 2017

 Käsitelty

Keskustelu

Lisäsin 27.3.2017 klo 18.53 lähdepyynnön Turun postitalon suunnittelijoista ja valmistumisvuodesta ja sain siitä 2,2 pistettä. –Ametsala (keskustelu) 27. maaliskuuta 2017 kello 21.45 (EEST)[vastaa]

Hylkäsin pisteet ilmoituksen mukaisesti. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 27. maaliskuuta 2017 kello 22.30 (EEST)[vastaa]

Virheilmoitus — VK 13, 2017

 Käsitelty

Keskustelu

Artikkeli ei mielestäni kuulu kilpailuun. –MAQuire (keskustelu) 2. huhtikuuta 2017 kello 11.43 (EEST)[vastaa]

No kieltämättä Mikko S. Lehtonen ei kuulosta rakennukselta eikä rakennelmalta. Hylkäsin pisteet. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 2. huhtikuuta 2017 kello 12.21 (EEST)[vastaa]

Virheilmoitus — VK 15, 2017

 Odottaa

Keskustelu

Botti on tulkinnut viitteen korjauksen väärin[1] –Henswick (keskustelu) 12. huhtikuuta 2017 kello 20.51 (EEST)[vastaa]

Noudettu kohteesta ”https://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Viikon_kilpailu/Virheilmoitukset&oldid=16412529”