Ero sivun ”Wikipedia:Seulojat/Pyynnöt” versioiden välillä

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Tanár (keskustelu | muokkaukset)
→‎Kommentit: oikeudet lisätty
Ei muokkausyhteenvetoa
Rivi 169: Rivi 169:
==== Kommentit ====
==== Kommentit ====
Oikeudet lisätty.--[[Käyttäjä:Tanár|Tanár]] 26. maaliskuuta 2017 kello 20.17 (EEST)
Oikeudet lisätty.--[[Käyttäjä:Tanár|Tanár]] 26. maaliskuuta 2017 kello 20.17 (EEST)

==={{käyttäjä|Hiiulainen|käyttöoikeudet}}===

*Aikaleima: 1. huhtikuuta 2017 kello 15.29 (EEST)
*Pyyntö: Automaattiseulotuksi, tapasin muokkaajan Kansallismuseon wikitalkoissa --[[Käyttäjä:Iivarius|Iivarius]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Iivarius|keskustelu]]) 1. huhtikuuta 2017 kello 15.29 (EEST)

'''Ylläpitäjät:''' [[Toiminnot:Käyttöoikeudet/Hiiulainen|myönnä]] oikeudet

==== Kommentit ====

Versio 1. huhtikuuta 2017 kello 15.29

Pyydä oikeuksia napsauttamalla tästä
ja kirjoita pyyntöön riittävin perusteluin, mitä oikeuksia käyttäjälle haetaan.

Seulojaoikeuksien pyynnöt 2017

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Tehty. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 5. tammikuuta 2017 kello 22.28 (EET)[vastaa]

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Näyttää olevan kaikenlaista kuhinaa menossa [1] ja [2]. Kannattaa varmaan odottaa vähän.--Tanár 16. tammikuuta 2017 kello 16.02 (EET)[vastaa]

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Tehty.--Tanár 16. tammikuuta 2017 kello 16.02 (EET)[vastaa]

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Maalaisjärjen käyttämisellä saadaan yleensä aikaan pelkkää vahinkoa maailmaan. Ennemmin kannattaa noudattaa sovittuja käytäntöjä sekä lähdekritiikkiä ja muita senkaltaisia järkevyyksiä. Kantani hakemukseen on neutraali: en puolla hakemusta, en vastusta sitä. --Pxos (keskustelu) 29. tammikuuta 2017 kello 15.45 (EET)[vastaa]

Käytännöt toki pääsääntöinen ohjenuora! /LR La Revolucion (keskustelu - muokkaukset) 29. tammikuuta 2017 kello 22.09 (EET)[vastaa]
En ole havainnut muokkauksissa mitään erityistä hämminkiä. Maalaisjärkeä tarvittaisiin joskus enemmänkin täällä kuin kaupunkilaisjärkeä. Mielestäni voisi oikeuden myöntää. --Höyhens (keskustelu) 29. tammikuuta 2017 kello 22.56 (EET)[vastaa]
Pyynnöstä ei käy ilmi, kumpia oikeuksia pyydetään. Käyttäjähän ei ole edes automaattiseulottu. Myönsin automaattiseulotun oikeudet. Seulontaan voisi ottaa kantaa kun tunnuksella on vähän enemmän ikää. --Jmk (keskustelu) 30. tammikuuta 2017 kello 02.16 (EET)[vastaa]
Sivun alussa olevan ohjelaatikon mukaisesti oletus on, että itse pyydetään seulojanoikeuksia, koska taka-ajatuksena on, että itse ei oikein voi kertoa, että on niin luotettava, että omia muokkauksia ei tarvitse seuloa. Tässä siis pyydetään työkaluja, joilla ryhdytään valvomaan muiden tekemiä muokkauksia. Mielestäni kuitenkin ratkaisu on todellisen mielipiteeni mukainen, jonka jätin alun perin ilmaisematta selkeästi. --Pxos (keskustelu) 30. tammikuuta 2017 kello 05.48 (EET)[vastaa]

Kuitataan tähän näkyviin: myönnetty automaattiseulotun oikeudet muokkaushistorian perusteella. --Jmk (keskustelu) 30. tammikuuta 2017 kello 08.28 (EET)[vastaa]

Kiitos! Automaattiseulottuna olo kyllä riittää for the time being. :) /LR La Revolucion (keskustelu - muokkaukset) 30. tammikuuta 2017 kello 15.05 (EET)[vastaa]

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Oikeudet palautettu. Ylläpitäjien ilmoitustaululla käydyssä keskustelussa kolme eri ylläpitäjää sekä yksi jokainenhan ilmoittivat käsityksenään, että seulojan oikeuksia ei olisi ollut syytä poistaa, joten totean jääneeni selvästi vähemmistöön, kun asiaa on käsitelty ylläpitäjien tai yhteisön tasolla. Lienee sitten tarkoituksenmukaista, että palautan itse seulojanoikeudet käyttäjälle. --Pxos (keskustelu) 2. helmikuuta 2017 kello 17.52 (EET)[vastaa]

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Mielestäni käyttäjän keskustelusivulle jätetyt viestit osoittavat, että wikipedian käytännöt eivät ehkä ole vielä ihan hallussa. Ei myöskään tunnu hyvältä, ettei hän itse ole kommentoinut noita viestejä millään tavalla. Odottaisin siis.--Tanár 4. helmikuuta 2017 kello 16.40 (EET)[vastaa]

Antakaa sille oikeudet. Mikään ei ole seulojana ärsyttävämpää kuin nämä kesken kauden kausitilastoja päivittelevät. Ensin pitää mennä elite prospectiin katsomaan, että onko muokkaus totuudenmukainen ja välillä joukkue on ehtinyt pelata vielä ottelun muokkauksen jälkeen, jolloin vaihtoehtoina on muokata tilasto vielä kerran ennen hyväksymistä tai etsiä game logit pelaajan pelaamista peleistä ja selvittää, mitkä ne olivat ennen viimeisintä peliä. Vähintään kaksin tai kolminkertainen työ yhden muokkauksen takia ja vielä kun joillekin pelaajille näitä muokkauksia tehdään kauden aikana vaikka kuinka monta kertaa. Ja kun tämä kaikki on periaatteessa täysin turhaa työtä, sillä tuollaisilla kesken kauden tehdyillä päivityksillä ei ole mitään hyötyä, sillä kauden lopuksi tilastot kuitenkin pitää päivittää (ellei sitten käy niin, että päivitys jää kesken ja sitten kaudelle jää merkityksi vajaa määrä otteluita tai esimerkiksi playoff-pelit on jäänyt merkitsemättä kokonaan)--MAQuire (keskustelu) 4. helmikuuta 2017 kello 16.57 (EET)[vastaa]

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Oikeudet lisätty --Zache (keskustelu) 8. helmikuuta 2017 kello 19.43 (EET)[vastaa]

  • Aikaleima: 11. helmikuuta 2017 kello 10.46 (EET)
  • Pyyntö: Käyttäjällä ei ole mahdotonta määrää muokkauksia, mutta hän on pidemmällä ajalla tehnyt ihan asiallisia muokkauksia. Ehdottaisin automaattiseulotuksi. --Msaynevirta (k · m) 11. helmikuuta 2017 kello 10.46 (EET)[vastaa]

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Done --Zache (keskustelu) 11. helmikuuta 2017 kello 11.10 (EET)[vastaa]

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Aika uusi tunnus näkyisi olevan. Itse en ihan vielä seulojan oikeuksia antaisi. Korkeintaan automaattiseulotuksi. --4shadoww (keskustelu) 13. helmikuuta 2017 kello 11.41 (EET)[vastaa]

Hylätty. Kukaan ylläpitäjistä ei ole kokonaiseen kuukauteen reagoinut tähän pyyntöön, joten merkitään se hylätyksi. --Pxos (keskustelu) 13. maaliskuuta 2017 kello 13.34 (EET)[vastaa]

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

oikeudet lisätty. --Zache (keskustelu) 14. maaliskuuta 2017 kello 15.20 (EET)[vastaa]

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Asiallisia, mutta vielä sinulla on mielestäni hiomista. Eli teet vielä virheitä, kuten kaikki alussa tietenkin, joten jos et ole automaattiseulottu, seulojat näkevät virheesi ja voivat korjata ne nopeasti. Jatka samaa rataa, mutta minusta nyt on vielä turhan aikaista. PS. Minä olin tosi kauan ilman mitään oikeuksia, kunnes joskus puolen vuoden jälkeen sain oikeudet ja pidin sitä hyvinkin mahtavana. Yst. terv --Parantaja asiantuntija (keskustelu | muokkaukset) 24. maaliskuuta 2017 kello 19.20 (EET)[vastaa]

Oletko käyttänyt muita käyttäjänimiä? --Höyhens (keskustelu) 24. maaliskuuta 2017 kello 19.21 (EET)[vastaa]

Tiedoksi että hän ainakin vaihtoi varsin äskettäin nimensä Salkkariprofessorista nykyiseen. --Parantaja asiantuntija (keskustelu | muokkaukset) 24. maaliskuuta 2017 kello 19.32 (EET)[vastaa]
Vieläkin tulee sellaisia muokkauksia (esim. Peenis ja äskettäinen kopiointiepisodi), etten myöntäisi oikeuksia. Stryn (keskustelu) 24. maaliskuuta 2017 kello 19.50 (EET)[vastaa]
Samoilla linjoilla. Suunta on oikea, mutta toistaiseksi on parempi, että muokkaukset seulotaan vielä. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 24. maaliskuuta 2017 kello 20.01 (EET)[vastaa]
Stryn, peenis-muokkaus oli vain uudelleenohjaus. --Zuissii (keskustelu) 25. maaliskuuta 2017 kello 09.18 (EET)[vastaa]

Hylätty. Katsotaan vaikka siinä puolen vuoden päästä uudestaan. Suunta on kuitenkin oikea. --Höyhens (keskustelu) 24. maaliskuuta 2017 kello 20.12 (EET)[vastaa]

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Oikeudet lisätty.--Tanár 26. maaliskuuta 2017 kello 20.17 (EEST)[vastaa]

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit