Wikipedia:Ylläpitäjien ilmoitustaulu

Wikipediasta
Tämä on arkistoitu versio sivusta sellaisena, kuin se oli 2. tammikuuta 2024 kello 02.39 käyttäjän Raid5 (keskustelu | muokkaukset) muokkauksen jälkeen. Sivu saattaa erota merkittävästi tuoreimmasta versiosta.
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
Tyhjennä sivun välimuisti
Oletko oikeassa paikassa? Tämän sivun käyttö

Tällä sivulla voit

  • ilmoittaa toistuvasta vandalismista
  • ilmoittaa mainoslinkeistä
  • ilmoittaa eston kierrosta, ylläpitäjien työkalujen väärinkäytöstä tai muista tapauksista
  • pyytää sivun nimeämistä uudelleen eli siirtoa toiselle nimelle hankalissa tapauksissa
  • pyytää sivujen suojausta tai suojauksen poistoa
  • pyytää poiston arviointia, jos poistosta ei ole äänestetty
  • ilmoittaa asiattomista käyttäjätunnuksista
  • ilmoittaa muokkaussodasta
  • ilmoittaa epäillystä sukkanukesta.

tai muusta ylläpitotoimenpiteitä vaativasta asiasta.

Henkilökohtaisten tietojen pysyvän piilottamisen pyynnöt tulee tehdä sähköpostitse.
Älä tee häivytyspyyntöjä tänne, koska ilmoitukset tälle sivulle tulevat näkyviin kaikille.

  • Aloita uudet aiheet 2. tason otsikolla käyttäen kahta yhtäsuuruusmerkkiä ja kuvaavaa otsikkoa: == Kuvaava otsikko ==. Jos aihe liittyy meneillään olevaan keskusteluun, harkitse 3. tason otsikon käyttämistä kyseisessä keskustelussa.
  • On kohteliasta kertoa viestissä mainituille käyttäjille ilmoituksesta, jos kyse on heidän toimistaan.
  • Kaikki viestit on allekirjoitettava käyttäen neljää tildemerkkiä ”~~~~”, josta tulee automaattisesti allekirjoitus ja aikaleima.
  • Jos keskustelu on meneillään toisella sivulla tai toinen sivu on paljon luonnollisempi paikka keskusteluun, keskustele siellä. Laita myös lyhyt kuvaus ongelmasta tänne ja tee linkki keskusteluun.




Estopyyntö käyttäjätunnukselle MacroMadam (13.10.2023)

Käyttäjätunnus MacroMadam

  • Lisätiedot: Vandalismi / Väärän tiedon levittäminen

 –Kommentin jätti 195.165.250.213 (keskustelu) 13. lokakuuta 2023 kello 16.22‎

Estopyyntö Tertturokkoruokottomuus (18.12.2023)

Tertturokkoruokottomuus

  • Toiminnot: Käyttäjäsivu | keskustelusivu | muokkaukset | estä
  • Lisätiedot: Käyttäjätunnus antaa ymmärtää, että tarkoitus ei ole asiallisten muokkausten tekeminne. Ehkä siinä on jonkun muun henkilön nimi, ei hänen omansa, yhdistettynä jonkinlaiseen vihjailuun.

--Abc10 (keskustelu) 18. joulukuuta 2023 kello 20.33 (EET)[vastaa]

Käyttäjä on tehnyt yhden muokkauksen, joka on kumottu. Käyttäjätunnus saattaa viitata tai vihjailla jotakin, mutta se ei avaudu ainakaan minulle. Seurailen tilannetta.--Puppe100 (keskustelu) 19. joulukuuta 2023 kello 09.16 (EET)[vastaa]

Estopyyntö käyttäjätunnukselle Kela Pirkanmaa (20.12.2023)

Käyttäjätunnus Kela Pirkanmaa

--Huusmik (Onko kerrottavaa?Tekemiseni) 20. joulukuuta 2023 kello 17.04 (EET)[vastaa]

Estetty. --Linkkerparkeskustelu 20. joulukuuta 2023 kello 17.13 (EET)[vastaa]

Motiivien arvailemista

Ylläpitäjä @Lentokonefani: ilmoitti käynnissä olevassa, motiivien arvailemista käsittelevässä kommenttipyynnössä seuraavasti: "Näistä sopii myös tulla matalalla kynnyksellä ilmoittelemaan YP-ilmoitustaululle, jos ei muuten satu osumaan ylläpidon silmiin." [1] Tällä perusteella ilmoitan käyttäjän @Iivarius: nämä kriteerit täyttävästä kommentista: [2] --Kärrmes (keskustelu) 21. joulukuuta 2023 kello 13.02 (EET)[vastaa]

Jottei minun motiivejani tarvitse arvailla, selvennän, että en viitannut kommentissani perussuomalaisiin puolueena vaan suomalaiseen perustavaan kansanluonteeseen, jota en ymmärrä. Iivarius (keskustelu) 21. joulukuuta 2023 kello 14.22 (EET)[vastaa]
Kannattaa ehkä kirjoittaa erilleen tai jotain. Itselle tullut tosielämässä myös tänka på -tilanteita tuon sanaparin kanssa. ~JakeNorthernlynx ( · · ) 21. joulukuuta 2023 kello 18.37 (EET)[vastaa]
Nyt oli vieläpä kyse kontekstista, jossa vastataan kommenttiin, jossa puhutaan vihreistä puolueena. --Kärrmes (keskustelu) 22. joulukuuta 2023 kello 11.43 (EET)[vastaa]
Nimenomaan. Iivarius (keskustelu) 22. joulukuuta 2023 kello 12.45 (EET)[vastaa]
Juu, suosittelen kyllä olemaan tarkkana näiden kanssa. Etenkin tuollaisessa tilanteessa ja kontekstissa väärä tulkinta on melkeinpä helpompi tehdä kuin oikea. Hyvä on lukaista oma viesti läpi ennen lähettämistä ja miettiä, onko ajatus ymmärrettävässä muodossa ja onko vääriä tulkintoja helposti tehtävissä - toki kaikkea ei aina siltikään huomaa, vaikka niin tekisi, mutta monet asiat kyllä. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 22. joulukuuta 2023 kello 21.19 (EET)[vastaa]

Motiivien arvailemista nyt vuorostaan täällä: [3] --Kärrmes (keskustelu) 27. joulukuuta 2023 kello 01.05 (EET)[vastaa]

Tuo oli aiemmin esillä jo toisen artikkelin keskustelussa. Ei aihetta toimenpiteisiin. --Thi (keskustelu) 27. joulukuuta 2023 kello 01.11 (EET)[vastaa]

Iivariuksen kommentti

Iivariuksen Kommentointi menee sopivaisuuden rajan väärälle puolelle. --Abc10 (keskustelu) 22. joulukuuta 2023 kello 08.21 (EET)[vastaa]

Siivosin komentin pois. --Linkkerparkeskustelu 22. joulukuuta 2023 kello 08.29 (EET)[vastaa]
Kiitos. --Abc10 (keskustelu) 22. joulukuuta 2023 kello 09.08 (EET)[vastaa]

Estopyyntö käyttäjätunnukselle PurpleBuffaloHOY (23.12.2023)

Käyttäjätunnus PurpleBuffaloHOY

--Leonidlednev (keskustelu) 23. joulukuuta 2023 kello 04.11 (EET)[vastaa]

Estetty. --Linkkerparkeskustelu 23. joulukuuta 2023 kello 04.48 (EET)[vastaa]

Estopyyntö käyttäjätunnukselle HOYPurpleBuffalo (23.12.2023)

Käyttäjätunnus HOYPurpleBuffalo

--Ipr1 (keskustelu) 23. joulukuuta 2023 kello 07.23 (EET)[vastaa]

Htm ehti estää. --Linkkerparkeskustelu 23. joulukuuta 2023 kello 07.25 (EET)[vastaa]
Jep. -- Htm (keskustelu) 23. joulukuuta 2023 kello 07.25 (EET)[vastaa]

Henkilökohtainen hyökkäys Linkkerpar:in keskustelusivulla

Moi! Tänään tuli vastaan tämmöinen. Kysessä mielestäni on henkilökohtainen hyökkäys. --Julius 12345 | Keskustelu 23. joulukuuta 2023 kello 11.52 (EET)[vastaa]

Kävin poistamassa henkilökohtaisen hyökkäyksen hänen keskustelusivultaan. Julius 12345 | Keskustelu 23. joulukuuta 2023 kello 11.54 (EET)[vastaa]
Kiitos. Olin juuri huomauttamassa käyttäjää, mutta ehdit ensin. Tarkkailen..-- Htm (keskustelu) 23. joulukuuta 2023 kello 12.05 (EET)[vastaa]

HH minulle seuloja-pyynnöissä

Moi! Tänään mulle tuli tällainen. Voisko joku yp arvioida tilannetta. Julius 12345 | Keskustelu 24. joulukuuta 2023 kello 15.57 (EET)[vastaa]

Kommentti kumottiin HH:na, mutta olisko esto aiheellinen. Julius 12345 | Keskustelu 24. joulukuuta 2023 kello 15.57 (EET)[vastaa]
Rauhoitin käyttäjän kolmeksi vuorokaudeksi. Jatko riippuu kokonaan hänestä itsestään. -- Htm (keskustelu) 24. joulukuuta 2023 kello 16.06 (EET)[vastaa]

Estopyyntö 2001:999:404:78AB:1C3:576A:A598:A493 (24.12.2023)

2001:999:404:78AB:1C3:576A:A598:A493

--Julius 12345 | Keskustelu 24. joulukuuta 2023 kello 22.10 (EET)[vastaa]

Estetty. --Linkkerparkeskustelu 24. joulukuuta 2023 kello 22.15 (EET)[vastaa]

Asiallistako?

Käyttäjä Mlang.finniä: [4] --Abc10 (keskustelu) 25. joulukuuta 2023 kello 20.02 (EET)[vastaa]

Poistin HH:n. --Linkkerparkeskustelu 25. joulukuuta 2023 kello 20.17 (EET)[vastaa]
Kiitos. Olin henkisesti varautunut tuontapaiseen, mutta en oikein voi sellaisen vuoksi jättää aloittamatta merkittävyyskeskustelua, jonka katson aiheelliseksi. --Abc10 (keskustelu) 25. joulukuuta 2023 kello 20.24 (EET)[vastaa]
Tällaisia nimimerkkien vääntelyitä ei myöskään ole yleensä katsottu hyvällä (kello 16.41 kirjoitettu kommentti). --Kärrmes (keskustelu) 26. joulukuuta 2023 kello 16.55 (EET)[vastaa]
Siivosin vääntelyt pois. --Linkkerparkeskustelu 26. joulukuuta 2023 kello 17.39 (EET)[vastaa]
@Linkkerpar, Zache ja muut: Aiempi keskustelu nimimerkin vääntelystä ja sukupuolien sekoittamisesta ei ole muuttanut Mlang.Finnin käytöstä sivistyneeksi ja toisia arvostavaksi. Lisäksi pitkäaikainen ja vaivihkainen https-osoitteiden muuttaminen http-osoitteiksi jatkuu osana muokkausta. Mlang.Finn ei ole vielä perustellut poikkeavaa muokkaustapaansa. Hänellä on tapana keksiä omia ratkaisuja keksimiinsä ongelmiin eikä hän osallistu konsensuksen etsimiseen (Lähteen ilmoittaminenOsoitteen muuttaminen, Artikkelin rakenne"Ei orpoja alaotsikoita"Toiminta jatkossa). ”Häiriköivä muokkaaja on jääräpäinen. Käyttäjä muokkaa jatkuvasti yhtä tai useampaa artikkelia tukemaan tiettyä näkökulmaa.” Käyttäjän keskustelusivulta ja estolokista voi katsoa lisää Wikipedialle haitallisesta toiminnasta (Mlang.Finn (keskustelu · muokkaukset · poistetut muokkaukset · kaikki muokkaukset · lokit · estoloki)). raid5 28. joulukuuta 2023 kello 23.42 (EET)[vastaa]
Miksi Mlang.Finn lisää http-osoitteita https:n sijasta (kuva ”There’s nothing wrong with my editing!”)? Difference from HTTP: ”HTTP is not encrypted and thus is vulnerable to man-in-the-middle and eavesdropping attacks, which can let attackers gain access to website accounts and sensitive information, and modify webpages to inject malware or advertisements.” Miten ylläpito suhtautuu toimintaan, jossa jääräpäisesti lisätään turvattomia linkkejä tai muutetaan turvattomaksi? raid5 31. joulukuuta 2023 kello 01.57 (EET)[vastaa]
Huomautin käyttäjää. Tästä tuli mieleeni, että pitäisikö HTTPS-osoitteiden käytöstä mainita myös linkkien ohjesivulla?--Puppe100 (keskustelu) 31. joulukuuta 2023 kello 09.50 (EET)[vastaa]
Kiitos toiminnasta. Voisi olla hyödyllistä mainita, että mikäli sivusto tukee https-yhteyttä, niin sitä tulisi käyttää. Http-muokkaukset ovat yleensä tarpeettomia, koska pieni osa toimii nykyään ilman suojattua yhteyttä. Jotkut sivuista käyttävät molempia, jolloin selaimen asetus ”Vain HTTPS -tila kaikissa ikkunoissa: HTTPS:n avulla Firefox muodostaa suojatun ja salatun yhteyden vierailemiisi sivustoihin. Useimmat sivustot tukevat HTTPS:ää, ja jos ”Vain HTTPS”-tila on käytössä, Firefox muuntaa kaikki yhteydet käyttämään HTTPS:ää.” Selain varoittaa poikkeustapauksissa, jolloin käyttäjä voi jatkaa harkintansa mukaan. raid5 31. joulukuuta 2023 kello 14.23 (EET)[vastaa]

Käyttäjäsivu

Aika vaatimaton mainossivuksi mutta ei kuitenkaan liity Wikipediaan. --Abc10 (keskustelu) 26. joulukuuta 2023 kello 11.28 (EET)[vastaa]

Itse mietin samaa, mutta päätin olla tekemättä mitää, kun en suoranaisesti ainakaan äsken yhdistänyt tuota mainokseksi. Julius 12345 | Keskustelu 26. joulukuuta 2023 kello 11.31 (EET)[vastaa]
Huomautan käyttäjää ennen sivun poistoa, koska kyseessä on vaatimaton tapaus.--Puppe100 (keskustelu) 29. joulukuuta 2023 kello 08.36 (EET)[vastaa]

Muokkaussodan kohde

Artikkeli Mika Sillanpää näyttää olleen koko syksyn karsinnan kohde, ja viimeinen poisto marraskuulta oli jäänyt huomiotta. Palautin sen ja lisäsin tuoreen MOT-ohjelmauutisen, jossa asiaa käsitellään perusteellisesti. Artikkelin voisi jotenkin suojata, ettei käyttäjien tarvitsisi vahtia sitä. --Abc10 (keskustelu) 27. joulukuuta 2023 kello 10.05 (EET)[vastaa]

Suojasin kuukaudeksi. --Linkkerparkeskustelu 27. joulukuuta 2023 kello 12.38 (EET)[vastaa]
Kiitos. --Abc10 (keskustelu) 27. joulukuuta 2023 kello 13.38 (EET)[vastaa]

Estopyyntö IP-osoitteelle 84.231.228.200 (28.12.2023)

IP-osoite 84.231.228.200

--Pietiboii (keskustelu) 28. joulukuuta 2023 kello 02.31 (EET)[vastaa]

Estetty 1 vrk. --Htm (keskustelu) 28. joulukuuta 2023 kello 02.37 (EET)[vastaa]

Estopyyntö käyttäjätunnukselle Jimbojumbo12345 (29.12.2023)

Käyttäjätunnus Jimbojumbo12345

--Cimon Avaro 29. joulukuuta 2023 kello 22.54 (EET)[vastaa]

Estetty. -- Htm (keskustelu) 29. joulukuuta 2023 kello 23.05 (EET)[vastaa]

Eston kiertoa?

Käyttäjä Kiekkomies69 kiertämässä estoaan ip-osoitteella? Ainakin samankaltaisia lähteettömiä muutoksia saman aihepiirin artikkeleihin: [5] Kiertänyt estoa aiemminkin: [6] --Kärrmes (keskustelu) 30. joulukuuta 2023 kello 23.20 (EET)[vastaa]

Ei vastausta. Onko eston kiertäminen todella näin helppoa? Eston hetkellä ottaa vain ip-osoitteen käyttöön ja jatkaa muokkaamista entiseen malliin, kun todisteet puuttuvat. --Kärrmes (keskustelu) 31. joulukuuta 2023 kello 22.42 (EET)[vastaa]

Ylläpito, odotan yhä edes vastausta tiedusteluihini... Ei pitäisi olla ylivoimaista. --Kärrmes (keskustelu) 1. tammikuuta 2024 kello 16.30 (EET)[vastaa]

Estin IP:n ja laiton käyttäjän Kiekkomies69 eston alkamaan alusta. --Linkkerparkeskustelu 1. tammikuuta 2024 kello 16.53 (EET)[vastaa]
Kiitos. --Kärrmes (keskustelu) 1. tammikuuta 2024 kello 16.55 (EET)[vastaa]

Muokkaussotaa artikkelissa Adolf Ehrnrooth

Mlang.Finn (keskustelu · muokkaukset · poistetut muokkaukset · kaikki muokkaukset · lokit · estoloki) muokkaussotii artikkelissa Adolf Ehrnrooth. Perustelin kumoamisen Aiheesta muualla#Hylättävät linkit: ”linkit sivustoille, jotka vaativat aiheesta lukemiseksi rekisteröinnin ja / tai maksun”. Hän ei perustellut säännönvastaista kumoamista. Pyydän ylläpitoa ja muita käyttäjiä apuun.  –Kommentin jätti raid5 (keskustelu – muokkaukset) 31. joulukuuta 2023 kello 16.53

Estin viikoksi. --Linkkerparkeskustelu 31. joulukuuta 2023 kello 18.18 (EET)[vastaa]
Kiitos. On hyvä, että useampi käyttäjä on osallistunut Wikipediaa haittaavan toiminnan korjaamiseen. raid5 31. joulukuuta 2023 kello 18.44 (EET)[vastaa]

Raid5

Käyttäjä uhkailee estolla yhteenvedossa ilmaisusta, joka ei ole poikkeuksellinen Wikipediassa. Sitä käyttävät ylläpitäjätkin. Huomautin jo käyttäjää ylireagoinnista, mutta ehkä tehokkaampaa olisi jos joku ylläpitäjä kommetoisi asiaa. "Jos et jaksa" ja "jos et viitsi" eivät ainakaan vakiintueen käytännön perusteella ole motiivien arvailua. Jos ne halutaan sellaiseksi luokitella, siitä on tehtää yhteinen päätös. Kaikki kielletyt sana olisi hyvä luokitella ja kohdella sen jälkeen käyttäjiä tasa-arvoisesti. --Abc10 (keskustelu) 31. joulukuuta 2023 kello 19.35 (EET)[vastaa]

Kommenttipyyntö Abc10 toiminta & välityspyyntö Abc10:n esto

Lainaus kommenttipyynnöstä Käyttäjän Abc10 toiminta: ”Jatkossa Abc10:n esittämät perättömät tai todistamattomat väitteet muiden käyttäjien toiminnasta siivotaan pois ja Abc10:lle annetaan viikon esto. Ratkaisuehdotukseen yhtyi 15 käyttäjää eikä sitä vastustettu, joten se voidaan katsoa kommenttipyynnön tulokseksi.” Motiivien arvaileminen: ”Vastedes motiivien arvailun saa poistaa henkilökohtaisena hyökkäyksenä tai uuden tulokkaan puremisena tai vastaavanlaisena, käytäntöjen vastaisena toimintana; suoraan, matalalla kynnyksellä, kyselemättä mitään.” raid5 31. joulukuuta 2023 kello 19.38 (EET)[vastaa]
Abc10 on kommentoinut hyvin usein C.Coléruksen keskustelusivulle. Viitteistä huomauttaminen on turhaa, koska käytännön mukaan ne voi merkitä ref-tageilla. On tietysti toivottava, että käyttäjä edistyisi viitteiden muotoilussa. Oletko sinä Abc10 muuttanut toimintaasi tai käytöstäsi kun sinua on opastettu tai olet saanut muokkausestoja? raid5 31. joulukuuta 2023 kello 19.47 (EET)[vastaa]
Abc10 huomauttelee aktiivisesti myös Solsken1:n keskustelusivulla, vaikka Jmk kirjoitti: ”Abc10:n huomautus on turha eikä sitä tarvitse noteerata. Linkkejä voi tehdä noin tai näin, eikä sillä ole merkitystä artikkelin ulkonäköön. Jos visuaalinen muokkain tekee linkit jollakin tavalla, ja se toimii, niin muokkaajalla ei ole asiassa sen enempää huolehtimista.” Onko nyt tarkoitus karkoittaa käyttäjiä häiriköivällä muokkaustyylillä? raid5 31. joulukuuta 2023 kello 20.00 (EET)[vastaa]
Suhtaudutko huomautuksiin toiminnastasi vielä samalla tavalla? ”Tälle sivulle päätyneille: kirjoittajien kommentit ovat yksittäisten henkilöiden mielipiteitä. Mitä enemmän nimimerkillä on täällä kommentteja, sitä varmemmin mielipiteet ovat yksinomaan hänen omiaan ja yleensä silkkaa häiriköinti, joten niihin kannattaa suhtautua juuri sillä tavalla.” raid5 31. joulukuuta 2023 kello 20.08 (EET)[vastaa]
Vastaus 1. kommenttiisi: Tuo pitää kyllä paikkansa, mutta mielestäni pikku asioihin tarttuminen on jo kiusaamista
Vastaus 2. kommenttiisi: Abc10 on kyllä kommentoinut useasti C.Coléruksen keskustelusivulle, mutta mitä väliä siinä on? Ei tässä puhuta siitä eikä tämä ole mikään alakoulu. C.Colérus kyllä tulee tänne itse, jos Abc10 kommentit ärsyttävät tai ainakin viimeisimmät ovat olleet turhia.
Vastaus 3. kommenntiisi: Tämä, 2. ja 4. kommenttisi vaikuttavat siltä, että yrität saada hänet vielä huonompaan valoon, jotta muut olisivat varmasti sitä mieltä, että sinä olet oikeassa. Tämä 3. kommenttisi on valheellinen, sillä Abc10 on kommentoinut Solsken1:n keskustelusivua viimeksi yli viisi kuukautta sitten[7].
Vastaus 4. kommenttiisi: Tähän kommenttiin kaivoit asian, joka poistettiin yli kolme vuotta sitten.
Luurankosoturi ✉️ 31. joulukuuta 2023 kello 21.12 (EET)[vastaa]
Olet oikeassa, että pikkuasioihin puuttuminen on kiusaamista, Abc10 tekee juuri sitä. Kommentissani ei ole mitään valheellista. Syytät minua valehtelijaksi, koska Abc10 ei ole vähään aikaan huomautellut Solsken1:n keskustelusivulle – hän on tehnyt sitä muille käyttäjille. Tarkoitit varmaan, että Abc10 itse poisti kommentin – vertaa kommentti poistettiin, ylläpito tai epämääräinen taho ei poistanut sitä. Abc10 ilmoitti suhtautumisestaan huomautuksiin. Vaikka hän poisti ilmoituksen, niin hän ei ole muuttanut toimintaansa. Hänen toimintansa on ristiriitaista: hän huomauttelee muita perusteettomasti, mutta ei suvaitse omaan toimintaansa puuttumista. Abc10 pitää huolen maineestaan ilman minuakin (Estoloki Abc10). Onko sinulla ja Pietiboiilla muuta antia keskusteluun kuin perusteettomat välihuutelut? raid5 31. joulukuuta 2023 kello 22.10 (EET)[vastaa]
Tuo kommenttisi puhuu nimenomaan Solsken1:n keskustelusivusta eikä mistään, että muiden muuassa hänen keskustelusivustaan. Muutenkin olisit varmaan voinut ottaa tuoreemman esimerkin. Jos sellaista ei ole, niin kai tuo tapaus on sitten aika lailla ääripäätä. En ajatellut, että missä muodossa tuon poistamisen laitoin, mutta ehkä tuosta kyllä saa sen käsityksen, että joku muu kuin Abc10 poisti sen. Muihin pointteihin kuin tuohon viimeiseen lauseeseen: Joo, olet oikeassa. Tuohon viimeiseen lauseeseen: Ajattelin vain, että nuo kommenttisi ovat liioittelua. Luurankosoturi ✉️ 31. joulukuuta 2023 kello 22.24 (EET)[vastaa]
Voidaanko tuon tason sanontaa pitää "motiivien arvailuna"? Jos voidaan niin ei paljoa vaadita. Pietiboii (keskustelu) 31. joulukuuta 2023 kello 22.52 (EET)[vastaa]

Linkeissä toistuvat Abc10:n huomauttelut samoista asioista, joissa hänellä on vielä opeteltavaa. Tiettyyn aikaväliin sijoittuvilla muokkauksilla ei sinänsä ole merkitystä, koska käyttäjä ei muuta toimintaansa. Artikkelin omistaminen ja välillä täysin tarpeettomat neuvot ovat hänen muokkauksissaan ongelmallisia. Tässä on kuitenkin viimeaikaisia Abc10:n huomautteluita.

  • Abc10:lle: Hätäily [huomautus liian tuoreiden artikkelien muokkaamisesta 6 & 10 minuuttia] → Abc10:n reagointi ”Kommenttisi on taas niitä, jotka eivät edes ansaitsisi vastausta” • Abc10:n: Nopeus ”odota kohteliaasti ennen kuin käyt artikkelin kimppuun --- Toki olen itsekin joskus vahingossa ryntäillyt, mutta en ainakaan puolustele tekoani ja laske vastuuta artikkelin edelliselle tekijälle”
  • Abc10:lle: Käytkö tarkistamassa muokkauksesi → Abc10:n reagointi ”Ei tuo nyt ihmeellisiä toimia olisi vaatinut ettetkö olisi voinut tehdä sen itsekin.” • Abc10:n: Oikoluku ”Suosittelen käyttämään tekstinkäsittelyohjelman oikolukua” & Virheitä ”näyttää että niissä on aivan järjestelmällisesti virheitä. En millään ehdi/viitsi korjata kaikkia” [ei diffejä] – Ei henkilökohtaisia hyökkäyksiä: ”Ilman perusteluja esitetyt väärinkäytösepäilyt tai käyttäjän toimintaan kohdistuvat syytökset ilman todisteita.”

raid5 1. tammikuuta 2024 kello 01.32 (EET)[vastaa]

Käytös on vaikeaa ja hajottaa yhteisöllistä toimintaa, mutta yritettäis nyt ainakin jotenkin päästä eroon turhasta pikkuseikkoihin takertumisista - puolin ja toisin :( Josko keskityttäis isoihin ja selviin väärin toimimisiin, noin yleensäkin... Aulis Eskola (keskustelu) 1. tammikuuta 2024 kello 12.02 (EET)[vastaa]
﹫Aulis Eskola: Kiitos rakentavasta kommentista. Jatketaan muokkausta. raid5 2. tammikuuta 2024 kello 01.39 (EET)[vastaa]

Piilotettava muokkaus

Hei. Olisiko tämä muokkaus mahdollista piilottaa muokkaushistoriasta, jonka olen tehnyt vahingossa IP:llä? Lupaan jatkossa olla tarkempi. --Bau98 (keskustelu) 31. joulukuuta 2023 kello 21.48 (EET)[vastaa]

Miksi pitäisi piilottaa, jos olet tehnyt sen vahingossa IP:llä.. asiallinen muokkaus kuitenkin kyseessä. Pietiboii (keskustelu) 31. joulukuuta 2023 kello 21.54 (EET)[vastaa]
En halua, että IP näkyy siellä ja en halua että muokkaus näkyy IP:n muokkaushistoriassa. --Bau98 (keskustelu) 31. joulukuuta 2023 kello 21.57 (EET) Muokkaus on sinällään asiallinen, mutta jos IP:n pystyisi piilottamaan näkyvistä muokkaushistoriasta. edit --Bau98 (keskustelu) 31. joulukuuta 2023 kello 22.01 (EET)[vastaa]
Olisiko IP:n piilottaminen muokkaushistoriasta mitenkään mahdollista? --Bau98 (keskustelu) 31. joulukuuta 2023 kello 22.08 (EET)[vastaa]
Mun mielestäni IP:n voi piilottaa. Luurankosoturi ✉️ 31. joulukuuta 2023 kello 22.11 (EET)[vastaa]

Haluaisin muokkauksen pois näkyvistä sekä muokkaushistoriasta että IP:ltä. --Bau98 (keskustelu) 31. joulukuuta 2023 kello 21.50 (EET)[vastaa]

Ei taida olla tarpeen IP:ltä, kun voinee piilottaa IP-numeron artikkelin muokkaushistoriasta. Luurankosoturi ✉️ 31. joulukuuta 2023 kello 22.11 (EET)[vastaa]

Minusta on muutenkin helpompi muokata työpöytäversiolla kuin mobiiliversiolla. --Bau98 (keskustelu) 31. joulukuuta 2023 kello 21.51 (EET)[vastaa]

Kiitos jo etukäteen, jos jaksatte nähdä vaivaa asian eteen. Olisin erittäin kiitollinen siitä, jos IP:n piilottaminen voisi käytännössä toteutua. --Bau98 (keskustelu) 31. joulukuuta 2023 kello 22.28 (EET)[vastaa]
IP-osoite ei näy enää artikkelin historiassa.--Nitraus (wikinät) 31. joulukuuta 2023 kello 22.32 (EET)[vastaa]

Asia on jo tehty, mutta dokumentoidaan tänne ihan selvyyden vuoksi. Vahingossa uloskirjautuneen käyttäjän IP-osoitteen piilottaminen on mainittu wikipedia:Piilottaminen -käytännössä perusteena: (Vahingossa uloskirjautuneen käyttäjän IP-osoite tämän pyynnöstä.). Sen toteutus ei vaadi siis mitään sen kummempaa perustetta kuin, että henkilö itse sitä pyytää. Hyvä neuvo on, että pyyntö kannattaa tehdä suoraan Wikipedian sisäisellä sähköpostiviestillä viestillä jollekulle ylläpitäjälle, niin se ei tule tälle sivulle näkylville. --Zache (keskustelu) 1. tammikuuta 2024 kello 12.27 (EET)[vastaa]