Wikipedia:Ehdokkaat hyviksi artikkeleiksi/Tytärsaari

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
  Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin hyvät artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
  Äänestyksen tulos oli: Hyväksytty Hyväksytty (100,0 % kannatti hyväksi artikkeliksi) --Soppakanuuna 29. kesäkuuta 2011 kello 14.44 (EEST)[vastaa]
Katso hyväksymistä seuraavat toimenpiteet täältä.

Tytärsaari[muokkaa wikitekstiä]

Olen hieronut ja kasvattanut tätä artikkelia lupaava-artikkeli statuksen saannin jälkeen. Mielestäni tytärsaari-artikkeli on kehittynyt eteenpäin ja jo saavuttanut hyvän artikkelin tason. Jklak 22. kesäkuuta 2011 kello 12.46 (EEST)[vastaa]

Äänestys päättyy 29. kesäkuuta 2011 kello 12.48 (EEST).

Kannatan[muokkaa wikitekstiä]

  1. Ongelma tässä on että nykyajasta kertovan lähteet ovat järkiään venäjän kielisiä. Hyvä artikkeli siitä huolimatta, että Venäjän vallan aika jää pimentoon.--R.Jussi 22. kesäkuuta 2011 kello 16.16 (EEST)[vastaa]
  2. --Juhni 23. kesäkuuta 2011 kello 21.11 (EEST)[vastaa]
  3. Hieno --Vnnen 24. kesäkuuta 2011 kello 11.42 (EEST)[vastaa]
  4. August-54 (kommentit) 25. kesäkuuta 2011 kello 18.43 (EEST)[vastaa]
  5. Ok. kallerna 25. kesäkuuta 2011 kello 19.43 (EEST)[vastaa]
  6. J.K Nakkila 25. kesäkuuta 2011 kello 20.42 (EEST)[vastaa]
  7. Käy. --Lakritsa 25. kesäkuuta 2011 kello 23.27 (EEST)[vastaa]
  8. Käyhän tämä. Saaresta ja entisestä kunnasta kertovat osiot on kuitenkin erotettu selvästi.--Tanár 27. kesäkuuta 2011 kello 21.56 (EEST)[vastaa]
  9. Mielenkiintoinen ja hyvätasoinen.Tetopa 28. kesäkuuta 2011 kello 00.39 (EEST)[vastaa]
  10. --Mikrou 28. kesäkuuta 2011 kello 16.50 (EEST)[vastaa]

Vastustan[muokkaa wikitekstiä]

Keskustelu[muokkaa wikitekstiä]

Artikkelin rajaus on minusta ongelmallinen. Minusta olisi parempi, jos entinen kunta (käsittää kaksi saarta) ja itse saari käsiteltäisiin eri artikkeleissa. --Unara 22. kesäkuuta 2011 kello 16.40 (EEST)[vastaa]

Käytäntönä on kyllä ollut pitää artikkelit yhtenä esimerkiksi Korppoo ja Nauvo joissa entinen kunta ja saari ovat samassa artikkelissa toisena esimerkkinä Hailuoto jossa nykyinen kunta ja saari ovat samassa artikkelissa.Jklak 22. kesäkuuta 2011 kello 22.52 (EEST)[vastaa]
Kemiönsaari (kunta) ja Kemiö (saari) ovat taas erillisiä artikkeleita koska Kemiönsaaren-kunta, joka muodostettiin kuntaliitoksen jälkeen, on vain osa Kemiön saarta. Muu osa oli ennen Halikkoa nyttemmin Saloa.Jklak 22. kesäkuuta 2011 kello 22.59 (EEST)[vastaa]

Alussa voisi olla saarimallinne. J.K Nakkila 22. kesäkuuta 2011 kello 21.14 (EEST)[vastaa]

Saarimalline lisätty.Jklak 22. kesäkuuta 2011 kello 22.12 (EEST)[vastaa]