Keskustelu käyttäjästä:Str4nd/Arkisto 4

Tämä sivu on arkisto. Älä muokkaa tätä sivua.

Nykyiset keskustelut
20.3.2009 – 22.7.2016
31.8.2008 – 6.3.2009
14.3.2008 – 24.8.2008
17.12.2007 – 13.3.2008
10.9.2007 – 14.12.2007

Kumoaminen artikkelissa Jevgeni Nabokov

Ettet vahingossa luulisi tätä muokkaustani vandalismiksi, kerron, että kumotessani popupilla näytti siltä, kuin olisin kumonnut jotain vandalismia, sen sijaan että olisin kumonnut asiallisen muokkauksesi. --Joku Janne (Wikise) 31. elokuuta 2008 kello 13.07 (EEST)

En tietenkään luullut tuota vandalismiksi. Valitettavasti työkalut bruukaavat tehdä huonoja asioita. — str4nd ☕ 31. elokuuta 2008 kello 13.09 (EEST)

Välityslautakuntaan?

Hei! Haluaisitko lähteä ehdolle välityslautakuntaan? --Johney 5. syyskuuta 2008 kello 17.57 (EEST)

Kyllä mahdollisesti, harkitsen kuitenkin asiaa. — str4nd ☕ 5. syyskuuta 2008 kello 18.01 (EEST)

No joo. — str4nd ☕ 5. syyskuuta 2008 kello 19.51 (EEST)

Kysymys kaikille välityslautakunnan ehdokkaille

Hei ehdokas! Muista kysymyksistä poiketen, kysyn tämän kysymyksen ehdokkaiden keskustelusivulle, jotta rehellinen käyttäjä ei vahingossa törmäisi toisen käyttäjän vastaukseen ennen kuin vastaa itse. Kysymys kuuluu seuraavasti:

a) Kerro tiivistäen käytännön Wikipedia:Älä häiriköi esittääksesi kantasi sisältö. b) Mikä mielestäsi on tällä hetkellä suurin kyseiseen käytäntöön liittyvä ongelma? Samulili 16. syyskuuta 2008 kello 15.19 (EEST)

Kun olet vastannut, voit liittää kysymyksen ja vastauksen sivulle Wikipedia:Välityslautakunta/Äänestys 2008/Keskustelu ehdokkaasta str4nd. Samulili 16. syyskuuta 2008 kello 15.19 (EEST)

Kitaristi-malline

Heippa. Voisitko muuttaa Kitaristi-mallineen kohdan "kuollut" vapaaehtoiseksi? Näyttää nimittäin tyhmältä jos elävän kitaristin kohdalla lukee kuollut! :) --JannE 18. syyskuuta 2008 kello 16.40 (EEST)

Tehty. — str4nd ☕ 18. syyskuuta 2008 kello 16.44 (EEST)

Kiitos! Itse en noista mallineista oikein mitään tajua... --JannE 18. syyskuuta 2008 kello 19.19 (EEST)

Str4nd ja interwikit

Moi, kiinnitin huomiota käyttäjäsivullasi olevaan muhkeaan iw-linkkien luetteloon. Onko olemassa jokin konsti, millä käyttäjätunnuksen saa rekisteröityä kaikissa Wikipedioissa, ettei tartte käsin lisätä käyttäjäsivua jokaiseen.--Tanár 18. syyskuuta 2008 kello 18.46 (EEST)

Tsekkaappa tämä: Toiminnot:Yhdistä tunnus --Ville Siliämaa 18. syyskuuta 2008 kello 18.47 (EEST)

En kerennyt vastaamaan kyllin nopeaa. Yhdistetyn tunnuksen avulla käyttäjätunnus on varattu kaikissa Wikimedian projekteissa ja uusi tunnus luodaan automaattisesti millä tahansa projektin sivulla vieraillessa tai kirjautuessa projektiin. Käyttäjäsivujen luontia ei ole automatisoitu, joten ne voi halutessaan luoda käsin. — str4nd ☕ 18. syyskuuta 2008 kello 18.50 (EEST)

Kiitos kummallekin!--Tanár 18. syyskuuta 2008 kello 19.41 (EEST)

Perskutarallaa, eipä onnistunut silti koska joku neropatti on ehtinyt vuonna 2006 tehdä unkarin wikipediassa kaksi muokkausta samalla käyttäjätunnuksella. Onnistuisikohan tuo jos kerjäisi byrokraatteja poistamaan tunnuksen? --Tanár 18. syyskuuta 2008 kello 19.51 (EEST)

Katsohan hu:Wikipédia:Azonosító változtatása/Usurp — str4nd ☕ 18. syyskuuta 2008 kello 19.56 (EEST)

Suojaus

Jos mahdollista, niin voisitko suojata käyttäjäsivuni vain rekisteröityneiden käyttäjien muokattavaksi? En haluaisi, että käyttäjäsivuani vandalisoidaan. --Taubblindheit 23. syyskuuta 2008 kello 17.59 (EEST)

Tehty puoleksi vuodeksi nyt alkuun. — str4nd ☕ 23. syyskuuta 2008 kello 18.01 (EEST)

Kiitos! --Taubblindheit 23. syyskuuta 2008 kello 18.01 (EEST)

Keskustelusivun kommentti

Hei. Kaipailisin sinulta vielä kommenttia ns. nollamuokkausasiaan, mistä huomautit jokin aika sitten keskustelusivullani. --Ville Siliämaa 27. syyskuuta 2008 kello 11.19 (EEST)

Väinölä (Jyväskylän_maalaiskunta)

Hei,

Olet poistanut sivun Väinölä (Jyväskylän maalaiskunta) kommentilla "Roskaa". Olisiko tätä sivua mahdollista viellä nähdä jostain että voisi tulkita mitä roskaa siellä on ollut. Olen itse kyseisen kylän asukas. --Frodotus 29. syyskuuta 2008 kello 11.26 (EEST)

Sisältö oli kaikessa yksinkertaisuudessaan "Maukas!". --Anr 29. syyskuuta 2008 kello 11.29 (EEST)

Kumipaskiainen

Onko Kumipaskiainen muka jotenkin "Rasistinen, kansanryhmää vastaan kiihottava, seksiin, sukupuolielimiin viittaava tai muuten alatyylinen käyttäjätunnus?!?!?!Se on vain erään biisin nimi Kommentin jätti DenimDemon (keskustelu – muokkaukset).

Kiitos

Kiitos, kun vaivauduit fiksaamaan lähdeviitteeni Kauhajoen koulusurmista kertovassa artikkelissa. --Mr. MasterBastard 1. lokakuuta 2008 kello 16.04 (EEST)

Palautus

Hei! Peruutit muokkaukseni. Olen kuitenkin havainnut, ettei tuo mallinneessa mainittu sääntö pidä paikkaansa tuossa muodossa, tai sitä vain syystä tai toisesta eivät tietyt wikipedian käyttäjät noudata. Siksi olisi hyvä muuttaa mallinneen tekstiä. -85.23.119.56 1. lokakuuta 2008 kello 19.46 (EEST)

Malline

Voisitko korjata toimivaksi mallineen Malline:Käyttöjärjestelmä, siinä on kohtia jotka eivät toimi ollenkaan. --Ours 2. lokakuuta 2008 kello 11.18 (EEST)

Korjasin pikaisesti ja rumalla tavalla. Korjailen varmaan illasta paremmin. — str4nd ☕ 2. lokakuuta 2008 kello 13.40 (EEST)

Apua!

Eli miten tuota vandalismin torjuntatyökalun voi lisätä? en oikein ymmärrä, koodeja en osaa:) --Nubb11 5. lokakuuta 2008 kello 21.42 (EEST)

Ohje kuvien tietojen täyttämiseen

Vastaisitko jättääni kommenttiin. Kiitos Guam 15. lokakuuta 2008 kello 21.31 (EEST)

Älä puutu Arskahti artikkeliin

Älä puutu Arskahti artikkeliin, koska et asian oikeaa laitaa. --81.22.247.220 18. lokakuuta 2008 kello 23.44 (EEST)

Se taksonomiamalline

Viittikkö tulla vastaamaan mun kysymykseen, niin tiedän sitten teenkö turhaa työtä vai en:-) --albval (keskustelu) 20. lokakuuta 2008 kello 11.41 (EEST)

Hetki menee, keitän kahvit ensin. — str4nd ☕ 20. lokakuuta 2008 kello 11.42 (EEST)

Eipä mitiä, minäkin käyn tillilihalla tässä välissä... --albval (keskustelu) 20. lokakuuta 2008 kello 11.43 (EEST)

Tapaus muilutuskostaja

Nyt hieman kritisoin. Miksi laittaa turhaan osoitepaljastukseen ja vielä toivottaa tervetulleeksi käyttäjä, joka kiertää estoaan ja vielä myöntää olevansa sukkanukke. Lapsikin näkee että on sama käyttäjä kyseessä, muokkaustyyli ja tunnukset samat--Omq 27. lokakuuta 2008 kello 22.59 (EET)

En ole laittanut kyseistä käyttäjää osoitepaljastukseen tai toivottanut tervetulleeksi. Kumosin vain muokkauksesi toisen käyttäjäsivulle. Muista myös, ettet ruoki trollia. — str4nd ☕ 27. lokakuuta 2008 kello 23.16 (EET)

Saanko kysyä...

tarkennusta tämän tunnuksen estoon? Salasanan unohdin siihen, joten älä hyvä ihminen (taas) potki pihalle. --Vaude 29. lokakuuta 2008 kello 12.06 (EET)

Muokkausnappien ongelma

Kun olet noita järjestelmäviestejä vähän aikaa sitten päivittänyt, osaisitkohan osallistua tähän ihmettelyyn --albval (keskustelu) 4. marraskuuta 2008 kello 12.46 (EET)

Selvis jo, kiitos ja näkemiin:-) --albval (keskustelu) 4. marraskuuta 2008 kello 13.10 (EET)

Estoja lisää

Eiköhän tämäkin kuulu samaan vandaalisarjaan, jolle ikiestot eivät olisi pahitteeksi : Käyttäjä:Varasta taivaan avaimet, kaikkihan siitä on lukeneet --Ville Siliämaa 8. marraskuuta 2008 kello 10.59 (EET)

Käyttäjänimi on kyllä lähellä estämääni. Osoitepaljastimella asiasta saisi varmuuden, joten suosittelen pyynnön luomista. — str4nd ☕ 8. marraskuuta 2008 kello 11.01 (EET)

Herbythyme

Tunnuksen vaihto selittää tuon Herbythyme-tunnukselle viime vuoden joulukuussa annetun eston (vandaali-impersonaattorin muokkaukset ennen estoa) –Ejs-80 15. marraskuuta 2008 kello 19.55 (EET)

Ahaa, sehän selvisikin. Ei se esto herbyn muokkaamista hidastanut. — str4nd ☕ 15. marraskuuta 2008 kello 20.40 (EET)

Yhdistysäänimalline

Heip, olit mallineen viimeinen muokkaaja, joten kommentoin nyt sinulle: jos {{yhdistysääni}} jää substaamatta (niin kuin on n vuotta ja m kertaa käynyt), tulee nyt rumaa jälkeä: Yhdistettävä. Joku on siis särki, mutta korjata en osaa. --albval (keskustelu) 18. marraskuuta 2008 kello 14.27 (EET)

No eikö sen siitä ainaki viimeistään huomaa, että se pitää substata? — str4nd ☕ 18. marraskuuta 2008 kello 16.01 (EET)

Juu, mutta nyt tuota tekstiä ovat äänestysarkistot täynnä. Pitäis pistää substausbotti kehiin vähintään... --albval (keskustelu) 19. marraskuuta 2008 kello 09.55 (EET)

Tämä menee jo yli ymmärryksen. Miksi koko ajan ilmoitat että sporttipassi artikkeli on mainos??? Jos asian kertoo mikä se on ja sen ominaisuudet niin se on Mainos?? Siinä tapauksessa kaikki artikkelit wikipediassa ovat mainoksia. Et edes vastaa sähköpostiin etkä perustele mikä kohta siinä on mainos. Sporttipassi 24. marraskuuta 2008 kello 12.21 (EET)

SporttiPassista

Tämä menee jo yli ymmärryksen. Miksi koko ajan ilmoitat että sporttipassi artikkeli on mainos??? Jos asian kertoo mikä se on ja sen ominaisuudet niin se on Mainos?? Siinä tapauksessa kaikki artikkelit wikipediassa ovat mainoksia. Et edes vastaa sähköpostiin etkä perustele mikä kohta siinä on mainos. Sporttipassi 24. marraskuuta 2008 kello 12.23 (EET)

Keskustelusivut ovat keskustelua varten. Wikipedian artikkelit eivät saa olla mainoksia ja asiat tulee esittää neutraalista näkökulmasta: artikkelien tulee siis olla puolueettomia. — str4nd ☕ 24. marraskuuta 2008 kello 12.29 (EET)

Bot blocked

Bot does 2 edits per day, there is no risk of flooding recent changes. --Emijrp 7. joulukuuta 2008 kello 19.26 (EET)

You didn't read that bot policy, did you? — str4nd ☕ 8. joulukuuta 2008 kello 07.24 (EET)

Miten minä pystyn

Miten pystyn tekemään mallinen esim. .Tarviin kipeästi apua.Voisitko vastata keskustelu sivullani (Mirom6 11. joulukuuta 2008 kello 16.39 (EET)).

Kultaranta Golf

Hei, Millä perusteella artikkeli Kultaranta Golf on epämerkittävä ? Kultaranta Golf on tunnettu ympäri Suomea ja se kuuluu suomen parhaimpiin kenttiin vaikka se avattiin vasta 2007. Muistaakseni sillä oli 20 000 - 30 000 kävijää. Ulkomaisia pelaajia käy kentällä myös paljon etenkin Tukholmasta. Lisäksi kenttä on manner-suomen ensimmäinen pay & play-kenttä. Kentällä on järjestetty SM-tason kilpailujaGolfkeskus on merkittävä yhteistyökumppani Muumimaailmalle sekä Naantalin kylpylälle. Vuoden 2008 Unikeoksi valittiin Kultarantagolf & Resortin toimitusjohtaja Pekka Jokisuu, joten ei voi kysenalaistaa golfkeskuksen merkitystä Naantalin matkailulle tai Turunseudun. 300 hehtarin golfkeskuksesta löytyy lisäksi lomakylä ja pienvenesatama. Miksi kansallisesti tunnettu golfkenttä ja alueellisesti tärkeä matkailukohde ei sovi wikikipediaan, kun pienistä urheiluhalleista ja kentistäkin tehdään omat artikkelit ? Katso millaisia muita kenttiä wikipediasta löytyy -> Luokka:Golfkentät --Makele-90 15. joulukuuta 2008 kello 12.55 (EET)

Kyseisellä golfkentällä ei ole järjestetty yhtään kansainvälisesti merkittävää kilpailua, eikä siinä kentässä myöskään ole mitään erikoista. Yksi golfauspaikka satojen muiden joukossa? Viereisessä nakkikioskissakin on paljon kävijöitä ja vaikka sen omistaisi Olli Hokkanen, entä sitten? Taas päädytään tulokseen, että ehkä muutkaan saman aiheen artikkelit eivät ole merkittäviä. Voisit esimerkiksi lukea Korpi-Golfin poistoäänestyksen sisällön, josta voi löytää hieman suuntaviivoja. — str4nd ☕ 15. joulukuuta 2008 kello 13.12 (EET)

Tietääkseni Suomessa ei pelata ainuttakaan kansainvälisesti merkittävää golf kilpailua. Miksi golfkentät ja golfseurat ovat epämerkityksempiä kuin muut urheiluseurat tai urheilukentät ? "Yksi golfauspaikka satojen muiden joukossa?" Tuolla ajatusmallilla wikipediasta saisi poistaa huomattava määrä artikkeleita... Miksi vertaat Korpi-Golfia tähän artikkeliin ? Sama kuin vertaisi latoa stadioniin. Se artikkeli ei ylitäkään merkittävyyskynnystä. Korpi-Golfin poistoäänestyksen kannatan poistoa kommenteissa luetellaan kriteerejä joita artikkelin tarvitsisi sisältää säilyäkseen ja näistä Kultaranta Golf täyttää monta. --Makele-90 15. joulukuuta 2008 kello 15.49 (EET)

Aha, laitoin artikkelin merkittävyyskeskusteluun. — str4nd ☕ 15. joulukuuta 2008 kello 16.50 (EET)

Käyttäjän varoittaminen

Hei, oliko roskasivu maininta oikea valinta täällä Keskustelu käyttäjästä:85.23.54.74. Olit laittanut tuon ekan huomautuksen mutta en tiedä mitä hän oli tehnyt silloin koska muokkaushistoriassa ei ollut mitään. normaalistihan tuohon kuuluisi V1 kai. --Makele-90 28. joulukuuta 2008 kello 23.26 (EET)

Käyttäjä teki muutaman roskasivun, jotka poistin. Poistettuja muokkauksia ei näy käyttäjän muokkaukset -sivulla. Ensimmäisestä laitoin T1-huomautuksen ja toisesta olisi voinut laittaa V1:n. — str4nd ☕ 28. joulukuuta 2008 kello 23.32 (EET)

Anteeksi

Tiedän, etten saisi vastata omalle keskustelusivullesi, mutta haluaisin kysyä (ja saada pian vastauksen, siksi tänne) ovatko äskeisen kuvatiedoston tiedot nyt kohdallaan vai tarvitaanko vielä jotain. --Nasse 2. tammikuuta 2009 kello 17.47 (EET)

Melkein: lähde voi olla esimerkiksi ”Digimon-televisiosarja” tai Internet-osoite, josta kyseinen kuva on löytynyt. Tekijä-kohta pitää jättää tyhjäksi, jos tietoa ei ole, tosin silloin tekijänoikeuksien haltija pitää olla täytettynä. — str4nd ⇌ 2. tammikuuta 2009 kello 17.51 (EET)

Tein kuten sanoit ja muutin lähdetiedot ja tyhjensin tekijä-kohdan. Onko hyvä? --Nasse 2. tammikuuta 2009 kello 17.59 (EET)

Vielä unohtui mainita käyttöoikeus, joten korjasin sen. Tältä sen pitäisi näyttää. — str4nd ⇌ 2. tammikuuta 2009 kello 18.02 (EET)

Kiitos. Tein saman korjauksen Tiedosto:Myotismon4qy.gif -tiedostoon. Voiko sen Tekijänoikeudeton -jutun ottaa pois. Yritin tehdä tiedostosta Tiedosto:Venommyotismon.jpg kerralla oikeanlaisen. Onko se hyvin? --Nasse 2. tammikuuta 2009 kello 18.07 (EET)

Mikä sitten olisi oikea tapa ilmaista lehden linja ja virheet?

Vaikeatkin asiat pitää mielestäni saada ilmaista, esim. lehden julkaisulinja, poliittinen suuntautuminen sekä luotettavuus. Jos ne ovat totta, ne eivät saa jäädä tabuiksi. Ohjeita ja kommentteja kaivataan?

Tässä esimerkki, jonka palautit ennalleen. http://fi.wikipedia.org/wiki/Keskustelu_k%C3%A4ytt%C3%A4j%C3%A4st%C3%A4:91.154.32.163#Ehdotetut_muutokset_perustuvat_faktaan

91.154.32.163 4. tammikuuta 2009 kello 20.26 (EET)

Vastattu sivulla Keskustelu käyttäjästä:91.154.32.163#Ehdotetut muutokset perustuvat faktaan. — str4nd ⇌ 4. tammikuuta 2009 kello 20.35 (EET)

TietoEnator

Hei, Miksi poistit uo:n? Tuo on kuitenkin se muoto, jolla sitä useimmat hakevat ja jolla on esiintymiä Googlessa laskematon määrä. Uo:sta ei ole mitään haittaa. --Ulrika 5. tammikuuta 2009 kello 10.10 (EET)

Korjasin ohjauksen nimelle Tieto Oyj. — str4nd ⇌ 5. tammikuuta 2009 kello 10.27 (EET)

No niinpä teit. Kannattaisi näköjään perehtyä asiaan ennen kuin lähtee valittamaan :) terv. --Ulrika 5. tammikuuta 2009 kello 10.30 (EET)

Terve, Str4nd

Mikä ihmeen muokkaus tämä [1] oli, jos saamme kysyä? --MP-87 & JP-89 6. tammikuuta 2009 kello 14.45 (EET)

Väität kuvan tiedoissa, että kuva on sinun ottamasi, ja että se on otettu tänään. Anderson on kuitenkin kuollut vuonna 1992, joten tiedot eivät voi olla oikein. –neurovelho 6. tammikuuta 2009 kello 14.48 (EET)

Sepä onkin kuvakaappaus MacGyver- jaksosta. --MP-87 & JP-89 6. tammikuuta 2009 kello 14.50 (EET)

Kuvien käyttösäännöistä löydät ohjeet kenttien täyttämiseen. :) Päiväys on siis kuvan julkaisuhetki ja tekijänä kuvan luoja. –neurovelho 6. tammikuuta 2009 kello 14.55 (EET)

Tekijänä on teoksen luoja. Jouduin valitettavasti poistamaan kyseisen kuvan, sillä sitaattioikeudella käytettäviä ei saa käyttää henkilöä käsittelevässä artikkelissa. Kuvaa olisi voinut käyttää esimerkiksi sarjan hahmoa käsittelevässä artikkelissa. Lisää tietoa löytyy edelleen tiedostojen käyttösäännöistä. — str4nd ⇌ 6. tammikuuta 2009 kello 14.58 (EET)

Mitä hemmettiä?!! Se kuva ei ole yhtään epäselvä. --MP-87 & JP-89 6. tammikuuta 2009 kello 15.01 (EET)

Kyllä monissa muissakin näyttelijäartikkeleissa on kuva jostakin elokuvakohtauksesta, jossa kyseinen näyttelijä esiintyy. Sitäpaitsi jos sitä voi käyttää henkilöhahmoartikkelissa niin olisit saakeli vie siirtänyt sen sinne, etkä poistanut! --MP-87 & JP-89 6. tammikuuta 2009 kello 15.09 (EET)

Lisäsin kuvan artikkeliin Harry Jackson. Lisäättehän kuvan tietoihin lähteen ja oikean päiväyksen, kuten ylempänä on opastettu. — str4nd ⇌ 6. tammikuuta 2009 kello 15.12 (EET)

Ensinnäkin: sana saakeli ei ole kirosana. Toiseksi: pitäisikö lähteeksi laittaa jokin seuraavista: A: meitin digikamera, B: meitin DVD- levyke, vai C: meitin televisio?! Ja kolmanneksi: monissa muissakin näyttelijäartikkeleissa on kuva jostakin elokuvakohtauksesta, jossa kyseinen näyttelijä esiintyy. Eli kuva täytyy laittaa myös näyttelijä- artikkeliin. --MP-87 & JP-89 6. tammikuuta 2009 kello 15.17 (EET)

Kuten nyt esimerkiksi tässä. --MP-87 & JP-89 6. tammikuuta 2009 kello 15.25 (EET)

– Wikipedia:Tiedostojen käyttösäännöt#Lähde kertoo vastauksen. Voitte merkitä lähteeksi ”MacGyver-televisiosarja” jos kaikkein epätarkimmin haluatte sen ilmaista. Tietysti jaksotiedot tarkentaisivat lähdetietoa.

Wikipedia:Tiedostojen käyttösäännöt#Päiväys kertoo että päiväys on ajankohta, jolloin teos on julkaistu. Teos on tässä tapauksessa tuo MacGyver-televisiosarjan jakso.

Mikä ihme tässä on niin erikoista, ettei tuota käytäntösivua voi lukea läpi, vaan pitää jokainen kohta kysyä erikseen täällä? Toisekseen ette voi ottaa lakia omiin käsiin ja rikkoa sitaattioikeudesta määräävää tekijänoikeuslakia. Edelleen sama tiedostojen käyttösäännöt -sivu (Wikipedia:Tiedostojen käyttösäännöt#Sitaattioikeus) kertoo, miten tulee toimia. Elizabeth Taylorin tapausta en ala tähän sekoittamaan: se, että käytäntöä tai lakia on jo aiemmin rikottu ei tarkoita sitä, että sitä saisi rikkoa. — str4nd ⇌ 6. tammikuuta 2009 kello 15.29 (EET)

Kumma, kun ei olla Taylor- kuvaa poistettu...No voisitko sitten lisätä näyttelijä- artikkeliin kuvan IMDb:stä? Me lisäsimme kerran mutta se poistettiin, koska emme osanneet laittaa tekijänoikeuksien haltijaa. MP-87 & JP-89 6. tammikuuta 2009 kello 15.35 (EET)

Elizabeth Taylor artikkelin kuvituksesta puhutaan? Ennen vuotta 1978 Yhdysvalloissa piti erikseen ilmoittaa, jos työnsä tuloksille halusi tekijänoikeudet. Elokuvatrailereista ei tällaista ilmoitusta ollut tapana tehdä, eli screenshotit ovat public domainia. --Otrfan 6. tammikuuta 2009 kello 15.41 (EET)

Myöskään IMDb:ssä olevia kuvia ei todennäköisesti ole julkaistu millään vapaalla lisenssillä, joten niitäkin voi käyttää korkeintaan sitaattioikeuden rajoissa sopivissa teosartikkeleissa. Taylor-artikkelissa olevat kuvat taas eivät ole käytössä sitaattioikeudella, vaan ne on julkaistu vapaammalla lisenssillä. Valitettavan moni henkilöartikkeli jää toki ilman kuvitusta, mutta Wikipedian kaltaisessa projektissa on tärkeää ettei tekijänoikeuslakeja rikota. –neurovelho 6. tammikuuta 2009 kello 15.48 (EET)

No jos voi, niin voisiko joku nyt ystävällisesti tehdä sen? Tässä [2] on linkki. --MP-87 & JP-89 6. tammikuuta 2009 kello 15.50 (EET)

Eikö kukaan auta? Neurovelho sanoi, että sitä kuvaa voisi käyttää sitaattioikeuden rajoissa. --MP-87 & JP-89 6. tammikuuta 2009 kello 16.13 (EET)

Asia on saatettu loppuun Neurovelhon keskustelusivulla. --MP-87 & JP-89 6. tammikuuta 2009 kello 16.25 (EET)

Kysymys

Miksi annoit käyttäjälleni kuukauden muokkauseston, kun en sitten tehnyt jeesuksen mitään? No poistin yhden sivun, mutta se laitettiin takaisin, ja nyt kaikki on kunnossa, mutta tuota estoa minä ihmettelen. HALØØ! Mikä sua riivaa? Turhaan pitää jaella tollasta paskaa... 85.29.84.89 10. tammikuuta 2009 kello 11.01 (EET)

Työn sankari

[malline siirretty] Siirrä sopivaan väliin :) --Agony (403) 10. tammikuuta 2009 kello 19.42 (EET)

Siirsin, tackar. — str4nd ⇌ 10. tammikuuta 2009 kello 19.44 (EET)

Hei

Kannattaisiko nuo ilmeisen törkeät kunnianloukkaukset siivota Mikko Alatalo-artikkelin sivuhistoriasta? Joku ip käy sinne jatkuvasti niitä lisäämässä--Omq 22. tammikuuta 2009 kello 16.22 (EET)

Jos koet muokkaukset kunnianloukkauksiksi, voit tehdä pyynnön häivytykselle. — str4nd ⇌ 22. tammikuuta 2009 kello 16.29 (EET)

Ainakaan tiedot ei ole enää näkyvissä pääsivulla--Omq 22. tammikuuta 2009 kello 16.47 (EET)

Moro

Hei str4nd! En saa musiikkialbumiartikkeli Before the Stormin kaikkia kuvia näkyviin, joten voisitko auttaa minua? --Renari 27. tammikuuta 2009 kello 16.29 (EET)

Malline:Inklusionisti

Särjit äsken aika pahasti inklusionisti-mallineen. En tiedä mitä teit sille sen lisäksi, että siirsit sen jo olemassa olevan käyttäjälaatikkomallineen päälle. Mutta tämäpä ei ole käyttäjälaatikko, vaan fi.AIW:n jäsenyysmalline, joka on suomennos vastaavasta englannin kielisestä mallineesta. kts. http://en.wikipedia.org/wiki/Template:Inclusionist Olen kiitollinen, jos palautat tekemäsi asiat tekemättömiksi. Muuten pahastun. --Easyas12c 31. tammikuuta 2009 kello 17.13 (EET)

Minä siirsin, mutta ei ole rikki, vrt. {{Käyttäjä Inklusionismi}} – {{Käyttäjä Inklusionisti}}. —Tve4 ^(Gblk) 31. tammikuuta 2009 kello 17.15 (EET)

Täällä on Miniclip!!!

Miniclip on samanlainen kuin Sapeli ja sitä mainostetaan. Wikipedian toiminta on aivan hirveää...

SapeliNet 1. helmikuuta 2009 kello 16.00 (EET) SapeliNet

Sivustosi merkittävyys on ihan eri tasolla verrattuna vastaavantyyppisiin palveluihin. Tutustuthan keskustelusivullesi jätettyihin viesteihin huolellisesti. — str4nd ⇌ 1. helmikuuta 2009 kello 16.02 (EET)

Olisi vähän asiaa...

[merkki siirretty]...Nimittäin tällä suloisella linnulla! Se sanoi haluavansa käyttäjäsivullesi asustelemaan :) Ystäv. Terv. —Crimson CherryBlossom 10. helmikuuta 2009 kello 15.21 (EET)

Mikäs siinä. Kiitos. — str4nd ⇌ 10. helmikuuta 2009 kello 16.09 (EET)

Kiitos?

Mitä ihmettä minä tein että sain kuukauden muokkauseston tänne? www.youtube.com/82Player0 12. helmikuuta 2009 kello 20.29 (EET) Kommentin jätti Tuppenfall (keskustelu – muokkaukset).

Häiriköit, jos et sattumoisin huomannut. — str4nd ⇌ 12. helmikuuta 2009 kello 20.32 (EET)

En minä nyt niin paljoa häiriköinyt että olisin voinut saada kuukauden muokkauseston. www.youtube.com/82Player0 13. helmikuuta 2009 kello 18.12 (EET) Kommentin jätti Tuppenfall (keskustelu – muokkaukset).

Viikon muokkauseston jälkeen yleensä seuraavana on kaksi viikkoa tai kuukausi vandalismi- tai häiriköintitapauksissa. Kuukaudessa, vaikka sitä sanaa kuinka korostaisi kursiivilla ja lihavoinnilla, ei ole siis mitään erikoista. Korjaathan myös allekirjoituksesi allekirjoituskäytännön mukaiseksi. — str4nd ⇌ 13. helmikuuta 2009 kello 18.18 (EET)

Artturi Aalto.jpg

Hei! Merkkasit lisäämäni kuvan Artturi Aalto.jpg [3] poistettavaksi epätäydellisten tekijänoikeustietojen takia. Tuolla: [4] sanotaan että ennen vuotta 1938 otettujen kuvien tekijänoikeus on vanhentunut. Artturi Aalto on on kuollut vuonna 1937, joten sen mukaan kuvan tekijänoikeus pitäisi olla rauennnut. Olenko ymmärtänyt tekijänoikeusehdot jotenkin väärin? --Limentti 14. helmikuuta 2009 kello 12.35 (EET)

Ainoastaan juuri lisäämäsi käyttöoikeusmalline puuttui. Vaikka tekijänoikeussuoja on rauennut, käytännön mukaan tiedostoissa tulee olla näkyvillä käyttöoikeutta kuvaava käyttöoikeusmalline. Tiedot ovat nyt kunnossa. — str4nd ⇌ 14. helmikuuta 2009 kello 12.43 (EET)

Selvä, koitan olla jatkossa tarkempi mallinteiden kanssa. --Limentti 14. helmikuuta 2009 kello 13.08 (EET)

Peruste vanhentumiselle ei tietenkään ole kohteen kuolema, koska tekijänoikeus on kuvaajalla eikä kuvan kohteella. --Ulrika 14. helmikuuta 2009 kello 13.15 (EET)

Sukkanukkeilu a la HH

Hei. Estit äsken erään tunnuksen sukkanukkeilusta. Ihan mielenkiinnosta, kenen käyttäjän sukkanukke se oli? --Krgeqewrjsif 14. helmikuuta 2009 kello 14.09 (EET)

Kyseessä oli käyttäjä Juhni (keskustelu · muokkaukset), joka on luonut käyttäjän Henkilökohtainen hyökkääjä (keskustelu · muokkaukset) lisäksi myös seuraavat tunnukset:

• FOM (keskustelu · muokkaukset)
• Kouvo (keskustelu · muokkaukset)
• Aaaaaaaa (keskustelu · muokkaukset)
• Vikittäjä (keskustelu · muokkaukset)
• Voni (keskustelu · muokkaukset)
• Kouvotsovoni (keskustelu · muokkaukset)
• Kouvotsvoni (keskustelu · muokkaukset)
• Ddddddddd (keskustelu · muokkaukset)
• Takkimies (keskustelu · muokkaukset)
• Oulaistelainen (keskustelu · muokkaukset)
• Vvvvv (keskustelu · muokkaukset)
• Eeeeeeeeeeeeeeeeee (keskustelu · muokkaukset)
• Juhni2 (keskustelu · muokkaukset)
• Bbbbbbbbbbbbb (keskustelu · muokkaukset)
• Haapakangas (keskustelu · muokkaukset). — str4nd ⇌ 14. helmikuuta 2009 kello 14.11 (EET)

Tein juuri osoitepaljastuksen tuolle Henkilökohtainen hyökkääjä (keskustelu · muokkaukset). Mitään kovaa faktaa ei ole, mutta samasta ip-rangesta on muokannut ainakin osa yllä mainituista tunnuksista. -- Jniemenmaa 14. helmikuuta 2009 kello 14.16 (EET)

Lista jatkuu: Oooo (keskustelu · muokkaukset) --Ville Siliämaa 15. helmikuuta 2009 kello 17.43 (EET)

Ja tänään on luotu tälläinen: Juhni1 (keskustelu · muokkaukset). --Ville Siliämaa 16. helmikuuta 2009 kello 21.15 (EET)

Lisäyksiä (jos näitä saa tähän yhteyteen listata): Viksi (keskustelu · muokkaukset) ja tod. näköisesti ehkä myös (mutta satavarma en ole) Nakkimies-vandaali (keskustelu · muokkaukset) --Ville Siliämaa 18. helmikuuta 2009 kello 22.01 (EET)

Tässä pari samalta Idan (keskustelu · muokkaukset),Hampunlehti (keskustelu · muokkaukset)--Omq 18. helmikuuta 2009 kello 22.03 (EET)

Nuo eivät mielestäni kuulu tähän "kategoriaan". --Ville Siliämaa 18. helmikuuta 2009 kello 22.05 (EET)

Idan heiluu nykyisin Hikipediassa tunnuksella Juhni95. Samanlaista peeloilua--Omq 18. helmikuuta 2009 kello 22.07 (EET)

Leegioon mukaan Jumalauttaja. --Quinn 19. helmikuuta 2009 kello 09.10 (EET)

Eilisistä vandaaleista myös tämä oli Juhnin alias Idanin altteri [[5]]. Muutkin nakkimiesvariantit todennäköisesti--Omq 19. helmikuuta 2009 kello 14.27 (EET)

Todennäköisesti tämäkin "Juhnin" samaa käyttäjätunnussarjaa: Kaljajuntti (keskustelu · muokkaukset) --Ville Siliämaa 22. helmikuuta 2009 kello 20.32 (EET)

Taitaa tämäkin olla: Veikkaaja (keskustelu · muokkaukset). --junafani ^(Hccmqqr) 6. maaliskuuta 2009 kello 17.21 (EET)

Ja eilen estetty Kouvolainen (keskustelu · muokkaukset), joka kuuluu samaan sarjaan. --Ville Siliämaa 6. maaliskuuta 2009 kello 18.03 (EET)

Ja tänään: Rrrrrr (keskustelu · muokkaukset) --Ville Siliämaa 7. maaliskuuta 2009 kello 19.17 (EET)

Ja tänään: Ttttttt (keskustelu · muokkaukset) --Ville Siliämaa 10. maaliskuuta 2009 kello 21.43 (EET)

Näköjään oli estetty jo suurin osan Juhnin käyttämästä IP-avaruudesta, mutta vielä on yksi avaruus jota hyödyntämällä käyttäjä pystyy luomaan häirikkötunnuksiaan. Tarkkailen tätä avaruutta, joten jatkakaa vain tähän viestiketjuun epäiltyjen lisäämistä niin pysyn perässä käyttääkö käyttäjä koko avaruutta vai vain jotain tiettyä osaa siitä (jotta menisi mahdollisimman vähän potentiaalisia muokkaajanalkuja estoon). --Agony (403) 10. maaliskuuta 2009 kello 22.06 (EET)

Laitoin vielä tänne erikseen nuo estetyt tunnukset, että ei tarvitse kokoajan tänne keskustelusivulle niitä lisäillä. --Ville Siliämaa 10. maaliskuuta 2009 kello 22.16 (EET)

Hyvä, otin tuon tarkkailuun. Olisiko mahdollista että aina kun lisäätte tuolle sivulle uuden nimen, laittaisitte perään myös päiväyksen (~~~~~)? Helpottaa seuraamista kun saa selville milloin (noin) käyttäjä on rekisteröitynyt ilman lokien tonkimista. --Agony (403) 11. maaliskuuta 2009 kello 09.05 (EET)

Päivämäärät lisätty jokaisen "tähänastisien" tunnuksien perään sekä muut lisäykset jne. --Ville Siliämaa 11. maaliskuuta 2009 kello 20.05 (EET)

Ohjausten poisto

Hei, Fight To Survive → Fight to Survive -tyylisiä ohjauksia ei kannata mielestäni poistaa: kaikkien sanojen kirjoittaminen isolla on aika yleistä englanninkielisissä nimissä (varsinkin musiikkialalla), vaikkei sitä mitään auktoriteetti taidakaan suositella. Tällaisilla ohjauksilla estetään myös tehokkaasti punaisten linkkien ja tupla-artikkelien syntyminen. --Silvonen 22. helmikuuta 2009 kello 20.46 (EET)

Ok, kiitos tiedosta. — str4nd ⇌ 22. helmikuuta 2009 kello 20.49 (EET)

Kaverin esto ikuisesti

Miksi estit ikuisesti wikipediakaverini Str5ndin? Kerrohan se!--Sentree 24. helmikuuta 2009 kello 18.14 (EET)

Voin kertoa str4ndin puolesta: Wikipediassa on kielletty käyttäjätunnukset jotka tahallaan muistuttavat toista käyttäjää, ylläpitäjää, Wikipedian artikkeleita tai mallineita. Lopetahan peeloilu ja ala kehittämään Wikipediaa, ei tämä kuitenkaan mikään päivähoitopaikka ole. --Agony (403) 24. helmikuuta 2009 kello 18.16 (EET)

Hei

Mulla on ongelma tuon palautustoiminnon kanssa. Se on myönnetty tunnukselleni Omq jonka salasanan olen unohtanut--Omq2 26. helmikuuta 2009 kello 18.12 (EET)

Häiriköin miten?

Miten olen häirinnyt kun estit minut?!--Sentree 28. helmikuuta 2009 kello 19.17 (EET)

Ohje kuvien tietojen täyttämiseen

http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:Multainenk%C3%A4si.JPG Parempi? Jos ei, niin sano mitä pitää muokata, jotta saan laitettua tiedot oikein. --Lakritsa 4. maaliskuuta 2009 kello 15.45 (EET)

Jos tekijä ei ole luonnollinen henkilö, tulee määrittää tekijänoikeuksien haltija. Eli lyhyemmin: | Tekijä = → | Tekijänoikeuksien haltija = . Lisäksi se käyttöoikeus pitäisi määrittää. Esimerkiksi kuvakaappauksen käyttö artikkelissa Pasila (televisiosarja): {{Kuvakaappaus}} → {{Kuvakaappaus|Pasila (televisiosarja)}}. — str4nd ⇌ 4. maaliskuuta 2009 kello 15.50 (EET)

Okei, kiitoksia informaatiosta. Jatkan tästä lähtien annetuilla ohjeilla. --Lakritsa 4. maaliskuuta 2009 kello 15.54 (EET)

HEI!

Hei! vaan kiitos!!, Tiedosta. Kalpafani 6. maaliskuuta 2009 kello 15.42 (EET)