Keskustelu käyttäjästä:Pitke/Arkisto IV

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
Tämä sivu on arkisto. Älä muokkaa tätä sivua.

Syndrooma on muuten nykyään lääketieteessä suomeksi oireyhtymä. Kiinnitin huomiota tuohon Lethal white -syndroomaan. --Ulrika 17. tammikuuta 2011 kello 16.19 (EET)[vastaa]

Käännän eka, ajan sitten Ctrl+H:lla muutokset läpi. Pitke 17. tammikuuta 2011 kello 16.55 (EET)[vastaa]

Palautusoikeuksien annosta[muokkaa wikitekstiä]

Olit näköjään antanut Nioralle palautusoikeudet. Ihan aiheellista varmaankin, mutta en huomaa että olisit ensin kysynyt käyttäjältä haluaako hän oikeudet, tai ilmoittanut käyttäjälle oikeuksien annon jälkeen. Pyytämättä tulevat lisänappulat käyttöliittymään saattavat aiheuttaa käyttäjälle sekaannuksia. --Otrfan 6. huhtikuuta 2011 kello 09.13 (EEST)[vastaa]

Wikilohta naamaan vaan. Painun infoamaan. Pitke 6. huhtikuuta 2011 kello 09.17 (EEST)[vastaa]

Nimien suomalaistaminen[muokkaa wikitekstiä]

Loit äsken artikkelin Nimien suomalaistaminen, jonka kuitenkin minuutin sisällä siirsit oman käyttäjäsivusi alaisuuteen. Ihmettelen, miksi? Hieman editoituna siitä olisi saanut hyvän alun tarpeelliselle artikkelille. Tuosta tärkeästä aiheesta kun ei ole omaa artikkelia, on vain pari riviä vuoden 1906 suuresta nimenmuutoksesta J. V. Snellman-artikkelin lopussa sekä Luettelo suomalaistetuista sukunimistä. Tee ihmeessä artikkeli wikipediaan, mielestäni siinä näytti olevan jo ihan lupaava alku. --Risukarhi 9. huhtikuuta 2011 kello 13.08 (EEST)[vastaa]

Jatkan aiheesta tänään myöhemmin, haluan siitä jotenkin kunnollisen ennen kuin julkaisen. Haluan kuitenkin tallentaa usein koska käytän pakotettuna Operaa, joka ei Foxyn tavoin säilytä tekstikenttien muutoksia ja koska kone on läppäri, tulee harmillisen usein hyppyjä sivuhistoriassa taakse. Ei huolta siis, artikkeli ilmestyy julkisena vielä tänään. Pitke 9. huhtikuuta 2011 kello 13.14 (EEST)[vastaa]

Muistathan ilmoittaa estosta[muokkaa wikitekstiä]

Hei, estit juuri erään IP-osoitteen. Voisitko laittaa osoitteen keskustelusivulle estosta ilmoituksen, kiitos! -88.112.229.25 15. huhtikuuta 2011 kello 17.08 (EEST)[vastaa]

Kummallista, muistan selvästi tehneeni jopa uuden osion keskustelusivulle. Estotietoineen kaikkineen. Pitke 15. huhtikuuta 2011 kello 17.43 (EEST)[vastaa]

Kisssavärit[muokkaa wikitekstiä]

Osaatko sanoa, ovatko nuo artikkelissa Kissojen värit nyt esiintyvät fingelskaväännökset (kuten "amber") todella virallisessa käytössä Suomessa vai onko ne vain napattu jostain tai "suomennettu" itse?--Urjanhai 16. huhtikuuta 2011 kello 16.32 (EEST)[vastaa]

Hyvänen aika, EN OSAA! En ole aiheenharrastaja :D (En osaa edes kuvailla suurinta osaa noista värityksistä, että miltä näyttävät). Sivistyneenä veikkauksena sanoisin kuitenkin, että ne jotka siellä fingelskaksi on ovat Suomessa harvinaisia värityksiä, joille ei ole vakiintunut suomenkielisiä nimityksiä vielä. Kyllä joku osaavampi ne sieltä korjaa. Pitke 16. huhtikuuta 2011 kello 16.36 (EEST)[vastaa]

Haluaisin vain tehdä tiettäväksi, että sinun 9 kuukauden takainen pilkunviilauksesi tuhosi intoni muokata Wikipediaa ja keskustelusivullani olleen yleisluontoisen purkaukseni takia minulla on vieläkin kauhea mussutus meneillään keskustelusivullani. Että joo kiitos, oisit vaan korjannu sen naarasnauta-jutun ja jättäny ilmoittamatta mulle. Ei ollu mikään toistuva virheeni edes, ja olin siihen mennessä ollu wikipediassa jo 4 vuotta, eli en mikää noob. Joo mutta pitääkin tästä mennä, mussutus jatkuu. Terveisin, Nawulf, jonka pääsiäinen on pilalla. :'C - Nawulf 21. huhtikuuta 2011 kello 16.39 (EEST)[vastaa]

Olen huomannut että täällä pärjää lähinnä käyttäjät, jotka eivät ota huomautuksia itseensä vaikka ne eivät ihan osuisikaan oikeaan. Mussutukselta olisit säästynyt varmimmin jos olisit välttänyt sääntöjen rikkomista (ennenaikainen arkistointi) ja asiatonta sävyä ja myöhemmässä keskustelussa (viimeaikaisessa) Wikipedian ulkopuolisiin asioihin vetoamista, ja antanut vaan "mussutukseni" valua ohi korvien. Pitke 21. huhtikuuta 2011 kello 17.57 (EEST)[vastaa]

Moi! Hei, mitä tarkoitit kun palautut poistamasi kuvan perustelulla "hätiköin poistoa, ei ole kulunut aika vielä", vaikka poistaessasi sen ilmoitit että "ei käyttöoikeutta; kuvakollasi eri kuvista (jotka eivät ole vapaasti käytettäviä ellei toisin todisteta)"? Eli mitä tarkoitit tuolla "ajalla"? –Crimson Cherry Blossom™ 6. toukokuuta 2011 kello 23.41 (EEST)[vastaa]

"Ellei tietoja täydennetä 13. toukokuuta 2011 kello 21.03 mennessä" eli on annettava lataajalle tuohon asti aikaa ilmoittaa käyttämiensä kuvien käyttöoikeudet yms. Pitke 7. toukokuuta 2011 kello 00.16 (EEST)[vastaa]
Eikun niin.. No saa nähdä, pystyykö hän todistamaan kuvien olevan hänen. ;) –Crimson Cherry Blossom™ 7. toukokuuta 2011 kello 00.28 (EEST)[vastaa]

Poistit näköjään merkittävyyskeskusteluun palauttamani artikkelin kesken keskustelun. Olen samaa mieltä, että aihe on epämerkittävä ja kyseessä on mainos, mutta hoitanet sitten myös kirjoittajan kanssa käynnissä olevan sähköpostikeskustelun loppuun. Neuvoin jo häntä kirjoittamaan sinulle seuraavaksi. --Otrfan 22. toukokuuta 2011 kello 19.45 (EEST)[vastaa]

Joo, ei hätiä. Pitke 22. toukokuuta 2011 kello 20.39 (EEST)[vastaa]

Peitsausurheilu[muokkaa wikitekstiä]

Jos pilkkua viilataan, niin tämmöistä termiähän ei ole. Olen toki itsekin miettinyt mihin luokkaan peitsarit laitetaan ja kun esimerkiksi Hevosurheilu-lehti suomentaa termin harness racing kärryurheiluksi, niin käytin sitä, vaikka todellisuudessa termi käsittää niin ravurit kuin peitsaritkin. Ehkä oikea luokan nimi olisi muu kärryurheilu. Orsini 25. toukokuuta 2011 kello 23.58 (EEST)[vastaa]

<siirretty palkintokaappiin>

I. P. Vipotiina[muokkaa wikitekstiä]

Olit poistanut I. P. Vipotiinasta välilyönnin pisteen jälkeen perustellen sillä, että hevosilla oikeinkirjoitus ilman väliä. Luen nyt HS:n urheilusivua, jossa noudatetaan suomen kielen oikeinkirjoitusta, mikä vahvistaa oletukseni, ettei ravikansan kielentaju ohjaa yleistä kielentajua. Luulen että hevosväki tietää enemmän hevosista kuin oikeinkirjoituksesta ja siirrän sen siksi normaalimpaan muotoon. --Abc10 1. elokuuta 2011 kello 07.37 (EEST)[vastaa]

En oikein pitäisi joitakin nettitoimittajien kirjoituksia kovinkaan vakavasti otettavina oikeinkirjoituksen lähteinä, niissä kun tuppaa olemaan niin asia- kuin kielioppivirheitäkin. --Compance 1. elokuuta 2011 kello 14.36 (EEST)[vastaa]
Nimien oikeinkirjoituksista ja Hesarista puheen ollen: Juuri äsken sattui sähköpostitse tupsahtamaan kopio Hesarille osoitetusta korjauspyynnöstä, kun tämän päivän Hesarissa Risto Ankion nimi oli kirjoitettu Risto Aukioksi ja lajikin oli muuttunut seiväshypystä väärin korkeushypyksi. Tosin tuo ei ollut urheilusivulla vaan "Hesari 50 vuotta sitten" -jutussa, jossa kuitenkin virheellinen kuvateksti tod.näk. oli nykytoimittajan tekelettä. --Lax 1. elokuuta 2011 kello 15.55 (EEST)[vastaa]
Eikös "I.P." tulee kantatamma Ilta-Postin nimestä? Lyhennetäänkö Ilta-Posti oikeinkirjoitussääntöjen mukaan todella "I. P.", välilyönnillä varustettuna? Eikö sen pitäisi pikemmin olla "I.-P."? ¬Antilope 1. elokuuta 2011 kello 16.32 (EEST)[vastaa]
I.P. on I.P. Kasvattajanimi voidaan rekisteröidä mihin muotoon hyvänsä kunhan on hyvien tapojen mukainen, ja uskoisin rekisteröijän välttävän viivan käyttöä sekä siksi, että kasvattajanimissä ei tapaa viivoja olla (ja nimen lausuminen muuttuisi "iipeestä" "iipisteviivapeepisteeksi") ja siksi, että hevosen nimen merkkimäärä on rajallinen. Pitke 2. elokuuta 2011 kello 13.47 (EEST)[vastaa]
En nyt löytänyt tähän hätään Hippoksen nimeämissäännöistä muuta ohjetta/sääntöä etuliitteisiin kuin "Mikäli esitetyn nimen lopussa on yksi erillinen kirjain, ei pistettä käytetä. Jos nimen alussa tai lopussa on kaksi kirjainta, käytetään niiden välissä pistettä." ei siis välilyönneistä mitään. Kuitenkin Hippoksen Heppa-järjestelmässä [Vipin tietosivuilla] kaikkien muiden virallisten tunniste- yms. tietojen lisäksi on nimi kirjoitettu etuliitteen kohdalta ilman väliä. Tämä siis on mitä todennäköisimmin hevosen virallinen nimi virallisessa muodossaan. Pitke 2. elokuuta 2011 kello 13.47 (EEST)[vastaa]
Se onko rekisteriin kirjattu välilyöntiä vai ei, ei mielestäni ole olennaista. Hevosväellä kirjoittamisasiat eivät ole ykkössijalla, ja siksi sinne voi kirjautua virheitäkin. Suosisin silti asiallista kirjoittamista. Huomaan että olet kuitenkin mennyt muuttamaan korjaukseni. Wikipediassa olisi mielestäni hyvä noudattaa oikeinkirjoituksen perusasioita, jotta uskottavuus olisi vakaammalla pohjalla. --Abc10 2. elokuuta 2011 kello 22.20 (EEST)[vastaa]
WP:Artikkelin nimi. I.P. Vipotiina on useimmiten kirjoitettu yhteen luotettavissa lähteissä Hesari mukaan lukien. Näitä löytyisi vaikka kuinka paljon: [1][2][3][4][5][6]. Hevosurheilu-lehti kirjoittaa yhteen: [7] --Jisis 2. elokuuta 2011 kello 22.54 (EEST)[vastaa]
Käyttäjä:Abc10 viittaa kai oikeinkirjoitusohjeeseen, joka koskee nimien lyhenteitä. Ohje pätee tapauksiin, joissa lyhennettä voi verrata lyhentämättömään sanaan, jonka jälkeen tulee tyhjä väli ennen seuraavaa sanaa. Käyttäjä:Pitken kommenttien perusteella olen vakuuttunut, että ohje ei päde hevosten kasvattajatunnuksia sisältäviin nimiosiin: Hevosen nimi ei ensinnäkään ole "Ilta Posti Vipotiina" vaan I.P. Vipotiina, jossa I.P. on kasvattajatunnus eikä hevosen etunimien lyhenne. Lisäksi tunnus "I.P." tulee kantatamman nimestä Ilta-Posti, joka on yhdyssana, joten vaikka hevosen nimi olisikin "Ilta-Posti Vipotiina", välilyönnin lisääminen olisi siltikin väärin. ¬Antilope 3. elokuuta 2011 kello 01.12 (EEST)[vastaa]
On meillä myös esimerkiksi Alexi Laiho. Pitäisikö sekin muuttaa suomen kielen mukaiseksi Aleksi Laihoksi...? --Lax 3. elokuuta 2011 kello 12.32 (EEST)[vastaa]

Malline:Tarkenna[muokkaa wikitekstiä]

Merkittävyys kyseenalaistettu.
Merkittävyys kyseenalaistettu.
Hei, lisäämäsi aiheen Malline:Tarkenna merkittävyys on kyseenalaistettu ja aihe saatetaan poistaa. Sinulta tarvitaan lisätietoja aiheen tarpeellisuuden arviointiin. Ole hyvä ja käy perustelemassa näkemyksesi aiheen keskustelusivulla. Ota huomioon, että tietojen tulee olla tarkistettavissa ja noudattaa neutraalia näkökulmaa. --Nedergard 12. elokuuta 2011 kello 20.39 (EEST)[vastaa]

Otto Huhtanen[muokkaa wikitekstiä]

Moikka! Merkkasit Otto Huhtanen Weltmeister 1921.jpg -kuvan PD-valokuvaksi. Oliko jotain tietoa siitä onko kuva todella julkaistu ensimmäisen kerran Suomessa? Ainakin kuvauksen mukaan kyseessä olisi saksalainen postikortti... Terv. Jafeluv 31. elokuuta 2011 kello 00.19 (EEST)[vastaa]

Oikein hyvä pointti, olin liian hätäinen. Vilkaisen saksalaisia sääntöjä Commonsista. Pitke 31. elokuuta 2011 kello 00.26 (EEST)[vastaa]
On näemmä Saksassakin PD EU-lain mukaan, kts. kuvan nykyinen sivu Commonsissa. Pitke 31. elokuuta 2011 kello 00.48 (EEST)[vastaa]
Oolrait, hienoa että asia selvisi :) Jafeluv 31. elokuuta 2011 kello 00.54 (EEST)[vastaa]

Hevosen luusto[muokkaa wikitekstiä]

Jos tekisi hevosen luustosta artikkelin, miten tähän kuvaan [8] saa vaihdetuksi suomenkieliset nimet? Minulla on kirja jossa on hyvä kuva jossa on nimet, ja voisin käyttää sitä lähteenä, mutta tietotekniikkataitoja ei ole. --KoTe 31. elokuuta 2011 kello 11.16 (EEST)[vastaa]

Olet wikiholisti kun... näet uudet viestisi tuoreissa muutoksissa ennen ylähuomautusta :D Kuvat voi muuten linkittää tyyliin [[:Tiedosto:Kuva.jpg]] Tekstit voi vaihtaa melkein millä tahansa kuvankäsittelyohjelmalla, joskin MS Paint ei ehkä ihan riitä. Pixlr on nettisovellus, sillä pitäisi hoitua, mutta itse suosisin "oikeaa" softaa. Jos voit listata käännökset mulle, voin muokata koululla nimet paikalleen. Pitke 31. elokuuta 2011 kello 11.21 (EEST)[vastaa]
Teen listan ja laitan sinulle. Helpommin ehkä käy niin koska mulla ei ole kuvankäsittelyohjelmaa muuta kuin mikä on Windowsissa. --KoTe 31. elokuuta 2011 kello 11.35 (EEST)[vastaa]

Tässä lista. Lähdekuva ja Comminsin kuva eivät ihan vastanneet toisiaan, ja jouduin osan hakemaan verkosta, mutta toivottavasti ovat oikein: --KoTe 31. elokuuta 2011 kello 12.42 (EEST)[vastaa]

Tota... et ole ehtinyt? --KoTe 10. syyskuuta 2011 kello 18.00 (EEST)[vastaa]
Olen sairastanut kotonani koko viikon. Pitke 10. syyskuuta 2011 kello 23.46 (EEST)[vastaa]
Kiitos kauniista ajatuksesta kuitenkin. Asia ei ole enää ajankohtainen vaan tehtiin se kuva muualle, joten minun takia ei tarvitse enää vaivautua. --KoTe 19. syyskuuta 2011 kello 09.23 (EEST)[vastaa]
Ok, hyvä ettei jouduttu odottelemaan parantumistani. Pitke 19. syyskuuta 2011 kello 12.00 (EEST)[vastaa]

Ehdolle välityslautakuntaan ?[muokkaa wikitekstiä]

Moi! Olisiko sinulla kiinnostusta ryhtyä ehdokkaaksi tämän syksyn välityslautakuntavaaleissa? Jos pitäisi kuvailla duunia, niin porukka on hyvä ja yhteistyö toimii, mutta toistuvien välityslautakuntapyyntöjen kohdalla on vaara, että menettää niiden johdosta uskonsa ihmiskuntaan :) --Zache 4. syyskuuta 2011 kello 08.53 (EEST)[vastaa]

Hei! Olisiko sinulla kiinnostusta ryhtyä ehdokkaaksi tämän syksyn välityslautakuntavaaleissa? Voisin ehdottaa. Sinulla kun on kokemusta, näkemystä ja valmiutta sanoa mielipiteesi, joten mielestäni soveltuisit tehtävään erittäin hyvin. –Ejs-80 4. syyskuuta 2011 kello 08.57 (EEST)[vastaa]

Oho, Zache ehtikin kysyä ensin. –Ejs-80 4. syyskuuta 2011 kello 08.58 (EEST)[vastaa]
Mikä ettei. Kiitos luottamuksesta. Pitke 4. syyskuuta 2011 kello 09.50 (EEST)[vastaa]
Hieno juttu. Lisäsin ehdolle: Wikipedia:Välityslautakunta/Ehdokkaat 2011#Pitke. –Ejs-80 4. syyskuuta 2011 kello 13.47 (EEST)[vastaa]

Suomenhevosen historia[muokkaa wikitekstiä]

Hei, olisihan sen voinut jättää ohjaukseksi, niin keskustelusivun mahdolliset merkittävät kommentit olisivat säilyneet. -Ochs 16. syyskuuta 2011 kello 20.42 (EEST)[vastaa]

Keskustelusivun kommentit koskivat Suomenhevosen historia -nimellä vuosia hautunutta sotkua, en nähnyt siellä mitään mistä olisi nähtävissä tulevaisuuden hyötyä. Pitäisin otsikkoa muutenkin tarpeettomana ohjauksena. Jos joku haluaa tietää, mitä keskustelua siellä on käyty, niin voihan ylläpitäjä käydä kopioimassa lähdekoodin vaikka sähköpostiin. Itse ainakin olen valmis tuon tekemään, jos joku sitä pyytää. Pitke 16. syyskuuta 2011 kello 21.06 (EEST)[vastaa]
Ok, sitten ei tarvitse. Ohjauksena se olisi ollutkin sinänsä turha, kuten toteat. -Ochs 16. syyskuuta 2011 kello 21.56 (EEST)[vastaa]

Hiekkalaatikon koodit[muokkaa wikitekstiä]

Kiitos koodista! En ole varma, osasinko soveltaa sitä oikein. [9] Noinko tarkoitit? Paj. 17. syyskuuta 2011 kello 18.09 (EEST)[vastaa]

Voihan sitä noinkin. Pitke 17. syyskuuta 2011 kello 18.59 (EEST)[vastaa]

Finnish horse[muokkaa wikitekstiä]

Hello Pitke, and greetings from Compiègne ;) I'll try to answer as best as I can. Your friend who's translating article about finnish horse is User:Paj, it seems ?

  • In french we have only one word for breeding !: élevage. But we specify, "élevage" itself means putting the animals for breeding to have more animals, and "breeding to improve the breed" = "élevage améliorateur" or "élevage pour améliorer la race" or something like this...
  • Distinction between "finnish horse" and "finnhorse", I don't know, we have very few french documents about this breed. I don't have this book in fr, for exemple. But it seems we say "Cheval finlandais (1290 hits and not "cheval finnois" (238 hits). I know nothing of the history of Finland, even though I know very well the horse breeding in France and the British Isles :/
  • Pure breeding = élevage en race pure, it seem breeding without foreign crossings. We have already "pure race" (= purebreed ?), but this is a term that can have several meanings and is not recommended in the articles. --Tsaag Valren 18. syyskuuta 2011 kello 14.49 (EEST)[vastaa]
A lot of thanks to you! Yes, Paj is the one I mentioned. I think I'll contact Suomen Hippos to see if they have anything to say about the breed's name in French. They use "Finnpferd", "finnhäst" and "Finnhorse" for German, Swedish, and English, but it doesn't seem like we can easily construct a similar term in French :I Pitke 18. syyskuuta 2011 kello 15.13 (EEST)[vastaa]
Can you ask them if somebody have this book ? It's the only one about the subject in french, and this breed is not recognized by our Haras nationaux (national french authority for breeding). Without name given by the Haras Nationaux, we use books, it's the recommendation for our horse project. You can also ask at the café des biologistes, we have good english-speakers ;) Bye ! Oh, I've learned 3 words in finnish today, it's fun !--Tsaag Valren 18. syyskuuta 2011 kello 18.30 (EEST)[vastaa]
Sadly, "Le cheval finlandaise" by Sirkku Peltola is a play on the death of Finnish countryside, and the name is "Finnish horse", not "the Finnhorse". Pitke 18. syyskuuta 2011 kello 20.48 (EEST)[vastaa]

Musta joutsen[muokkaa wikitekstiä]

Kiitos, hyvä muokkaus. Yritän laajentaa artikkelia englanninkielisen Wikipedian mukaan. Minulla on ongelmia toisessa artikkelissa. Google tietää paljon. Navi Group

On siis mennyt poistoäänestykseen enkä tahdo saada objektiivisempaa otetta artikkeliin jonka haluaisin jäävän. Katso historiaa ja vertaile muotoja. Kartasto 25. syyskuuta 2011 kello 22.22 (EEST)[vastaa]

En nähnyt äänestystä vielä, merkittävyyskeskustelun tosin. Jos merkittävyyttä ei esimerkiksi liikevaihdon tai toimialallisen merkittävyyden kautta voida todistaa, poistetaan artikkeli, vaikka se olisi missä kunnossa. Muotoilin hieman tuota mainokseksi merkittyä osiota. Mielestäni se ei ole mainos, mutta täällä on vallalla vähän semmoinen käsitys, että kaikki muu kuin raaka data yrityksistä, sanakin filosofiasta, on mainosta. Oikeat mainosartikkelit ovat saaneet varpailleen, arvaan. Pitke 25. syyskuuta 2011 kello 22.40 (EEST)[vastaa]

Moi, kalliot-luokan luoneena löytyykö sinulta kantaa tähän keskusteluun. –Makele-90 28. syyskuuta 2011 kello 21.52 (EEST)[vastaa]

Kommentoin. Pitke 28. syyskuuta 2011 kello 21.57 (EEST)[vastaa]

"Myrkylliseksi luokiteltu"[muokkaa wikitekstiä]

Tuosta sanamuodosta saa sen kuvan, että suippumadonlakki ei ole oikeasti myrkyllinen vaan valheellisesti sellaiseksi luokiteltu, mikä antaa täysin virheellisen kuvan. Sienihän sisältää voimakkaita hermomyrkkyjä. --Iisak Lehtinen 29. syyskuuta 2011 kello 23.39 (EEST)[vastaa]

Mielestäni ylitulkintaa. Vrt. "hörkkömuljake luokitellaan kuuluvaksi kyykelösieniin". Pitke 30. syyskuuta 2011 kello 08.19 (EEST)[vastaa]
Taksonomia on monelta osin sovittua, myrkyllisyys ei. "Valkokärpässieni luokitellaan myrkylliseksi" ei olisi alkuunkaan hyvä. --Iisak Lehtinen 30. syyskuuta 2011 kello 14.09 (EEST)[vastaa]

The Cranberries artikkelista sitten poistit suomenna? -mallineen. Eli miksi se oli otsikon kohdalla? Koska kaikki otsikon alapuolella vaati suomentamista. Ei millään pahalla, mutta suosittelen avarakatseisuutta. Peace -Jylöstalo 30. syyskuuta 2011 kello 23.37 (EEST)[vastaa]

Sorry. Käännän. Pitke 30. syyskuuta 2011 kello 23.55 (EEST)[vastaa]
Eikös meillä ole oma malline osion kääntämistä varten, joku "käännöstyö kesken" tms. Hämäännyin kun oli rivinsisäinen merkintä. Pitke 30. syyskuuta 2011 kello 23.56 (EEST)[vastaa]
Onhan se, näköjään. Ei ollut tullut vastaan. -Jylöstalo 1. lokakuuta 2011 kello 00.10 (EEST)[vastaa]

Välityslautakunta[muokkaa wikitekstiä]

Onnittelut jäseneksi valinnasta. Zache varmaankin ottaa yhteyttä ja kertoo toimintatavoista tarkemmin. --MiPe (wikinät) 2. lokakuuta 2011 kello 12.18 (EEST)[vastaa]

[10] pahoittelut myöhästyneestä vastauksesta. --Iisak Lehtinen 3. lokakuuta 2011 kello 22.50 (EEST)[vastaa]

"Palauttaja"[muokkaa wikitekstiä]

Heips: Huomasin että olet "palauttaja", vaikka kuulut ylläpitäjiin? Onko kyseessä vahinko, vai oletko tarkoituksella jättänyt päivittämättä tilanteesi. :) --Mirgon 5. lokakuuta 2011 kello 16.28 (EEST)[vastaa]

Ei tietääkseni ole mitään erityistä tässä. Olin palauttaja ennen luutahommia, ja olen mielelläni sellainen myös eläköidyttyäni. Antaa sen olla siellä ellei aiheuta ongelmia. Pitke 5. lokakuuta 2011 kello 16.30 (EEST)[vastaa]
Toivottavasti "eläköitymiseen" on vielä pitkä matka, kiinnitin asiaan vain huomiota. --Mirgon 5. lokakuuta 2011 kello 17.06 (EEST)[vastaa]

Diamond artikkelista[muokkaa wikitekstiä]

vielä sen verran että onhan diamondista artikkeli englannin kielisessä wikipediassakin.Miksei voisi olla suomenkielisessäkin?(Tietopete 5. lokakuuta 2011 kello 21.23 (EEST))[vastaa]

Englanninkielisessä wikipediassa on jonkin verran erilaiset käytännöt kuin meillä. Tässä tapauksessa sielläkin on keskusteltu merkittävyydestä vuonna 2008, päädytty tulokseen "ei merkittävä ennen albumin julkaisua" samoin perustein kuin meillä, mutta jostain syystä artikkeli on saanut jäädä. Panen artikkelin arvioon siellä, katsotaan mitä tulee. Kun albumi ilmestyy, voit pyytää ylläpitäjien ilmoitustaululla palauttamaan artikkelin nyt poistetun version, jolloin ei tarvitse kirjoittaa kaikkea alusta. Pitke 5. lokakuuta 2011 kello 21.59 (EEST)[vastaa]

OK.Katsotaan sitten kun albumi tulee (toivottavasti ennen joulua).(Tietopete 5. lokakuuta 2011 kello 22.10 (EEST))[vastaa]

Suomenhepan lähdelinkkejä vainaina[muokkaa wikitekstiä]

Moi! Enwikissä käyttämiäsi lähteiden linkkejä näyttää kohdanneen kato. Olin huomaavinani, että erityisesti Hippos-linkkit vastaavat huonosti. Vai onko fr-versiossa käytetty vanhoja viitteitä, jotka olet jo korjannut enkkuun? Paj. 9. lokakuuta 2011 kello 13.26 (EEST)[vastaa]

Tiesitkö, että...[muokkaa wikitekstiä]

Lisäsit tiesitkö, että... jutun Paphiopedilum delenatiista. Tuossa taitaa olla virhe, artikkelissahan lukee että sitä löydettiin Etelä-Vietnamista (v. 1990–1991) ennen mustaa pörssiä (v. 1992)? J.K Nakkila 12. lokakuuta 2011 kello 18.08 (EEST)[vastaa]

Hei, olit luonut kaksi luokkaa "Raviurheilu Suomessa" ja "Suomen raviurheilu", Käsittääkseni nämä on päällekkäisiä. Järjestelin artikkelit luokan "Suomen raviurheilu" alle.--IA 19. lokakuuta 2011 kello 12.23 (EEST)[vastaa]

Joo, aivopieruhan se oli. Pitke 19. lokakuuta 2011 kello 18.55 (EEST)[vastaa]

Hmm, se mitä yritit toimisi lisäämällä Käyttäjä:Pitke/vector.js -tiedostoon seuraava tekstinpätkä.

addOnloadHook((function() {
   addPortletLink('p-navigation', 
                  'http://fi.wikipedia.org/wiki/Toiminnot:Etuliiteluettelo/Käyttäjä:Pitke/', 
                  'Alasivut', 
                  'id-alasivut', 
                  'linkki alasivuille', 
                   '',''); 
 })());

Eli ero *.css ja *.js tiedostoilla on se, että css-sivuilla on tyylisääntöjä ja js-sivuilla on ohjelmakoodia. Toinen muistisääntö on, että mikäli kyseessä ei ole numerot niin kaikki parametreinä annettu teksti on js-sivuilla aina lainausmerkkien sisällä. addOnloadHook puolestaan aikaansaa sen, että tuo addPortletLink ajetaan vasta sivunlatauksen jälkeen. Muuten voisi käydä siten, että sivupalkkilinkkiä yritetään lisätä ennen kuin sivupalkkia on olemassa. --Zache 23. lokakuuta 2011 kello 18.19 (EEST)[vastaa]

Kiitokset. Hyvät ja selkeät ohjeet meillä :P Pitke 24. lokakuuta 2011 kello 01.06 (EEST)[vastaa]

Vastuuvapaus[muokkaa wikitekstiä]

Ai se on noin helppoa! :) --Pxos 25. lokakuuta 2011 kello 02.22 (EEST)[vastaa]

Moi! Sinua ei varmaankaan haittaa, kun poistan vastuuvapaus-sivun keskustelusta ohmimakkarasi ja mun vastaukseni (molemmat ihan turhia vitsejä). --Pxos 27. lokakuuta 2011 kello 20.19 (EEST)[vastaa]
Itse asiassa haittaa. Ohmimakkarajuttuni demonstroi sitä, että oikeus- ja lääketiedeaiheet eivät ole ainoita, joita tulkitsemalla wikipedian lukija voi saattaa itsensä pulaan. Siis relevanttia vastuuvapautusmallineen muotoilua koskevassa keskustelussa. Pitke 28. lokakuuta 2011 kello 01.58 (EEST)[vastaa]
Pahoitteluni väärästä tulkinnasta ja kommentin poistosta. Ohmimakkara johti ajatukseni Darwin-palkintoihin ([11]) enkä kyennyt enää olemaan vakavissani asian suhteen. Voisihan sitä tosiaan yrittää kirjoittaa jonkinlaisen yleisemmän lausekkeen, onhan englanninkielisessä wikissäkin senkaltainen. --Pxos 28. lokakuuta 2011 kello 17.06 (EEST)[vastaa]

Kokeilen ensin "hullu paljon töitä tekee, viisas pääsee vähemmällä" -metodia. Voisihan sitten kysyä laajemminkin yhteisöltä, ovatko eri vastuuvapauslausekkeet tarpeellisia vai voisiko ne yhdistää soveltuvin osin. --Pxos 29. lokakuuta 2011 kello 00.12 (EEST)[vastaa]

blocking of my bot[muokkaa wikitekstiä]

Hello, my bot works correctly about place of ro [12] but you blocked it. please explain me why. ThanksLadsgroup 15. marraskuuta 2011 kello 18.59 (EET)[vastaa]