Keskustelu käyttäjästä:Tietomanni

kiitos kun yritit auttaa

Voisitko auttaa ja neuvoa miten poistaa artikkeli. En osaakkaan sitä muokkata vaikka niin ajattelin. Onneksi en kerinyt aloittaa toista artikkelia. Floorballhuman (keskustelu) 25. kesäkuuta 2012 kello 14.30 (EEST)floorballhuman

Barbituraatit

Keskustelu käyttäjän Styroks (keskustelusivulla. --Tietomanni (keskustelu) 10. lokakuuta 2012 kello 22.20 (EEST)

Karmela Bélinki

Meinasin kysyä, että kun kumosit muokkauksen, jonka oli tehnyt artikkeliin Karmela Bélinki muokkaaja, joka ilmoittaa olevansa Karmela Bélinki, niin eikö olisi suoran kumoamisen sijaan ollut syytä ottaa huomioon tehtyjä muutoksia ainakin siinä määrin kuin on mahdollista, varsinkin kun käyttäjä ilmoiti korjaavansa virheitä ja epätarkkuuksia, mutta näköjään jatkoitkin artikkelin muokkaamista.--Urjanhai (keskustelu) 26. joulukuuta 2012 kello 09.11 (EET)

Voisin tietysti lähteä etsimään muutoksille lähteitä, mutta toisaalta sen voi tehdä myös muutosten tekijä, jos hän haluaa tehdä muutoksia. Vastuu on hänellä eikä palauttajalla. --Tietomanni (keskustelu) 26. joulukuuta 2012 kello 09.16 (EET)

Kun lähteet ovat verkossa, niin niihinhän on mahdollisuus verrata, eli olivatko muutokset lähteiden vastaisia ja jos niin miltä osin? Jos kumotaan vertaamatta, niin ei voida edes tietää, onko jopa mahdollisesti lähteiden vastaisuuksia tai lähteiden epätarkkoja siteerauksia korjattu lähteiden mukaisuuksiksi tai paremmin lähteitä vastaaviksi. Jos on olemassa mahdollisuus, että muokkaaja on itse artikkelin kohde (so. ilmoittaa olevansa) niin muutokset tulisi ainakin verrata lähteisiin eikä olettaa että kaikki muutokset ovat automaattisesti vääriä.--Urjanhai (keskustelu) 26. joulukuuta 2012 kello 09.39 (EET)

Missä niin sanotaan? Artikkelista poistettiin lähteet, luokat ja muutettiin tietoja. Vastuu lähteistä on muutoksen tekijällä. Jos haluat käydä muutokset läpi, valinta on sinun. --Tietomanni (keskustelu) 26. joulukuuta 2012 kello 09.56 (EET)

Wikipedia:Oleta hyvä tahto, Wikipedia:Älä pure uusia tulokkaita. Eri asia tietysti, kenen mitäkin pitää tehdä, ja mitä kukakin ehtii tekemään. --Urjanhai (keskustelu) 26. joulukuuta 2012 kello 10.09 (EET)

Esititkin hyvät perustelut erittäin asiallisesti käyttäjän keskustelusivulla. Eli oikeastaan kommenttini olivat aiheetomia. Pyydän anteeksi huolimatonta kommentointiani.--Urjanhai (keskustelu) 26. joulukuuta 2012 kello 10.11 (EET)

Seulojaksi

Hei! Zache näköjään antoi sinulle äsken seulojan oikeudet. Kannattaa ensin tutustua kahteen asiaa käsittelevään ohjesivuun: 1) Wikipedia:Seulojat ja 2) Ohje:Sivujen arviointi. Niissä kerrotaan ohjeita seulontatyöhön. --Pxos (keskustelu) 25. helmikuuta 2013 kello 03.18 (EET)

Olen kyllä tietoinen kun itse sitä pyysin [1] ja Zache siellä jo asiaa kommentoi. Mutta kiitos valppaudesta. --Tietomanni (keskustelu) 27. helmikuuta 2013 kello 09.08 (EET)

Sukkanukke estettävä?

Tunnus näyttää olevan yksi Jesse-vainaan sukkenukeista: Wikipedia:Osoitepaljastuspyynnöt/2013/Maltan haukka. Tunnus pitäis kait sulkea. --Aulis Eskola (keskustelu) 21. huhtikuuta 2013 kello 01.10 (EEST)

Ikuinen esto asetettu edellä mainitusta syystä. --Stryn (keskustelu) 21. huhtikuuta 2013 kello 01.16 (EEST)

Strylle

Olen kommentoinut asiaa Keskustelu käyttäjästä:Stryn-sivulla. Toistetaan nyt tässä sitten: "Jouduin tekemään uuden tunnuksen kysyäkseni mikä tämä juttu oikein on. Olen kuulemma jonkun toisen käyttäjän sukkanukke, mistä itse en tiedä kyllä mitään. Olet sen vuoksi kuitenkin estänyt minut." --Tietomanni (keskustelu) 24. huhtikuuta 2013 kello 19.16 (EEST)

Tähänkö tämä nyt jämähti? --Tietomanni (keskustelu) 24. huhtikuuta 2013 kello 20.25 (EEST)

Ilmoitin tästä ylläpitäjien ilmoitustaululla. --Stryn (keskustelu) 24. huhtikuuta 2013 kello 21.58 (EEST)

Mitähän se tarkoittaa? --Tietomanni (keskustelu) 24. huhtikuuta 2013 kello 23.26 (EEST)