Keskustelu Wikipediasta:Etusivu

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
Padlock-red.svg Projektisivu on suojattu muutoksilta, koska se on olennainen Wikipedian toiminnan kannalta.
Sivuun tehtävistä muutoksista keskustellaan tällä keskustelusivulla.


Kapulakieltä[muokkaa wikitekstiä]

Miksi pitää sanoa ”Tällä paikalla Wikipedian etusivulla esitellään jokaisen vuoden jokaisella viikolla yksi suositeltu artikkeli” kun voisi sanoa ”Tässä Wikipedian etusivulla esitellään viikottain yksi suositeltu artikkeli.” Muokkaisin rohkeasti jos tietäisin miten se onnistuu. Q0ywo (keskustelu) 28. joulukuuta 2020 kello 00.39 (EET)

Teksti tulee täältä Malline:Valitut palat/2020/53. J.K Nakkila (keskustelu) 28. joulukuuta 2020 kello 00.44 (EET)
Kiitos, mutta rohkeuteni ei riitä koskemaan mallineisiin. Q0ywo (keskustelu) 28. joulukuuta 2020 kello 12.26 (EET)
Korjasin. Ei se ollut lainkaan pelottavaa. Rohkeasti ensi kerralla! (Kirjoitin tosin viikoittain, kuten Kielitoimiston sanakirja neuvoo.). -Ochs (keskustelu) 28. joulukuuta 2020 kello 12.36 (EET)
Kiitos. Olen joskus oppinut väärin tuon sanan viikoittain, ja nyt toistelen virhettä ajottain ja paikottain. Q0ywo (keskustelu) 28. joulukuuta 2020 kello 12.46 (EET)
Olen myös joskus oppinut, ettei käytössä olevien mallineiden sanamuotoihin saa missään tapauksessa koskea, koska se aiheuttaa en muista mitä kaikkea kamalaa. Q0ywo (keskustelu) 28. joulukuuta 2020 kello 13.10 (EET)

Kiinalainen uusivuosi liian merkityksetön?[muokkaa wikitekstiä]

Voisiko joku vuosipäivä mallineen formaatin tunteva lisätä siihen maininnan siitä että tänään on Kiinalaisen kalenterin mukaan uusi vuosi? Pitäisin sitä merkittävänä asianhaarana tänään. -- Cimon Avaro 12. helmikuuta 2021 kello 02.04 (EET)

Ihan riippumatta siitä, onko tänään oikeasti kiinalainen uusivuosi, on idea huono, koska päivämäärä osuu tähän kohtaan vain tänä vuonna. Päivämäärämallineeseen ei ole syytä kirjata mitään yhden vuoden juttuja vaan sellaisia, jotka voivat jäädä siihen tuleviksikin vuosiksi. --Lax (keskustelu) 12. helmikuuta 2021 kello 07.49 (EET)

Taas saa hävetä suomalaisen wikin etusivua[muokkaa wikitekstiä]

Antonio Meucci keksi puhelimen, ei Alexander Graham Bell. -- Cimon Avaro 10. maaliskuuta 2021 kello 11.12 (EET)

En mä ainakaan häpeä, kun ei etusivulla noin lue. Stryn (keskustelu) 10. maaliskuuta 2021 kello 11.22 (EET)

Huono knoppi etusivulla[muokkaa wikitekstiä]

Etusivulla oleva knoppi "Tiesitkö että... ...krokotiilieläinten leuat ovat eläinkunnan vahvimmat?" on huono knoppi joka on muotoiltu typerästi. "Vahvimmat leuat" tarkoittanee tässä suurinta absoluuttista purentavoimaa vaikka siinä ei niin sanota, mutta sitten siellä pitäisi lukea "niilinkrokotiilin leuat ovat eläinkunnan vahvimmat", koska ei kaikkien krokotiilieläinten purentavoima ole suurempi kuin joillain hailla tai edes virtahevoilla. Jos taas leukojen vahvuutta mitattaisiin mitenkään suhteessa eläimen kokoon, piraijat ja todennäköisesti monet hyönteiset purisivat kovempaa kuin krokotiilit. 80.220.166.105 10. kesäkuuta 2021 kello 12.32 (EEST)

Korjattu. --Miihkali (KM) 10. kesäkuuta 2021 kello 12.48 (EEST)

Carlos Reutemann[muokkaa wikitekstiä]

Carlos Reutemannin laatikossa äskettäin kuolleiden joukossa mainitaan Kimi Räikkösen olevan ainoa hänen lisäkseen, joka on päässyt pisteille sekä F1:n että rallin MM-sarjassa. Tuo tieto on väärä, sillä myös Robert Kubica on saavuttanut saman.--BleuDXXXIV (keskustelu) 8. heinäkuuta 2021 kello 06.26 (EEST)

Korjattu. Stryn (keskustelu) 8. heinäkuuta 2021 kello 09.21 (EEST)

Äskettäin kuolleita: ensimmäisenä naisena?[muokkaa wikitekstiä]

Onko tässä kyse käännösongelmasta ("fist lady") vai oliko hän tosiaan ensimmäinen nainen, joka edisti muun muassa naisten asemaa (Egyptissä?)? --Abc10 (keskustelu) 10. heinäkuuta 2021 kello 14.37 (EEST)

Korjasin "ensimmäisenä naisena" ==> "presidentin puolisona". --Abc10 (keskustelu) 10. heinäkuuta 2021 kello 16.16 (EEST)

Teemasivujen etusivu etusivulle[muokkaa wikitekstiä]

Teemasivu:Etusivu pitäisi laittaa etusivulle, kuten on jo useissa muissa wikeissä. Sivuun ei ole edes yhtään oikopolkua. --40bus (keskustelu) 9. elokuuta 2021 kello 16.21 (EEST)

Miksi? Eikai kukaan noita ole juuri käyttänyt sitten 2007? Stryn (keskustelu) 9. elokuuta 2021 kello 19.19 (EEST)
Ei sentään liioitella. Esimerkiksi Teemasivu:Geotieteet ja Teemasivu:Rautatieliikenne on luotukin vasta vuonna 2008. --Lax (keskustelu) 9. elokuuta 2021 kello 21.21 (EEST)
Monet teemasivut ovat nykyän käytännössä kuolleita. Tämä toisi niihin hyvin monen vuoden hiljaselon jälkeen uutta elämää. --40bus (keskustelu) 17. elokuuta 2021 kello 18.44 (EEST)

Päivän suositellut artikkelit[muokkaa wikitekstiä]

Olisiko mahdollista muuttaa Viikon suositeltu artikkeli Päivän suositelluksi artikkeliksi, kuten on mm. enwikissä? --40bus (keskustelu) 17. elokuuta 2021 kello 18.46 (EEST)

Totta kai se on mahdollista. Jos ajatuksen taakse saadaan konsensus, se muutetaan. --Lax (keskustelu) 17. elokuuta 2021 kello 20.35 (EEST)
Pitäisikö sitten tehdä näin? --40bus (keskustelu) 7. lokakuuta 2021 kello 11.48 (EEST)
Ei. Suomenkielisessä Wikipediassa on runsaat 300 suositeltua artikkelia. Sykli olisi siis alle vuoden, ja uudet suositellut hukkuisivat etusivulla jo kertaalleen (tai monta kertaa) olleiden joukkoon. --Miihkali (KM) 7. lokakuuta 2021 kello 11.59 (EEST)
Siinä vaiheessa voidaan harkita, kun suositeltuja artikkeleita valitaan keskimäärin yksi uusi päivässä. Siihen pääsemiseen tarvittaisiin varmaan kymmeniä tuhansia uusia kirjoittajia. --PtG (keskustelu) 7. lokakuuta 2021 kello 12.09 (EEST)
@Miihkali, PtG: voidaanko muuttaa Viikon suositeltu artikkeli Päivän laatuartikkeliksi, jossa on vuorollaan Suositeltu, Hyvä ja Lupaava artikkeli. Laatuartikkeleita on tällä hetkellä 4301, ja 4301 päivää on hieman alle 12 vuotta (noin 11 v 9 kk). Enwikissä ei edes ole lupaavia artikkeleita, ja niitä onkin vain hyvin harvassa wikissä, meidän lisäksemmme myös esim. ruotsinkielisessä. --40bus (keskustelu) 7. lokakuuta 2021 kello 18.25 (EEST)
En kannata. Suositeltu artikkeli mielestäni ainoa artikkelitaso, joka ansaitsee paikan etusivulla. Sitäpaitsi onhan aina viikon suositellun artikkelin kylkeen laitettu linkkejä samaan aiheeseen liittyviin lupaaviin ja hyviin artikkeleihin.--OtsoTA (keskustelu * muokkailut) 7. lokakuuta 2021 kello 18.50 (EEST)
Niinpä. Lisäksi laatuartikkeleja voi mainostaa tiesitkö että -palstalla, jos niissä on joku sopivan vänkä yksityiskohta. --Miihkali (KM) 7. lokakuuta 2021 kello 21.45 (EEST)
En nyt tiedä, mitä vänkää esimerkiksi Matthew Webbin hukkumisessa on, joka tulee etusivulle huomenna. Onko se tuo artikkelin karikatyyrikuva, mikä muuttaa tuon tragediasta tragikomediaksi?--MAQuire (keskustelu) 7. lokakuuta 2021 kello 23.08 (EEST)
Jospa vänkyys on riittävä muttei välttämätön ehto? Onhan tuo tapaus esimerkki siitä, että joiltain muistetaan onnistumiset mutta ei epäonnistumisia (ja toisilta vastoin päin). --Lax (keskustelu) 8. lokakuuta 2021 kello 07.02 (EEST)
Tästä on kai vähän eri koulukuntia. Pari kolme viikkoa sitten Kotivalo kirjoitti: ”Minusta ei kannata väkisin vääntää knoppeja tietyistä tai tietynlaisista artikkeleista, vaan napata hyvä knoppi kohtuullisen hyvin lähteistetystä artikkelista silloin kun sellainen sattuu vastaan tulemaan.” Olen samaa mieltä tästä, eli ihan mikä tahansa tieto ei riitä, vaan jotain yllättävää tai epätavallista knopissa pitäisi olla. Ehkä se on sitten se tellability. Jutun itsessäänhän ei tarvitse välttämättä olla mitenkään kauhean erikoinen, jos sen osaa kertoa napakasti ja mieleenpainuvasti. Tämän esittelyasian näkökulmasta ratkaisevaa ei varmaankaan ratkaisevaa ole hyvän knopin syvin olemus, vaan se, että laatuarikkeleille on jo nyt etusivulla monia hyviä mainostuskanavia: SS-artikkelien kylkiäiset ja tiesitkö että -palsta. Mahdollisesti myös vuosipäivälaatikossa voisi painottaa laadukkaaksi valittua sisältöä. --Miihkali (KM) 8. lokakuuta 2021 kello 09.01 (EEST)

Päiväntasaajan Guinean diktaattorin Francisco Macías Ngueman teloitus[muokkaa wikitekstiä]

Tuossa 29. syyskuun tapahtumien mallineessa sanotaan, että Päiväntasaajan Guinean diktaattori Francisco Macías Nguema teloitettiin vuonna 1924. Tuon diktaattorin artikkelissa kuitenkin lukee hänen kuolleen vuonna 1979, ja että vuosi 1924 on hänen syntymävuotensa. Hänet ilmeisesti teloitettiin kuitenkin 29. syyskuuta, mutta vasta vuonna 1979, jos artikkelin tiedot pitävät paikkansa. Luurankosoturi(­­­­­­­­-=≡~≈) 29. syyskuuta 2021 kello 12.22 (EEST)

Käyttäjä PtG korjasi sen näköjään tänään 12.23 mallineen sivulla, mutta se ei jostain syystä korjaantunut etusivulla. Luurankosoturi(­­­­­­­­-=≡~≈) 29. syyskuuta 2021 kello 12.29 (EEST)
Viivettä päivittymisissä. Nyt ainakin minulla näkyy etusivullakin oikein. --Lax (keskustelu) 29. syyskuuta 2021 kello 12.37 (EEST)
Juu, nyt mullakin näkyy. Luurankosoturi(­­­­­­­­-=≡~≈) 29. syyskuuta 2021 kello 12.52 (EEST)

Toteutettuja toivomuksia:päivityksiä kehiin[muokkaa wikitekstiä]

Etusivulla on neljä sinistettyä artikkelitoivetta. Net jotka on tottuneet päivittämään näitä toiveita... Aktiivisuutta. Joo, jokumuu. -- Cimon Avaro 19. lokakuuta 2021 kello 11.32 (EEST)

Vain yksi noista oli yli vuorokauden vanha. Vaihdoin sen.--MAQuire (keskustelu) 19. lokakuuta 2021 kello 12.11 (EEST)

Valitut palat ja vuosikatsaus[muokkaa wikitekstiä]

Viime vuonna oli normaalisti suositelluille artikkeleille varatussa laatikossa vuosikatsaus, jossa listattiin vuoden suositellut artikkelit ja kerrottiin hieman Wikipedian laadunarviointimenettelystä. Pitäisiköhän siitä tehdä ihan perinne? Vuoden saldo on nähdäkseni seuraava: Bathory (yhtye), Cthulhu-tarusto, Golem (kirja), Lapuanliike, Mao Zedong, Porvoon historia, Clark Ashton Smith ja Thief: The Dark Project. (Täydentäkää listaa, jos joku puuttuu.) --Miihkali (KM) 14. marraskuuta 2021 kello 22.26 (EET)

Kannatan. Vyörykkä (keskustelu) 14. marraskuuta 2021 kello 22.34 (EET)
Tämän voisi mielestäni ottaa ihan jokavuotiseksi perinteeksi. --Prospero One (keskustelu) 14. marraskuuta 2021 kello 23.13 (EET)
Samaa mieltä.--Henswick (keskustelu) 15. marraskuuta 2021 kello 00.05 (EET)
Regina Linnanheimo näyttäisi puuttuvan. --PtG (keskustelu) 15. marraskuuta 2021 kello 00.10 (EET)
Tein nyt alustavan ehdotuksen. Saa muokata. --Miihkali (KM) 17. marraskuuta 2021 kello 10.45 (EET)
Koetin hiukan viilailla joidenkin määrittelyjen sanamuotoja, mutta vain alustavasti, saa muotoilla edelleen.--Urjanhai (keskustelu) 17. marraskuuta 2021 kello 11.29 (EET)

Aihepiirivalikoima tällä vuodella näyttää olevan hiukan kapea, mikä kertoo siitä, että tämän tason laatuarviointiin muokkaamiensa artikkelin kohdalla ei ole lähtenyt kovin moni. Lupaavia artikkeleita aikoinaan saatettiin etsiä myös muista kuin itse muokatuista artikkeleista, mutta ylemmillä arviointitasoilla ainakin artikkeleissa, joita on enemmän muokannut vain yksi käyttäjä, tämä usein käytännössä vaatii artikkelia paljon muokanneen käyttäjän mukanaoloa. Tätä taas voi rajoittaa etenkin ajankäyttö, eli sattuuko löytymään juuri jonakin tiettynä hetkenä sellaista väliä, että ehtisi lähtemään laatuarviointiprosessiin. Tätäkin kuitenkin voi pitkälle kehitettyjen artikkelien kohdalla niitä paljon muokanneilta kysellä ja pyrkiä vähän katselemaan olisiko tällaisia artikkeleita. Sellaisten keskeiten artikkelien kohdalla, joissa muokkaajia on hyvin paljon (tyyliin Urho Kekkonen, Mannerheim, Suomi jne.) voi myös koettaa polkaista käyntiin artikkelin kehittämistä joukkoistetummin, vaikka näissäkin juuri työvoima usein on se resurssi, josta on niukkuutta. Samoin jossain kahvihuoneessa juuri äskettäin linkitetty listaus globaalisti eniten laatuarvioiduista artikkelleista eri Wikipedioissa voi olla tarkistuslistana, koska useoimmat näistä ovat myös suuren käyttäjäjoukon muokkaamia.--Urjanhai (keskustelu) 17. marraskuuta 2021 kello 11.50 (EET)

Saman jutun panin merkille. Olisi tärkeää viedä johdonmukaisesti kaikki Lupaavan tai Hyvän tasoiset (tai lähellä sitä olevat) tekstit laatuarviointiin. Ja olisihan se kyllä hienoa, jos saataisiin vähän enemmän suositeltuja artikkeleja. Viime vuonna niitä oli 16, tänä vuonna vain 9. Vertaisarvioinnissa on tällä hetkellä parikin artikkelia (Saksan interventio Suomen sisällissodassa ja Tulivuori), jotka pienellä vaivalla olisi kehitettävissä SS-tasolle. --Miihkali (KM) 17. marraskuuta 2021 kello 11.55 (EET)