Keskustelu Wikipediasta:Etusivu

Usein kysytyt kysymykset

Miten voin päivittää uutisissa näkyvän kuvan tai korjata uutisissa näkyvän kirjoitusvirheen, väärän tiedon tai virheellisen wikilinkin?

Ajankohtaisia uutisia sisältävän kohdan tiedot tulevat mallineesta uutisissa. Voit muokata etusivulla näkyviä tietoja muokkaamalla uutisissa-mallinetta. Voidaksesi muokata tietoja sinun täytyy kuitenkin olla rekisteröitynyt käyttäjä ja tunnuksesi täytyy olla vähintään neljä päivää vanha. Jos sinulla ei ole vähintään neljä päivää vanhaa tunnusta, voit kertoa kirjoitusvirheestä tällä keskustelusivulla.

Miten voin lisätä Äskettäin kuolleita -osioon tiedon äskettäin kuolleen henkilön kuolemasta tai muuttaa osiossa näkyviä tietoja?

Etusivulla näkyvät tiedot vastikään kuolleista henkilöistä haetaan mallineesta äskettäin kuolleita, jota muokkaamalla voit lisätä tiedon tunnetusta äskettäin kuolleesta henkilöstä. Mallineen muokkkaaminen vaatii kuitenkin vähintään neljä päivää vanhan tunnuksen. Älä koskaan lisää kuolintietoa, jollei se ole lähteistettynä henkilöstä kertovassa artikkelissa.

Havaitsin nippelitietoja näyttävästä Tiesitkö, että... -osiossa virheen. Miten sen voi korjata?

Artikkelitoiveita muokataan mallineen tiesitkö, että... kautta, mutta senkin muokkaaminen vaatii vähintään vähintään neljä päivää vanhan käyttäjätunnuksen. Jos sinulla ei ole sellaista, voit jättää tiedon virheestä tälle keskustelusivulle.

Wikipediasta puuttuvia artikkeleita luetteloivassa Miten voit auttaa -osiossa jokin linkki on sininen, eli siitä on jo luotu artikkeli. Miten voin lisätä sinisen linkin tilalle uuden artikkelitoiveen?

Artikkelitoiveita voi päivittää muokkaamalla mallinetta artikkelitoiveet, jonka muokkaaminen vaatii vähintään neljä päivää vanhan tunnuksen. Muista noudattaa uusia toiveita lisätessäsi mallinesivulla näkyviä ohjeita.

Projektisivu on suojattu muutoksilta, koska se on olennainen Wikipedian toiminnan kannalta. Sivuun tehtävistä muutoksista keskustellaan tällä keskustelusivulla.

Uderzo

Mielestäni tuo knoppi sarjakuvapiirtäjä Uderzosta on hiukan mauton. Varmaan se on tullut nähtyä ennen julkakisua mutta eipä tullut reagoitua. --Urjanhai (keskustelu) 22. huhtikuuta 2022 kello 18.45 (EEST)

Mun mielestä sormet voi ottaa pois. Värisokeus on kiinnostavaa, kun kuitenkin teki uraa kuvataiteilijana ja myös väritti omia tarinoitaan. Knoppipalstaa koskevat kommentit kannattaa varmaan jatkossa panna knoppipalstan keskustelusivulle. --Miihkali ^{(K • M)} 22. huhtikuuta 2022 kello 20.45 (EEST)

Näin Asterix-fanina värisokeus oli aika uskomaton tieto. Mutta eipähän jälkikäteinen väritäyttö tussipiirtäjän työhän välttämättä vaikuta. Asterix on kuitenkin aika simppeli väritykseltään, eikä herätä kysymyksiä, miten se oikein on tehty (vrt. esim. Giraudin Blueberry). En tiedä olisiko Uderzo itse pahastunut 12 sormen mainitsemisesta. Hauska triviahan se on ja siten sopii 'tiesitkö että?' osastoon. Tämä ei ollut mikään vahva mielipide, vaan kunhan epäilen sinun Urjanhain tässä tapauksessa huolivan turhia. Ei lukijoitakaan voi aina ajatella pienimmän toleranssin mukaan. --J. Sketter (keskustelu) 23. huhtikuuta 2022 kello 01.19 (EEST)

”Uderzo oli värisokea. Sarjakuvahistorioitsija Dominique Petitfaux’n käsityksen mukaan Uderzo itse ei ole kommentoinut asiaa. – Kun Asterixista tuli suosittu, Uderzo ei enää värittänyt ruutuja. Ensimmäisissä albumeissa on paikoin kummallisia värejä, mutta se oli tuohon aikaan tyypillistä muutenkin. Taivas saattoi yhtäkkiä muuttua sinisestä oranssiksi.” Uderzon 12 sormea ja värisokeus eivät menoa haitanneet. (Teemu Laaksonen, Yle.) --Miihkali ^{(K • M)} 23. huhtikuuta 2022 kello 10.04 (EEST)

Tämä nyt on varmaan makuasia mutta noin yksittäusenä nostona vähän jotenkin särähti. En ota tähän mitään jyrkkää kantaa. Ja meni tosiaan vääräälle keskustelusivulle. Voi ehkä siirtää.--Urjanhai (keskustelu) 23. huhtikuuta 2022 kello 11.05 (EEST)

Pitäisi tutkia, miten hän itse koki 12-sormisuutensa. Häpesikö hän sitä vai pitikö vain harvinaisena ominaisuutena? Nolointa olisi, jos me häpeäisimme sitä hänen puolestaan enemmän kuin hän itse häpesi.--MAQuire (keskustelu) 23. huhtikuuta 2022 kello 11.12 (EEST)

Laajemmissa esityksissä, kuten nyt vaikka tuo viitattuna ollut lähde tällaisia voi mainita. Knopeissa (vertaa klikkiotsikot) samaan asiaan tulee hiukan tirkistelyn maku. --Urjanhai (keskustelu) 23. huhtikuuta 2022 kello 11.32 (EEST)

Kiinnostava kysymyshän tässä on se, onko suuremmasta sormien määrästä piirtämisessä enemmän haittaa vai hyötyä? Olisiko Uderzo ollut parempi vai huonompi piirtäjä, jos ylimääräisiä sormia ei olisi leikattu pois? Knopissa ilmeisesti haetaan samanlaista "vaikeuksien kautta voittoon" -tarinaa kuin vaikka Demostheneen puhevian tapauksessa, mutta minä en ainakaan osaa sanoa, sopiiko tuo monisormisuus haettuun narratiiviin. --Risukarhi (keskustelu) 23. huhtikuuta 2022 kello 17.43 (EEST)

Äkkiseltään tuntuisi, että piirtämisessä tarpeellisia ovat peukalo, etusormi ja keskisormi. Ne riittävät kynän tarkkaan ohjailuun, eikä muilla sormilla ole merkitystä. On mahdollista piirtää (siis kynällä) myös vain kahdella sormella, mutta silloin tekniikka on erilainen. Ja tehdäänhän taidetta myös ilman käsiä! -2001:14BB:CE:45A7:15E1:C6FA:6ED0:F93C 23. huhtikuuta 2022 kello 18.04 (EEST)

Toiseen kertaan ajatellen tieto 12 sormesta tuntuu mahdollisesti aivan merkityksettömältä trivialta, sillä en itsekään osaa sanoa, miten se olisi vaikuttanut Uderzon työkykyyn. Hänen olisi kannattanut ruveta koodariksi, niin olisi tullut 20% lisää työtehoa verrattuna kymmensormiseen. --J. Sketter (keskustelu) 23. huhtikuuta 2022 kello 22.02 (EEST)

Muistelisin joskus lukeneeni, että kädenväännössä ylimääräiset sormet olisivat myös hyödyllisiä.--MAQuire (keskustelu) 23. huhtikuuta 2022 kello 22.08 (EEST)

Pääuutinen vai kuolinuutinen

Tuohon pääuutislaatikkoon ei pitäisi lisätä kuolemia kuin poikkeustapauksessa. Nyt Elisabet kyllä sinne kuuluisi, mutta toisaalta hänet on lisätty kuolinuutislaatikkoon, jonne voi toki laittaa enemmän tekstiä. Kumpi parempi? Kuva pääuutislaatikossa ja pidetään sillä kuolinuutislaatikossa vain nimenä. Kumpaankin ei musta kannata laittaa. --PtG (keskustelu) 8. syyskuuta 2022 kello 21.09 (EEST)

Voi minusta olla molemmissa. Kyllä se kuolinuutislaatikosta vaihtuu melko pian.--MAQuire (keskustelu) 8. syyskuuta 2022 kello 21.14 (EEST) Edit. Kuva toki voisi olla toisessa eri, kun ei niistä uupelokaan ole.--MAQuire (keskustelu) 8. syyskuuta 2022 kello 21.15 (EEST)

Musta tämä olisi selvästi pääuutisiin kuuluva. Samalle riville voisi laittaa uuden kuninkaan nimen. Ilmeisesti on järjestysluvultaan III, ainakin Liz Trussin äskeisessä puheessa Downing Street 10:n edustalta oli Charles III. Voisi pääministeriä pitää luotettavana lähteenä. Htm (keskustelu) 8. syyskuuta 2022 kello 21.25 (EEST)

Charles III on kai nyt varmistettu [1]. --PtG (keskustelu) 8. syyskuuta 2022 kello 21.40 (EEST)

Minä laittaisin Elisabetin vain kuolinuutisiin ja Charlesin uutisiin. Savir (keskustelu) 8. syyskuuta 2022 kello 21.26 (EEST)

Minusta sopii molempiin. Vyörykkä (keskustelu) 8. syyskuuta 2022 kello 21.26 (EEST)

Voihan tuon niinkin laitaa, että Charlesista tuli kuningas kun Elisabet kuoli, tai Että Elisabethin kuoltua Charlesista tuli kuningas tms. - Eli tulee siis uutispuolella mainittua kummatkin, koska tapahtuma koskee kumpaakin. --Urjanhai (keskustelu) 9. syyskuuta 2022 kello 08.55 (EEST)

Pääuutisiin yhteinen maininta Ellun kuolemasta ja Kaarlen ylennyksestä, kuolinuutisiin Ellu. Ei saman henkilön kuvaa kahteen laatikkoon. --Lax (keskustelu) 9. syyskuuta 2022 kello 09.13 (EEST)

Tilanne on tällä hetkellä tämä, Kaarle on kuvana uutisissa. --PtG (keskustelu) 9. syyskuuta 2022 kello 09.31 (EEST)

Joo. Satuin muuten etusivulle juuri sen hetken jälkeen kun Charlesin kuvaa oli Commonsissa vandalisoitu vaihtamalla se johonkin aivan muuhun... --Nitraus ^(wikinät) 9. syyskuuta 2022 kello 09.35 (EEST)

Kappas, Commonsissa näkyy myös muutoshistoria [2]. Siellä kieltämättä on kuvia, joista en tunnistaisi Charlesia. Onko muuten tuolla mitään suojauskäytäntöä? --PtG (keskustelu) 9. syyskuuta 2022 kello 09.46 (EEST)

Nippelitieto

"...Alkon alkuperäiset osakkaat olivat Suomen valtio 29 998:lla osakkeella – –": jos numeroin merkittyä lukua seuraa sana, joka on samassa muodossa kuin luku, ei lukuun merkitä päätettä, siis: "– – 29 998 osakkeella – –". Quutar (keskustelu) 12. lokakuuta 2022 kello 22.30 (EEST)

Sama Nobelin palkinto kaksi kertaa

Onko joku muukin saanut saman aiheen Nobelin palkinnon kaksi kertaa, kun tuossa on täsmennetty, että fysiikannobel? Luurankosoturi^{(_…∴_… • ­­­­­­­­-=≡ • ~≈)} 31. maaliskuuta 2023 kello 17.47 (EEST)

On. Monikin. --Lax (keskustelu) 31. maaliskuuta 2023 kello 18.03 (EEST)

Tiedoksi tulevaisuuden ihmettelijöille, että kyse on "Tiesitkö, että..." -laatikosta eli nippelitieto-osiosta, joka on muiden laatikoiden ohella etusivulla. (ikilinkki sen sisältöön per 31.3.2023) Asia ei siis koske uutisia tai artikkelivinkkejä vaan nippelitietoa. Tiedoksi kysyjälle, että nippelitieto-osaston yhteydessä on oma keskustelusivunsa, jossa voi keskustella. Yleisempiä kysymyksiä voi myös kysyä kahvihuoneessa. Yleisesti tämä keskustelusivu on tarkoitettu keskusteluun koko etusivusta tai sitten tämä on paikka, missä wikitekniikkaa tuntemattomat lukijat esittävät kysymyksensä tai korjausehdotuksensa, koska he eivät osaa navigoida transkluusiovaltameressä. --Pxos (keskustelu) 1. huhtikuuta 2023 kello 11.50 (EEST)

Voitonpäivä etusivulla väärästä syystä

Se on Natsi-Saksasta saadun voiton kunniaksi Venäjällä myös Wikipedian mukaan. Toisen maailmansodan päättyminen tapahtui vasta Japnin antauduttua. Itselläni ei ole etusivulle muokkausoikeutta. Voisiko tämän oikaista? --Höyhens (keskustelu) 9. toukokuuta 2023 kello 05.37 (EEST)

Ei tarvi etusivua muokata. Teksti tulee sivulta Malline:9. toukokuuta. Stryn (keskustelu) 9. toukokuuta 2023 kello 08.20 (EEST)

Muutin mallineen mutta etusivu ei ole päivittynyt. Ehkä ensi vuonna. --Höyhens (keskustelu) 9. toukokuuta 2023 kello 08.59 (EEST)

On minulle päivittynyt. Natsi tulee pienellä natsi-Saksassa.--MAQuire (keskustelu) 9. toukokuuta 2023 kello 10.05 (EEST)

Siinä on aina vähän häikkää. Ja muissakin mallineissa. --Lax (keskustelu) 9. toukokuuta 2023 kello 12.04 (EEST)

Kiitos kaikille. --Höyhens (keskustelu) 9. toukokuuta 2023 kello 18.55 (EEST)

Päiväkohtainen laatikko

Etusivun päiväkohtainen laatikko (esim 10. toukokuuta) vaihtuu oikeaan päivään yleensä monta tuntia myöhässä. Tänäänkin taisi vaihtua noin 15 tuntia myöhässä. Onko tälle jokin syy? Spuiqenizer (keskustelu) 10. toukokuuta 2023 kello 15.54 (EEST)

Mahtaiskohan olla noin? Kyse voi olla vain välimuistiongelmista, jotka ilmenevät eri ihmisillä (eli eri koneilla) eri tavoilla. Mallineiden päivittymisissä tosin on ollut siellä täällä Wikipediassa ongelmia (jossain Kahvihuoneessa oli juuri juttua), ja tuon päivälaatikonkin sisältö on omassa mallineessaan, josta se luetaan tänne. Mutta se voi tosiaan riippua välimuistista eli siitä, milloin kukin on sivua aiemmin lukenut. --Lax (keskustelu) 10. toukokuuta 2023 kello 16.11 (EEST)

Yleensä auttaa asiaan Wikipedia:Purge joko sillä sivulla joka ei näytä ajantasaista tietoa, tai sillä sivulla, josta tieto sivulle tulee. Stryn (keskustelu) 10. toukokuuta 2023 kello 16.19 (EEST)

Välimuistia en tullutkaan ajatelleeksi, pitääpä kokeilla Purgea seuraavalla kerralla Spuiqenizer (keskustelu) 10. toukokuuta 2023 kello 16.24 (EEST)