Keskustelu Wikipediasta:Etusivu

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
Padlock-red.svg Projektisivu on suojattu muutoksilta, koska se on olennainen Wikipedian toiminnan kannalta.
Sivuun tehtävistä muutoksista keskustellaan tällä keskustelusivulla.


Wikiuutiset[muokkaa wikitekstiä]

Wikiuutiset ei ole enää aktiivinen, eli pitäskö se poistaa etusivun "Uutisissa"-laatikosta? J.K Nakkila (keskustelu) 8. marraskuuta 2018 kello 22.51 (EET)

Samaa mietin loppukesästä. Toisaalta onhan siellä edelleen vanhoja uutisia luettavaksi, niin en aloittanut keskustelua.--MAQuire (keskustelu) 8. marraskuuta 2018 kello 22.57 (EET)
Poistin linkin, jos joku haluaa palauttaa sen sinne niin voin palauttaa. Nykyisellään linkki oli aika lailla tarpeeton. --Zache (keskustelu) 8. marraskuuta 2018 kello 23.00 (EET)
Olihan se kyllä melko tarpeeton ja voi mielestäni poistaa. Ylläpito voi tosin näistä itsekin aloittaa keskustelun, eikä odottaa neljää kuukautta, jos poisto on selkeä heidän mielestään.--MAQuire (keskustelu) 8. marraskuuta 2018 kello 23.14 (EET)
m:Proposals_for_closing_projects/Closure_of_Finnish_Wikinews -sivulla on siis keskustelu suomenkielisen wikiuutisten sulkemisesta. --Zache (keskustelu) 8. marraskuuta 2018 kello 23.06 (EET)
Palautin Wikiuutisten linkin. Sivusto on siirretty takaisin aktiiviseen tilaan ja tuoretta sisältöä löytyy. Saa toki poistaa tuon linkin uudelleen, jos siltä tuntuu. --Crt 16. joulukuuta 2018 kello 10.37 (EET)
Wikiuutiset on linkin uudesta lisäämisestä huolimatta edelleen kuollut eikä ole syytä olettaa sen enää heräävän. Linkin sinne vois poistaa taas. J.K Nakkila (keskustelu) 26. syyskuuta 2019 kello 19.16 (EEST)
Aihevalikoima on muuttunut erikoiseksi, tältä vuodelta lähes jokainen uusi uutinen näyttäisi käsitelleen sekuaalirikoksia. Kuolleen sijasta voisi kai puhua kai pervertoituneesta. Mikähän tuossa yllä olevassa keskustelussa oli tuon sulkemisen tilanne?--Urjanhai (keskustelu) 26. syyskuuta 2019 kello 21.58 (EEST)
Kappas – ehkä kehityskulun taustalla on se, että olen siellä itsekin kirjoitellut. Tosin onhan noissa tänä vuonna alulle panemissani artikkeleissa esiintynyt muunkinlaisia aiheita. –Ejs-80 26. syyskuuta 2019 kello 23.06 (EEST)
No tuohan korjaantui äkkiä. Nyt sisältö vaikuttaa hetkessä aivan asialliselta.--Urjanhai (keskustelu) 28. syyskuuta 2019 kello 13.42 (EEST)
Kannatan linkin poistamista Uutisissa-osiosta. -kyykaarme (keskustelu) 26. syyskuuta 2019 kello 22.24 (EEST)
En näe syytä poistoon. Wikiuutisissa on edelleenkin tuoretta sisältöä. --Crt 28. syyskuuta 2019 kello 10.38 (EEST)
No tuoreus on aika suhteellista, ennen kun Ejs-80 kävi ehkä tämän keskustelun innoittamana kirjoittamassa pari uutista wikiuutisia ei oltu muokattu kuukauteen (pidemmälle ei edes näe) yhtä sivunsiirtoa lukuun ottamatta. J.K Nakkila (keskustelu) 28. syyskuuta 2019 kello 10.47 (EEST)
Tänä vuonna uutisia näyttää tulleen kuitenkin joka kuukausi. Wikiuutisten etusivun kautta löytyy. --Crt 28. syyskuuta 2019 kello 11.02 (EEST)
Uutisten tuoreus ei ole ainoa peruste. Mielestäni kyseistä projektia ei tarvitse mainostaa Wikipedian Uutisissa-osiossa. Se löytyy alempaa muiden sisarprojektien joukosta. -kyykaarme (keskustelu) 28. syyskuuta 2019 kello 11.22 (EEST)

Luetaanko sivua muuten kuin lisäysten ja näiden keskustelujen yhteydessä? --Abc10 (keskustelu) 28. syyskuuta 2019 kello 12.18 (EEST)

Luokka[muokkaa wikitekstiä]

EHDOTUS: Voisiko etusivun luokitella luokkaan Luokka:Wikipedia? Jnovikov (ᛕᛈᛇᛕ∪ᛇᏖᛈᏞ∪) 21. maaliskuuta 2019 kello 14.55 (EET)

Tuossa luokassa on artikkeliavaruuden sivuja. Etusivun voinee tarvittaessa laittaa johonkin luokan Luokka:Wikipedian ylläpito alaluokkaan. -Ochs (keskustelu) 21. maaliskuuta 2019 kello 14.59 (EET)
Yli 50 kieliversiossa on etusivulle oma luokka kuten en:Category:Main Page, joka tulisi meilläkin Luokka:Wikipedian ylläpito alaluokaksi. jni (k) 21. maaliskuuta 2019 kello 15.06 (EET)
Etusivua ei kannata luokitella. Tämä näyttää paljon paremmalta ilman luokkaa. Wikipediassa voi olla yksi tärkeä sivu ilman luokkaa. --Etus232 (keskustelu) 21. maaliskuuta 2019 kello 16.34 (EET)
Siihen luokkaan tulisi mm. Tiesitkö, että... -sivut (jotka eivät ole nyt missään luokassa). Samalla luotaisiin luokka [[Luokka:Tiesitkö, että...]]. --40bus (keskustelu) 3. huhtikuuta 2019 kello 22.14 (EEST)

Heinäkuun lähdetalkoot[muokkaa wikitekstiä]

Etusivulle voisi pistää linkin Heinäkuun lähdetalkoisiin, kuten aiemminkin on ollut. Elokuussa sitten kuvitustalkoiden linkki.--Puppe100 (keskustelu) 1. heinäkuuta 2019 kello 15.38 (EEST)

Yes check.svg Done.--Henswick (keskustelu) 1. heinäkuuta 2019 kello 17.30 (EEST)

Boxien leveys[muokkaa wikitekstiä]

Leveällä näytöllä nykyisen päivämäärän vuosipäivätapahtumista kertova boxi näkyy muita boxeja kapeampana.--Urjanhai (keskustelu) 26. heinäkuuta 2019 kello 16.16 (EEST)

Kuinka leveällä? Käyttöjärjestelmä, selain? Suurensin selainikkunaa enkä huomannut tuollaista. --Anr (keskustelu) 26. heinäkuuta 2019 kello 16.19 (EEST)
Tai no tarpeeksi kun levensi niin näköjään noin tekee. Vaati vain melkein tuplaleveyden normaaliin (1920×1200) verrattuna. --Anr (keskustelu) 26. heinäkuuta 2019 kello 16.23 (EEST)
En muista tämän näytön lukuarvoja, ostin sen kaupasta ja tämmöisen myivät. Tilausvahvistuksessa lukee näköjään 2560 x 1440. Itse asiassa tämmöinen, missä on paljon pikseleitä pienessä koossa ei ehkä edes ole välttämättä optimaalinen, mutta kun näytöjä ostaa kerran kymmenessä vuodessa, niin ei voi millään olla näytönostotieteen asiantuntija.--Urjanhai (keskustelu) 26. heinäkuuta 2019 kello 18.37 (EEST)
Tarpeeksi kun leventää niin lopulta jopa Uutisissa-boxi jää vajaaksi. Joku siellä leventää sivua niin leveäksi että jossain vaiheessa boxitkin jää vajaaksi. --Anr (keskustelu) 26. heinäkuuta 2019 kello 20.44 (EEST)
Näköjään tänään taas pienempi tuo päivämäärälaatikko, koska virkkeet siinä on niin lyhyitä. Mulla tässä koneessa näytön koko 1920×1080. Stryn (keskustelu) 1. lokakuuta 2019 kello 14.12 (EEST)
Miltä nyt näyttää? --Geohakkeri (keskustelu) 1. lokakuuta 2019 kello 19.52 (EEST)
Ei auttanut. Chromella näkyy pvm-loota kapeampana ihan suht. kapeallakin ikkunalla. Firefoxin Web developer -lisäosalla kun katsoo lohkotason elementtejä (”Outline Block Level Elements”) niin muutama elementti vain jatkuu ja jatkuu ikkunasta ulos vaikka selainikkunaa leventäisi kuinka paljon. --Anr (keskustelu) 1. lokakuuta 2019 kello 20.08 (EEST)

Hoono suomi etusivulla[muokkaa wikitekstiä]

Pitääkö olla "Boris Johnson aloitti toimissaan..." kun tuo on niin huonoa suomea kuin voi olla. Ylläpitäjät korjatkaa asia mitä pikimmin. -- Cimon Avaro 31. heinäkuuta 2019 kello 13.59 (EEST)

Ei tämä kuulu ylläpitäjille ollenkaan, voit korjata itse kun mahdollisen virheen huomasitkin. Stryn (keskustelu) 31. heinäkuuta 2019 kello 14.02 (EEST)
Kiitos, niin tein. -- Cimon Avaro 31. heinäkuuta 2019 kello 14.05 (EEST)
No nyt korjasit itse, mutta ei se nyt ihan oikein taida olla, kyllähän siinä kaksi tointa on, eli toimista pitäisi kai puhua. Stryn (keskustelu) 31. heinäkuuta 2019 kello 14.07 (EEST)

Uutisissa[muokkaa wikitekstiä]

Rugbyn maailmanmestaruuskilpailut 2019. 87.140.111.165 19. syyskuuta 2019 kello 11.03 (EEST)

Tuskin ihan etusivun uutinen mutta lisäsin urheilun teemasivulle. --Lax (keskustelu) 19. syyskuuta 2019 kello 11.36 (EEST)

Koulusurma knoppilaatikossa[muokkaa wikitekstiä]

Eikö tänään voisi olla jotakin muuta? --Geohakkeri (keskustelu) 1. lokakuuta 2019 kello 21.32 (EEST)

Joo, tuo olisi pitänyt ymmärtää vaihtaa tässä tilanteessa odottamaan myöhäisempää ajankohtaa. Vieläkin ehtii. -Ochs (keskustelu) 1. lokakuuta 2019 kello 22.46 (EEST)
Vaihdettu. -Ochs (keskustelu) 1. lokakuuta 2019 kello 22.53 (EEST)

Uutisissa-laatikko lyhyempi kuin muut tarpeeksi isolla näytöllä[muokkaa wikitekstiä]

Ainakin omalla 4K-näytöllä Uutisissa-laatikko on selkeästi muita lyhyempi. Vähänkään kun työkaluja avaa reunaan eroa ei huomaa eli vaikuttaisi että johtuu siitä että teksti ei täytä näin isolla monitorilla koko laatikkoa. Ongelma vaikuttaisi korjaantuvan vaihtamalla rivin {| class="mp-upper" style="margin:0 0 0 0; background:none;" riviksi {| class="mp-upper" style="margin:0 0 0 0; background:none; width: 100%;". --Majavah (k/m) 10. lokakuuta 2019 kello 21.07 (EEST)

Heittelin sataa prossaa muutamaankin kohtaan. Aiheesta oli aikaisemminkin keskustelua ylempänä otsikon ”Boxien leveys” alla. --Anr (keskustelu) 10. lokakuuta 2019 kello 21.48 (EEST)

Wikipedia:Lähetystö etusivulle[muokkaa wikitekstiä]

Wikipedia:Lähetystö pitäisi saada etusivulle, koska se on tarpeellinen. --40bus (keskustelu) 6. marraskuuta 2019 kello 10.09 (EET)

Ei vaikuta kovin hyödylliseltä etusivulle. --Crt 6. marraskuuta 2019 kello 10.40 (EET)
Löytyy nykyisestä sijainnistaan helposti, ja on sieltä tarvitsevien löydettävissä.--Urjanhai (keskustelu) 6. marraskuuta 2019 kello 20.58 (EET)

Disney+?[muokkaa wikitekstiä]

Kysymys siirretty Kysy vapaasti -kahvihuoneeseen. –Ejs-80 30. marraskuuta 2019 kello 14.25 (EET)

Valitut palat[muokkaa wikitekstiä]

Pitäisikö valittuihin paloihin sallia myös hyvät artikkelit? Hyvin vähän tulee suositeltuja sivuja nykyisin, ja samojen artikkelien kierrättäminen uudelleen on tylsää. —kallerna (keskustelu) 30. marraskuuta 2019 kello 10.55 (EET)

Tuo samojen kierrättäminen voi olla yhtä aikaa fakta ja tunnemielikuva. On tehty ajan tasalla pidettävä tilasto etusivulla olleista valituista paloista. Kannattaa ensin katsoa sitä. Monelle satunnaiselle lukijalle tai vähän aikaa täällä olleelle valittu pala varmaan vaikuttaa tuoreelta. Jos taas on katsellut etusivua yli kymmenen vuotta, sitten samat jätkät kiertää aina vaan. Jos hyvät artikkelit sallittaisiin, mielestäni pitäisi näyttää oikeastaan koko vuosi 2020 pelkkiä hyviä artikkeleja valittuina paloina, koska muuten tulee hieman sekavaa, kun siellä olisi sekaisin eri tason artikkeleja. Samalla voisi koko esittelyikkunan nimeä muuttaa muotoon "valitut hyvät" vuoden 2020 ajaksi. --Pxos (keskustelu) 30. marraskuuta 2019 kello 13.04 (EET)
Ei kai siinä pahaa ole, jos sinne tuotaisiin hyviä myös. Mielestäni asiassa ei edes ole ongelmaa, jos olisi molempia sekaisin. Aika vähän ulkopuoliselle sillä on merkitystä, ja olisiko se epämotivoidaa tehdä suositeltuja artikkeleita, jos niitä ei saisi vuoteen etusivulle. Lisäksi tässä on nyt sellainen kiertotahti, että menee yli 4 vuotta kierrokseen. Tämä on varmaan vain tylsää meille muutamallakymmenelle superaktiiville, jotka eivät lähde täältä kulumallakaan. Tästä on myös muistaakseni keskusteltu määräajoin, eikä se aiemmin ole oikein saatu kannatusta. --PtG (keskustelu) 30. marraskuuta 2019 kello 13.53 (EET)
Ehdotan kahden viikon kansanäänestystä, jossa jokainen äänioikeutettu käyttäjä saisi kannattaa etusivulle niin monta hyväksi valittua sivua kuin haluaisi mutta kutakin korkeintaan kerran. Ensimmäinen artikkelia etusivulle ehdottava lisäisi sitä koskevan osion äänestyssivulle, jossa artikkelit olisivat aakkosjärjestyksessä. Äänestystulosten perusteella vuoden 2020 aikana etusivulla näytettäisiin 53 eniten ääniä saanutta sivua ns. paremmuusjärjestyksessä siten, että viikolla 1 etusivulla olisi sijalle 53 päätynyt ja viikolla 53 äänestyksen ykköseksi sijoittunut hyvä artikkeli. Tasatilanteessa myöhemmin hyväksi valittu artikkeli peittoaisi varhaisemmin valitun. Siis jos esimerkiksi hypoteettiset 1. lokakuuta 2019 kello 10.00, kello 10.30 ja kello 11.00 hyväksi valitut artikkelit saisivat kukin 3 ääntä, kyseisten artikkelien keskinäisessä vertailussa kello 10.00 hyväksi valittu sijoittuisi huonoiten ja kello 11.00 hyväksi valittu päätyisi parhaimmalle sijalle. –Ejs-80 30. marraskuuta 2019 kello 14.10 (EET)
Kannatan, hauska idea. —kallerna (keskustelu) 30. marraskuuta 2019 kello 15.52 (EET)
Kannatan myös hyvien artikkelien lisäämistä valittuihin paloihin.--Mursuvaari 321 (keskustelu) 30. marraskuuta 2019 kello 20.35 (EET)