Keskustelu:Sesto

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Nähdäkseni hakusanan Sesto tulee uudelleenohjata artikkeliin Ruokamarkkinat, jonka osa Sesto oli kunnes se liitettiin osaksi Tradekaa. -- Piisamson 21. syyskuuta 2008 kello 02.08 (EEST)[vastaa]

Sama koskee myös hakusanaa Ruokavarasto. -- Piisamson 21. syyskuuta 2008 kello 02.09 (EEST)[vastaa]
Entiset Sestot ovat nykyään Valintataloja ja tämä myös selviää artikkelista Valintatalo:
...Ruokamarkkinoiden vähittäiskauppaketjut yhdistettiin samaan yhtiöön 2005, jonka seurauksena suurimmat Ruokavarasto-lähikaupat ja Sesto-supermarketit muuttuivat Valintataloiksi.
--WPK 21. syyskuuta 2008 kello 02.25 (EEST)[vastaa]
Entisest Sestot eivät ole sama asia kuin nykyiset Valintatalot. Entisillä Sestoilla oli erilainen omistuspohja, erilainen tuotevalikoima ja ainakin henkilökunnan määrässä mitattuna runsaampi palvelu kuin Valintataloilla. Koska kyse oli Ruokamarkkinoiden kauppaketjusta, tämä kannattaa kertoa kyseisessä artikkelissa ja myös hakusana ohjata sinne. -- Piisamson 21. syyskuuta 2008 kello 02.28 (EEST)[vastaa]
Minähän en asiasta mitään tiedä, mutta huomauttaisin, että entinen Ruotsi-Suomi on nykyään Suomi ja Ruotsi erikseen, ja tämä mainitaan useammassakin artikkelissa. --Waude 21. syyskuuta 2008 kello 02.29 (EEST)[vastaa]
Asiasta voidaan ja pitääkin kertoa useammassa artikkelissa. Sesto-ketjusta on ollut oma artikkeli, ja se on yhdistetty artikkeliin Ruokamarkkinat, joten tämän hakusanan tulee ohjata sinne. -- Piisamson 21. syyskuuta 2008 kello 02.36 (EEST)[vastaa]
Älä jätä kesken, vaan yhdistä artikkeli Ruokamarkkinat artikkeliin Wihuri.
--WPK 21. syyskuuta 2008 kello 02.43 (EEST)[vastaa]
Kuten olen jo aiemmin perustellut, se ei ole hyvä ratkaisu monestakaan syystä. Mutta hyvä jos sinulle kelpaa uudelleenohjaus Ruokamarkkinoihin. -- Piisamson 21. syyskuuta 2008 kello 02.45 (EEST)[vastaa]
Siis: Sesto > Ruokamarkkinat > Siwa? ja: Ruokavarasto > Ruokamarkkinat > Valintatalo?
Onpa hankalan monipolvista.
--WPK 21. syyskuuta 2008 kello 02.48 (EEST)[vastaa]
Ei, vaan Sesto -> Ruokamarkkinat. Ei mitään hankalaa, eikä monipolvista. Kaikkea ei tarvitse yhdistää johonkin, vaikka niin tunnutkin uskovan. -- Piisamson 21. syyskuuta 2008 kello 02.50 (EEST)[vastaa]
Totuushan on, että valtaosa entisistä Ruokavarastoista on nyt Siwoja, entiset Sestot ja kaikkein suurimmat entisistä Ruokavarastoista ovat nyt Valintataloja ja entiset Etujätit ovat nyt Euromarketteja. Vaikka tästä ei pitäisikään, se on kuitenkin tapahtunut tosiasia.
Lisäksi, mitä on tehtävä artikkelille Wihuri, ettei se olisi tynkä kuten nyt? Sitä ei pidä täyttää samalla tiedolla kuin on artikkelissa Ruokamarkkinat, jos kerran on pakko pitää yllä myös erillistä Ruokamarkkinat-artikkelia.
--WPK 21. syyskuuta 2008 kello 03.15 (EEST)[vastaa]
Vaikka myymälät toimivat samoissa tiloissa, ne eivät ole sama asia. Sesto on historiallinen myymäläketju ja sitä tulee käsitellä sen historiallisesti omistaneen yhtiön artikkelissa. Artikkelissa Wihuri tulee puolestaan käsitellä koko laajan Wihuri-yhtymän historiaa ja nykypäivää, ja myös lyhennetysti Ruokamarkkinoita ja sen liittymistä ja erkaantumista Wihurista. -- Piisamson 21. syyskuuta 2008 kello 03.18 (EEST)[vastaa]
"Sesto on historiallinen myymäläketju ja sitä tulee käsitellä sen historiallisesti omistaneen yhtiön artikkelissa."
Stockmann omisti, vieläpä perustamansa Seston 37 vuoden ajan (1962-99), mutta Wihurin Ruokamarkkinoihin Sesto kuului vain 6 vuotta (1999-2005). Avaatko siis Sesto-osion artikkelissa Stockmann?
--WPK 21. syyskuuta 2008 kello 03.36 (EEST)[vastaa]
Stockmann on toinen, sinänsä ihan järkevä vaihtoehto. Kolmas vaihtoehto on palauttaa Sesto itsenäiseksi artikkeliksi. -- Piisamson 21. syyskuuta 2008 kello 03.38 (EEST)[vastaa]