Keskustelu:Luettelo Turun piirustuskoulun oppilaista

180-vuotias koulu ja kahdeksan oppilasta? Mitkä ovat valintakriteerit listalle?-Henswick- Sermo? 31. joulukuuta 2009 kello 22.29 (EET)

Lisätään, kun keritään. Tulee ehkä satoja nimiä. Sinäkin voit lisätä, kun katsot sivua Turun piirustuskoulu. Sieltä pääset alkuun. – Spektri 31. joulukuuta 2009 kello 22.34 (EET)n

Eiköhän se riitä, että on kyllin merkittävä Wikipediaan. Nykyisellään lista toki on lyhyt, mutta ei sen heti niin laaja tarvitsekaan olla. --Quadriplegia 31. joulukuuta 2009 kello 22.37 (EET)

En tässä poistamista ehdotellutkaan, mutta näissä ns. "ikuisuusprojekti" luetteloissa tuppaa aloittajalta jäävän usein kesken, toivottavasti niin ei tapahdu tällä kertaa :)-Henswick- Sermo? 31. joulukuuta 2009 kello 22.39 (EET)

Olen kyllä täydentänyt koko ajan toistakin "ikuisuusprojektia" eli tuota Turun piirustuskoulun sivustoa. Siinä on ollut kovaa keskustelua, voiko oppilaita merkitä lainkaan, joten aloitin siksi nyt tämän luettelon. – Spektri 31. joulukuuta 2009 kello 23.00 (EET)

Merkittävyys

Jos luetteloon tulee satoja henkilöitä, kuten tekijä yllä toteaa, onko se mielekäs? Jos tämä säilytetään, meillä on edessä kymmenien oppilaitosten oppilasluettelot. Muistelen että joku tällainen olisi poistettukin tai ollut jonkun käyttäjän alasivuna eikä edes ehtinyt artikkeliksi asti. Ehkä Helsingin yliopiston opiskelijoista. --Ulrika 10. tammikuuta 2010 kello 09.48 (EET)

Esim. Pietarin taideakatemian kohdalle on laitettu Malline:Suomalaiset Pietarin taideakatemiassa.

Olen laittanut linkin Turun piirustuskoulun sivulle tästä tekemästäni luettelosta. Voihan otsikon muuttaa paremmin asiaa kuvaavaksi eli vaikka Luettelo Turun piirustuskoulua käyneistä taiteilijoista. Ainakin tiedän monien Turun piirustuskoulua käyneiden olevan kiinnostuneita koulua käyneistä opiskelijoista. Sen luettelonhan voi lopettaa johonkin vuoteen, esim. juuri vuoteen, jolloin koulu lakkasi olemasta taideyhdistyksen koulu.

En myöskään oikein tajua, miksi lista tunnetuista taiteilijoista voisi olla roskana poistettava. Wikipediassa kun on paljon artikkeleita kaikenmaailman humpuukipeleistä, elokuvista, henkilöistä, sarjakuvahahmoista jne. Onko niin, että jos niistä tehtäisiin luettelo, se olisi roskaa, mutta yksitellen Wikipediaan tiputeltuina eivät ole? Näille taiteilijoille on yhteistä, että heidän töihinsä on juuri tämä koulu vaikuttanut voimakkaasti (monivuotinen opiskelu samassa opinahjossa). Tuskin tähän luetteloon aivan satoja nimiä saadaan, koska alkuvuosilta ei tiedetä moniakaan. Voihan listan lopettaa vaikka vuoteen, jolloin koulu siirtyi pois (Linnankadun ja Eerikin kadun välistä) kirjastorakennuksen takaa , olikos se joskus 1970-luvulla. Tutkijoita ainakin tämä luettelo taitaa kiinnostaa. – Spektri 10. tammikuuta 2010 kello 10.43 (EET)

Säilytettävä-Henswick- Sermo? 10. tammikuuta 2010 kello 11.08 (EET)

Tietysti kuvataidekoulusta on valmistunut paljon merkittäviä kuvataiteilijoita. Aika usein oppilaitosten artikkeleissa on mainittu "tunnettuja opiskelijoita" tms. joten tämähän on vain sellainen lista laajennettuna erilliseksi luetteloksi. Minusta on myös hyvä perustelu tuo, että tietyssä paikassa opiskelu on vaikuttanut taiteilijan tuotantoon, eli kyseessä ei ole ihan pelkkä triviatieto. Vähintäänkin yhtä merkittävää kuin esimerkiksi listaukset jossakin urheiluseurassa olleissa urheilijoista.--Tanár 10. tammikuuta 2010 kello 12.58 (EET)

Mielestäni luettelo ansaitsee paikkansa Wikipediassa. --Limentti 10. tammikuuta 2010 kello 18.37 (EET)

Ainakaan tässä listassa ei saisi olla punaisia linkkejä. Silloin tosin tämä on sisällöltään hyvin lähellä luokkaa, jonka ylläpito hoituu automaattisesti. --Harriv 11. tammikuuta 2010 kello 02.03 (EET)

Kukaan ei tunnu kiinnittävän huomiota siihen, että en puhu pelkästään tästä yhdestä luettelosta vaan yleisesti oppilaitosten oppilasluettelosta ja siitä, millaisia listoja tämän jälkeen kenties alkaa syntyä. Mutta ehkä siihen halutaan puuttua sitten kun ongelma konkretisoituu eli Helsingin yliopiston kaikki merkittävät oppilaat kootaan luetteloksi. --Ulrika 11. tammikuuta 2010 kello 08.13 (EET)

Jospa sitä ei kukaan aloittaisi. Mutta voisihan tämmöisestä käydä yleisluontoista keskustelua jossain. Kahvihuoneen muut asiat -osiossa vaikka. --Höyhens 11. tammikuuta 2010 kello 08.29 (EET)

Tämä nyt on mielestäni eri asia kuin yleensä jotkut yleiset oppilaslistat. Turun piirustuskouluja on vain yksi, se on Suomen vanhin taidekoulu ja viime vuosisadan suomalaisista taiteilijoista on loppujen lopuksi aika vähän tietoa. Jos tämän luettelon rajaa siihen, kun se muuttui virallisesti Taideakatemian nimiseksi, niin mielestäni tällä listalla on historiallista arvoa. Eri asia on kun jalkapalloilijalistoilla yms., joissa pelaajat luetteloidaan siksi, että he ovat olleet mukana pelissä niin ja niin monta kertaa. Sehän on verrattavissa esim. siihen montako päivää joku on ollut jossain työssä.

Viime vuosisadan kuvataiteilijat ovat näkyvissä vielä monta vuosisataa teostensa kautta jos ei tule atomisotaa tai muuta vastaavaa. Olen varma, että tietyn taidekoulutuksen saaneilla on tiettyjä yhtäläisyyksiä ja näillä Turun piirustuskoulun käyneillä yhteinen tekijä on sama opinahjo. Minusta olisi mukavaa jos voitaisiin luetella myös kaikki tai ainakin monet taiteilijat, jotka ovat opiskelleet esim. Tukholman taideakatemiassa tai Pariisin tai jossain Italian vastaavassa ja varsinkin joissain todella merkittävissä taidekoulussa. Tutkimusta viime vuosisadan taiteilijoista ei ole liikaa, joten tietoaineiston tallentaminen ei olisi suinkaan paha-asia. Eri asia on jos ruvetaan listaamaan jokaisen peruskoulun ja lukion oppilaita. Vaikka ketä sekään haittaisi? Historian tutkimuksen kannalta moni yhtenäinen tieto on aika kiinnostavaa. Usein tietolähteitä vain on sangen vähän. Jopa kirjat häviävät Helsingin yliopiston kirjastosta, vaikka sinne on ollut tarkoitus tallettaa kaikki kirjat, joilla on ISBN-numero. Toisaalta paperi on katoavaa, tulee Nero joka polttaa slummit ja samantien vähän muutakin. Turun piirustuskoulu on Suomen vanhin taidekoulu. Ehdotan siis, että listan nimeksi muutetaan Luettelo Turun piirustuskoulun käyneistä taiteilijoista 1830-1980 maininnalla ettei se ole täydellinen (viimeinen vuosiluku voisi olla aikaisempikin). Orren jälkeen tosin alkoivat suuret mullistukset ja nimikin muuttui Taideakatemiaksi.- Spektri 11. tammikuuta 2010 kello 10.42 (EET)

Tyhmä kysymys varmaan, mutta miksei koulu tee omille sivuilleen luetteloa oppilaistaan? Vai estääkö sen esimerkiksi tietosuojalaki? --Ulrika 11. tammikuuta 2010 kello 11.05 (EET)

Et kai ole tosissasi? Nythän ei ole kysymys tämän hetken oppilaista tässä keskusteltavassa luettelossa. Varmaan nykyiset oppilaat ovatkin koulun sisäisillä sivuilla, näin ainakin peruskoulun puolella, kun kaikki numerot annetaan tietokoneen kautta. – Spektri 11. tammikuuta 2010 kello 16.03 (EET)

Turun piirustuskoulua vanhempi taideoppilaitos on Helsingin yliopiston piirustuslaitos, joka perustettiin alun perin piirustuslaitoksena Turun Akatemian yhteyteen jo vuonna 1707. Sen ohella toinen merkittävä taidekoulu 1800-luvulla on ollut Suomen Taideyhdistyksen piirustuskoulu eli nykyinen kuvataideakatemia. Pitäisikö siis näidenkin oppilaitosten oppilaille tehdä omat listat? --Cuprum 11. tammikuuta 2010 kello 11.07 (EET)

Olisi tosiaan mielenkiintoista, jos joku jaksaisi tehdä luettelot kyseisistä taiteilijoista. Tällainen luettelo muuten on jo olemassa: Luettelo ennen vuotta 1820 syntyneistä taiteilijoista Suomessa – Spektri 11. tammikuuta 2010 kello 16.03 (EET)

Tämä ei tietenkään ole luettelo koulun kaikista oppilaista, ainoastaan wikimerkittävistä, eli niistä joista on jo artikkeli Wikipediassa, tai joista luotettavian lähteiden ({{Kansallisbiografia}} ym.) peruisteella pitäisi olla. --Petri Krohn 13. tammikuuta 2010 kello 15.15 (EET)

Muuten tuosta Helsingin yliopiston piirustuslaitoksesta sen verran, että olen ymmärtänyt sen olleen osana yliopistoa, ei varsinainen erillinen taidekoulu. –--Spektri 23. tammikuuta 2010 kello 00.50 (EET)