Keskustelu:Kyrpä

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Miksi on tällainen täysin turha ohjaus? Hävytöntä! --93.106.201.117 6. lokakuuta 2010 kello 11.44 (EEST)[vastaa]

Merkittävyys[muokkaa wikitekstiä]

Millä perusteella tällainen aihe kuuluisi tietosanakirjaan? Yksittäisistä alatyylisistä nimityksistä voidaan kertoa slangisanakirjassa, ja kirosanat voidaan luetella kirosanoja käsittelevässä artikkelissa ja luettelossa. --Savir (keskustelu) 2. heinäkuuta 2019 kello 11.51 (EEST)[vastaa]

Ainakin tämä pitäisi jakaa kahdeksi eri artikkeliksi, jos säilytetään. Ei muidenkaan sanojen eri merkityksiä käsitellä samassa artikkelissa.--MAQuire (keskustelu) 2. heinäkuuta 2019 kello 16.33 (EEST)[vastaa]

Ajattelin vain tehdä tästä sisältösivun, koska kullista on artikkeli. Ja ennen kyseinen artikkeli kertoi myös tästä sanasta sekä mulkusta. Havaitsin että myös kulli-artikkelin merkittävyys on kyseenalaistettu, mikä on ymmärrettävää, sillä ei kulli ole mielestäni yhtään merkittävämpi kuin muut siitintä tarkoittavat kirosanat. Pitäisikö kirosanoista kertoa vähän laajemmin artikkelissa suomen kielen kirosanat? Mielestäni se voisi olla ihan harkittava idea, sillä kerrotaanhan artikkelissa en:Finnish profanity sanoista sangen kattavasti. --Arkke (keskustelu) 2. heinäkuuta 2019 kello 15.39 (EEST)[vastaa]

Mikäli tämä keskustelu ei saa lisää kannanottoja ja aihetta ei pidetä riittävän merkittävänä, kannattaisin että sivu muutetaan takaisin ohjaussivuksi ja ohjataan joko sivulle siitin tai suomen kielen kirosanat. Samanlaiseksi voisi muuttaa myös kulli-sivun, jos sitäkään ei pidetä merkittävänä. --Arkke (keskustelu) 3. heinäkuuta 2019 kello 16.42 (EEST)[vastaa]

Miten tämä suhtautuu artikkeliin vittu?--Urjanhai (keskustelu) 4. heinäkuuta 2019 kello 17.58 (EEST)[vastaa]

Vittu on laajempi artikkeli, mutta artikkelin pääpiirteet ovat suurelta osin samanlaiset kuin lyhyehkön kyrpä-artikkelin. Vittu on varmaan hieman merkittävämpi aihe, koska sana on niin yleinen suomalaisten kielenkäytössä. Mutta jos vittu on merkittävä, kyrpäkin on mielestäni ihan merkittävähkö, sillä melko vastaavanlaisia kirosanojahan ne molemmat ovat, vain eri sukupuolen sukuelimet ovat kyseessä. --Arkke (keskustelu) 5. heinäkuuta 2019 kello 7.51 (EEST)
Ei jokaisen sukuelintä tarkoittavan alatyylisen sanan merkittävyyttä omana artikkelinaan voi perustella sillä, että yhdestä on jostain syystä tehty artikkeli. Ohjeissa sanotaan nyt, että Wikipedia ei ole sanakirja, jossa esiteltäisiin slangisanoja omina artikkeleinaan. Jos tällaiset säilytetään, pitäisi tuohon sääntöön sitten tehdä sellainen omituinen poikkeusmaininta, että sukuelintä merkitsevistä slangisanoista saa toki tehdä artikkeleita. --Savir (keskustelu) 5. heinäkuuta 2019 kello 16.02 (EEST)[vastaa]
Kuten jo edellä sanoin, ymmärrän että kyrpä ja kulli eivät ehkä ole merkittäviä. En kuitenkaan kannata näiden sivujen poistamista kokonaan, vaan kannatan mieluummin muuttamista takaisin ohjaussivuksi, joka ohjaisi sivulle siitin tai suomen kielen kirosanat. Näissä siitintä tarkoittavien alatyylisten sanojen artikkeleissa oleva asia voisi siirtää sivulle suomen kielen kirosanat. --Arkke (keskustelu) 5. heinäkuuta 2019 kello 19.55 (EEST)[vastaa]
Luettelo suomen kielen kirosanoista olisi tosiaan hyvä. Ehkä vitun säilyttäisin sellaisenaan, kyrvälle en näe käyttöä. --Sblöbö (keskustelu) 12. heinäkuuta 2019 kello 14.24 (EEST)[vastaa]
Joo eli tällä sivulla olevaa tekstiä voisi siirtää kirosanaluetteloon. Sinne voisi laittaa vastaavanlainen lyhyt johdanto myös niistä kirosanoista, joista on pitempi artikkeli (mm. vittu, saatana, perkele) ja tietysti pääartikkeli-mallineet edellä mainittuihin artikkeleihin. --Arkke (keskustelu) 13. heinäkuuta 2019 kello 20.41 (EEST)[vastaa]
Kuulostaa hyvältä. --Sblöbö (keskustelu) 14. heinäkuuta 2019 kello 18.18 (EEST)[vastaa]
Teksti on kopioitu artikkeliin suomen kielen kirosanat. Ylläpitäjät voisivat muuttaa kyrpä-sivun ohjaussivuksi edellä mainittuun artikkeliin. --Arkke (keskustelu) 14. heinäkuuta 2019 kello 21.12 (EEST)[vastaa]

Kirjanpainotekninen merkitys[muokkaa wikitekstiä]

Enoni kertoi että tällä on erityinen merkitys kirjanpainoalalla. En muista tarkkaan miten se meni, mutta jotakin tekemistä sillä taisi olla kappaleenvaihdon kanssa. -- Cimon Avaro 2. heinäkuuta 2019 kello 16.24 (EEST)[vastaa]

Tämä saattaa olla ihan väärinkin, mutta muistelisin että kyrpä syntyy kun Sivunvaihto osuu niin että kappaleen viimeinen rivi jää orvoksi seuraavalle sivulle. -- Cimon Avaro 3. heinäkuuta 2019 kello 19.16 (EEST)[vastaa]

Jos se on vain jotain kirjanpainajien slangia, ei sillä tiedolla tee mitään Wikipediassa. Tuskinpa siitä löytyy lähdetietoakaan. -- Arkke 3. heinäkuuta 2019 kello 22.08 (EEST)[vastaa]