Wikipedia:Poistoäänestykset
Uuden poistoehdotuksen luominen:
- Varmista ensin poistokäytännöstä, että artikkeli tarvitsee todella poistaa.
- Kirjoita lomakekenttään artikkelin tai artikkeliryhmän nimi, joista haluat aloittaa poistoäänestyksen. Jatka painamalla nappia ja noudata avautuvalla sivulla olevia ohjeita.
Ohjeet ovat nähtävissä ja muokattavissa sivulla Malline:Poistoäänestysohje.
Tällä sivulla päätetään Wikipedian artikkelien poistosta.
Tämä sivu on osa Wikipedian poistokäytäntöä. Katso myös poistamisen suuntaviivoja ennen poistoehdotuksen tekemistä.
Ilmiselvästi turhasta artikkelista tai muusta pikaisesti poistettavasta sivusta ei tehdä poistoehdotusta, vaan sellainen sivu merkitään poistettavaksi välittömästi.
Rekisteröityneet käyttäjät, joilla on riittävästi muokkauksia, voivat äänestää poistoehdotuksissa. Äänestä kirjoittamalla mahdolliset kommenttisi ja lisäämällä allekirjoituksesi oikean alaotsikon alle.
”Kannatan poistoa” | → | Artikkeli poistetaan äänestyksen päätyttyä. |
”Vastustan poistoa” | → | Artikkeli säilytetään. |
Allekirjoita aina lisäyksesi tälle sivulle. Esimerkki:
Kannatan poistoa
- Ei tarpeeksi merkittävä, koska... —Matti Meikäläinen 18. huhtikuuta 2025 kello 10.17 (UTC)
Vastustan poistoa
- Riittävän merkittävä, koska... —Maija Meikäläinen 18. huhtikuuta 2025 kello 10.17 (UTC)
Poistoehdotuksen voi tehdä kuka tahansa Wikipedian käyttäjä, ja se on voimassa viikon. Rekisteröimättömien käyttäjien antamia ääniä ei huomioida ääntenlaskussa. Ääntenlaskennan selkeyttämiseksi poistoäänestyksen aloittaja äänestää kuten kaikki muutkin ilmoittamalla kantansa otsikoiden "Kannatan poistoa" tai "Vastustan poistoa" alla. Äänestyksen aloittaja voi myös joko jättää äänensä antamatta tai äänestää tyhjää.
Jos poisto saa äänestyksessä vähintään 70 prosentin kannatuksen, artikkeli poistetaan. Muussa tapauksessa sitä ei poisteta.
Jos poistoehdotuksen tehnyt käyttäjä muuttaa mielensä jostakin painavasta syystä sivun poistamisesta ennen äänestysajan loppumista, hän voi vetää ehdotuksensa pois kirjoittamalla artikkelin äänestyssivun ensimmäiselle riville {{poistoarkisto|ehdotus vedetty pois}} ja poistamalla äänestyssivun tältä sivulta. Äänestystuloksen kallistuminen poiston tai säilytyksen puolelle ei ole painava syy. Poistoäänestyksen perusteella poistetun artikkelin palauttamisesta voidaan äänestää.
Huomaa, että poistoäänestyksessä säilytetyn artikkelin tietojen siirtäminen toiseen artikkeliin ja artikkelin muuttaminen ohjaukseksi ei käytännön mukaan ole suotavaa ilman asiasta ensin käytävää keskustelua.
Äänestystä koskevat yleiset säännöt.
Kun viikko on kulunut, kuka hyvänsä käyttäjä voi lopettaa äänestyksen arkistoimalla äänestyksen mallineella {{poistoarkisto}} ja poistamalla äänestystä vastaavan mallinerivin sivulta Wikipedia:Poistoäänestykset. Jos äänestyksen tuloksena on poisto, artikkeli merkitään poistettavaksi välittömästi poistosyyllä Y4 ("poistoäänestyksen mukaisesti") ja tarkenteeksi lisätään linkki poistoäänestyssivulle. Ylläpitäjä voi poistaa sivun suoraan arkistosivulta löytyvän linkin kautta. Jos tuloksena on säilytys, artikkelista poistetaan {{poistoäänestys}}-malline ja keskustelusivulle lisätään {{säilytetty}}-malline, johon liitetään tarkenteeksi poistoehdotuksen perustelut.
Poistoäänestysten lisäys- ja poistomuokkausten yhteenvetokentissä tulisi näkyä mistä äänestyksestä on kyse ja lopetusmuokkauksen kohdalla myös äänestyksen lopputulos.
Katso myös:
- Jos tuoreita ääniä ei näy tällä sivulla, päivitä palvelimen välimuisti.
Sanakirjamääritelmät siirretään Wikisanakirjaan, minkä jälkeen sivulle jätetään malline {{wi|sana}}, joka ohjaa Wikisanakirjaan.
Tekijänoikeusrikkomuksista ei järjestetä poistoäänestystä. Selvät tapaukset (suoraan kopioitu lähteestä, joka ei ole ilmeisesti vapaa) merkitään poistettavaksi välittömästi. Epäselvät tapaukset merkitään tekijänoikeus-mallineella. Epäselvät tapaukset löytyvät luokasta Tekijänoikeusongelmat.
CA halusi poistoäänestyksen, mutta ei halunnut itse aloittaa, joten sijaistan häntä. Merkittävyyskeskustelussa tällä vaihto-oppilaalla, aloittelevan Apulannan basistilla väitettiin ehkä jopa olleen "keskeinen merkitys bändin identiteettin rakentumisessa", mutta historiankirjoissa sellaisesta ei ole nähtävästi mainittu. Gaynorin uran pituus Apulannassa tuntematon, ja hän palasi kotimaahan, jossa valmistui hammaslääkäriksi. Soitti yhtyeen EP:llä ja sanoitti yhden kappaleen. Triviatietoa, sanoi eräs käyttäjä. --Abc10 (keskustelu) 13. huhtikuuta 2025 kello 18.42 (EEST)
Äänestys päättyy 20. huhtikuuta 2025 kello 18.42 (EEST).
Keskustelu
[muokkaa wikitekstiä]Lisätään tähän vielä pohjustukseksi keskustelussa esiin tullut käsitys: "Yleensä yhdessä yhtyeessä olleet käsitellään yhtyeartikkelissa, ellei hän ole itsessään kuuluisa." Onohan tämä peräti vakiintunut käytäntö vaikkei suuntaviivoihin olekaan kirjattu? --Abc10 (keskustelu) 13. huhtikuuta 2025 kello 18.53 (EEST)
- Suuntaviivoissa tällä hetkellä näin: "Yhtyeiden jäsenet luetellaan ensisijaisesti yhtyeen artikkelissa, ellei jäsen itsenäisesti ylitä merkittävyyskynnystä. Pääsääntöisesti yhtyeen artikkelissa käsitellään henkilöt, jotka ovat tunnettuja ainoastaan yhden yhtyeen kautta ja joilla ei ole merkittävää uraa muusikkona." Matthäus Gehägeberg (keskustelu) 13. huhtikuuta 2025 kello 19.20 (EEST)
- Miten en löytänyt. --Abc10 (keskustelu) 13. huhtikuuta 2025 kello 19.34 (EEST)
Väntäsen Apulanta-kirjassa kerrotaan, että Gaynorilla oli tuoda Amerikasta kasetteja, joita muut eivät olleet kuulleet. Lisäksi todetaan, että aloittelevalle yhtyeelle tuli jonkun verran näkyvyyttä siitä, että sillä oli amerikkalainen basisti. Alkuvaiheita voisi kirjoittaa yhtyeartikkeliin kirjan perusteella nykyistä laajemmin, mutta suuntaviivaa en lähtisi muuuttamaan. Se olisi aika iso muutos .--Matthäus Gehägeberg (keskustelu) 13. huhtikuuta 2025 kello 20.23 (EEST)
- Juu. Ohjaukseksi yhtyeartikkeliin, ja siellä mainita yhtyeen kannalta merkittävät asiat.--MAQuire (keskustelu) 14. huhtikuuta 2025 kello 13.35 (EEST)
Elastulle: Jos näet "poikkeuksia", kannattaa aloittaa merkittävyyskeskustelu. Aika vähän on uusien artikkelien tarkastajia, varsinkaan joilla on kriittistä silmää. Itsekin tarkistan vain silloin tällöin. --Abc10 (keskustelu) 18. huhtikuuta 2025 kello 09.32 (EEST)
- En minä. Seulonnat ja nämä muut on taakse jäänyttä, vaikka motia olisikin. Poikkeusmaininta löytyy merkittävyyskeskustelusta jos joku haluaa siihen puuttua. --Elastul (keskustelu) 18. huhtikuuta 2025 kello 09.38 (EEST)
Äänet
[muokkaa wikitekstiä]Kannatan poistoa
[muokkaa wikitekstiä]- Suuntaviivojen mukaisesti voidaan käsitellä yhtyeen artikkelissa. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 13. huhtikuuta 2025 kello 20.43 (EEST)
- Suuntaviivan mukaan.--Matthäus Gehägeberg (keskustelu) 13. huhtikuuta 2025 kello 20.50 (EEST)
- --Porvari (keskustelu) 13. huhtikuuta 2025 kello 21.21 (EEST)
- Ainoa wikimerkittävä saavutus taitaa olla Apulannassa soittaminen. Siinäkin soitti vain lyhyesti yhdellä levyllä. --Miihkali (K • M) 13. huhtikuuta 2025 kello 21.55 (EEST)
- Suuntaviivat kunniaan.--Htm (keskustelu) 14. huhtikuuta 2025 kello 00.50 (EEST)
- --Linkkerparkeskustelu 14. huhtikuuta 2025 kello 01.01 (EEST)
- Ohjaus artikkeliin Apulanta. —kallerna (keskustelu) 14. huhtikuuta 2025 kello 10.58 (EEST)
- --Höyhens (keskustelu) 14. huhtikuuta 2025 kello 12.17 (EEST)
- --Kärrmes (keskustelu) 14. huhtikuuta 2025 kello 13.46 (EEST)
- --Nitraus (wikinät) 18. huhtikuuta 2025 kello 09.20 (EEST)
Vastustan poistoa
[muokkaa wikitekstiä]- Normaalisti yhtyeen rivijäsenen voisi sisällyttää yhtyeartikkeliin mutta Mandy on mielestäni spesiaalitapaus triviatietona (ja kyllähän hänelläkin oli hahmo tuossa Apulanta -elokuvassa). Korkki74 (keskustelu) 14. huhtikuuta 2025 kello 16.22 (EEST)
- Poikkeuksiakin löytyy melko tuntemattomistakin bändeistä, niin miksi ei voisi myös tehdä tästä. --Elastul (keskustelu) 18. huhtikuuta 2025 kello 09.14 (EEST)
Tyhjää
[muokkaa wikitekstiä]