Wikipedia:Ehdokkaat suositelluiksi sivuiksi/Tasankointiaanit

	Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin suositellut artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
	Äänestyksen tulos oli: Hyväksytty (100,0 % kannatti suositelluksi artikkeliksi) --Soppakanuuna 9. syyskuuta 2010 kello 18.41 (EEST) Katso hyväksymistä seuraavat toimenpiteet täältä.

Tasankointiaanit

Vertaisarvioinnissa artikkelia on kehitetty käyttäjien antamien kommenttien perusteella. Kiitos Tanárille aktiivisesta kielenhuollosta, samoin kaikille niille, jotka ovat auttaneet ja kannustaneet minua tämän artikkelin kirjoittamisessa.--Kari-kujanpää 26. elokuuta 2010 kello 18.03 (EEST) PtG siirsi tämän tähän toisaalta

Äänestys päättyy 9. syyskuuta 2010 kello 18.20 (EEST).

Kannatan

1. --JannE 26. elokuuta 2010 kello 18.21 (EEST)
2. Erittäin kattava kokonaisuus. --Lakritsa 26. elokuuta 2010 kello 18.59 (EEST)
3. Sisällöllisesti kattava, muotoseikat kunnossa, upea kuvitus.--Tanár 26. elokuuta 2010 kello 21.38 (EEST)
4. --Abc10 26. elokuuta 2010 kello 21.48 (EEST)
5. --Soppakanuuna 26. elokuuta 2010 kello 21.50 (EEST)
6. --J Hazard 27. elokuuta 2010 kello 05.56 (EEST)
7.  Kannatan, parhaimpia lukemiani artikkeleita ja erityisen mielenkiintoinen. –Crimson Cherry Blossom™ 27. elokuuta 2010 kello 09.58 (EEST)
8. --Olimar 27. elokuuta 2010 kello 16.08 (EEST)
9. Vaikuttava ja vakuuttava artikkeli. 101090ABC 28. elokuuta 2010 kello 14.52 (EEST)
10. J.K Nakkila 28. elokuuta 2010 kello 19.17 (EEST)
11. Per Tanár. —kallerna™ 30. elokuuta 2010 kello 12.43 (EEST)
12. Todella perinpohjainen ja mielenkiintoinen artikkeli. --PtG 30. elokuuta 2010 kello 15.29 (EEST)
13.  Kannatan. --Pentti Repo 30. elokuuta 2010 kello 16.09 (EEST)
14. –Phïï (Keskustelu – Muokkaukset) 1. syyskuuta 2010 kello 08.31 (EEST)
15. --Kampf 1. syyskuuta 2010 kello 18.45 (EEST)

Vastustan

Keskustelu

Kannatan ilman muuta, mutta eikös vertaisarvioinnin pitäisi kestää vähintään sen kaksi viikkoa ennen ss-äänestystä?--Olimar 26. elokuuta 2010 kello 19.02 (EEST)

En tullut katsoneeksi milloin olin artikkelin vertaisarviointiin laittanut. Keskustelun viimeisenä kirjoituksena oli muistini mukaan maininta, että artikkelin voi siirtää tähän äänestykseen. Ajattelematta asiaa sen tarkemmin tein niin, vaikka yleensä olen turhankin tarkka sääntöjen noudattamisesta. Mutta tässä tapauksessa tehty mikä tehty.--Kari-kujanpää 26. elokuuta 2010 kello 19.22 (EEST)

No minähän se olin, joka usutin panemaan tämän äänestykseen, ja täytyy myöntää etten ajatellut tuota kahden viikon rajaa. Mutta vertaisarviointi oli alkanut 17. päivä, ja aika vilkastakin siellä oli, joten ehkäpä tuossa ei niin kauheaa vääryyttä tapahtunut.--Tanár 26. elokuuta 2010 kello 21.38 (EEST)

Voisin vielä paikkailla omaa mokaani sillä, että artikkeli tuli vertaisarviointiin suoraan HA-äänestyksestä, joka alkoi 9. elokuuta, joten eiköhän tässä ole ollut aikaa jokaisella artikkelista kiinnostuneella sanoa mielipiteensä.--Tanár 26. elokuuta 2010 kello 21.52 (EEST)

Tosiaan, ei haittaa ainakaan minua, artikkeli on sisällöllisesti kunnossa. Huomioin vain mitä käytäntö sanoo :).--Olimar 26. elokuuta 2010 kello 22.05 (EEST)