Wikipedia:Ehdokkaat suositelluiksi artikkeleiksi/Golem (kirja)

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
  Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin suositellut artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
  Äänestyksen tulos oli: Hyväksytty Hyväksytty (100,0 % kannatti suositelluksi artikkeliksi) --PtG (keskustelu) 15. tammikuuta 2021 kello 08.09 (EET)[vastaa]
Katso hyväksymistä seuraavat toimenpiteet täältä.

Golem (kirja)[muokkaa wikitekstiä]

Ehdotan suositelluksi. --Miihkali (KM) 31. joulukuuta 2020 kello 20.05 (EET)[vastaa]

Äänestys päättyy 14. tammikuuta 2021 kello 20.05 (EET).

Kannatan[muokkaa wikitekstiä]

  1. Helppo kannattaa. Kirjoitustyyli on sujuvaa ja artikkeli etenee loogisesti. Jukka Wallin (keskustelu) 31. joulukuuta 2020 kello 20.45 (EET)[vastaa]
  2. Vaikka ei olekaan omaa alaa, niin onhan tämä hyvin kirjoitettu ja viitteistetty, kattava ja mielenkiintoinen artikkeli. --Hedelmätiski (keskustelu) 1. tammikuuta 2021 kello 18.42 (EET)[vastaa]
  3. Osoittaa perehtyneisyyttä. --Abc10 (keskustelu) 2. tammikuuta 2021 kello 10.51 (EET)[vastaa]
  4. --PtG (keskustelu) 2. tammikuuta 2021 kello 12.36 (EET)[vastaa]
  5. Joo, mutta Meyrinkin elämäkertaa voisi laajentaa kirjailija-artikkeliinkin. Sehän ei ole tämän artikkelin vika. --Höyhens (keskustelu) 11. tammikuuta 2021 kello 19.49 (EET)[vastaa]

Vastustan[muokkaa wikitekstiä]

Keskustelu[muokkaa wikitekstiä]

Voisiko artikkelissa lyhyesti viitata ajan henkeen? Vuosisadanvaihteen molemmin puolin oli vallalla kaikenlainen okkultismi, salatieteily, teosofia ja ties mitkä hämärät uskomukset ja "voimat" (eivätkä ne kaikista piireistä ole vieläkään mihinkään kadonneet). Kirja ei siis ollut mikään irrallinen ilmiö vaan yksi ilmentymä monien joukossa. --Abc10 (keskustelu) 31. joulukuuta 2020 kello 21.08 (EET)[vastaa]

Laajensin artikkelia Meyrinkin elämäkerran pohjalta. (Olin jo unohtanut hankkineeni sen.) Korjasin myös muutamia vanhempiin lähteisiin perustuvia, ilmeisesti virheellisiä väittämiä. Tässä se taas nähtiin, ettei pitäisi ollenkaan käyttää vähänkään vanhempaa tutkimusta tai aihetta ohimennen sivuavia artikkeleja lähteenä, vaan etsiä mahdollisimman uusia ja mahdollisimman tiukasti aiheessa pitäytyviä tutkimuksia. --Miihkali (KM) 1. tammikuuta 2021 kello 21.49 (EET)[vastaa]
Ihmeen paljon yhdestä kirjasta on aineistoa saatavilla, ja hyvin sait lisää. Täytyy lukea artikkeli läpi ajan kanssa. --Abc10 (keskustelu) 1. tammikuuta 2021 kello 22.11 (EET)[vastaa]

Tein pientä kielenhuoltoa. Ghetto h:lla pistää silmään mutta en muuttanut sitä vaikka meinasin, sillä minulle se tuo mieleen New Yorkin gheton ja muun amerikkalaisen hapatuksen. Prahassa, kuten Varsovassakin, on mielestäni ollut getto, niin kuin se perinteisesti on kirjoitettu. Mutta mainio artikkeli erikoisuudesta. --Abc10 (keskustelu) 2. tammikuuta 2021 kello 10.54 (EET)[vastaa]

Kyllä sen minun puolestani voi muuttaa. Käytin ghettoa, kun Wikipedian artikkeli on tällä nimellä. --Miihkali (KM) 2. tammikuuta 2021 kello 11.28 (EET)[vastaa]
No jos et vastusta, niin muutan. Muuten wikilinkin sisällä sanaa tai nimeä ei tarvitse toistaa, jos ei se taivu kuin päätteellä, esim. [[Vuokko Mattila]]n ja [[Mikko Virtanen|Mikko Virtasen]]. Pääsee vähemmälläkin. --Abc10 (keskustelu) 2. tammikuuta 2021 kello 11.44 (EET)[vastaa]
Ehditkin jo muttaa. --Abc10 (keskustelu) 2. tammikuuta 2021 kello 11.46 (EET)[vastaa]
Ei tarvitsekaan, mutta visuaalinen muokkain kirjoittaa melkoista spagettikoodia, enkä aina muista korjailla sen tekemiä tuhoja. Yleensä suosin wikitekstin muokkausta, mutta kielenhuoltoon visuaalinen muokkain soveltuu paremmin. --Miihkali (KM) 2. tammikuuta 2021 kello 19.15 (EET)[vastaa]

Artikkelin mukaan "teos pysyi populaarikulttuurin tunnetuimpana golem-kuvauksena vuoteen 2006 asti, jolloin Simpsoneissa nähtiin aihetta sivuava jakso". Mahtaako tuo Simpsonien jakso tosiaan olla nyt sitten se tunnetuin? Ainakin englanninkielisen Wikipedian artikkelissä en:Golem luetellaan pitkä lista golem-elokuvia ja hahmon muita esiintymisiä populaarikulttuurissa. Siellä väitetään muuten myös, että saksalainen mykkäelokuva Golem: miten hän tuli maailmaan (Der Golem, wie er in die Welt kam) olisi Meyrinkin kirjan innoittama ja että kirja olisi sovitettu vuonna 1967 Ranskassa tv-elokuvaksi (fr:Le Golem (téléfilm)). Pitäisikö näistä mainita artikkelissa jotain? --Risukarhi (keskustelu) 2. tammikuuta 2021 kello 19.47 (EET)[vastaa]

Huomioni ei liity varsinaisesti itse kirjaan, mutta vasta artikkelin luettuani tajusin erään asian. Toimintaroolipeli Deus Ex: Mankind Divided sijoittuu 2020-luvun Prahaan, ja pelissä kaupungin lieppeillä sijaitsee Golem City -niminen getto, jonne mekaanisesti ja teknologisesti muokatut ihmiset ovat suljettu. En pystynyt löytämään muuta viittausta kuin tämän haastattelun, jossa pelin tuottaja mainitsee vain yleisellä tasolla Golemin myytin, ei tätä kirjaa. Luulisi kuitenkin että joku olisi tajunnut mahdollisen yhteyden ja kirjoittanut aiheesta lisää... Kiitokset kuitenkin mielenkiintoisesta artikkelista. --Hedelmätiski (keskustelu) 2. tammikuuta 2021 kello 20.17 (EET)[vastaa]