Wikipedia:Ehdokkaat hyviksi artikkeleiksi/Turun puukotukset 2017

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
  Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin hyvät artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
  Äänestyksen tulos oli: Ei hyväksytty Ei hyväksytty (Vain 1 kannatti hyväksi artikkeliksi.) –Sullay (Asiaa?) 20. elokuuta 2017 kello 13.20 (EEST)[vastaa]

Lisätiedot lopputuloksen muodostumisesta: Tämä äänestys on erikseen keskeytetty alle tunnin kuluttua sen aloittamisesta. Ehdottaja keskeytti itse äänestyksen ja arkistoi sen. --Pxos (keskustelu) 20. elokuuta 2017 kello 13.29 (EEST)[vastaa]

Turun puukotukset 2017[muokkaa wikitekstiä]

Järkyttävästä ja vaikeasta asiasta kertova artikkeli, mutta informatiivisesti merkittävä artikkeli, joka on kirjoitettu harvinaisen hyvin. Täten ehdotan hyväksi artikkeliksi. –Sullay (Asiaa?) 20. elokuuta 2017 kello 12.52 (EEST)[vastaa]

Äänestys päättyy 3. syyskuuta 2017 kello 12.52 (EEST). Äänestyksen aloittaja keskeytti äänestyksen alle tunnissa.

Kannatan[muokkaa wikitekstiä]

Vastustan[muokkaa wikitekstiä]

  1. Kannattaisi ajankohtaisten tapahtumien kohdalla odottaa tarkkoja ja luotettavia tietoja, kirjoittaa niiden pohjalta kunnon artikkeli, käydä VA ja vasta sen jälkeen viedä HA-äänestykseen. --Smaug the Golden (keskustelu - muokkaukset - lokit) 20. elokuuta 2017 kello 12.56 (EEST)[vastaa]
  2. Hirveää hätiköimoistä. --PtG (keskustelu) 20. elokuuta 2017 kello 13.08 (EEST)[vastaa]
  3. Kuten Smaug the Golden. Lähteiden määrä nousee pilviin aina kun jotain tapahtuu, eikä se yksistään tee artikkelista keskitasoa parempaa. Esimerkkinä Grenfell Towerin tulipalo. --Parantaja asiantuntija (keskustelu | muokkaukset) 20. elokuuta 2017 kello 13.18 (EEST)[vastaa]
  4. Näin ajankohtaisessa asiassa tiedot muuttuvat todella nopeasti. Niinpä en millään voi kannattaa tätä hyväksi artikkeliksi, vaikka myönnän toki, että paljon huonompiakin tekeleitä ajankohtaisista aiheista on nähty. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 20. elokuuta 2017 kello 13.11 (EEST)[vastaa]
  5. Aivan älytön ehdotus. Pitäisi olla ehdottajalla enemmän kokemusta Wikipedian erilaisista prosesseista ja yleisistä toimintatavoista ennen kuin tekee kaikenlaisia päähänpistoja. --Pxos (keskustelu) 20. elokuuta 2017 kello 13.17 (EEST)[vastaa]

Keskustelu[muokkaa wikitekstiä]

On taas hoppuiltu. Aihe on niin ajankohtainen, että vielä pähkäillään artikkelin nimeäkin. Artikkeli nykymuodossaan on vanhentunut jo tämän äänestyksen päättyessä. --Otrfan (keskustelu) 20. elokuuta 2017 kello 13.14 (EEST)[vastaa]

Nyt ymmärrän itsekin tämän olleen huono ehdotus. Pahoittelen. –Sullay (Asiaa?) 20. elokuuta 2017 kello 13.20 (EEST)[vastaa]