Wikipedia:Ehdokkaat hyviksi artikkeleiksi/Juseliuksen mausoleumi

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
  Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin hyvät artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
  Äänestyksen tulos oli: Hyväksytty Hyväksytty (100,0 % kannatti hyväksi artikkeliksi) -Ochs (keskustelu) 17. helmikuuta 2019 kello 00.14 (EET)[vastaa]
Katso hyväksymistä seuraavat toimenpiteet täältä.

Juseliuksen mausoleumi[muokkaa wikitekstiä]

On jo lupaava artikkeli. Hiljattain laajennettu siitä eteenpäin. --Hartz (keskustelu) 1. helmikuuta 2019 kello 07.35 (EET)[vastaa]

Äänestys päättyy 15. helmikuuta 2019 kello 07.35 (EET).

Kannatan[muokkaa wikitekstiä]

  1. Tämä alkaa olemaan jo SA-tasoa, kun aihetta tuskin on tästä kauheasti tarkemmin enää käsitellä. Freskoja käsittelevä artikkeli voisi olla myös hyvin HA-tasoa. --Msaynevirta (k · m) 2. helmikuuta 2019 kello 14.58 (EET)[vastaa]
  2. Eiköhän. --Fipen jutteleteot 2. helmikuuta 2019 kello 20.22 (EET)[vastaa]
  3. HA, en osaa funtsia pitemmälle. --Höyhens (keskustelu) 6. helmikuuta 2019 kello 01.23 (EET)[vastaa]
  4. Hyvä kuvakin! —kallerna (keskustelu) 6. helmikuuta 2019 kello 15.51 (EET)[vastaa]
  5. K-Pedia (keskustelu) 13. helmikuuta 2019 kello 18.16 (EET)[vastaa]
  6. --Sblöbö (keskustelu) 14. helmikuuta 2019 kello 19.40 (EET)[vastaa]

Vastustan[muokkaa wikitekstiä]

Keskustelu[muokkaa wikitekstiä]

Ainakin viimeinen eli Seppälä-lähde maksumuurin takana, mutta en voi osoittaa vääräksikään. --Höyhens (keskustelu) 6. helmikuuta 2019 kello 01.22 (EET)[vastaa]

Laitoin rinnalle toisen lähteen. Tämä artikkeli voisi olla suositeltukin pienellä kehityksellä, vertaisarvioinnin kautta vaan SA-äänestykseen. K-Pedia (keskustelu) 13. helmikuuta 2019 kello 18.16 (EET)[vastaa]

Tarvisi hieman rakennemuutosta. Rakennuksen arkkitehtuuri on piilotettu tuollaiseen kakkosjohdantoon "yleistä", jossa on osittain uutta asiaa ja osittain artikkelin kertausta. --PtG (keskustelu) 6. helmikuuta 2019 kello 07.53 (EET)[vastaa]

Mutta siis muuten tietotasolla SA-artikkeli. --PtG (keskustelu) 6. helmikuuta 2019 kello 07.53 (EET)[vastaa]