Wikipedia:Ehdokkaat hyviksi artikkeleiksi/Don Huonot

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
  Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin hyvät artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
  Äänestyksen tulos oli: Keskeytetty WP:LUMI, – EtäKärppä99 10. maaliskuuta 2010 kello 20.24 (EET)[vastaa]

Don Huonot[muokkaa wikitekstiä]

Ei lainkaan punaisia linkkejä, runsaasti tietoa, hyvät lähteet. --Elmajee 10. maaliskuuta 2010 kello 17.21 (EET)[vastaa]

Äänestys päättyy 17. maaliskuuta 2010 kello 17.21 (EEST).

Kannatan[muokkaa wikitekstiä]

Vastustan[muokkaa wikitekstiä]

  1. Äänestys on ajanhukkaa. Lähteistys olematon, kieli ei tietosanakirjaan sopivaa. --Hrrkrr31 10. maaliskuuta 2010 kello 17.28 (EET)[vastaa]
  2. Hyvät lähteet? Mitähän artikkelia katsoit? --Otrfan 10. maaliskuuta 2010 kello 17.34 (EET)[vastaa]
  3.  Vastustan Lähteitä on aivan liian vähän ja kieli on korjattava. --MikkoK 10. maaliskuuta 2010 kello 17.39 (EET)[vastaa]
  4. Kuten yllä + LUMI—Aku506  10. maaliskuuta 2010 kello 18.06 (EET)[vastaa]
  5. --Victor Chmara 10. maaliskuuta 2010 kello 18.21 (EET)[vastaa]
  6. --Nro92 10. maaliskuuta 2010 kello 18.24 (EET)[vastaa]
  7. Taas tämän käyttäjän äänestyksen kohdalla: WP:LUMI? – EtäKärppä99 10. maaliskuuta 2010 kello 18.36 (EET)[vastaa]
  8. -DragonMaster- 10. maaliskuuta 2010 kello 18.51 (EET)[vastaa]
  9. Lähteitä on toki kaksi, muttei riitä (30-40 lähemåänä vaadittavaa). Lisäksi alussa oleva korjattava-malline karkoittaa kaikki kannattajat. Pienellä laitolla hyväksi.-Henswick- Sermo? 10. maaliskuuta 2010 kello 19.06 (EET)[vastaa]
  10. Heh. --Ville Siliämaa 10. maaliskuuta 2010 kello 20.15 (EET)[vastaa]
  11. Joo. --JannE 10. maaliskuuta 2010 kello 20.23 (EET)[vastaa]

Hylätyt[muokkaa wikitekstiä]

  1. --Elmajee 10. maaliskuuta 2010 kello 17.21 (EET); Aloitus on kannatusääni, vieläkin. – EtäKärppä99 10. maaliskuuta 2010 kello 18.37 (EET)[vastaa]

Keskustelu[muokkaa wikitekstiä]

Äänestyksen Wikipedia:Ehdokkaat hyviksi artikkeleiksi/Yö (yhtye) (kyseisestä yhtyeestä kertova artikkeli on tätä parempi) jälkeen luulisi olevan selvää, ettei tällä artikkelilla ole nykyisessä kunnossaan mitään mahdollisuuksia HA-statukseen. Lähteistys ei ole kunnossa, eikä tosiaan kieliasukaan. --Nironen 10. maaliskuuta 2010 kello 17.32 (EET)[vastaa]

Vaikka lähteitä on vähän, se ei tee niistä huonoja. Jos ne pitää paikkansa ja on tarpeeksi selkeät, niin ne on hyvät.--Elmajee 10. maaliskuuta 2010 kello 17.48 (EET)[vastaa]

Oli paljon tai vähän, mutta niitä pitäisi käyttää. Nyt artikkelista on lähteistettynä seitsemän tekstiriviä. --Otrfan 10. maaliskuuta 2010 kello 17.49 (EET)[vastaa]

Ellei tule 2–3 tunnin sisällä kannatusääniä, keskeytän äänestyksen (WP:LUMI). – EtäKärppä99 10. maaliskuuta 2010 kello 18.37 (EET)[vastaa]

Noudettu kohteesta ”https://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Ehdokkaat_hyviksi_artikkeleiksi/Don_Huonot&oldid=8148372”