Wikipedia:Äänestys/Osoitepaljastin 7

Kohteesta Wikipedia
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
Filing cabinet icon.svg Tämä sivu on arkisto alla olevasta äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien, ohjeiden tai käytäntöjen keskustelusivuille.
  Äänestyksen tulos oli:
Symbol support vote.svg Stryn (keskustelu · muokkaukset) valittiin osoitepaljastajaksi noin 96,4 %:n kannatuksella.

Tämä on äänestys osoitepaljastinoikeuksien myöntämisestä.

Äänestys alkaa, kun ehdokasta esitetään ja päättyy kahden viikon kuluttua tästä. Äänestystä koskevat yleiset säännöt. Ehdotuksen läpimeneminen vaatii 80 % kannatuksen ja 25 puoltoääntä. Kaikilta ehdokkailta edellytetään vähintään 18 vuoden ikää sekä halukkuutta todistaa henkilöllisyytensä Wikimedia Foundationille. Ehdokkuuden edellytyksenä on ehdokkaan omakohtainen suostumus.

Suomenkielisessä Wikipediassa on tällä hetkellä kaksi osoitepaljastajaa Jafeluvin luovuttua oikeuksistaan tammikuun alussa. Mielestäni tehtävään olisi hyvä valita kolmas käyttäjä osoitepaljastajien tavoitettavuuden varmistamiseksi sekä sen vuoksi, että jos osoitepaljastajia on vain kaksi ja toinen heistä lopettaa, oikeudet poistetaan molemmilta, kunnes uusi käyttäjä saadaan valittua tehtävään (sääntöjen mukaan osoitepaljastajia on oltava vähintään kaksi tai ei yhtään). Kolmannen osoitepaljastajan valitseminen estää sen, että suomenkielinen Wikipedia joutuisi olemaan määrittelemättömän ajan kokonaan ilman osoitepaljastajia, mikäli yksi heistä luopuisi oikeuksistaan tai menettäisi ne aktiivisuuden puutteen seurauksena.

Toiseksi fiwikiä nykyään vandalisoi päivittäin henkilö joka sotkee dynaamisten ip-osoitteiden kautta suoraan tai luo dynaamisten ip-osoitteiden kautta uusia kertakäyttötunnuksia ja häiriköi niillä. Käytännössä häiriköijän sotkemisen estämisessä olisi hyvä olla vandalismintorjunnassa mukana useampia käyttäjiä joilla on osoitteenpaljastajan oikeudet jolloin häirikkötunnukset ja ip:t saadaan nopeammin kiinni. Esimerkkejä häiriköinnistä: [1], [2], [3], [4], [5], [[6]], [7], [8]

Ehdotan uudeksi osoitepaljastajaksi käyttäjää Stryn, joka on aktiivinen ylläpitäjä ja jolla on kaikki edellytykset tulkita työkalun antamia tietoja oikein. Stryn on myös aktiivisesti vandalismintorjunnassa mukana. Stryn on toiminut ylläpitäjänä tammikuusta 2011 lähtien ja hän on välityslautakunnan jäsen. Stryn on myös ylivalvoja (maaliskuu 2015–) ja hän on ollut sitä ennen järjestelmänlaajuinen ylläpitäjä sekä on toiminut Tietosuojavalvontakomission jäsenenä ajalla helmikuu–kesäkuu 2014. Hän on myös suostunut ehdolle. –Zache (keskustelu) 14. toukokuuta 2015 kello 10.41 (EEST)

Käytännöt[muokkaa wikitekstiä]

Oikeuksien poisto

CheckUser policy#Removal of access (suomennos):

»Jos osoitepaljastinoikeudella varustettu käyttäjätunnus on epäaktiivinen yli vuoden, siltä otetaan kyseinen oikeus pois.

Työkalun väärinkäyttötapauksissa ylivalvoja tai osoitepaljastaja menettää oikeutensa välittömästi. Erityisesti näin käy, jos käyttäjiin kohdistuvia tarkastuksia tehdään rutiininomaisesti ilman vakavaa motiivia niiden suorittamiseen (linkit ja todisteet huonosta käytöksestä tulisi antaa).

Osoitepaljastimen väärinkäyttöepäilyistä pitäisi keskustella kunkin paikallisen wikin käyttäjien kesken. Niissä wikeissä, joissa on hyväksytty välityslautakunta, voi lautakunta päättää oikeuksien poistamisesta. Jos hyväksyttyä välityslautakuntaa ei ole, yhteisö voi äänestää oikeuksien poistamisesta. Vain ylivalvojat pystyvät toteuttamaan osoitepaljastimen käyttöoikeuden poiston. Ylivalvoja ei saa omatoimisesti päättää poistaa oikeuksia. Hän voi kuitenkin antaa väärinkäytön todistamiseen tarvittavaa tietoa (kuten lokien sisältämää informaatiota). Mikäli tarpeellista ja etenkin jos kyseessä on kunnioituksen puute tietosuojakäytäntöä kohtaan, voidaan myös Wikimedia Foundationin hallitusta pyytää antamaan oikeuksien poistoa koskeva ilmoitus.

Osoitepaljastimen väärinkäyttöä koskevat valitukset voidaan myös viedä tietosuojavalvontakomission (ombudsman commission) käsiteltäväksi silloin, kun asiaa pidetään tietosuojakäytännön rikkomuksena. »

Äänestyksen yleisohjeet[muokkaa wikitekstiä]

  • Sijoita äänesi oikean otsikon alle omalle rivilleen. Kirjoita ääneksi # ~~~~ ja lisää mahdolliset kommentit.
  • Voit äänestää jokaisen ehdotetun käyttäjän kohdalla erikseen.

Ehdotan seuraaville käyttäjille oikeuksia osoitepaljastintyökalun käyttöön.

Stryn (keskustelu · muokkaukset)[muokkaa wikitekstiä]

Äänestys päättyy 28. toukokuuta 2015 kello 10.42 (EET). 17.5.2015 tästä korjattiin virheellinen päättymispäivä 30.5.2015 takaisin alkuperäiseksi päättymispäiväksi 28.5.2015; ks. keskustelu)

Kannatan[muokkaa wikitekstiä]

  1. --Zache (keskustelu) 14. toukokuuta 2015 kello 10.50 (EEST)
  2. No jos todella tarvitaan, niin ehdokas on sopiva. -Ochs (keskustelu) 14. toukokuuta 2015 kello 10.51 (EEST)
  3. Stryn on globaalisti aktiivinen ja luotettu käyttäjä, jolle osoitepaljastimen voi huoletta uskoa. --Geohakkeri (keskustelu) 14. toukokuuta 2015 kello 10.55 (EEST)
  4. Jep. --Htm (keskustelu) 14. toukokuuta 2015 kello 11.43 (EEST)
  5. --Höyhens (keskustelu) 14. toukokuuta 2015 kello 11.55 (EEST)
  6. Ejs-80 14. toukokuuta 2015 kello 12.57 (EEST)
  7. Lisää itsensäpaljastajia! --Lax (keskustelu) 14. toukokuuta 2015 kello 13.21 (EEST)
  8. –Makele-90 (keskustelu) 14. toukokuuta 2015 kello 13.28 (EEST)
  9. Zache pannut kokoon hyviä perusteluja, jotka kannattaa lukea. --Pxos (keskustelu) 14. toukokuuta 2015 kello 13.39 (EEST)
  10. Kannatan. Anna O (keskustelu) 14. toukokuuta 2015 kello 14.30 (EEST)
  11. —kallerna (keskustelu) 14. toukokuuta 2015 kello 21.05 (EEST)
  12. --SMAUG (KeskusteluMuokkaukset) 14. toukokuuta 2015 kello 21.07 (EEST)
  13. --Nironen (keskustelu) 14. toukokuuta 2015 kello 21.18 (EEST)
  14. --MiPe (wikinät) 14. toukokuuta 2015 kello 21.23 (EEST)
  15. --Veli Himmeä (keskustelu) 14. toukokuuta 2015 kello 21.25 (EEST)
  16. Osbournehutch (keskustelu) 14. toukokuuta 2015 kello 21.28 (EEST)
  17. --Opa~fiwiki (keskustelu) 14. toukokuuta 2015 kello 21.44 (EEST)
  18. --Jisis (keskustelu) 15. toukokuuta 2015 kello 15.16 (EEST)
  19. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 16. toukokuuta 2015 kello 11.19 (EEST)
  20. --Thi (keskustelu) 16. toukokuuta 2015 kello 17.28 (EEST)
  21. --Anr (keskustelu) 17. toukokuuta 2015 kello 14.35 (EEST)
  22. --Ville Siliämaa (keskustelu) 17. toukokuuta 2015 kello 18.24 (EEST)
  23. --Savir (keskustelu) 17. toukokuuta 2015 kello 20.39 (EEST)
  24. --Vilhokki (keskustelu) 18. toukokuuta 2015 kello 00.18 (EEST)
  25. Kaksvitonen vahvistaa. Iivarius (keskustelu) 18. toukokuuta 2015 kello 05.57 (EEST)
  26. Symbol support vote.svg KannatanCimon Avaro 22. toukokuuta 2015 kello 13.35 (EEST)
  27. --Whitetabor (keskustelu) 24. toukokuuta 2015 kello 00.34 (EEST)

Vastustan[muokkaa wikitekstiä]

  1. --Ashoka (keskustelu) 14. toukokuuta 2015 kello 21.41 (EEST) njet, nein, No

Keskustelu ehdokkaasta[muokkaa wikitekstiä]

Kysymykset ehdokkaalle[muokkaa wikitekstiä]

Kysymys nro 1[muokkaa wikitekstiä]

Mitä vaihtoehtoisia tunnuksia sinulla on itselläsi käytössä ja oletko merkinnyt ne alttereiksi käytännön määräämällä tavalla? Voitko luetella tunnuksesi tässä? ---Zache (keskustelu) 14. toukokuuta 2015 kello 10.41 (EEST)

Minulla on tämän tunnuksen lisäksi käytössäni vain Käyttäjä:StrynBot, joka on siis bottitunnus, eikä sitä käytetä muihin hommiin. --Stryn (keskustelu) 14. toukokuuta 2015 kello 10.56 (EEST)
Kysymys nro 2[muokkaa wikitekstiä]

Miten luulet aikasi riittävän tähän? Olet jo monessa mukana, peräti ylivalvojana. Vuonna 2014 jouduit kaiketi luopumaan sekä häivyttäjän oikeuksista Wikidatassa että tietosuojavalvontakomission jäsenyydestä, kun aikasi ei riittänyt kaikkeen. Jos sinulle tulee aikapula, rupeatko tinkimään muodollisuuksista tehokkuusajattelun hyväksi? Vai rupeatko karsimaan niitä tehtäviä, joihin aikaa ei riitä? --Pxos (keskustelu) 16. toukokuuta 2015 kello 17.14 (EEST)

Pääsyy miksi halusin luopua noista toimista, oli tosiaan ajanpuute noihin aikoihin (kesä 2014). Vaikka olenkin ylivalvoja, niin se ei vaadi sitä, että olen 24/7 tavoitettavissa, kuten ei myöskään osoitepaljastajana oleminen. Jos tulee ajan kanssa pulaa, niin en missään nimessä ala tinkimään mistään mikä osoitepaljastajan tehtäviin liittyy. Jos koen ettei minulla ole tiettynä päivänä esimerkiksi tarpeeksi aikaa suorittaa jotain vaativaa osoitepaljastuspyyntöä, en tee sitä hätiköidysti, vaan jätän parempaan kertaan, jolloin minulla on tarpeeksi aikaa toteuttaa osoitepaljastus huolellisesti. Nykyisessä tilanteessani aikaa on sen verran, ettei ole tarvetta luopua mistään nykyisestä tehtävästä. --Stryn (keskustelu) 17. toukokuuta 2015 kello 20.30 (EEST)

Keskustelu yleisesti[muokkaa wikitekstiä]

(Tähän yleinen keskustelu tästä äänestyksestä. Yllä olevaan osioon keskustelu ehdokkaasta.)

Osoitepaljastajien työtilastot on päivitetty tänään 14.5.2015. Taulukosta käy ilmi, että vuonna 2014 täällä oli kolme osoitepaljastajaa, jotka kaikki olivat aktiivisia työssään. Vuoden 2015 alkupuolella (tammikuu–huhtikuu) osoitepaljastajina on ollut kaksi käyttäjää, joista vain toinen on tehnyt paljastuksia. Tästä voitaneen tehdä päätelmä, että äänestyksen aloitushetkellä Wikipedian osoitepaljastajien määrä on pudonnut kolmesta yhteen, ja näin ollen – minun mielestäni – tässä äänestyksessä valitaan ikään kuin toista aktiivista osoitepaljastajaa suomenkieliseen Wikipediaan. On vaikea nähdä, miksi tarvetta uudelle paljastajalle ei olisi enkä käsitä, mihin tällainen näkemys perustuu. Ei ainakaan mihinkään mitattavissa tai seurattavissa olevaan tietoon. --Pxos (keskustelu) 14. toukokuuta 2015 kello 14.00 (EEST)

Äänestyksen kesto? Miksi tämä päättyy sekä 28. toukokuuta että 30. toukokuuta? Voisiko aloittaja korjata tälle sivulle oikean päättymispäivän ja kellonajan. Nyt päättymispäiväksi on merkitty 30.5. vaikka kaksi viikkoa perinteisesti on ollut vain 14 päivän mittainen ajanjakso. --Pxos (keskustelu) 16. toukokuuta 2015 kello 23.30 (EEST)

Olin jättänyt vahingossa substaamatta päättymisaikakoodissa olleen {{CURRENTTIMESTAMP}}-avaimen jolloin päättymisaika päivittyi aina kaksi viikkoa tulevaisuuteen viimeisimmästä muokkauksesta. korjauksen diffi [9] --Zache (keskustelu) 17. toukokuuta 2015 kello 10.21 (EEST)
Minulla näkyy nyt lause "28. toukokuuta 2015 kello 07.50 (EEST)". Kaksi viikkoa tämän sivun luomishetkestä tulee kuitenkin täyteen 28. toukokuuta 2015 kello 10.42 (itäeuroopankesäaikaa). Kyllä mielestäni ajan tulisi olla tarkka kun se ennenkin on saatu tarkasti ilman vaikeuksia. Jospa sitä muutettaisiin taas kerran. Kaikilla on oikeus saada yhtä pitkä äänestysaika. --Pxos (keskustelu) 17. toukokuuta 2015 kello 12.56 (EEST)
Korjasin itse. Äänestyksen aloitushetkestä kaksi viikkoa eteenpäin on 28.5.2015 kello 10.42 Suomen kesäaikaa, joten muutin virheellisen kellonajan oikeaksi, jotta äänestyksen kestoksi tulee tarkalleen kaksi viikkoa. --Pxos (keskustelu) 17. toukokuuta 2015 kello 14.32 (EEST)