Keskustelu käyttäjästä:Stryn/Arkisto 12

Mariana Duque

Hi, i moved the article based on the policy COMMONNAME, UNC, etc. She is best-known as Mariana Duque but if you prefer to use Mariana Duque-Mariño as WTA and ITF, no problem. Terveisiä Kolumbia. Jean70000 (keskustelu) 8. heinäkuuta 2015 kello 01.01 (EEST)

Yeah, I prefer to use the same name as WTA and ITF, so I moved it back. --Stryn (keskustelu) 8. heinäkuuta 2015 kello 21.28 (EEST)

Käyttäjätunnuksen vaihto (Oskar '98 → Oscar '98)

Hei! Haluaisin vaihtaa käyttäjätunnukseni nimen vielä kerran, jos se vain on mahdollista. Sen jälkeen en pyydä enään käyttäjätunnukseni nimeämistä. Onnistuuko mitenkään? --Oskar '98 (keskustelu) 13. heinäkuuta 2015 kello 19.23 (EEST)

Sopiihan se. --Stryn (keskustelu) 13. heinäkuuta 2015 kello 19.27 (EEST)

Unkarilainen koalitio

Hi. Could you move the article about this party under its new name? Since September 2012 this party is called "Party of the Hungarian Community". Source: [1]. Terveisiä, Żyrafał (keskustelu) 17. heinäkuuta 2015 kello 20.34 (EEST)

I don't know what should be the new Finnish name of the party. Better to ask on the article talk page. --Stryn (keskustelu) 17. heinäkuuta 2015 kello 21.36 (EEST)

Mallinetoivetta nakkina

{{phabricator}} --Pxos (keskustelu) 19. heinäkuuta 2015 kello 18.39 (EEST)

Vaan eipä ollut Bugzilla-mallinettakaan koko aikana olemassa. En-wikissä ja muissa isommissa projekteissa taitaa ko. malline olla, mutta en välttämättä näe sellaiselle tarvetta. Ainakin itse pärjään Phab-etuliitteellä. --Stryn (keskustelu) 19. heinäkuuta 2015 kello 18.41 (EEST)

Globaalikommunisteille siitä voi olla hyötyä: [2]. --Pxos (keskustelu) 19. heinäkuuta 2015 kello 18.43 (EEST)

No ei näköjään muissakaan wikeissä tuollaista mallinetta ole olemassa, ei edes enwikissä. Sekoitin mallineeseen en:Template:Tracked, jota todnäk. myös tuo tarkoitti. --Stryn (keskustelu) 19. heinäkuuta 2015 kello 18.45 (EEST)

Wikidata

Moi, pohdittiin Susanna Ånasin kanssa sitä, että yritettäisiin pitää jonkinnäköistä Wikidatakurssia tai opintopiiriä fiwikissä ja toteutettaisiin sitä mm. siten, että valitaan viikoittain joku aihe jossa valitaan ensin viikko aikaa ohjeen kirjoittamiseen ja sitten toinen viikko sille, että se esitellään se muille. Eli ensimmäinen viikko olisi niille ketä ovat kiinnostuneita selvittelemään asiaa ja esittelemään asiaa muille ja jälkimmäinen on sitten sen esittelemistä, että mitä saatiin aikaiseksi. Ohjeen pitäisi olla myös sen tyyppinen, että se toimisi itseopiskelumateriaalina myöhemmin.

Kyselen tässä, että kiinnostaisiko sinua osallistua järjestäjänä tähän ja vielä täsmällisemmin, niin kiinnostaisiko sinua toimia sellaisen ohjeen valmistelijana, että miten Wikidataan saadaan ehdotettua uusia ominaisuuksia? (ts. millaista ominaisuutta voi ehdottaa, mitä tietoja omaisuudesta pitäisi tietää, missä uutta ominaisuutta ehdotetaan, kuinka kauan hyväksynnässä menee jne). Jos saadaan joku uusi ominaisuus ehdotettua Wikidataan ja se hyväksytään, niin minä voisi edelleen tehdä esimerkin siitä miten ominaisuusarvoja voi tallentaa Wikidataan ohjelmallisesti.

Tämän hetkinen projektisivu jota ollaan askarreltu löytyy täältä. --Zache (keskustelu) 30. heinäkuuta 2015 kello 16.21 (EEST)

Joo mikä ettei. Kyllä voin osallistua ainakin tuon nimenomaisen, eli ominaisuuden luomisen ohjeen tekemiseen. --Stryn (keskustelu) 30. heinäkuuta 2015 kello 16.27 (EEST)

Ja mä tykkäisin, että samalla kun tehdään se ohje niin myös ehdotetaan jotain ominaisuutta Wikidataan jahka keksitään sopiva ja viedään ehdotukseen liittyvä byrokratia läpi. ([http://finto.fi/cn/fi/page/92532A URI tai id) voisi olla sopiva jos ei muuta tule vastaan, mutta vaatii hiukan pähkäilyä vielä sen suhteen että mitä oikein Wikidataan halutaan laittaa). --Zache (keskustelu) 30. heinäkuuta 2015 kello 16.31 (EEST)

Aikaleima ak ark

Ark. sivuihin, joissa on ark. botti, kannattaa laittaa aika ei pelkkä ak. --Pxos (keskustelu) 3. elokuuta 2015 kello 18.17 (EEST)

Darjan Petrič

Please check the article. Terveisiä Puolasta, Żyrafał (keskustelu) 3. elokuuta 2015 kello 19.18 (EEST)

Done. --Stryn (keskustelu) 4. elokuuta 2015 kello 17.03 (EEST)

Koska Flow tulee?

Pelästyin jo sivua Toiminnot:Käyttäjäryhmien_oikeudet, jossa Flow-oikeudet on jo jaettu. Onko tietoa, koska se tulee? Käyttöliittymä on arvatenkin suomennettu päin bärssettä translate-wikissä (näkemättä) sitä, niin pitäisi huolehtia suomennosten sujuvuudesta samoihin aikoihin. --Pxos (keskustelu) 5. elokuuta 2015 kello 22.48 (EEST)

Flow on asennettu käsittääkseni nyt kaikkiin Wikipedioihin (phab:T106562). Se on jo käytössä muutamassa Wikipediassa koekäytössä, ja uusia projekteja otetaan pyydettäessä mukaan. Pikkuhiljaa siis... Olen ainakin yrittänyt translatewikissä kääntää sen mukaan mitä olen sitä testaillut MediaWikin testisivulla. --Stryn (keskustelu) 5. elokuuta 2015 kello 22.52 (EEST)

En ole etsinyt keskusteluja, mutta jostain luin, oliko peräti tuolta phbrctrsta, että Flow'ta ei pakoteta käyttämään vaan tosiaan sitä pitää haluta. No ei voi haluta sellaista, mistä ei tiedä, joten tuota pitäisi halukkaiden päästä testaamaan enemmänkin. Pitäisikö linkki testisivuille laittaa johonkin näkyvään paikkaan? (En itsekään tiedä, missä testisivut ovat.) --Pxos (keskustelu) 8. elokuuta 2015 kello 23.37 (EEST)

Voitaisiinhan me pyytää omaa testisivua fi-wikiinkin, jos kannatusta löytyy (lisätietoa sivulla mw:Flow/Request Flow on a page). Testisivuja esim. mw:Talk:Flow, en:Wikipedia talk:Flow/Developer test page, d:Wikidata talk:Flow tests. --Stryn (keskustelu) 8. elokuuta 2015 kello 23.43 (EEST)

Tuli mieleen, että jos Flow korvaa keskustelusivut, meidän vanhalle Metasivu-avaruudelle saattaa löytyä taas käyttöä. Sinne pitäisi laittaa artikkelin historia ja muu metatieto (esim. arkistoidut vertaisarvioinnit), johon Flow ei ehkä sovellu. Nythän keskustelusivu on kuin mikä tahansa artikkelisivu, johon voi laittaa mitä vaan wikikoodia. Flow pakottaa sivun käyttämään itseään. --Pxos (keskustelu) 9. elokuuta 2015 kello 00.00 (EEST)

Kirjoitan yllä olevan toisen kerran: Olen nyt pintapuolisesti tutustunut antamiisi mallisivuihin ja niitä ei tosiaan voi muokata "muokkaa-napilla" vaan pitää keskustella väkisin Flow'ssa. Jos Flow ei muutu niin, että sivulla voi olla muutakin sisältöä kuin Flow'n raskas ja raskaasti latautuva käyttöliittymä (vie aika paljon selainaikaa ja kaistaa, kun se lataa viestejä), sitä ei tänne oteta haluta ollenkaan tai sitten pitää ottaa Metasivut uudestaan käyttöön yksinkertaista lisätiedonvälittämistä varten. --Pxos (keskustelu) 10. elokuuta 2015 kello 18.21 (EEST) Korjaus: Se on WMF:n projekti ja se tulee väkisin kaikkialle, kuten siellä sanotaan, joten ei sitä voi välttää. --Pxos (keskustelu) 10. elokuuta 2015 kello 18.24 (EEST)

Tulee jotensakin mieleen, että nää viimeaikaiset "käyttäjälähtöiset helpotukset muokkaamiseen" on pikemminkin olleet vaikeutuksia mm. juuri tuon raskauden suhteen. Onko tästä Flow'sta jossain suomenkielistä projektiesittelyä tms. mitä tiedonhaluinen voisi lukea? Iivarius (keskustelu) 10. elokuuta 2015 kello 20.21 (EEST)

Ei jos kukaam meistä kolmesta tai joku muu käyttäjä ei ole suomentanut, Muistaakseni en ainakaan minä... Mun mielestä Flow on ainakin helkutin helppo uusille käyttäjille, jotka ei tajua wikikoodista pätkääkään. Sen sijaan kokeneemmille siihen totuttelu vie varmasti aikaa. Tosiaan mitkään vertaisarviontiarkistot tms. merkitseminen ei sujukaan niin vain. Ehkä metasivuille tosiaan tulisi käyttöä. Tai ei. --Stryn (keskustelu) 10. elokuuta 2015 kello 21.56 (EEST)

Flow'n kehittäjät eivät ehkä ole ottaneet huomioon sitä, että Talk ei ole Wikipediassa vain keskustelusivu vaan se on todellisuudessa artikkelin kääntöpuoli, sen metasivu, jossa voi nykyään tehdä kaikkea. Jos Flow valtaa sen kokonaan, on pakko keksiä jotain muuta. Artikkelin historia, en-wikin assessment (start grade, C-class) ja muut eivät järkevästi sovi minnekään muualle kuin artikkelin yhteydessä olevalle sivulle. Kirjoittaisin tästä jonnekin jos jaksaisin kirjoittaa jonnekin. Toivottavasti tajuavat kirjoittamattakin, ainakin en-wikissä varmaan tajutaan nostaa meteli. --Pxos (keskustelu) 10. elokuuta 2015 kello 22.15 (EEST)

Niin, ja en minä tosiaan viitsi ilman palkkaa ruveta suomentamaan kaikkea sitä englanninkielistä sisältöä, jota säätiön yli 200-päinen palkattu henkilökunta tuottaa meille. Käyttöliittymätekstit ovat ainoita, joista olen kiinnostunut. Muulle sanon ammuu. --Pxos (keskustelu) 10. elokuuta 2015 kello 22.18 (EEST)

Mullekin kelpais joku korvaus ylivalvojan ym. hommista. Pitää vaan jaksaa, ehkä joskus tää kaikki korvataan. Tai ei. Vapaaehtoishomman huonot puolet... :) --Stryn (keskustelu) 10. elokuuta 2015 kello 22.41 (EEST)

Jaaha: "Starting in October, Flow will not be in active development, as we shift the team's focus to these other priorities". Että se siitä sitten... ei aktiivista kehitystä tiedossa, mutta tuetaan yhä. #fail --Stryn (keskustelu) 2. syyskuuta 2015 kello 22.26 (EEST)

Leonid Slutski (jalkapalloilija)

Could you check my last edition in this article? Żyrafał (keskustelu) 7. elokuuta 2015 kello 17.55 (EEST)

Done. --Stryn (keskustelu) 7. elokuuta 2015 kello 18.26 (EEST)

Virheellinen estoilmoitus

Hei! Jos estät syyllä ”Häiriköinti”, ilmoitukseen tulee kirjoittaa häiriköinnin vuoksi, eikä vandalismin. Kakkossarake estomallineessa ei ole turhaan muutettavissa ja varsinkin, koska vandalismi ei ole häiriköinnille synonyymi, on syytä vaivautua kirjoittamaan häiriköinnin vuoksi. Tutkittuani estomallinetta voi myös kirjoittaa "häiriköinti" tai "point" kakkossarakkeeseen. Tarkkuutta siis joka tapauksessa pyytäisin.--85.76.54.251 13. elokuuta 2015 kello 18.55 (EEST)

Käytän automaattia, josta tulostuu automaattisesti sanaksi vandalismi. Pidän vandalismia ja häiriköintiä molempia jokseenkin samoina asioina, vaikka eivät täysin sama asia olekaan. Olisin voinut estää myös syyllä "vandalismi", mutta nyt noin. --Stryn (keskustelu) 13. elokuuta 2015 kello 19.02 (EEST)

Kasiviisseiskakuus antaa nyt muiden ylläpitäjien tehdä vaan töitään. Iivarius (keskustelu) 13. elokuuta 2015 kello 19.14 (EEST)

?

Bonjour, arvoisa Stryn. Tulin pyytämään paluttajan oikeuksia. Minusta niiden myöntäminen olisi luonnolinen porras.--Antti Kuuselainen (keskustelu) 21. elokuuta 2015 kello 19.52 (EEST)

Bon, vastaan Strynin puolesta. Suomenkielisessä Wikipediassa on pyynnöt keskitetty sivulle Wikipedia:Palauttajat, jossa on ohjeet pyynnön tekemiseen. Perinteisesti pyyntöjä voivat käsitellä kaikki ylläpitäjät. --Pxos (keskustelu) 21. elokuuta 2015 kello 19.54 (EEST)

Huono idea –88.114.53.9 21. elokuuta 2015 kello 19.58 (EEST)

A proposal to centralize VisualEditor feedback on www.mediawiki.org

Hello! On behalf of the Community Liaisons, I would like to thank you for your constant efforts on this wiki's feedback page for VisualEditor. I'm writing to inform you of a plan to redirect local pages for VisualEditor feedback to the board on mediawiki.org a few weeks from now. This applies to all the wikis where such pages are inactive or have low traffic, including the one on this Wikipedia. When this happens, editors will be free to use their own language to write on the mediawiki.org's page - although English is the most popular language there. Even feedback left from within VisualEditor with the built-in tool will be posted to the board on mediawiki.org.

Location of the built-in feedback tool in VisualEditor.

Screenshot of the new feedback board on mediawiki.org.

Having all the feedback on a single, centralized place mainly means getting faster, more frequent replies and more attention from a higher number of people, including the people who are building the software. It also means chances are high, that editors will find that someone else has already written there about the issues or requests they wanted to post.

Maintaining a local page instead can be cumbersome: it needs to be checked frequently in case someone reports urgent issues. Old threads need to be archived from time to time. Off-topic comments should be removed to keep readability. Feedback left there is sometimes not easily understandable or actionable at all.

If at least one community member per wiki expressly commits to taking care of the local page, the redirect will not be necessary, although we need to establish a clear process with this person as soon as possible so that this person knows when to escalate issues to Phabricator or to Community Liaisons, and can receive useful tips based on our experience. Will you be this person? If so, please let me know within one week. If not, again, thank you for all the work you did so far! Elitre (WMF) 27. elokuuta 2015 kello 22.45 (EEST)

Hi Elitre, I can take care of the local page. And when needed, I know when to use Phabricator and when to report to Community Liaisons. --Stryn (keskustelu) 27. elokuuta 2015 kello 23.04 (EEST)

That's perfect. I knew I could count on you! I'll strike fi.wiki then. I will stop watching that page then ;) so please do make sure you escalate issues as needed. When you file stuff on Phab, please do CC me if you remember :) Best, --Elitre (WMF) (keskustelu) 27. elokuuta 2015 kello 23.14 (EEST)

Ervin Zukanović

Could you check my recent article? Terveisiä Puolasta, Żyrafał (keskustelu) 1. syyskuuta 2015 kello 21.04 (EEST)

Done I think. --Stryn (keskustelu) 1. syyskuuta 2015 kello 22.28 (EEST)

VLK-ehdokkuus 2015?

Hei. Oletko tänä vuonna halukas asettumaan ehdolle välityslautakuntaan? Monipuolinen kokemuksesi eri Wikimedia-hankkeista puoltaisi valintaasi. –Ejs-80 2. syyskuuta 2015 kello 10.37 (EEST)

Jep. Stryn (keskustelu) 2. syyskuuta 2015 kello 11.22 (EEST)

Kiitos vastauksesta ja ehdokkaaksi asettumisesta. Lisään sinut mukaan todennäköisesti torstain aikana, jolloin ehdokasasettelu virallisesti alkaa. –Ejs-80 2. syyskuuta 2015 kello 11.25 (EEST)

Re: No machine translations

kerta, kun menettänyt kirjoittaa ja poistaa kohteen, voit käyttää sitä korjaamaan rivi sivun!!!!!  –Kommentin jätti 79.41.56.199 (keskustelu)

Please write in (real) Finnish or English on my talk page, because I can't understand your machine translations. --Stryn (keskustelu) 2. syyskuuta 2015 kello 19.31 (EEST)

Mihkel Aksalu

I made two editions. Could you check it? Terveisiä Puolasta, Żyrafał (keskustelu) 3. syyskuuta 2015 kello 20.53 (EEST)

Done. --Stryn (keskustelu) 3. syyskuuta 2015 kello 21.14 (EEST)

Musamies Commonsissa ypjäkö?

Kirjoitit tässä [3], että Musamies olisi Commonsin ylläpitäjä. Millähän tunnuksella hän on siellä ylläpitäjä, kun en nyt löytänyt? --Pxos (keskustelu) 9. syyskuuta 2015 kello 18.45 (EEST)

Käsittääkseni Musamies toimii Commonsissa tunnuksella Motopark, jolla ei ole ollut ylläpito-oikeuksia. Kuitenkin palauttajan oikeudet hänellä siellä on. –Ejs-80 9. syyskuuta 2015 kello 18.55 (EEST)

Joo, jaa, ei näköjään olekaan, eikä ole koskaan ollutkaan. En tiedä mistä olin saanut tällaisen käsityksen. No aktiivinen hän silti siellä on. --Stryn (keskustelu) 9. syyskuuta 2015 kello 18.56 (EEST)

Tämä selittää asian. Mietin kovasti, miksi Commonsin ylläpitäjä kysyy Commonsin ongelmaa ratkaisuja täällä meidän savusaunan puolella. No, tuo muuttelija lienee wanha PK-yrittäjä, joten estoa vailla tuokin tunnus taas on. Jos Commonsissa luetaan tätä tekstiä, niin hyvä. --Pxos (keskustelu) 9. syyskuuta 2015 kello 19.08 (EEST)

Carrion (yhtye) ja Bartosz Kapustka

Could you check my recent articles? Terveisiä Puolasta, Żyrafał (keskustelu) 13. syyskuuta 2015 kello 21.53 (EEST)

Done. --Stryn (keskustelu) 13. syyskuuta 2015 kello 21.57 (EEST)

Elokuun kuvitustalkoot 2015

Kiitos osallistumisesta! --Lentokonefani asiaa? | syntilista 15. syyskuuta 2015 kello 19.23 (EEST)
<palkinto siirretty>

Kiitos jakamisesta! :) --Stryn (keskustelu) 15. syyskuuta 2015 kello 19.23 (EEST)

Outoa

Kun kysyin eräältä wikikäyttäjältä kysymyksen ja mielipidettä artikkelin muokkaus asiaan sinä tulet urputtamaan toteamalla ettei kukaan ole velvollinen vastaamaan minulle. Kai kysymyksiin kuuluu vastata ? Mitä hemmettiä oikeesti? 88.114.24.123 15. syyskuuta 2015 kello 21.36 (EEST)

Etkö kenties muista ettei omaa keskustelusivua saa muokata ;)  –Kommentin jätti 88.114.24.123 (keskustelu)

Turhat kumoukset

Älä kumoile muokkauksia turhaan. Ylläpitäjäehdokkaan pitää tietää miten Wikipedia kirjoitetaan. --Ovenlikes (keskustelu) 19. syyskuuta 2015 kello 13.52 (EEST)

Igor Smolnikov

Could you check my recent article? Terveisiä Puolasta, Żyrafał (keskustelu) 27. syyskuuta 2015 kello 18.49 (EEST)

Done. --Stryn (keskustelu) 27. syyskuuta 2015 kello 18.51 (EEST)

Paljon kiitoksia. Could you also check my editions here? Żyrafał (keskustelu) 27. syyskuuta 2015 kello 20.11 (EEST)

Jože Pučnikin kansainvälinen lentoasema

Could you add the information that the airport was named after Jože Pučnik in June 2007? Here are the sources: [4], [5]. Żyrafał (keskustelu) 29. syyskuuta 2015 kello 18.51 (EEST)

Done. --Stryn (keskustelu) 29. syyskuuta 2015 kello 19.18 (EEST)

Gojko Cimirot

Please check my recent article. Terveisiä Puolasta, Żyrafał (keskustelu) 30. syyskuuta 2015 kello 14.27 (EEST)

Viikon 40 kilpailu

<palkinto siirretty>
Muista, että tämän viikon kilpailu on Nisäkkäät. Onnea matkaan! Terveisin Pxos ja UKBot (keskustelu) 5. lokakuuta 2015 kello 14.27 (EEST)

Ministerikortiso with Wikidata support

Hi! I saw that you added a = on template Ministerikortiso with Wikidata support. It seems very strange to me. I never used a = on a template and I don't know why it changes the behaviour of template:Wikidata. While I'm writing to you I read the code of template:Wikidata and it sucks! (yes, this is the only word that can describe easily that template). I don't know why the creator added that useless ifeq which prints the parameter in red so I think that your = is wrong, my version is correct and template Wikidata must be updated. I asked to the main developer of template:Wikidata and module Wikidata on Italian Wikipedia if he created those codes or if he just imports them in order to propose a change on the code of tempalte Wikidata on Finnish Wikipedia. Have a nice evening! --★ → Airon 90 9. lokakuuta 2015 kello 20.15 (EEST)

Hi, ok, so something is wrong in the wikidata template or module. Thanks for helping and have a nice weekend. Stryn (keskustelu) 10. lokakuuta 2015 kello 00.30 (EEST)

I wrote on template talk:Wikidata in order to advice Wikipedians about the change.

Just another question: why do you fi.wikipedians write on your own talk pages without pinging other person (me, in this case) about the answer? If I didn't check your talk page I wouldn't have seen your answer :)

Best regards, --★ → Airon 90 10. lokakuuta 2015 kello 13.17 (EEST)

I can answer the second question. Because we are old-fashioned and steady people who use the talk pages in the same fashion as they were used before Echo and pings. If I start a conversation here on Stryn's talk page with Stryn, asking him: "What's up, man?", I will definitely keep his page on my watchlist and come back here to check the answer, if any. I personally think that the pings are mostly unnecessary but I also understand that they are widely used in other projects. That does not mean that we have to use them here. --Pxos (keskustelu) 10. lokakuuta 2015 kello 13.22 (EEST) Addendum: And keep in mind that some people have turned off the notifications so that they will not receive any pings. Relying on pings is, well, not very intelligent. --Pxos (keskustelu) 10. lokakuuta 2015 kello 13.25 (EEST)

Continuing: if you happen to botch the ping, like many people do, the intedent recipient just won't get any ping. Example: [[Airon90]] instead of [[User:Airon90]]. Second example: [6] So, just counting on pings just isn't very smart, and there's evidence to back this up. --Pxos (keskustelu) 24. lokakuuta 2015 kello 18.20 (EEST)

I ask you to stop this discussion already, at least on my talk page, I'm not interested of it... --Stryn (keskustelu) 24. lokakuuta 2015 kello 18.22 (EEST)

Well you should. You have brought the template "Ping" here and written insufficient documentation to it. --Pxos (keskustelu) 24. lokakuuta 2015 kello 18.30 (EEST)

But as we know, everyone can freely edit Wikipedia, so it's possible that somebody will write a better documentation, somebody who is interested. --Stryn (keskustelu) 24. lokakuuta 2015 kello 18.36 (EEST)

Wikipaja pelien historiasta Tampereella 21.11.

Moi! Mediamuseo Rupriikissa Tampereella järjestetään wikipaja kansallisena pelipäivänä lauantaina 21.11. klo 11-18 (Museokeskus Vapriikin tiloissa, Alaverstaanraitti 5 [7]). Tapahtumassa muokataan yhdessä erityisesti pelien historiaan liittyviä Wikipedia-artikkeleita, mutta mukaan voi toki tulla muutenkin kirjoittamaan ja tapaamaan ihmisiä. Lisätietoja wikipajasta löytyy wikiprojekti Rupriikin sivulta. Tervetuloa!--Olimar 20. lokakuuta 2015 kello 11.33 (EEST)

Moi! Oli hauska tavata Rupriikissa. Jos pääset 27.11. ja/tai 4.12. Rupriikin wikipajoihin klo 15–18, lisää itsesi Rupriikin wikiprojektin osallistujalistaan. Tällä kertaa on tarkoitus erityisesti opastaa uusia muokkaajia Wikipedia-ympäristöön.--Olimar 23. marraskuuta 2015 kello 12.14 (EET)

Moi, kuin myös! Pääsen molemmilla kerroilla, Rupriikin sivuilla aikatauluna näyttäisi olevan 15-17, joka lienee oikea aika? Stryn (keskustelu) 23. marraskuuta 2015 kello 12.29 (EET)

Varmasti, mennään sen mukaan!--Olimar 23. marraskuuta 2015 kello 12.33 (EET)

Muokkausten korostuskynä

Olitko se sinä, joka joskus jossain mainosti css/js-tyylikoodia, jolla diffeihin saa kissan kokoisen ja värisen fonttimaailman, josta huomaa selkeästi jokaisen pilkun paikan muutoksen? Miten se tehtiinkään? Pitikö kirjoittaa koodia jonnekin? Tuo olisi muuten tosi hyvä saada pienoisohjelmaksi, jonka saa ruksilla päälle ja pois tarvittaessa. --Pxos (keskustelu) 20. lokakuuta 2015 kello 18.20 (EEST)

Varmaankin joo jos tästä oli kyse: Wikipedia:Kahvihuone_(tekniikka)/Arkisto_33#Diffien_v.C3.A4rien_muuttaminen. --Stryn (keskustelu) 20. lokakuuta 2015 kello 18.23 (EEST)

Millainen varoitus olisi oikea Saabfanille?

Hei! Millainen varoitus olisi oikea Saabfanille. Laitoin jo "vandalismi"-varoituksen, mutta voit halutessasi vaihtaa sen johonkin huomautusmallineeseen. Ystävällisin terveisin Patu98 (keskustelu) 2. marraskuuta 2015 kello 17.47 (EET)

Sisennyksesi johdosta osoitit kyllä vandalismivaroituksen minulle, etkä Saabfanille. --Stryn (keskustelu) 2. marraskuuta 2015 kello 17.48 (EET)

Anteeksi! Stryn --Patu98 (keskustelu) 2. marraskuuta 2015 kello 18.18 (EET)

Entäs ne masat?

Kysyn nyt täällä osoitepaljastajalta, joka muuten kuulostaa ihan Postin jakelukeskuksen salapoliisin viralta, onko jollain työkalulla selvitetty Saabfanin ja Pe-ga-sok-sen välistä yhteyttä. Nythän ikuisesti estetty vandaalitunnus vain väitti, että hän on entisen memasan toinen tunnus, mutta jos tämä ei pidä paikkansa, eikös jotenkin pitäisi puhdistaa syytetyn maine? Minulle ainakin tuli jo mieleen, kun tutkin vandaalin ja Pegasoksen viimeaikaista toimintaa, että jostain pitäisi ottaa nyt käyttöoikeuksia pois varmuuden vuoksi. Jos seulojatunnus luo vandaalitunnuksen, niin ei sellainen voi jatkaa seulojana eikä välttämättä edes automaattiseulottuna. --Pxos (keskustelu) 3. marraskuuta 2015 kello 14.28 (EET)

Lähetin Pe-ga-sokselle eilen sähköpostia asiasta, mutta en ole saanut vastausta. Osoitepaljastimen perusteella ovat kuitenkin eri käyttäjät kyseessä, joten ei aiheuta jatkotoimia Pe-ga-soksen osalta tämä tapaus. --Stryn (keskustelu) 3. marraskuuta 2015 kello 17.52 (EET)

Patrick Vieira

Please check my edition in this article. Terveisiä Puolasta, Żyrafał (keskustelu) 9. marraskuuta 2015 kello 22.40 (EET)

I'm on my phone now, so let's hope that joku muu will fix the changes you've made. Terveisiä sängystä. Stryn (keskustelu) 9. marraskuuta 2015 kello 23.12 (EET)

OK. Żyrafał (keskustelu) 9. marraskuuta 2015 kello 23.26 (EET)

TemplateData'n lisääminen

Tarvitseeko Visuaalinen muokkain tyhjiäkin TemplateData -häkkyröitä? --Pxos (keskustelu) 17. marraskuuta 2015 kello 17.38 (EET)

Käsittääkseni tyhjät on turhia, jos ei ole annettu mitään parametreja. --Stryn (keskustelu) 17. marraskuuta 2015 kello 19.14 (EET)

Käyttäjätunnukset vaihto (jochanan1 -> jochanan)

Hi,

Thanks for renaming my username but...

Summa summarum. Yhtenäistämisen myötä tapahtui näin:

fi.wiki:ssä tunnus Jochanan on annettu uudeksi nimeksi Jochanan~fiwiki
en.wiki:ssä tunnus Jochanan on annettu uudeksi nimeksi Jochanan~enwiki

Saanko käyttööni tuon alkuperäisen tunnukseni joka on 'jochanan'? Jochanan1 (keskustelu) 3. joulukuuta 2015 kello 00.37 (EET)

Hei, ei valitettavasti onnistu, koska kaikki Wikimedian sivustoilla käytettävät tunnukset ovat yksilöllisiä nykyään, ja Jochanan-niminen tunnus kuuluu toiselle henkilölle. --Stryn (keskustelu) 3. joulukuuta 2015 kello 13.44 (EET)

Ymmärrän, mutta en silti ymmärrä. Tunnus oli käytössäni molemmissa wikimedian sivustoissa (fi ja en) kunnes sain ilmoituksen: Your account has been renamed Jochanan1 (keskustelu) 6. joulukuuta 2015 kello 02.08 (EET)

Kaikki Wikimedia-tunnukset tehtiin yksilöllisiksi tämän vuoden aikana, ja koska "Jochanan"-nimisiä tunnuksia oli monta, jouduttiin niitä nimeämään eri nimille. Saksankielisen Wikipedian käyttäjä sai pitää Jochanan-nimen, koska hän oli rekisteröinyt tunnuksen ennen sinua, 4. maaliskuuta 2006, kun taas sinä 23. huhtikuuta 2006. Ja sinulla on nyt kaksi tunnusta, koska noilla tunnuksillasi ei ollut joko sähköpostiosoitetta asetuksissa, tai jos oli, niin se ei ollut molemmilla tunnuksillasi sama. Mutta kuten sanoin aikaisemmin, ne pystyy kyllä siirtämään saman käyttäjänimen alle halutessasi, kunhan kerrot sen käyttäjänimen, jota haluaisit jatkossa käyttää. --Stryn (keskustelu) 6. joulukuuta 2015 kello 11.26 (EET)

Kiitos. Nyt ymmärsin miksi. Tuo tieto, että "Saksankielisen Wikipedian käyttäjä sai pitää Jochanan-nimen, koska hän oli rekisteröinyt tunnuksen ennen sinua, 4. maaliskuuta 2006, kun taas sinä 23. huhtikuuta 2006." olisi kannattanut olla alkuperäisessä viestinnässä. Tämä olisi selkeyttänyt heti loppukäyttäjälle miksi muutos on pakollinen kyseisen käyttäjän kohdalla. Voitko nimetä tunnukseni olemaan jatkossa jhalmelahti Jochanan1 (keskustelu) 10. joulukuuta 2015 kello 16.38 (EET)

Jotta homma ei mene puihin viestinnän puutteen vuoksi, kerron tähän väliin, että tunnuksen 1. kirjain on aina versaali. Tunnukseksi ei siis tule "jhalmelahti" vaan "Jhalmelahti". Nyt ehtii vielä miettiä, onko tuo sellainen, mitä halutaan. --Pxos (keskustelu) 10. joulukuuta 2015 kello 17.15 (EET)

Ja vielä toinen varmistus vielä, eli haluatko että Jochanan~enwiki nimeksi muutetaan myös "Jhalmelahti"? Jos näin, niin muokkaa tuolla Jochanan~enwiki-tunnuksellasi englanninkielisessä Wikipediassa esim. omaa keskustelusivuasi, ja kirjoita sinne, että olet sama käyttäjä. Tällainen vahvistus tarvitaan, ennen kuin käyttäjätunnuksia voidaan yhdistää. --Stryn (keskustelu) 10. joulukuuta 2015 kello 18.58 (EET)

Stryniltä mielipidettä

[8] Heips. Laitoin tuonne ehdotuksen ylläpitotyökalujen laajennuksesta. Voisitko sinä kommentoida ehdotustani? Minusta tuntuu, että laajennusehdotuksestani olisi hyötyä ylläpitäjille.--85.76.103.159 9. joulukuuta 2015 kello 11.09 (EET)

Huomasin, en vastustaisi tuota. Suurin osa kuitenkin ylläpitäjistä taitaa käyttää automaattisia viestejä, ja harvemmin itse kirjoittaa estosyytä. --Stryn (keskustelu) 9. joulukuuta 2015 kello 11.13 (EET)

Järjestelmäviesti:Edittools.js Onko tämä muutettavissa tuon linkin takaa, ellen väärin ymmärtänyt? Sen voisi tehdä joku, vaikkapa sinä. Sinulta on tullut kannatus.--85.76.103.159 12. joulukuuta 2015 kello 23.08 (EET)

Kysymyksen poisto

Moi Stryn. Olen käsittänyt, että toisten kirjoittamia kommentteja tai kysymyksiä ei saisi poistaa, jos ne eivät ole asiattomia. Vaikka me emme ole törmänneet uutisointiin aiheesta, on joku aktiivisemmin Perussuomalaisia tai Perussuomalaisten nuorisojärjestöä seuraava voinut lukea aiheesta. --87.95.115.72 9. joulukuuta 2015 kello 14.27 (EET)

Kirjoitit sinne, että "Siihen kuitenkin loppui uutisointi asiasta", joten on aika epätodennäköistä, että joku Wikipedian muokkaaja olisi lukenut aiheesta. Vaikka se onkin nimeltään "kysy vapaasti", niin ei silti kannata kysyä asioita, joita ei todennäköisesti kukaan täällä tiedä. Eikö Suomi24 ole sitä varten... --Stryn (keskustelu) 9. joulukuuta 2015 kello 14.52 (EET)

Palsta on tosiaan kysy vapaasti ja tietääkseni toisten kirjoituksia ei saa poistaa keskustelupalstoilta. Vaikka asiasta ei uutisoida, kirjoittavat poliitikot facebookiin ja twitteriin, joiden viestipaljoudesta en osaa etsiä tällaisia tietoja, joten en pidä mahdottomana tällaisen tiedon löytymistä. Toivoisin, että palauttaisit kysymykseni tai perustelisit miksi tällaisessa tapauksessa saa mielestäsi poistaa toisten kirjoittamia viestejä. --87.95.115.72 9. joulukuuta 2015 kello 15.33 (EET)

Saa poistaa, on ennenkin poistettu. Olen jo perustellut, eli Wikipediassa ei kannata kysyä kysymyksiä, joihin kukaan ei tiedä vastausta. Jos kuitenkin haluat palauttaa kysymyksesi sinne, niin ole hyvä. Ehkä se jää sinne ellei joku muu haluaa siivota sitä pois. --Stryn (keskustelu) 9. joulukuuta 2015 kello 15.40 (EET)

Yritin palauttaa, mutta järjestelmä herjaa, että toiminto on tunnistettu haitalliseksi. Minun on vaikeaa uskoa ettei kukaan tiedä vastausta esittämääni kysymykseen. --87.95.115.72 9. joulukuuta 2015 kello 16.07 (EET)

IP:iden kommentit pois, et ottanut kaikkia pois

Hei! Olit kirjoittanut yhteenvedoksi Armas Ilvon keskustelusivuille, "otetaan kokonaan IP:den (ja käyttäjätunnuskäytännön rikkojan) "säilytettävä"-tekstit pois, ei tämä ole mikään äänestys", mikset ottanut pois IP 37.33.132.88:n kommenttia. En ole tehnyt mitään väärää, vai olenko? Syyllistätkö tiettyjä IP:itä kenties? --85.76.32.5 22. joulukuuta 2015 kello 19.34 (EET)

Keskustelusivulla on tarkoitus keskustella artikkelin merkittävyydestä. --Stryn (keskustelu) 22. joulukuuta 2015 kello 19.36 (EET)

Aion kyseenalaistaa artikkelin Hannes Hynönen merkittävyyden, mikäli Armas Ilvo poistetaan. --85.76.32.5 22. joulukuuta 2015 kello 19.38 (EET)

Jääkiekon MM-mitalistit ovat selvästi merkittäviä ja pointtaaminen on kiellettyä, joten älä edes aloita. --Stryn (keskustelu) 22. joulukuuta 2015 kello 19.40 (EET)

Asia on loppuun käsitelty, mutta miksi Hannes Hynönen on merkittävämpi kuin Armas Ilvo, siksikö kun hän on kuollut vai miksi? --85.76.32.5 22. joulukuuta 2015 kello 20.00 (EET)

En tiedä miksi kysyt tätä minulta, koska en ole käsittääkseni osallistunut kumpaankaan merkittävyyskeskusteluun, tai jos olisinkin, niin en ainakaan ole kannattanut säilyttämistä. PS. ja Hynönen, ei Hyvönen... --Stryn (keskustelu) 22. joulukuuta 2015 kello 20.01 (EET) edit: IP korjasi kirjoitusvirheensä tämän kommentin jälkeen, linkki. --Stryn (keskustelu) 22. joulukuuta 2015 kello 20.04 (EET)

Monika Linkytė

Please update this article and check Allan Saint-Maximin. Terveisiä Puolasta ja hyvää joulua, Żyrafał (keskustelu) 25. joulukuuta 2015 kello 21.59 (EET)

Done. --Stryn (keskustelu) 26. joulukuuta 2015 kello 11.29 (EET)

Ei minulla ole muita tunnuksia

Hei! Ei minulla ole muita tunnuksia kuin tämä ja Volkswagenman98. Sitkeä lutka ei kuulu minulle, enkä myöskään muokkaa enää IP-osoitteilla. Tuliko asia selväksi? --Patu98 (keskustelu) 29. joulukuuta 2015 kello 13.34 (EET)

En pelleile. --Patu98 (keskustelu) 29. joulukuuta 2015 kello 14.21 (EET)

Kaasema ei ole minun tunnukseni. --Patu98 (keskustelu) 5. toukokuuta 2016 kello 17.31 (EEST)

Hei! En muokkaa enää IP-osoitteilla. --Patu98 (keskustelu) 5. toukokuuta 2016 kello 17.35 (EEST)

Moi! Lisäyksenä vielä, että Patu98BOT ja Volkswagenman98 kuuluvat minulle. --Patu98 (keskustelu) 6. toukokuuta 2016 kello 12.25 (EEST)

Toivottavasti se tosiaan loppuisi kuten olet väittänyt jo joulukuussa... --Stryn (keskustelu) 8. toukokuuta 2016 kello 18.31 (EEST)

Sata naista Wikipediaan 8.3.

Hei! Valmistelemme naistenpäiväksi ti 8.3. Helsinkiin Suomen tähän asti suurinta Wikipedia-muokkaustapahtumaa. Lisätietoa Sata naista Wikipediaan -tapahtumasta löytyy projektisivulta. Etsimme tapahtumaan kokeneita wikipedistejä opastamaan vasta-alkajia muokkaamisen alkuun. Olisikohan sinulla kiinnostusta ja mahdollisuutta osallistua? Valmistaudumme korvaamaan matkakulut kohtuulliselta etäisyydeltä (max. 60 e matkalippuja vastaan). Sain vinkin Olimarilta, joka kertoi sinun olleen mukana Rupriikin tapahtumissa. Kysy ihmeessä lisätietoa minulta ja ilmoittaudu mukaan, jos vain pääset! Tapahtuma on tilaisuus paitsi tuoda tasa-arvoa Wikipediaan myös tavata vanhoja ja uusia wikipedistituttuja :) -- Sanahirviö (keskustelu) 11. tammikuuta 2016 kello 18.08 (EET)

Hei! Mahdollisesti, mutta tuohon on niin pitkä aika, etten voi luvata vielä mitään. Mikäli itselläni on vain aikaa, niin voin tulla kyllä avustamaan. Onko tähän joku takaraja, jolloin pitää viimeistään ilmoittautua avustajaksi? --Stryn (keskustelu) 11. tammikuuta 2016 kello 20.15 (EET)

Hei, kiitos vastauksesta! Olisipa kiva jos tulisit. Toivoisimme, että meillä olisi avustajat tiedossa tammikuun loppuun mennessä, mutta totta kai lisäväki sen jälkeenkin ilahduttaa. --Sanahirviö (keskustelu) 12. tammikuuta 2016 kello 12.14 (EET)

Tervehdys! Osaatkohan sanoa tästä maaliskuun tapahtumasta vielä? Meillä on edelleen avustajatarvetta, joten olisit erittäin tervetullut mukaan :) --Sanahirviö (keskustelu) 16. helmikuuta 2016 kello 12.35 (EET)

@Sanahirviö: pahoittelut myöhäisestä vastauksesta, täytyi vielä miettiä ja tulin siihen ratkaisuun, etten valitettavasti tuolloin ehdi Helsinkiin tulemaan. --Stryn (keskustelu) 21. helmikuuta 2016 kello 16.24 (EET)

Aiempi keskustelu

Osaatko kommentoida keskustelun edettyä: [9] --Urjanhai (keskustelu) 12. tammikuuta 2016 kello 20.18 (EET)

Enpä osaa sanoa tuonne mitään. --Stryn (keskustelu) 12. tammikuuta 2016 kello 22.06 (EET)

Keskustelun siirto ylipappien ilmestystaululta sekalaisiin oli eräänlainen hätäratkaisu, jotta sen sai väärästä paikasta vähemmän väärään paikkaan. Kun näyttää siltä, että se sisältää aika lailla käyttäjien toiminnan arvostelua ja heidän ominaisuuksiinsa käymistä, se pitäisi rakentaa erilliseksi kommenttipyynnöksi. En kuitenkaan kykene niin pitkälle jaksamaan onnistua tekemään mitään sellaista. --Pxos (keskustelu) 12. tammikuuta 2016 kello 20.27 (EET)

Ehkä tässä vaiheessa riittää, jos yritetään muodostaa konsensus itse asiakysymyksistä. Niistä tuolla on tuotu esiin paljon asia-argumentteja, joita voi tarvittaessa vielä asiaperustein arvioida edelleen. Jos itse asiasta muodostuu selkeä näkemys, niin käyttäjien erimielisyyshän saa silloin sitä kautta ratkaisun itsestään riippumatta siitä kuka sanoi kenestä ja mitä. --Urjanhai (keskustelu) 13. tammikuuta 2016 kello 16.03 (EET)

Patu98BOT

Tälle botille olen hakenut bottitunnusta. --Patu98 (keskustelu) 18. tammikuuta 2016 kello 19.46 (EET)

Ok? --Stryn (keskustelu) 18. tammikuuta 2016 kello 19.49 (EET)

Tai siis bottimerkintää. --Patu98 (keskustelu) 18. tammikuuta 2016 kello 20.26 (EET)

Enpä mahda asialle mitään. --Stryn (keskustelu) 18. tammikuuta 2016 kello 20.27 (EET)

Nimen vaihto.

Iltapäivää! Olisin halukas vaihtamaan nimeni aika monesta syystä. Voisitko tsekata tämän: [10]. Kiitos jo etukäteen! Jos nimi on varattu niin on minulla muitakin mahdollisia nimiä valmiina. --Jomlini (keskustelu) 23. tammikuuta 2016 kello 17.37 (EET)

? --Jomlini (keskustelu) 23. tammikuuta 2016 kello 19.26 (EET)

No iltaa! Käyttäjänimi on nyt vaihdettu, ollos hyvä. --Stryn (keskustelu) 23. tammikuuta 2016 kello 19.28 (EET)

Wikidata-tehtävä

Jos ehdit askarrella, niin olisi Wikidatafiksaus: artikkelien Rasvakala (=laji) ja Rasvakalat (=suku) interwikit näyttäisivät olevan wikidatassa sekaisin, so. sekä lajiartikkelin että sukuartikjkelin interwikeinä on sekaisin sekä suvun että lajin artikkeleita, ja pitäisi siis kai käydä yksi kerrallaan läpi että sukuarikkelin iw:nä on vain sukuartikkeleita ja lajiartikkelin iw:nä lajiartikkeleita. ja samoin näköjän commons-linkit wikidatasa näyttäisivät menevän ristiin.--Urjanhai (keskustelu) 23. tammikuuta 2016 kello 18.29 (EET)

Ei oikein ehdi + tuo vaatisi kai jonkinlaista asiantuntemusta alasta... eli sinänsä pelkkä wikidatan osaaminen ei paljon auta. --Stryn (keskustelu) 23. tammikuuta 2016 kello 18.32 (EET)

Noh, täytyy katsoa jos ehdin itse. Sinällään tuo ei taitaisi vaatia paljon osaamista koska laji = sama kaksiosoinen tieteellinen nimi ja suku = sama yksiosainen tieteellinen nimi, joka on joku taivutusmuoto lajin nimen alkuosasta. Mutta kun en ole biologi, niin minulta sekä biologia että wikidata vaativat keskittymistä. Voin vielä katsoa, kysynkö kahvihuoneessa. Tai osaatko linkittää wikidatan kahvihuoneen?--Urjanhai (keskustelu) 23. tammikuuta 2016 kello 18.38 (EET)

Ulkomuistista d:WD:Project chat. --Stryn (keskustelu) 23. tammikuuta 2016 kello 18.58 (EET)

Auringonkukkamerkki seulonnasta vuodelta 2015

{{Auringonkukkamerkki|Ahkerasta [[Ohje:Sivujen arviointi|seulonnasta]] vuonna 2015. Stryn on arvioinut vuoden aikana '''yli 1 300''' odottavaa muutosta ja lisäksi tehnyt lähes 200 ensiarviointia.<br />--[[Käyttäjä:Lentokonefani|Lentokonefani]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Lentokonefani|keskustelu)]] 24. tammikuuta 2016<br /> <br />[[Tiedosto:FlaggedRevs-2-1.svg|center|50px]]}}

Kiitos ahkeruudesta seulonnan parissa! --Lentokonefani asiaa? | syntilista 24. tammikuuta 2016 kello 10.55 (EET)

Ei järkeä

Tässä ei nyt ollut paljon järkeä. Korjasin sitten sellaiseksi, että on järkeäkin. --Pxos (keskustelu) 31. tammikuuta 2016 kello 12.29 (EET)

Sisennyksesi oli virheellinen, koska kommentissasi nimenomaan sanoit, että se ei ollut vastaus Jisisille. Nyt muokkasit sitten Jisisin viestiin sisennyksen, vaikka hän ei sitä varmaan halunnut, ei järkeä. --Stryn (keskustelu) 31. tammikuuta 2016 kello 12.35 (EET)

Sisennyksiä saa korjata. Jisisin viesti tuli samaan tasoon aloittajan kanssa vaikka se on selkeä vastaus aloittajan kysymykseen. Se olisi pitänyt sisentää. Halusin kommenttini kirjattavaksi aikajärjestykseen niin, että se tulee muiden samantasoisten kommenttien kanssa seuraavaksi jonossa. Jisisin kommentin sisennys pilasi keskustelun kulun. Sinun korjauksessasi viestini 1. virke muuttui aivan omituiseksi, kun kerron, etten vastaa Jisisille, jonka viesti olikin viestini alapuolella. Kirjoitin jo yhteenvetoon, että en aio kärsiä muiden virheistä, joten en niistä enää kärsikään. Jisis voi keksiä omat ratkaisunsa tässä uudessa tilanteessa. --Pxos (keskustelu) 31. tammikuuta 2016 kello 12.39 (EET)

Miten tuollaisen jälkeen pitää sisentää? Kirjoittaa oma viesti ennen Jisisin kommenttia? Kirjoittaa oma viesti samaan tasoon kuin edellinen? Ei järkeä. --Pxos (keskustelu) 31. tammikuuta 2016 kello 12.40 (EET)

Ihan niin kuin minä sisennin... Ei voi tietää kommentoiko Jisis aloitusviestiä, vai ilmaisiko muuten vain mielipiteensä aiheesta. --Stryn (keskustelu) 31. tammikuuta 2016 kello 12.42 (EET)

Jisis saa tulla korjaamaan asiat ihan itse. Hyvät ylläpitäjät osaavat täällä toimia aina oikein, joten odotan oikeita ratkaisuja tapahtuviksi. Muuten kommenttini on oikeassa paikassa nyt. --Pxos (keskustelu) 31. tammikuuta 2016 kello 12.43 (EET)

Nyt on vastattu suoraan Jisisille henkilökohtaisesti, joten kommentti on vain hänelle ja kirjoitettu hänen kommenttinsa alapuolelle sen jälkeen. --Pxos (keskustelu) 31. tammikuuta 2016 kello 12.46 (EET)

Stryn toimi asiassa mielestäni hyvin. En halunnut vastata kommentillani avausviestiin, sillä mielestäni siihen oli jo tullut hyviä vastauksia muilta. Viestini oli yhteenvedonomainen yleinen kommentti. Tästä ei kannata tehdä näin isoa asiaa. --Jisis (keskustelu) 31. tammikuuta 2016 kello 12.49 (EET)

Niin, ja minä kirjoitin oman kommenttini aikajärjestyksessä keskusteluketjuun ja erityisesti 1. virkkeelläni halusin varmistaa, että kommenttini ei liity Jisisin kommenttiin olenkaan vaan haluan sen olevan vastaus aloittajalle. Sitten se siirretiin aivan turhaan. Omassa viestissäni tein selväksi, että palaan alkuperäiseen keskusteluun. Strynin sisennyskorjailu teki asioista omituisia. Nyt se on edelleen omituinen. --Pxos (keskustelu) 31. tammikuuta 2016 kello 12.52 (EET)

Sisennysasiat eivät tunnu vieläkään olevan kaikille selviä. Eikö niistä juuri ollut joku keskustelu? --Stryn (keskustelu) 31. tammikuuta 2016 kello 12.53 (EET)

Kirjoitan tähän yhteenvedonomaisen kommenttini yleisellä tasolla, jossa kerron, että alkuperäinen viestini oli erittäin lukijaystävällinen. Sisennykset ovat vain mekanismi. Jos kirjoittaja erikseen sanoo, mihin hän vastaa, sitä pitää kunnioittaa eikä ruveta siirtelemään kommentteja järkeä käyttämättä. --Pxos (keskustelu) 31. tammikuuta 2016 kello 12.55 (EET)

Entä jos joku olisi sen jälkeen vastannut oikeasti Jisisin kommenttiin ja osannut sisentää oikein? Keskusteluhan ei olisi enää ollut lukijaystävällinen. --Stryn (keskustelu) 31. tammikuuta 2016 kello 12.57 (EET)

Sisennysasioista on keskusteltu paljonkin ja yhä sekavammaksi näkyy menvän. --Höyhens (keskustelu) 31. tammikuuta 2016 kello 12.59 (EET)

Ok, rupean minäkin kirjoittamaan yleisiä kommentteja ilman sisennyksiä, ja annan muiden pärjätä miten pärjäävät. Kai se näinkin käy. --Pxos (keskustelu) 31. tammikuuta 2016 kello 13.06 (EET)

"Älä häiriköi esittääksesi kantasi." --Höyhens (keskustelu) 31. tammikuuta 2016 kello 13.08 (EET)

Eipä ole häiriköintiä. Haluan kommenttini olevan vastaus aloittajalle ja tulevan aikajärjestykseen. Ei ole nyt muuta vaihtoehtoa. On helskutin arroganttia kirjoittaa oma mielipiteensä muka "yleisenä, yhteenvedon omaisena kommenttina", vaikka se on selkeästi kannanotto aloitukseen. Alkuperäisessä kommentissani käytin samaa tasoa kuin muut ja kirjoitin, mihin otan kantaa. On minulla oikeus kirjoittaa kommenttini aikajärjestykseen ja asiajärjestykseen. Jos sisennys luo harhakuvia, sitten ollaan sisentämättä. --Pxos (keskustelu) 31. tammikuuta 2016 kello 13.11 (EET)

Thank you for participating in the GLAMing Madrid Challenge

Thank you for participating in the GLAMing Madrid Challenge. I encourage you to continue editing on Wikipedia and other Wikimedia projects to improve and advance the free knowledge, and to leave any comments, criticisms or suggestions for future activities in the discussion page of the event. --Rubén Ojeda (WMES) (keskustelu) 9. helmikuuta 2016 kello 01.05 (EET)

¡Thank you for participating in the GLAMing Madrid Challenge!

Thank you. And of course I do. 😏 Stryn (keskustelu) 14. helmikuuta 2016 kello 19.10 (EET)

Catalan Culture Challenge 2016 edition

I apologize if this message is not in your language. Please help translate it.

From February 21 to March 6 we organise the 2nd edition of Catalan Culture Challenge, a Wikipedia editing contest in which victory will go to those who start or improve the greatest number of articles about 11 key figures of Catalan culture. You can take part by creating or expanding articles on these people in your native language (or any other one you speak). It would be lovely to have you on board again. :-)

We look forward to seeing you!

Amical Wikimedia --Kippelboy (keskustelu) 17. helmikuuta 2016 kello 13.14 (EET)

@Kippelboy: The list includes only 11 articles to create/improve? Not sure do I have time to participate, at least those articles on the list are not very familiar for me. --Stryn (keskustelu) 17. helmikuuta 2016 kello 13.24 (EET)

Ok no worries! Thanks again for your collaboration in first time edition :-)))--Kippelboy (keskustelu) 17. helmikuuta 2016 kello 13.32 (EET)

Keskustelusivun tyhjentäminen muissa Wikeissä?

Liikut kansainvälisissä piireissä. Missäs kaikkialla oman keskustelusivun tyhjentäminen ja keskustelujen poistaminen (vastakohtana niiden arkistoimiselle) on joko sallittua tai ihan normaalia. Ainakin Meta-Wikissä se on normaalia ja en-wikissä se on sallittua. Meillähän se on ankarasti kiellettyä. Pitäisi vertailla, mutta en itse jaksa, kun sinulla tieto on varmaan selkäytimessä. --Pxos (keskustelu) 22. helmikuuta 2016 kello 12.32 (EET)

En ole perehtynyt jokaisen Wikimedia-projektin käytäntöihin, mutta ainakin IP-osoitteiden keskustelusivujen viestien tyhjentämiseen ollaan usein puututtu ja kumottu. En-wiki ja Meta nyt ainakin on poikkeuksia verrattuna fi-wikiin. Itsekin hämmennyin monta vuotta sitten en-wikiä muokatessani, kun kumosin jonkun käyttäjän keskustelusivun tyhjentämisen, ja sitten sain huomautuksen, että sellainen onkin sallittua siellä. --Stryn (keskustelu) 22. helmikuuta 2016 kello 13.34 (EET)

NRJ:n Aamu

Hei! Oletko huomannut, että Juuso "Köpi" Kallio ja Ville "Viki" Eerikkilä ovat siirtyneet YleX:ltä NRJ:lle, jossa he juontavat NRJ:n Aamua? NRJ:n Aamu - Radio NRJ Voisitko tehdä Juuso Kalliosta ja Ville Eerikkilästä artikkelit suomenkieliseen Wikipediaan? Kiitos! --Patu98 (keskustelu) 5. maaliskuuta 2016 kello 23.01 (EET)

En tunne. --Stryn (keskustelu) 5. maaliskuuta 2016 kello 23.02 (EET)

Okei. --Patu98 (keskustelu) 5. maaliskuuta 2016 kello 23.06 (EET)

Request

Hi Stryn. Can you add File:Esther Brand 1952.jpg to Esther Brand? I don't know how to work with the infobox template. Thanks for your time. INeverCry 12. maaliskuuta 2016 kello 07.48 (EET)

Hi. Done. Stryn (keskustelu) 12. maaliskuuta 2016 kello 09.04 (EET)

Canal+

Hei! Voisitko mahdollisesti tehdä suomenkieliseen Wikipediaan Canal+-täsmennyssivun? Kiitos! sv:Canal+ --Patu98 (keskustelu) 12. maaliskuuta 2016 kello 12.44 (EET)

Samassa ajassa kun kirjoitit viestin tänne, olisit luonut sen itsekin. En taida ehtiä. --Stryn (keskustelu) 12. maaliskuuta 2016 kello 13.39 (EET)

Okei. En taida ehtiä minäkään. --Patu98 (keskustelu) 12. maaliskuuta 2016 kello 13.58 (EET)

Ylivalvojalle pyyntö

Hei, kun olet ylivalvoja, voitko aktiivisena käydä estämässä Wikisanakirjassa IP-alueen 37.219.0.0/16 ? Kolmeseiska-kahdellasadallayhdeksällätoista on jokin pakonomainen tarve saada tyhjentää Wikisanakirjan sivuja.--85.76.98.185 31. maaliskuuta 2016 kello 19.06 (EEST)

Hunsvotti paikallisena yp:nä näköjään laittanut eston. --Stryn (keskustelu) 1. huhtikuuta 2016 kello 16.24 (EEST)

Oho ei ookaan. --Stryn (keskustelu) 1. huhtikuuta 2016 kello 16.25 (EEST)

Välityspyyntöön löytyi lisää kommenttipyyntöjä

Aiemman kahden kommenttipyynnön lisäksi löytyi vielä kaksi, ja Phiitolan mukaan on vielä muitakin, mutta en osaa etsiä niitä. Tapausta on selvästikin käsitelty riittävästi mutta tilanne jatkuu entisellään ja aiheuttaa ikävää tunnelmaa. Lisäksi se on kohtuuton yhtä käyttäjää kohtaan, jolla on oman alansa tuntemusta ja on siksi hyödyllinen käyttäjä projektin kannalta. Harkitse kantaasi uudestaan, neutraalisti ja Wikipedian edun kannalta. --Harriebarn (keskustelu) 5. huhtikuuta 2016 kello 22.20 (EEST)

Kiitos, paneudun tarkemmin noihin huomenna ja katson onko kantaani aihetta muuttaa. --Stryn (keskustelu) 5. huhtikuuta 2016 kello 22.37 (EEST)

Usurppi

Heti alkuun pyydän, että Urjanhai ei tulisi tännekin selittämään asioita kesken wikilomansa. Asiaan. Kun on luotu tunnus, niin miten sen usurpaatio teknisesti onnistuu. Esimerkkinä juuri tuo "Ylva Carennah", mutta koskee tietysti yleiselläkin tasolla. Jos vandaali luo tunnuksen "Wikipedian ylläpito", joka estetään mutta jota erittäin mielellään tarvittaisiin yleisenä ylläpitotunnuksena, onko keinoja saada se haltuun vandaalin käsistä? --Pxos (keskustelu) 23. huhtikuuta 2016 kello 13.28 (EEST)

Käyttäjänimen vaihtaminen onnistuu samalla tavalla vaikka käyttäjä olisi estettynä. Estoasetukset siirtyvät nimenvaihdoksen myötä uudelle nimelle. Tietysti käyttäjänimen vaihtamiseen pitää olla pätevä syy. --Stryn (keskustelu) 23. huhtikuuta 2016 kello 13.46 (EEST)

Olitkin kirjoittanut asiasta kommentin jo kommenttipyynnössä, mutta en ollut vielä ehtinyt syödä uusinta puuroa. Riittäisikö yhteisön tahto päteväksi perusteeksi? --Pxos (keskustelu) 23. huhtikuuta 2016 kello 14.07 (EEST)

No kyllä minä ainakin olisin valmis siirtämään tuon tunnuksen toiselle nimelle, kuten "Estetty käyttäjä 1" tai "Uudelleennimetty käyttäjä 123", jos yhteisö näin haluaa. Mutta varmaankin olisi myös järkevää kysyä onko Carennah halukas rekisteröimään tuon tunnuksen itselleen. Muutenhan "joku muu" voi taas tulla, ja ottaa kyseisen tunnuksen. --Stryn (keskustelu) 23. huhtikuuta 2016 kello 14.29 (EEST)

Taitaa konsensus olla jo muodostunut ehdotukseni taakse. Käytkös heivaamassa entisen YC:n roskikseen ja vapautat tunnuksen Carennahin altteriksi? Päätä itse, miten huolehdit tietoturvasta. --Pxos (keskustelu) 10. toukokuuta 2016 kello 14.02 (EEST)

Kerro nyt tässä jumprahuiti, teetkö sinä tämän, vai tehdäänkö asiassa englanninkielinen kokonaisperkele jonnekin Metaan, jossa sitten pitää jollekin serbialaisstewardille vääntää rautalangasta koko juttu ja käydä siellä uusi keskustelu, missä eri ylivalvojat esittävät omia näkemyksiään? Jos se on tarpeen, etkö sinä voisi hoitaa tuon metailun. --Pxos (keskustelu) 17. toukokuuta 2016 kello 15.05 (EEST)

Teen kyllä mielelläni. Odotin vain, että kommenttipyyntö suljettaisiin ensin. --Stryn (keskustelu) 17. toukokuuta 2016 kello 15.07 (EEST)

Potkin jalan oven välistä ja panin koppelon kiinni. --Pxos (keskustelu) 17. toukokuuta 2016 kello 16.06 (EEST)

Asia hoidettu osaltani. --Stryn (keskustelu) 17. toukokuuta 2016 kello 17.19 (EEST)

+jos joku ihmettelee miksi m:Special:CentralAuth -loki näyttää edelleen lukitusta, niin se johtuu vain bugista phab:T85023. --Stryn (keskustelu) 17. toukokuuta 2016 kello 17.26 (EEST)

Tee uusi lokimerkintä tekemällä joku toimenpide. Kai se kirjaa sellaisen jotenkin. En lukenut phabia. --Pxos (keskustelu) 17. toukokuuta 2016 kello 17.44 (EEST)

Kasper Hämäläinen

Hi. I have a problem with providing the correct number of matches and goals in national team. Palloliitto says he scored 7 goals in 51 matches, NFT says he scored 8 goals in 50 matches, when EU-Football says about 8 goals in 51 matches. The goal difference is from the match Finland-Belarus (1:0) from 7 June 2013. Some sources consider the goal as an own goal. The match difference is from the match against Thailand in 2013 which is considered as unofficial by some sources. Which version would you use? I used the NFT version, but I'm not sure if I'm right? Do you have some rules what to do in this situation at Finnish Wikipedia? Regards, Żyrafał (keskustelu) 23. huhtikuuta 2016 kello 21.27 (EEST)

Hey. I have not edited much of football articles so I don't know what is correct, or the best for Wikipedia. Maybe you can ask on the talk page of https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikiprojekti_Jalkapallo. Stryn (keskustelu) 23. huhtikuuta 2016 kello 23.52 (EEST)

OK, I'll try. Thanks. Terveisiä Puolasta, Żyrafał (keskustelu) 24. huhtikuuta 2016 kello 17.44 (EEST)

Viikon 17 kilpailu

Kiitos panoksestasi viikon 17 kilpailussa vuonna 2016. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

{{VK palkinto|ruskea|viikko=17|vuosi=2016}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Entisen Jugoslavian maat. Onnea matkaan! Terveisin LCHawk ja UKBot (keskustelu) 2. toukokuuta 2016 kello 08.38 (EEST)

finsk arvsrätt

Du råkar inte känna till någon bra bok om finsk arvsrätt skriven på svenska? Det är kanske inte ditt hemmaämne, men kanske någon annan här på fiwiki kan hjälpa till med frågan? Pinga mig vid svar, jag är inte här så ofta! (svårt med språket, du vet) -- Innocent bystander (keskustelu) 1. kesäkuuta 2016 kello 21.25 (EEST)

Yes I know nothing about arvsrätt, @Pxos: do you have any idea, as if I remember you might know something about that topic? --Stryn (keskustelu) 1. kesäkuuta 2016 kello 21.27 (EEST)

Kanske Introduktion till familjeförmögenhetsrätten av Urpo Kangas (2004). Den innehåller några sidor om arvsrätten. --Pxos (keskustelu) 1. kesäkuuta 2016 kello 22.33 (EEST)

@Innocent bystander: se här. --Stryn (keskustelu) 1. kesäkuuta 2016 kello 22.38 (EEST)

Den fanns inte i svenska bibliotek, får bli Adlibris då! Tack! -- Innocent bystander (keskustelu) 2. kesäkuuta 2016 kello 06.54 (EEST)

Kuukauden wikipedisti

{{Kuukauden wikipedisti palkinto | kuukausi = Toukokuu | vuosi = 2016 | perustelut =Tunnustus työpanoksesta wikiprojekteihin Suomessa ja maailmalla sekä erityisesti osallistumisesta wikitapahtumien järjestämiseen.}}

Kesäkuun lopussa on sinun vuorosi valita Kuukauden wikipedisti. Hauskaa kesää! /Susannaanas (keskustelu) 8. kesäkuuta 2016 kello 11.51 (EEST)

Kiitoksia, ja samoin sinulle! :) --Stryn (keskustelu) 8. kesäkuuta 2016 kello 12.37 (EEST)

Mustalta listalta pois?

Fixura wikipedia sivulle ei saa lisättyä niiden kotisivuosoitetta. Valittaa, että on mustalla listalla? Laitoin tästä sulle sähköpostiakin, mutta pystytkö ottamaan sen pois tai osaatko auttaa, että mihin otan yhteyttä?  –Kommentin jätti Info.fixura (keskustelu – muokkaukset)

Takana on ilmeisesti se, että yrityksen mainoksia on yritetty kovasti tuupata Wikipediaan. Pitäisköhän toi artikkelikin poistaa kokonaan: vaikuttaa olevan lähteetön uudehkon pikkufirman mainos? --Aulis Eskola (keskustelu) 9. kesäkuuta 2016 kello 09.33 (EEST)

Työskentelen kyseisessä yrityksessä ja emme ole ainakaan yrityksen puolesta yrittäneet tuupata mainoksia wikipediaan. Artikkeli on luotu silloin, kun yritys on perustettu, mutta sen jälkeen monet muut käyttäjät ovat muokanneet fixura artikkelia. Olen tällä viikolla alkanut laittamaan yrityksen wikipedia artikkelia ajantasalle, mutta muokkaaminen jäi kesken, kun en saanut yrityksen kotisivua osoitetta laitettua. Voisiko tämä liittyä jotenkin siihen, että yrityksen kotisivuja on uudelleen ohjattu? Info.fixura

Sori, olen aika kiireinen nyt, niin en oikein ehdi selvittelemään. Jos ei selviä, niin Wikipedia:Kahvihuone_(Wikipedian_käytön_neuvonta) -sivulta kannattanee kysyä apua. --Stryn (keskustelu) 9. kesäkuuta 2016 kello 14.49 (EEST)

Mustalta listalta tosiaan löytyy, linkkiä spämmättiin muutama vuosi sitten vertaislainaus-artikkeliin. --Anr (keskustelu) 9. kesäkuuta 2016 kello 19.25 (EEST)

Kiitoksia tiedosta! Voin laittaa Kahvihuoneeseen viestiä, jos ne osaisivat auttaa asiassa. Meidän yrityksemme ei ole spämmännyt linkkejä vertaislainaus artikkeliin ja emme ole edes sitä artikkelia tehneet tai muokanneet. Voiko meidän linkin saada pois mustalta listalta? Lisäksi nyt meidän yrityksen artikkeli on poistettu kokonaan wikipediasta, miksi? --Info.fixura

Nykyinen maininta vertaislainausartikkelissa riittää, jos ei mitään moniin lähteisiin perustuvaa kerrottavaa löydy. Tämä ei ole yleinen vapaa mainossivusto kaikille pikkufirmoille.

Nykyistä ohjausta voi laajentaa artikkeliksi, jos lähteitä (esim. useampia lehtiartikkeleja) firmasta löytyy. Oikeampi paikka artikkelista keskusteluun olisi kyseisen artikkelin keskustelusivu. --Aulis Eskola (keskustelu) 10. kesäkuuta 2016 kello 11.06 (EEST)

Mielestäni kaikki objektiivinen tieto on tervetullutta, eikä yksittäistä wikitekstiä tulisi sulkea kokonaan pois, joka voisi kuitenkin palvella tiedonjanoista joukkoa (niin pientä kuin suurta). Vaikka tässä onkin mainittu "yleinen vapaa mainossivusto kaikille pikkufirmoille", niin lähteet vain kuntoon ja sitten tarkastaa myöhemmin yrityksen sivu, että lähteet ja sisältö ovat ok. Ei tässä nyt koolla ole väliä. Spämmäävät häiriköivät wikikäyttäjät / userit tietenkin tarkkailun alle jos ilmenee. Finaccuracy (keskustelu) 7. heinäkuuta 2016 kello 11.05 (EEST)

Ylipitäjä at täällä

Muuten kuriositeettina, onko sinulla ylivalvojan työkalupatteristo käytössä myös täällä fi-wikissä aina vai oletko täällä pelkästään paikallinen ylläpitäjä (& ospa)? Kas kun on olemassa tunnus Mik@el, jonka käyttöoikeuksia eivät ylläpitäjät voi muuttaa, koska järjestelmä tulkitsee at-merkin wikin tunnukseksi ja luulee, että yritetään muuttaa el-wikin Mik-tunnuksen oikeuksia. Mietin, mitä sinä saat herjaukseksi, jos yrität muuttaa oikeuksia täällä. Tarkoitus ei ole nyt muuttaa oikeuksia ollenkaan, mutta jos joskus on tarpeen, pitää pyytää ylivalvojaa tekemään se. --Pxos (keskustelu) 11. kesäkuuta 2016 kello 15.48 (EEST)

Ei ole täällä käytössä ylivalvojan oikeuksia, joten saan saman virheen. Kaikkien wikien käyttöoikeuksien muuttaminen kuitenkin onnistuu minulta Meta-Wikin kautta sivulla m:Special:UserRights, mutta sielläkin tulee ilmoitus "Database el does not exist or is not local." Enpä nyt äkkiseltään keksi miten @-merkin saa tulostumaan käyttöliittymässä oikein. --Stryn (keskustelu) 11. kesäkuuta 2016 kello 15.53 (EEST)

Pienen googlaamisen ja phabricator-selailun jälkeen löysin ratkaisun; eli user-id:n antaminen lomakkeeseen tulostaa käyttäjätunnuksen oikein: [11]. --Stryn (keskustelu) 11. kesäkuuta 2016 kello 16.00 (EEST)

Ja kyseisen käyttäjän user-id:n löysin työkalun [12] kautta. --Stryn (keskustelu) 11. kesäkuuta 2016 kello 16.01 (EEST)

Hienoa! On nääs tärkeää, että seulojaoikeuksien muutokset kirjautuvat paikalliseen lokiin ja niistä päätetään paikallisesti eikä tarvitse käydä sellaisen vuoksi metassa mutisemassa. Nyt kun tuosta tuli puhe, minulle palautui muistikuva siitä, että olen tätä samaa asiaa kysynyt joskus aiemminkin. Katson, auttaako haku. Auttoihan se: Ejs-80 keksi pyörän ensin. Tuo pitäisi saada kirjoitettua johonkin ylläpitäjien ohjeeseen, etten kysy tätä taas vuonna 2019. --Pxos (keskustelu) 11. kesäkuuta 2016 kello 16.11 (EEST)

Tein jotain oikeansuuntaista: Järjestelmäviesti:Userrights-user-editname. --Pxos (keskustelu) 11. kesäkuuta 2016 kello 16.20 (EEST)

Classifications with Wikidata

Hi Stryn. With Molarus the work continue to be able to display classifications with Wikidata. You can see on FR Wiki at fr:Modèle:Cycling race/generalclassification and fr:Modèle:Cycling race/stageclassification a test of these two new functions. I need you vote very fastily for the creation of two properties, d:Wikidata:Property proposal/time gap and d:Wikidata:Property proposal/distinctive jersey. Once they will be created, they will be used to finished the code. After a little period to find bugs, we will be able to display classifications of races in more than twenty languages.

On another point, I need you verify on d:Wikidata:WikiProject Cycling/Kit to translate if you have all the translations in your language, and on d:Module:Cycling race around line 1890 if you have translations. On this page, you will also find the documentations for all the functions created since six months. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (keskustelu) 12. kesäkuuta 2016 kello 20.58 (EEST)

I see your update on the module. I am interested if you can vote for the two properties, because I wish have them for the end of the week if possible. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (keskustelu) 13. kesäkuuta 2016 kello 12.46 (EEST)

Nimen muuttaminen

Mun puolesta Storerots-nimen käyttöön ottamisen voi perua.--Risto hot sir (keskustelu) 20. kesäkuuta 2016 kello 08.48 (EEST)

Selvä homma. --Stryn (keskustelu) 20. kesäkuuta 2016 kello 15.29 (EEST)

Email

Dear Stryn, I have send you an email. All the best, Taketa (keskustelu) 25. kesäkuuta 2016 kello 10.31 (EEST)

Väkä ja pienet muutokset

Onko phabu-tason tietoa siitä, miksi abuse filter ei enää tutki sitä, onko muokkaus merkitty pieneksi vai ei? Se oli aiemmin käytössä eräänä suodattimen muuttujana, mutta nyt vaikuttaa siltä, että se ei enää toimi. Onkohan sen joku ylinero poistanut? --Pxos (keskustelu) 7. heinäkuuta 2016 kello 14.32 (EEST)

Enpä ole tietoinen enkä löytänyt Phabricatorista tai Gerritistä mitään tällaiseen liittyvää juttua. --Stryn (keskustelu) 7. heinäkuuta 2016 kello 17.42 (EEST)

Moi yksi pikainen kyssäri

Moi sinä muutit minun käyttäjä sivuani mitä sinä edes teit älä estä haluan vain tietää Duck Firma (keskustelu) 11. heinäkuuta 2016 kello 20.45 (EEST)

En muuttanut, siirsin vain käyttäjätunnuksesi toiselle nimelle pyynnöstäsi. --Stryn (keskustelu) 11. heinäkuuta 2016 kello 20.45 (EEST)

Käyttäjätunnuksen vaihto

Hei! Voisitko ystävällisesti vaihtaa käyttäjätunnukseni? Lupaan, etten pyydä enää käyttäjätunnuksen vaihtoa tämän jälkeen, jos käyttäjätunnukseni vaihdetaan vielä kerran. Haluaisin jonkun mieleenpainuvamman käyttäjätunnuksen ja sitten olen erittäin tyytyväinen. Käyttäjätunnuksen vaihto virkistäisi kaiken tämän negatiivisen jälkeen. --Patu98 (keskustelu) 12. heinäkuuta 2016 kello 15.13 (EEST)

Olen pyytänyt käyttäjätunnuksen vaihtoa täällä --Patu98 (keskustelu) 12. heinäkuuta 2016 kello 15.15 (EEST)

Lupauksesi ovat tehdyt rikottaviksi jo kun kirjoitat niitä: Oscar 98. Mielestäni pyyntöön ei pidä suostua nyt eikä seuraavan sadan vuoden aikana. Wikipedian vedätystä. --Pxos (keskustelu) 12. heinäkuuta 2016 kello 15.16 (EEST)

Jos nimeä ei vaihdeta enää koskaan, lopetan muokkaamisen. En ole tyytyväinen nimeen. --Patu98 (keskustelu) 12. heinäkuuta 2016 kello 15.26 (EEST)

Kukas sen on valinnut? --Otrfan (keskustelu) 12. heinäkuuta 2016 kello 15.28 (EEST)

Okei. Tyydyn toistaiseksi nykyiseen nimeen. Katsotaan myöhemmin uudelleen. --Patu98 (keskustelu) 12. heinäkuuta 2016 kello 16.28 (EEST)