Wikipedia:Poistoäänestykset/Pyroman Finland

Pyroman Finland

keskustelu, sivun lokit

Tämä yritys on otettu poistoäänestykseen linjanvetona, siitä mikä Wikipediassa on merkittävä yritys. Englanninkielinen Wiki antaa varsin tiukatkin ohjeistukset, jottei yritysluokista muodostuisi sekava kokoelma mainoksien, blogien ja ulkoistettujen kotisivujen kokoelma.

Aiheesta on avattu keskustelu myös kahvipöytään --Caygill 17. syyskuuta 2010 kello 18.48 (EEST)

Äänestys päättyy 24. syyskuuta 2010 kello 18.48 (EEST).

Keskustelu

Tässä löytämäni aineistoa tueksi:

• Notability_%28organizations_and_companies%29

• What_Wikipedia_is_not#Wikipedia_is_not_a_soapbox_or_means_of_promotion Kommentin jätti Caygill (keskustelu – muokkaukset) 17. syyskuuta 2010 kello 19.03 (EEST)

Yrityksen merkittävyyttä on aiemmin sivuttu keskusteluissa Keskustelu:Tommi Niemi ja Wikipedia:Poistettavat sivut/Markku Aalto (pyroteknikko). Noissa moni, vaikkei pitänyt noita yksittäisiä pyroteknikkoja wikimerkittävinä, kannatti artikkelia tästä yrityksestä. --Nironen 17. syyskuuta 2010 kello 20.13 (EEST)

Lisäys: Noiden euroviisu- ja Nightwish-meriittien lisäksi yritys on nähtävästi voittanut vain reilu viikko sitten ilotulituksen SM-kisat [1][2], mistä palkintona yritys tulee toteuttamaan jälkimmäisen uutislinkin mukaan seuraavan Helsingin Senaatintorin uudenvuoden ilotulituksen. Lisännee merkittävyyttä. --Nironen 17. syyskuuta 2010 kello 20.18 (EEST)

Haluisin tuoda esiin satunnaisen pienyrityksen, mutta taisi tulla nyt huti? Villakoiran ydin tässä äänestyksessä piti olemaan, että yritysten merkittävyyskynnys Wikipediassa on muita artikkeleita korkeampi. Haluammeko kopioda Keltaiset sivut Wikiin, tarjota ilmaista kotisivutilaa vai pitääkö yrityksellä olla sellaista merkittävyyttä, että se todellakin kuuluisi tietosanakirjaan?--Caygill 17. syyskuuta 2010 kello 20.51 (EEST)

Äänet

Kannatan poistoa

1. Kannatan poistoa, koska toivoisin yritysluokista muodostuvan se hyvin ylläpidetty tietolähde merkittäviin suomalaisiin yrityksiin, joka se voisi ja pitäisi olla.--Caygill 17. syyskuuta 2010 kello 18.52 (EEST)

Vastustan poistoa

1. --Maradona 17. syyskuuta 2010 kello 21.06 (EEST)
2. Alallaan ilmeisen menestynyt yritys. Muun muassa vastannut neljänä peräkkäisenä vuonna, 2007–2010, euroviisujen pyrotekniikasta ja erikoistehosteista [3], ja on yrityksen sivujen mukaan toteuttanut tänä vuonna myös Vancouverin olympialaisten päätösseremonioiden Sotši-osuuden pyrotekniikan ja erikoistehosteet[4]. --Nironen 17. syyskuuta 2010 kello 22.08 (EEST)
3. Nirosella hyvät perusteet. --Lakritsa 17. syyskuuta 2010 kello 23.09 (EEST)
4. --ap4k 17. syyskuuta 2010 kello 23.12 (EEST)
5. --Ihiminen 17. syyskuuta 2010 kello 23.19 (EEST)