Wikipedia:Ylläpitäjät/Jni

Jni (keskustelu · muokkaukset)

Kokenut ja kunnollinen käyttäjä, jonka punnitut puheenvuorot poikivat positiivista pohdintaa perästäpäinkin. Jni on toiminut sysopina englanninkielisessä Wikipediassa tammikuusta 2005 lähtien, ja hänellä on kokemusta samaisesta roolista myös suomenkielisen Wikimedia-hankkeen piiristä, sillä hän oli ylläpitäjänä Wikisitaateissa projektin varhaisvuosina. Hän myös selvästikin seurailee sotkentaa tuoreiden muutosten kautta ja osallistuu tarvittaessa siivoustalkoisiin seulojalle ja palauttajalle suoduilla työvälineillä. Jni on suostunut asettumaan ehdolle. –Ejs-80 9. tammikuuta 2019 kello 12.56 (EET)

Äänestys päättyy 23. tammikuuta 2019 kello 12.53 (EET).

Kannatan

1. --Linkkerpar™ 9. tammikuuta 2019 kello 15.02 (EET)
2. --Jmk (keskustelu) 9. tammikuuta 2019 kello 19.58 (EET)

Vastustan

1. Kommenttipyynnön ja keskustelusivun arkiston perusteella käyttäjän kommenttien ja yhteenvetojen asiallisuudessa on toivomisen varaa. Muokkaajamäärien vähentyessä ylläpitäjiltä vaaditaan asiallista suhtautumista varsinkin tuoreisiin käyttäjiin. -Ochs (keskustelu) 9. tammikuuta 2019 kello 15.35 (EET)

Kysymyksiä ylläpitäjäehdokkaalle

• Millä tavalla haluaisit eniten auttaa Wikipediaa ylläpidossa?

Torjumalla ja estämällä rutiiniluontoista vandalismia. Minulla on jo seulojan ja palauttajan oikeudet, jälkimmäiset hain juurikin helpottamaan sisääntulevien muutosten käsittelyä, ja mahdollisuus pikapoistoon ja eston asettamiseen olisi sopiva lisä työkaluihin. jni (k) 9. tammikuuta 2019 kello 13.37 (EET)

• Oletko erityisen tyytyväinen johonkin lisäykseesi Wikipediaan, ja miksi?

Pidän parhaana lisäyksenäni artikkelin curium laajentamista ja tarkoitus olisi laittaa se hyväksi arviointiin lähiaikoina. Myös protaktinium on sangen perinpohjainen, verrattuna siihen mitä aiheesta löytyy kemian kirjallisuudesta. Minua eniten kiinnostavista aiheista on jo artikkeleita, joten suurimmat lisäykseni tulevat todennäköisesti olemaan niiden laajennuksia ja pienien "apuartikkeleiden" luomista niiden viereen. jni (k) 9. tammikuuta 2019 kello 13.37 (EET)

• Oletko ollut osallisena konflikteissa fi-wikissä, tai oletko stressaantunut Wikipediaa käyttäessäsi? Miten ratkaisit tilanteen?

Yritän vältellä turhaa riitelyä ja jos minut valitaan ylläpitäjäksi niin varsinkin ruoririitelystä aion pysyä erossa. Kommenttipyyntö/Käyttäjän jni toiminta koski alkujaan yhden muokkaukseni yhtä muokkausyhteenvetoa, mutta sitten laajeni klassiseksi bumerangiksi (WP:BOOMERANG), tavalla josta en ole ollenkaan ylpeä. En koe juurikaan stressia Wikipediaa editoidessani ja varsinkin vandalismin ja selvien ongelmakäyttäjien torjunta hoituu jo vuosien mukanaan tuomalla rutiinilla. jni (k) 9. tammikuuta 2019 kello 15.12 (EET)

• Neljäntoista vuoden perspektiivi on suomenkielisen Wikipedian historiassa pitkä. Kun aloitit, Wikipediasta tiesi vain rajattu joukko, ja nyt Wikipedia on jo kymmenvuotiaiden pääasiallinen tietolähde. Mitkä ovat suomenkielisen Wikipedian suurimmat ongelmat tai haasteet nyt? ja ovatko ne juurikaan erilaiset kuin vaikkapa kymmenen vuotta sitten? Iivarius (keskustelu) 9. tammikuuta 2019 kello 13.12 (EET)

Ensinnäkään minulla ei ole neljäntoista tai edes kymmenen vuoden kokemusta juuri suomenkielisestä Wikipediasta, vaan aktivoiduin tänne vasta 2015 loppuvuodesta. Sitä ennen tein vain jotain satunnaisia ja vähäisiä muokkauksia altereilla tai IP-osoitteista, enkä osallistunut yhteisön keskusteluihin ollenkaan. En muista juurikaan edes ajatelleeni suomenkielistä Wikipediaa aloittaessani englanninkielisessä Wikipediassa ensimmäisen aktiivikauteni 2003-2006 aikana, enkä juuri seuraavana vuosikymmenenäkään. Wiki-historiani on sangen poikkeava varmaankin kaikkiin aikaisempiin ylläpitäjäkandidaatteihin nähden, koska minulla on tosiaan ollut muiden projektien edistyneitä käyttöoikeuksia jo kauan aikaa sitten. Nykyhetken suurimpana haasteena näen yhteisön tietynasteisen sisäänpäin lämpeämisen: täällä osa vakioporukkaa tuppaa riitelemään keskenään ja ymmärtämään toisiaan tahallisesti väärin niin että uudet käyttäjät ja itse tietosanakirjan parantaminen jäävät jalkoihin. Olemme suorastaan jo hyvän tahdon jälkeisessä wikissä. Arvelen että tämä saattoi olla ongelma jo kymmenen vuotta sitten, mutta ensikäden tietoa tämän yhteisön toiminnasta niin kauan aikaa sitten minulla ei ole. jni (k) 9. tammikuuta 2019 kello 15.12 (EET)

• Takki auki ja pikkuwikiin. Muistelen asennettasi vuonna 2015 koskien lähteiden käyttämistä. Sain ennen kaikkea sellaisen kuvan, että nyt meille saapuu Suuresta Maailmasta kaveri, joka ei pikkuseikoista välitä ja joka ei lähteitä tarvitse. Onko asenteesi muuttunut vuosien varrella ja mitä mieltä olet nykyään tuossa keskustelussa esitetyistä mielipiteistä? --Pxos (keskustelu) 9. tammikuuta 2019 kello 21.41 (EET)

Nykyisin artikkelimuokkaukseni ovat sanoisinko suorastaan pikkutarkasti lähteistettyjä ja olen panostanut lähteistyksen parantamiseen aika paljon viime vuosina. Kuitenkin lähteistyksessä olennaista on tarkistettavuus, ei sääntöjen orjallinen noudattaminen ilman järjen käyttöä. Kyllä artikkeleita pitää voida luoda niin, että ensin kirjoittaa tekstiä ja vasta jälkeenpäin lisää lähteet. Varsinkaan uusia muokkaajia en liikaa huomauttelisi tästä asiasta. Samoin välittömästi tarkistettavissa olevat seikat eivät tarvitse lähdeviitteitä, esim. tiedon "kullan kemiallinen merkki on Au" voi aivan hyvin jättää lähteistämättä, koska se on niin ilmeisen tarkistettavissa oleva ettei kukaan järkevä ihminen ala sitä kyseenalaistamaan ja jonkun tuhansista mahdollisista lähdeteoksista (peruskoulun/lukion oppikirjat, MAOL-taulukot, lähes jokainen kemian kirja...) merkitseminen olisi vain turha muodollisuus. Samoin pikkuwikeissä asiat toimivat joskus eri lailla kuin suurissa, mikä on oikeastaan aika luonnollista. jni (k) 9. tammikuuta 2019 kello 21.56 (EET)

Käytin sanaa "pikkuwiki" tuossa hieman sarkastisesti. Onko suomenkielinen Wikipedia mielestäsi pikkuwiki? Toisekseen ei ole vieläkään oikein selvää, kuka määrittelee sen tiedon tason, jonka "jokainen tietää". Puhuit "jokamiehentiedosta" vuonna 2015 ja edelleen tuossa vastauksessasi. En muista tarkkaan, mistä artikkeleista oli kyse vuonna 2015, mutta keskustelun perusteella taisi olla oikeustieteellisistä käsitteistä ja niiden lähteistämisestä. Opitaanko oikeustieteen perusteet peruskoulussa tai onko niistä olemassa OOL-taulukkoja? Minä en tiedä kemiasta mitään, kunhan ruokaa laitan, mutta mieluusti katselisin kyllä reseptejä, enkä vain tekisi tuulihattuja omasta päästäni. --Pxos (keskustelu) 9. tammikuuta 2019 kello 22.06 (EET)