Ero sivun ”Keskustelu käyttäjästä:Jni” versioiden välillä
→Ylläpitäjäksi?: uusi osio |
Jni (keskustelu | muokkaukset) →Ylläpitäjäksi?: vast. |
||
Rivi 93: | Rivi 93: | ||
Hei, oletko suostuvainen asettumaan ehdolle ylläpitäjäksi täällä fiwikissä vai seurailetko paikallista wikimaailmanmenoa mieluummin hieman takavasemmalta? Pistän yp-äänestyksen pystyyn, jos suostut ehdokkaaksi. –[[Käyttäjä:Ejs-80|Ejs-80]] 9. tammikuuta 2019 kello 12.10 (EET) |
Hei, oletko suostuvainen asettumaan ehdolle ylläpitäjäksi täällä fiwikissä vai seurailetko paikallista wikimaailmanmenoa mieluummin hieman takavasemmalta? Pistän yp-äänestyksen pystyyn, jos suostut ehdokkaaksi. –[[Käyttäjä:Ejs-80|Ejs-80]] 9. tammikuuta 2019 kello 12.10 (EET) |
||
:Moi, alkujaan tulin tänne parantelemaan radiokemiaan liittyviä artikkeleja kun olin jo leipääntynyt muiden projektien ylläpitoon ja suurta hinkua ei mopin varteen ole edelleenkään. Toisaalta oikeudet pikapoistoon ja estoon olisivat käteviä kun olen kuitenkin ollut sangen aktiivinen rutiiniluontoisen vandalismin seuloja viime aikoina, joten suostun ehdolle jos kerran haluat minua suositella. En lupaa kyllä olla kovin aktiivinen ylläpitäjänä vaan tarkoitus olisi tänä vuonna ennemminkin petrata uusien artikkelien luontia. [[User:jni|jni]] ([[User talk:jni|k]]) 9. tammikuuta 2019 kello 12.26 (EET) |
Versio 9. tammikuuta 2019 kello 13.26
Tervetuloa keskustelusivulleni!
|
- Arkistot
Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.
You can find more information about this survey on the project page and see how your feedback helps the Wikimedia Foundation support editors like you. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement (in English). Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through the EmailUser feature to WMF Surveys to remove you from the list.
Thank you!
Every response for this survey can help the Wikimedia Foundation improve your experience on the Wikimedia projects. So far, we have heard from just 29% of Wikimedia contributors. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes to be completed. Take the survey now.
If you have already taken the survey, we are sorry you've received this reminder. We have design the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. If you wish to opt-out of the next reminder or any other survey, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement. Thanks!
Viikon 14 kilpailu
Onnittelut! Voitit viikon 14 kilpailun vuonna 2018! Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:
{{VK palkinto|sininen|viikko=14|vuosi=2018}}
{{VK palkinto|hopea|viikko=14|vuosi=2018}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Venäjä. Onnea matkaan! Terveisin HenriHa ja UKBot (keskustelu) 13. huhtikuuta 2018 kello 12.32 (EEST)
Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey
Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 23 April, 2018 (07:00 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.
If you already took the survey - thank you! We will not bother you again. We have designed the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. To opt-out of future surveys, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement.
Kiitos
(tunnustus siirretty käyttäjäsivulle)
Höyhens näköjään on kiitellyt typojen korjaamisesta. Itse olen ihmetellyt tarkkailulistaani ilmestyineitä artikkeleita, joissa näitä kolmitypoja on korjailtu, kun tiedän, miten paljon todellisia virheitä artikkeleissa noin ylipäätään on. Jokainen tekee vapaaehtoisprojektissa tietysti mitä haluaa, ei se ole keneltäkään pois. Mutta samalla niistä voisi korjata muutakin, kun kerran artikkelin avaa. Esimerkiksi artikkelissa Sabah Samaletdin oli ongelmia kunnanjohtaja-sanan kirjoittamisessa. Korjasin ne, mutta vielä pitäisi tehdä jotain viitteille, jotka ovat raakana linkkien muodossa, ja selvittää JIK-kuntayhtymäasia. --Abc10 (keskustelu) 5. joulukuuta 2018 kello 23.53 (EET)
- Arvasin että joku ehdottaa juuri tuota! Kuitenkin nykyisen harjoituksen tarkoitus on korjata mahdollisimman paljon typoja kohtuullisessa ajassa, eikä pysähtyä korjaamaan kaikkea mikä on rikki. Olen pysähtynyt ehkä joka sadannen artikkelin kohdalle fixailemaan sitä enemmältikin, mutta jos tekisin sen jokaisen kohdalla ei loppua tulisi hommalle ollenkaan. Typojen korjaamista taas ei voi ainakaan kokonaan automatisoida botilla koska siellä tulee vastaan tahallisia väärinkirjoituksia esim. albumien nimissä tai huudahtussanoissa, eikä aina edes tiedä mitä alkuperäinen kirjoittaja oli tarkoittanut. jni (k) 6. joulukuuta 2018 kello 10.23 (EET)
- Mielessäni on se, että onko kolmesta t-kirjaimesta todellista haittaa, tai yhdesta kahden sijaan, jollei merkitys muutu, siksi pitäisin niitä lähinnä nollamuokkauksina. Ainakaan itse en välttämättä niitä lukiessa edes huomaa, sen sijaan taivutuspääte pysäyttää lukijan kesken kaiken miettimään mitä kirjoittaja haluaa sanoa, ja siksi sellaisen korjaaminen on olennaista eikä nollamuokkaus. En painosta mihinkään, kerron vain että asiaa voi ajatella hyödyllisyydenkin kannalta. Joskus muokkauksia voi tietenkin tehdä vain tyhjentääkseen aivonsa turhalta roinalta, kuten olen itse välillä tehnyt, eikä työ silloin vaadi suurempia aivoponnistuksia. --Abc10 (keskustelu) 6. joulukuuta 2018 kello 10.45 (EET)
- Kyllähän kolme samaa kirjainta on virhe ja se on syytä korjata eikä se ole nollamuokkaus. Kun itse olen huono näppäimistökirjoittaja, niin olen huomannut tuon jni:n projektin siitä, että suuri määrä korjauksia kohdistuu muokkaamiini artikkeleihin, ja olen näistä hyödyllisistä korjauksiusta kiitollinen. Ei näiden korjaamatta jättämistä voi mielestäni millään perustella, koska huoliteltuun tekstiin lyöntivirheet eivät kuulu. --Urjanhai (keskustelu) 6. joulukuuta 2018 kello 11.54 (EET)
- Pari muuta syytä miksi näitä kannattaa korjata: 1) typotykset tuppaavat kopioitumaan uusiin artikkeleihin. Juuri korjasin HMS Cambrian (R85) ja kymmenittäin muita sotalaivoja, joissa samankaltainen lause on selvästi kopioitu artikkelista toiseen. 2) Wikipedian hakutoiminto antaa rajoitetusti hakutuloksia tietokannasta. Näyttää että joskus kun olen korjannut ison kasan typoja, haku ei enää anna niitä lisää juurikaan, mutta seuraavana päivänä on taas uusi "sample" hakutuloksia (vanhoja sivuja, ei yön aikana editoituja). Vähäpätöisetkin hakuehdon täyttävät olisi syytä korjata, jotta haku jatkossa antaa lisää korjattavaa ml. sellaisiakin joissa on jotain enemmän vikaa. jni (k) 6. joulukuuta 2018 kello 12.03 (EET)
Ohjauksista
Sukunimiä ei ohjata henkilöön, ellei kyse ole Sibeliuksesta tai Kekkosesta (minun mielestäni ei niitäkään). --Abc10 (keskustelu) 7. joulukuuta 2018 kello 12.25 (EET)
- Voi ne ohjata siksi aikaa, että joku tekee täsmennyssivun päälle. Ohjaus sisältää kuitenkin enemmän informaatiota kuin punalinkki. jni (k) 7. joulukuuta 2018 kello 12.29 (EET)
- Keskustelussa on linjattu ettei ohjata, joten sitä on paras noudattaa. Yleensäkin on todettu että punalinkki on parempi kuin väärä ohjaus. Jos tehdään artikkeli Félix Liouville ja sitten tehdään haku sukunimellä, Feeliks jää löytymättä, jos sukunimi menee yksittäiseen henkilöön. --Abc10 (keskustelu) 7. joulukuuta 2018 kello 12.35 (EET)
- Mistä tämä keskustelu löytyy? Wikipedia:Ohjaus ei tälläistä ohjetta sisällä, ja sen keskustelusivulla joku esittää jo epätarkkaa kuvausta en-wikin käytännöistä tähän liittyen. WP:PRIMARYTOPIC tarkoittaa (esimerkiksi) vertailua kaikkien Liouvillejen kesken, ei että joku Liouville olisi yhtä tunnettu kuin Kekkonen, Einstein tai Elvis. Minun Liouvilleni mukaan on nimetty useita teoreemoita, transkenttiluku ja kraatteri kuussa, joten arvioisin tärkeimmäksi Liouvilleksi tässä tietosanakirjassa. jni (k) 7. joulukuuta 2018 kello 13.18 (EET)
- Keskustelussa on linjattu ettei ohjata, joten sitä on paras noudattaa. Yleensäkin on todettu että punalinkki on parempi kuin väärä ohjaus. Jos tehdään artikkeli Félix Liouville ja sitten tehdään haku sukunimellä, Feeliks jää löytymättä, jos sukunimi menee yksittäiseen henkilöön. --Abc10 (keskustelu) 7. joulukuuta 2018 kello 12.35 (EET)
- Kyllä sukunimiohjaukset ovat haitallisia varatessaan yhden sukunimen vain yhden henkilön käyttöön. Ei ole mitenkään sanottua, että hakija etsisi juuri sitä yhtä sukunimen kantajaa, josta täällä on jo artikkeli. Sukunimiohjaukset estävät tavalliselta lukijalta hakutoiminnon hyödyntämisen, jota kautta hän voisi löytää kaikki maininnat kyseisen nimen kantajista. Lähinnä vain taiteilijoista tai merkittävimmistä ajattelijoista, kuten Van Gogh, Hitchcock, Marx ym. käytetään yleisesti pelkkää sukunimeä koko nimen sijaan. --Savir (keskustelu) 7. joulukuuta 2018 kello 13.44 (EET)
Huomasin, että olet tehnyt kielenhuoltoa useisiin artikkeleihin, ja kiitos paljon tästä! Pienenä huomiona nuo ilma-alusartikkelien tekniset tiedot: niissä käytetty tekniset tiedot -malline muotoilee luvut automaattisesti nts-mallinetta käyttäen, joka vaatii oikein toimiakseen pilkun desimaalierottimena. Palautin nuo pilkut artikkeliin North American F-100 Super Sabre, jotta koneen mitat näkyisivät oikein. --Msaynevirta (k · m) 8. joulukuuta 2018 kello 15.17 (EET)
- s/pilkun/pisteen/ siis. En tiennytkään tuota, otan tuon mallineen huomioon jatkossa. jni (k) 8. joulukuuta 2018 kello 15.19 (EET)
- Äh, tarkoitin siis ...pilkun sijaan pisteen... --Msaynevirta (k · m) 8. joulukuuta 2018 kello 15.27 (EET)
Ylläpitäjäksi?
Hei, oletko suostuvainen asettumaan ehdolle ylläpitäjäksi täällä fiwikissä vai seurailetko paikallista wikimaailmanmenoa mieluummin hieman takavasemmalta? Pistän yp-äänestyksen pystyyn, jos suostut ehdokkaaksi. –Ejs-80 9. tammikuuta 2019 kello 12.10 (EET)
- Moi, alkujaan tulin tänne parantelemaan radiokemiaan liittyviä artikkeleja kun olin jo leipääntynyt muiden projektien ylläpitoon ja suurta hinkua ei mopin varteen ole edelleenkään. Toisaalta oikeudet pikapoistoon ja estoon olisivat käteviä kun olen kuitenkin ollut sangen aktiivinen rutiiniluontoisen vandalismin seuloja viime aikoina, joten suostun ehdolle jos kerran haluat minua suositella. En lupaa kyllä olla kovin aktiivinen ylläpitäjänä vaan tarkoitus olisi tänä vuonna ennemminkin petrata uusien artikkelien luontia. jni (k) 9. tammikuuta 2019 kello 12.26 (EET)