Keskustelu mallineesta:Videopeli

Lisäsin ohjeisiin muutaman uuden parametrin:

lisenssi

lisenssi (P275) - lisenssi, jolla tekijänoikeudella suojattu teos on julkaistu

Lisäksi lisäsin seuraavat parametrit ohjeisiin

logo

logon kuva (P154) - graafinen merkki tai tunnus yritykselle, järjestölle tai tuotteelle

Ennen kuin voidaan asettaa näkyviin pitäisi tehdä seuraavat asiat

• Siirtää Wikidatassa tekstilogot ominaisuudesta P18 ominaisuuteen P154 (ks. Wikiprojekti:Videopelit/wikidata/P18 ja P2096)
• Tehdä Wikidatan puolelle jokin seuranta kuvituskuville ja logoille jotta saadaan kiinni commonsiin virheellisesti tallennetut kuvat

kotisivu

viralliset kotisivut (P856) - tämän kohteen viralliset kotisivut, nykyiset tai entiset

kysymys: Halutaanko me ylipäätänsä kotisivua tietolaatikkoon?

--Zache (keskustelu) 21. heinäkuuta 2017 kello 06.00 (EEST)

Lisäysehdotus

Olisiko mallineessa syytä olla parametrit pelisarjan edeltävälle ja seuraavalle pelille, tyyliin Malline:Musiikkialbumi? Minusta olisi. --Vilhokki (keskustelu) 5. lokakuuta 2017 kello 23.10 (EEST)

Minun puolestani voi lisätä. d:Wikidata:WikiProject Video games:ssa ne on näemmä merkitty ominaisuuksiin osa sarjaa (P179), edeltäjä (P155) ja seuraaja (P156) joten parametrit saa linkitettyä wikidataan jos ne lisätään. --Zache (keskustelu) 6. lokakuuta 2017 kello 06.05 (EEST)

Mielestäni pelkkä pelisarja riittäisi tiedoksi, sillä usein edeltäjä tai seuraaja ei ole olennaista tietoa aiheena olevasta pelistä.--Olimar 9. marraskuuta 2017 kello 22.40 (EET)

Kenen mukaan usein? Päteekö sama myös elokuviin? Indiana Jones -elokuvissakin on itsenäiset juonet, joten pitäisikö nämä tiedot poistaa myös kaikista elokuvamallineista? --Vilhokki (keskustelu) 9. marraskuuta 2017 kello 22.49 (EET)

Kursivointi

Nimi ehdottomasti kursivoitava kuten kaikki muutkin julkaisut (kirjat, elokuvat, tv-sarjat), muuten missään ei ole mitään järkeä. --URunICon 9. marraskuuta 2017 kello 14.57 (EET)

Ks. keskustelut kahvihuoneesta. Ei tästä edelleenkään ole yksimielisyyttä. Ipr1 (keskustelu) 9. marraskuuta 2017 kello 15.01 (EET)

Vertaile esim. {{Musiikkialbumi}} ja {{Musiikkisingle}}. Ipr1 (keskustelu) 9. marraskuuta 2017 kello 15.03 (EET)

Tietenään singlejä ei kuulu kursivoida kun ne ovat kappaleen nimiä eivät albumijulkaisuja, nyt valoja. --URunICon 9. marraskuuta 2017 kello 15.06 (EET)

Joku voisi etsiä linkin tuohon kursivointikeskusteluun jonka perusteella Ejs-80 poisti tuon kursivoinnin? --Zache (keskustelu) 9. marraskuuta 2017 kello 15.05 (EET)

Yritän, pirun hankala tuolta on mitään kaivaa. Joku saisi niputtaa keskustelut aiheittain.. Ipr1 (keskustelu) 9. marraskuuta 2017 kello 15.07 (EET)

Linkkaatko pls, en lähde selaamaan satoja kahvihuonekeskusteluja läpi. Miten tästä ei voi muka olla yksimielisyyttä? Joko ohjeita noudatetaan tai sitten ei. --URunICon 9. marraskuuta 2017 kello 15.05 (EET)

Kursiivia kyllä muutoin käytetään, mutta kyse oli muistaakseni juurikin mallineessa tehtävästä kursivoinnista. Ipr1 (keskustelu) 9. marraskuuta 2017 kello 15.17 (EET)

Ei pitäisi olla mitään merkitystä. Miksei muka mallineessa (jossa nimi näkyy kaikkein isoimpana ja korostetuimpana) voisi kursivoida? --URunICon 9. marraskuuta 2017 kello 15.18 (EET)

Miksi pitäisi? Mallinehan käyttää jo boldia (lihavointia) ja äänestyksen mukaan EI käytetä molempia samaan aikaan. {{Taksonomia}} ei myöskään käytä kursivointia. Ipr1 (keskustelu) 9. marraskuuta 2017 kello 15.24 (EET)

Keskustelu oli varmaankin tämä ja kyseessä on nimenomaan tuo, että ei käytetä kahta korostuskeinoa yhtäaikaa. --Zache (keskustelu) 9. marraskuuta 2017 kello 15.25 (EET)

Voi hyvinkin olla tuo. Tuolla samalla sivulla alempana on se mitä etsinkin: Wikipedia:Kahvihuone_(kielenhuolto)/Arkisto_42#Joissain_mallineissa_on_kursiivi.2C_toisissa_taas_ei Ipr1 (keskustelu) 9. marraskuuta 2017 kello 15.36 (EET)

Niin molempia ei käytetä MÄÄRITELMÄSSÄ; ei se nyt mallineita koske. Videopeliartikkelit näyttävät nyt hemmetin typeriltä ilman kursiivia kaikkein korostetuimmassa paikassa. Sitäpaitsi äänestyksessähän ei edes saatu konsensusta eikä lähellekään sitä prosenttilukua mikä pitäisi, mutta silti päätettiin että nyt ei enää kursivoida ja boldata. {{Taksonomia}}n pitäisi ehdottomasti myös käyttää kursiivia jos kerran nimi on latinaksi (ks. em. ohje). Mutta pointti on se että ei ruveta mielivaltaisesti soveltamaan ohjetta case-by-case vaan käytetään _aina_ samaa, muuten tässä koko touhussa ei ole mitään järkeä. Eli kursiivi nimeen jos on kyse videopelistä tai muista ohjeessa mainituista teoksista tms. --URunICon 9. marraskuuta 2017 kello 15.36 (EET)

Jotta turha vääntäminen ei loppuisi kesken, joku on jälleen ehdottanut että {{kirja}} poistaisi kursivoinnin.. Eikös olekin hienoa kun ihmisillä on sama näkemys mikä se käytäntö on? Ennen turhia muutoksia, hyvä olisi olla konsensus mikä on käytäntö jatkossa. Ipr1 (keskustelu) 10. marraskuuta 2017 kello 02.03 (EET)

Mielestäni ohje on selkeä ja siinä mainitaan, että nämä kursivoidaan kaikkialla paitsi määritelmässä. Eli myös mallineiden otsikossa. --URunICon 10. marraskuuta 2017 kello 12.41 (EET)

Mielestäni ohje on selkeä että ei kahta tehostetta. Kursiivi muutenkin näyttää hölmöltä mallineessa ja voisi poistaa käytöstä. Ipr1 (keskustelu) 10. marraskuuta 2017 kello 16.20 (EET)

Ei kahta tehostetta _MÄÄRITELMÄSSÄ_; mallineen otsikko ei ole määritelmä joten poikkeus ei koske sitä. --URunICon 10. marraskuuta 2017 kello 16.56 (EET)

Onko jotain syytä käsitellä niitä erillistapauksina? Eikös olisi loogisempaa että samaa sääntöä sovellettaisiin molempiin yksinkertaisuuden vuoksi? Ipr1 (keskustelu) 11. marraskuuta 2017 kello 06.05 (EET)

järven nimi?

@Zache: Mallineeseen näyttää jääneen "järven nimi" yhdeksi ehdoksi, tuo varmaan pitäisi olla "alkuperäinen nimi" kuten samalla rivillä muutoin käsitellään? Ipr1 (keskustelu) 16. marraskuuta 2017 kello 13.06 (EET)

Se oli vaihtoehtoinen parametrin nimi sille ensimmäiselle nimelle eli vastaava kuin {{{järvi|{{{JÄRVI|}}} }}}, mutta tuossa vain parametrin nimi vaihtui. Alkuperäinen nimi puolestaan näkyy sen normaalinimen alla vastaavasti kuin jos siinä olisi {{{järven nimi suomeksi}}} {{{järven nimi ruotsiksi}}}. Poistin joka tapaukessa siitä alusta sen parametrin kokonaan (diffi) --Zache (keskustelu) 16. marraskuuta 2017 kello 21.06 (EET)

Yleisnimet pienellä ja Wikidatan puuttuvat suomenkieliset nimikkeet

1) Ohjeen mukaan yleisnimet kirjoitetaan tietolaatikossa pienellä alkukirjaimella. Tällä hetkellä kaikki Wikidatasta tulevat parametrit alkavat tässä tietolaatikossa versaalilla, vaikka Wikidatassa nimikkeenä ('label') olisikin pienellä kirjoitettu yleisnimi.
2) Näkeekö jostain tätä mallinetta käyttäviä artikkeleita, joihin tulee Wikidatasta englanninkielisiä parametreja? Esim. ennen tätä korjausta artikkelissa Silent Hill 2 oli tietolaatikossa lajityyppinä "Psychological horror". 88.113.104.238 16. elokuuta 2018 kello 19.05 (EEST)

Wikidatasta tulee kentän mukaan jos tiettyyn kenttään ei ole artikkelissa asetettu mitään mutta WD:ssä jotain on tarjolla -> voi olla lähes kaikissa tapauksissa jokin kenttä, johon arvo tulee. Pääsääntöisesti jos on olemassa fiwikin artikkeli vaikkapa lajityypille niin koodi linkittää siihen mutta aina ei ole suoraa vastinetta. Monissa artikkeleissa on käytetty väärin isoa alkukirjainta luettelotiedolle (esim. Yksinpeli kun pitäisi olla yksinpeli), ei auta kuin korjata kun vastaan tulee. Ipr1 (keskustelu) 5. helmikuuta 2019 kello 09.26 (EET)

Korjasin nyt mallinetta niin, että se näyttää lajityyppi- ja pelimuototiedot pienellä alkukirjaimella.--Olimar 5. helmikuuta 2019 kello 10.48 (EET)

Ok, muistettava artikkeleita muokatessa että korjaa jos vielä näkee virheellisiä merkintöjä. Ipr1 (keskustelu) 5. helmikuuta 2019 kello 10.51 (EET)

Ei saa tällä hetkellä haettua ominaisuuskohtaisesti niitä parametreja joissa on käytetty jotain muuta kieltä kuin suomenkieltä, koska niin suuressa osassa ominaisuuksista englanninkieli on ihan ok failback-arvo jota voi käyttää jos erillistä suomenkielistä nimeä ei löydy. Jos ei välitetä siitä, että näyttääkö tietolaatikko tai jokin muu oikeasti sitä tekstiä, niin ne pystyy hakemaan näin. ?item wdt:P136 ?filterProperty rivin kohta P136-määrittää sen minkä ominaisuuden label-tekstin halutaan olevan suomeksi. Jotta haku ajetaan, niin pitää klikata query.wikidata.org:ssa vasemman alakulman sinistä kolmiota (=execute query)

SELECT DISTINCT ?item ?itemLabel ?filterProperty ?filterPropertyLabel ?label1 WHERE {
  ?item wdt:P31/wdt:P279* wd:Q11410 .  
  ?item wdt:P136 ?filterProperty .  
  ?article schema:about ?item ; schema:isPartOf <https://fi.wikipedia.org/>          
  OPTIONAL {?filterProperty rdfs:label ?label1 	filter(lang(?label1) = "fi")}          
  SERVICE wikibase:label { bd:serviceParam wikibase:language "fi,en,es,pl,ja,zh,ru" }
  FILTER(!BOUND(?label1))         
}

Kokeile

--Zache (keskustelu) 5. helmikuuta 2019 kello 12.33 (EET)

Täsmennys käyttötapaukseen

Pieni täsmennys mallineen käyttöön: pelikonsoleilla ajettavat sovellusohjelmat (ja muut "hyötyohjelmat") mallineella {{Tietokoneohjelma}}, ei tällä. Ipr1 (keskustelu) 5. helmikuuta 2019 kello 09.11 (EET)

Ikäluokitusmallineet

Noissa ei kaikissa ikäluokitustavoissa olekaan käytössä ikäluokitusmallinetta ({{ESRB}} tai {{PEGI}}), oliko tähän joku syy vai jäänyt lisäämättä? (Plus että ohje puhuu vain wikidatan tapauksesta, ei manuaalisesta syöttämisestä.) Ipr1 (keskustelu) 2. maaliskuuta 2019 kello 07.00 (EET)

Tuota on ajatuksena katsoa seuraavaksi mutta tässä välissä tuli ajatus että br-tagit voisi korvata {{Lista}} käytöllä, tuo vain ei toimi toivotulla tavalla silloin kun tiedot tulevat wikidatasta. Katsottava asiaa ehkä joskus uudelleen ja samaa voisi katsoa muidenkin kenttien kohdalla jos useampia rivejä. Ipr1 (keskustelu) 9. huhtikuuta 2019 kello 20.38 (EEST)