Keskustelu:Vernon Duke

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Lupaava artikkeli -ehdotus[muokkaa wikitekstiä]

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Ehkä tämän jo uskaltaa asettaa ehdolle. Jafeluv 5. heinäkuuta 2010 kello 13.50 (EEST)[vastaa]

Hyvin tehty, perustiedot kasassa, kannatan lupaavaksi.--Tanár 6. heinäkuuta 2010 kello 14.55 (EEST)[vastaa]
Juuh, sopii lupaavaksi oikein hyvin. Arkistoin keskustelun ja merkkaan. Näihin muusikkoartikkeleihin voisi muuten miettiä, että kannattaisiko niihin järjestelmällisesti yrittää pistää ääninäytteitä kans. --Zache 8. heinäkuuta 2010 kello 20.15 (EEST)[vastaa]

Arkistoitu vertaisarviointi[muokkaa wikitekstiä]

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Tarkoitus olisi saada tämä jossain vaiheessa hyväksi artikkeliksi. Mitä vielä pitäisi lisätä tai parantaa? Jafeluv 4. joulukuuta 2010 kello 02.43 (EET)[vastaa]

Mielestäni on jo hyvän tasolla. Ääninäytteet olisivat tietenkin kivoja, mutta eivät taida olla noin vain saatavissa? -Ochs 5. joulukuuta 2010 kello 01.23 (EET)[vastaa]
Voisihan niitä ollakin jos intoutuisi kaupasta tai kirjastosta etsimään jonkun edustavan kappaleen ja lyhentämään sopivan mittaiseksi näytteeksi. Pitää panna korvan taakse... Jafeluv 5. joulukuuta 2010 kello 01.33 (EET)[vastaa]
Yleisesti ottaen muuten musiikin säveltäjälle tuntuu olevan paljon vaikeampi löytää kuvaava ääninäyte artikkeliin kuin esittäjälle. Valittu näyte yhdistää helposti säveltäjän tuotannon juuri tiettyyn tyylilajiin, vaikka sävellyksiä on voitu nauhoittaa jos jonkinlaisilla tyyleillä. "Parhaiten" kuvaavan näytteen valinta ei ole aivan yksinkertaista. Jafeluv 10. joulukuuta 2010 kello 10.36 (EET)[vastaa]

Tässä, kuten monessa muussakin taiteilija-artikkelissa, on vähän hankalaa erottaa elämäkerta ja tuotanto toisistaan. Käytännössä se näkyy niin, että artikkelin valtaosa on luvussa "elämä". Jos elämäkerta olisi erikseen ja tuotanto erikseen, "luonnehdintoja" voisi tulla myös tuotantolukuun, ja tuotantoa voisi myös luokitella vakava-viihde-akselilla. Se tekisi minusta helpommaksi tutustua Duken eri puoliin säveltäjänä kuin tämä nykyinen, kronologinen esitys. Toisaalta voi olla, että tuotannon ulkopuolisesta elämästä on niin vähän sanottavaa, että erillinen elämäluku jäisi sitten kovin lyhyeksi.--Tanár 8. joulukuuta 2010 kello 18.37 (EET)[vastaa]

Mielenkiintoinen idea. Olen yleensä karsastanut muusikkoartikkeleita joissa uraosiosta on eriytetty lyhyt "yksityiselämä"-osio tyyliin "X seurusteli Y:n kanssa" tai "X:llä on kolme lasta, A, B ja C". Nyt kun tarkemmin katsoo, esimerkiksi Michał Kleofas Ogiński -artikkelissa ehdottamasi jaottelu toimii kyllä mainiosti. Pitää ottaa harkintaan. Teosten jaottelu taide- ja viihdepuoleen on myös hyvä idea, vaikkakin siinä käy entistä ilmeisemmäksi ettei "vakavasta" puolesta ole kerrottu kuin pintaraapaisu viihdepuoleen verrattuna. (Vinouma johtuu enemmän käytetyistä lähteistä kuin omasta mieltymyksestäni.) Jafeluv 10. joulukuuta 2010 kello 06.48 (EET)[vastaa]