Keskustelu:Kukkarokivi

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Luettelo Suomen siirtolohkareista?[muokkaa wikitekstiä]

Itselläni on ollut pitkään työn alla Luettelo Suomen siirtolohkareista, (nyt nimellä Käyttäjä:Petri Krohn/Luettelo Suomen siirtolohkareista). Yleisluontoiset lähteet ja viimeinen rutistus puuttuvat. Olisiko kuitenkin aika siirtää tuo tekele artikkeliavaruuteen? -- Petri Krohn 10. toukokuuta 2010 kello 23.26 (EEST)[vastaa]

Olisi alun perinkin voinut tehdä artikkeliavaruuteen. --Jisis 15. elokuuta 2010 kello 13.30 (EEST)[vastaa]
Voisi siirtää artikkeliksi pienellä työstämisellä. Tein muuten jokin aika sitten artikkelin Kärsämäen pirunpesä, joka on tuolla listalla kolmanneksi suurin, mutta jossain lähteissä toiseksi suurin. –☆Makele-90 23. tammikuuta 2011 kello 17.18 (EET)[vastaa]

Lupaava artikkeli -ehdotus[muokkaa wikitekstiä]

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Käy mielestäni lupaavaksi. --Thi 14. elokuuta 2010 kello 17.54 (EEST)[vastaa]

Ruissalo-artikkelin mukaan se sijaitsee pohjoispuolella, tämän mukaan taas luoteisrannan läheisyydessä?? Olisikohan mahdollista saada karttaa sijainnista?--Nedergard 15. elokuuta 2010 kello 11.26 (EEST)[vastaa]
Vastustan, ei riittävän pitkä. –Olli keskustelu 15. elokuuta 2010 kello 11.27 (EEST)[vastaa]
Kriteereissä ei kyllä puhuta mitään lupaavan artikkelin pituusvaatimuksesta. Itse kannatan ehdottomasti, sisältää ne vaaditut perustiedot ja enemmänkin. Roquai 15. elokuuta 2010 kello 11.42 (EEST)[vastaa]
  1. perusasiat käsitellään ihan ok ja aukottomasti.
  2. lähde merkitty.
  3. malline?
  4. viitteistys ok.
  5. suppea
  6. monta lähdettä.
  7. Lähteet sivuavat aihetta. Tilkkutäkki, päälähde puuttuu. Lähteissä osittain sanasta sanaan sama sisältö. Ehkä lähteitä ei ole saatavilla.
  8. kuvitus.
  9. kieli ok.
  10. luokittelu ok.
  11. kielilinkkejä ei taida olla. yleisilme lyhyt.
  12. artikkelin historia koostuu luotettavalta vaikuttavista lisäyksistä.

9/11 -> Lupaava artikkeli. Gopase+f 15. elokuuta 2010 kello 12.58 (EEST)[vastaa]

perustiedot lähteistettynä, plussaa monitieteisestä lähestymisestä. --Tappinen 15. elokuuta 2010 kello 13.03 (EEST)[vastaa]

KannatanD100a 15. elokuuta 2010 kello 14.19 (EEST)[vastaa]

Kaikki otettu irti kivestä. Suppea. Kannatan silti. --Peltimikko 15. elokuuta 2010 kello 21.54 (EEST)[vastaa]

Tynkä, mutta toisaalta on vain kivi. Kannatan. --Lakritsa 15. elokuuta 2010 kello 22.04 (EEST)[vastaa]