Wikipedia:Ehdokkaat suositelluiksi sivuiksi/Maailmanperintöluettelo

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
  Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin suositellut artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
  Äänestyksen tulos oli: Hyväksytty Hyväksytty (96,2 % kannatti suositelluksi artikkeliksi) --Soppakanuuna 5. syyskuuta 2010 kello 13.52 (EEST)[vastaa]
Katso hyväksymistä seuraavat toimenpiteet täältä.

Maailmanperintöluettelo[muokkaa wikitekstiä]

Artikkelia on kehitetty lupaava-ehdokkuuden ja vertaisarvioinnin aikana saaduilla kommenteilla. Mielestäni tässä on kaikki tarpeellinen kerrottu ja olen edelleen valmis muokkaamaan artikkelia, jos äänestyksen aikana tulee lisäehdotuksia. --PtG 22. elokuuta 2010 kello 13.51 (EEST)[vastaa]

Äänestys päättyy 5. syyskuuta 2010 kello 13.51 (EEST).

Kannatan[muokkaa wikitekstiä]

  1. --Peltimikko 22. elokuuta 2010 kello 14.28 (EEST)[vastaa]
  2. --Juusomoro 22. elokuuta 2010 kello 21.36 (EEST)[vastaa]
  3. --Soppakanuuna 22. elokuuta 2010 kello 22.53 (EEST)[vastaa]
  4. Mukava luettava, suosittelen. kallerna 22. elokuuta 2010 kello 23.12 (EEST)[vastaa]
  5. Phïï (KeskusteluMuokkaukset) 23. elokuuta 2010 kello 07.34 (EEST)[vastaa]
  6. --MiPe (wikinät) 23. elokuuta 2010 kello 14.00 (EEST)[vastaa]
  7. --JannE 23. elokuuta 2010 kello 18.21 (EEST)[vastaa]
  8. Ei taida tulla sitä navigaatiomallinetta? Noh, kannatan silti. --Lakritsa 23. elokuuta 2010 kello 20.09 (EEST)[vastaa]
  9. --Vnnen 23. elokuuta 2010 kello 21.48 (EEST)[vastaa]
  10. --101090ABC 23. elokuuta 2010 kello 22.43 (EEST)[vastaa]
  11. KannatanJ.K Nakkila 24. elokuuta 2010 kello 13.40 (EEST)[vastaa]
  12. Tämä artikkeli pitäisi laittaa ehdolle Aineettoman kulttuuriperinnön luetteloon. -Ochs 24. elokuuta 2010 kello 18.59 (EEST)[vastaa]
  13. Kannatan. --Mikrou 25. elokuuta 2010 kello 15.53 (EEST)[vastaa]
  14. samoin. Artikkeli on siitä erinomainen että myös kritiikki on otettu huomioon D100a 25. elokuuta 2010 kello 16.49 (EEST)[vastaa]
  15.  Kannatan --Jepse 25. elokuuta 2010 kello 18.23 (EEST)[vastaa]
  16. Roquai 25. elokuuta 2010 kello 18.32 (EEST)[vastaa]
  17. --Jusb 26. elokuuta 2010 kello 09.54 (EEST)[vastaa]
  18. Crimson Cherry Blossom™ 26. elokuuta 2010 kello 12.12 (EEST)[vastaa]
  19. --ATL 26. elokuuta 2010 kello 21.15 (EEST)[vastaa]
  20. Kelepaa. --Ville Siliämaa 29. elokuuta 2010 kello 23.47 (EEST)[vastaa]
  21.  Kannatan. --Pentti Repo 30. elokuuta 2010 kello 16.07 (EEST)[vastaa]
  22. Ppntori (kerro) 31. elokuuta 2010 kello 02.25 (EEST)[vastaa]
  23. --albval(keskustelu) 1. syyskuuta 2010 kello 21.22 (EEST)[vastaa]
  24. --Tanár 2. syyskuuta 2010 kello 21.58 (EEST)[vastaa]

Vastustan[muokkaa wikitekstiä]

  1. Muuten erittäin hyvältä vaikuttaa suurimmilta osin, mutta pitäisi olla joka kohteesta edes perusasiat kertova sivu. --SM 22. elokuuta 2010 kello 21.48 (EEST)[vastaa]

Tyhjää[muokkaa wikitekstiä]

  1. Per SM. En silti viitsisi vastustaa sen takia.-Henswick 23. elokuuta 2010 kello 21.26 (EEST)[vastaa]
  2. Todella mukavaa ja hyvin kirjoitettua luettavaa. Ennen suositelluksi sivuksi valitsemista kohteet osiossa näkisin vielä mielellään neljä kuvagalleriaa: Kulttuuri, Luonto, Seka ja Suomessa olevat kohteet, joiden kuvateksteistä pääsisi suoraan artikkeleihin. Näihin siis muutamia poimintoja, ei kaikkia 900 eri kohdetta. --TuMi 24. elokuuta 2010 kello 09.34 (EEST)[vastaa]

Keskustelu[muokkaa wikitekstiä]

Ps. Ruotsin kielellä pääsisi paljon vähemmällä suositelluksi: Världsarv. kallerna 22. elokuuta 2010 kello 23.16 (EEST)[vastaa]

SM:Artikkelin mukaan kohteita on yli 900, joten minusta on kohtuutonta vaatia, että niistä jokaisesta pitäisi olla artikkeli ennen kuin tämän voisi valita suositelluksi. Tämä ei ole luettelo.--Tanár 23. elokuuta 2010 kello 13.58 (EEST)[vastaa]
Muuten olen kanssasi samaa mieltä, mutta näköjään suurimmasta osasta on jo. Arvioisin, että n. 100 puuttuu. 101090ABC 23. elokuuta 2010 kello 14.06 (EEST)[vastaa]
Jep, voin jo nyt varmasti sanoa, etten saa valmiiksi äänestyksen aikana kaikkia puuttuvia, ikävä kyllä :P Niiden tekeminen on kyllä ollut pitkäaikainen projektini, ja luettelon punaisia kohteita sinistä, kun ei ole muuta innostuksen kohdetta. Välillä kiinnostaa enemmän, välillä vähemmän. Haaveenani on toki, että kaikista kohteista on artikkeli, mutta eipä tämä tietosanakirja muutenkaan vielä ole täydellinen. --PtG 23. elokuuta 2010 kello 15.32 (EEST)[vastaa]
No arviolta 90% niistä on jo sinisiä, eli saat ainakin minun ääneni. 101090ABC 23. elokuuta 2010 kello 22.42 (EEST)[vastaa]

Lakritsa: mitä navigaatiomallinetta? Eikös alussa ole nyt sellainen, vai olenko käsittänyt jotain väärin? --PtG 23. elokuuta 2010 kello 21.23 (EEST)[vastaa]

Juu-uu, sekoilin taas sanoissani. --Lakritsa 23. elokuuta 2010 kello 23.59 (EEST)[vastaa]

Pitäisikö artikkelissa mainita jotain myös Unescon Aineettoman kulttuuriperinnön luettelosta [1], joka on tietysti eri asia mutta joka on ajateltu täydentämään maailmanperintöluetteloa ja joskus sekoitetaan siihen? -Ochs 24. elokuuta 2010 kello 00.25 (EEST)[vastaa]

Voisin lisätä maininnan siitä --PtG 24. elokuuta 2010 kello 10.23 (EEST)[vastaa]
Hienoa, teit artikkelinkin tuosta vain. Itse asiassa nyt tässä artikkelissa on jo ehkä liikaakin asiaa tuosta toisesta luettelosta, ajattelin vain muutaman lauseen mainintaa esim. Vaikutukset-osion lopussa. -Ochs 24. elokuuta 2010 kello 18.59 (EEST)[vastaa]
Heh, en osannut kertoa lyhyemmin. --PtG 24. elokuuta 2010 kello 20.09 (EEST)[vastaa]

Mites muuten tuo toivottu kuvagalleria? Itse vierastan laajoja kuvagallerioita, sillä ne laajentavat vain turhaan artikkelia. Noihin luetteloihin sen sijaan voisi lisätä pitkän rimpsun kuvia, kun ne nyt tällä hetkellä ovat käytännössä vain tylsiä listoja. --PtG 24. elokuuta 2010 kello 20.09 (EEST)[vastaa]

Minä tykkäisin ainakin, jos jotkin kuvat voisi laittaa vasemmalle, kun on niin paljon ja kaikki oikealla reunalla. =) Crimson Cherry Blossom™ 24. elokuuta 2010 kello 20.13 (EEST)[vastaa]
Ei mitään kuvagallerioita, kuvia näkee Commonssista. Tämä on minun mielipiteeni. Roquai 25. elokuuta 2010 kello 18.31 (EEST)[vastaa]
Ei galleriaa sanon minäkin. Niille on commons. --albval(keskustelu) 1. syyskuuta 2010 kello 21.22 (EEST)[vastaa]

Santa Fe on täsmennyssivu. Onko tietoa mitä noista artikkelissa tarkoitetaan? Jafeluv 26. elokuuta 2010 kello 10.02 (EEST)[vastaa]

Tältä sivulta [2] pääsee dokumenttiin, jonka sivulla 1 lukee "The sixteenth ordinary session of the World Heritage Committee was held in Santa Fe, New Mexico, United States of America, from 7 to 14 December 1992". -Ochs 26. elokuuta 2010 kello 11.21 (EEST)[vastaa]