Wikipedia:Ehdokkaat suositelluiksi sivuiksi/Kristillinen metallimusiikki

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
  Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin suositellut artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
  Äänestyksen tulos oli: Hyväksytty Hyväksytty (95,0 % kannatti suositelluksi artikkeliksi) --Jaakonam 18. syyskuuta 2007 kello 15.50 (UTC)
Katso hyväksymistä seuraavat toimenpiteet täältä.

Kristillinen metallimusiikki[muokkaa wikitekstiä]

Suomenkielisen Wikipedian mittavin ja ehkä perinpohjaisin metallimusiikkiartikkeli on valmis äänestykseen. Kolmen viikon vertaisarvioinnissa artikkelille on tehty moninkertainen kielenhuolto, kuvia ja lähteitä on lisätty ja korjattu. Vertaisarvioinnissa ilmenneet laajennus- ja täsmennystoiveet on myös toteutettu pääpiirteittäin. Mielestäni sangen perinpohjainen ja ansiokas artikkeli suppeaksi mielletystä aiheesta musiikissa. --Jaakonam 3. syyskuuta 2007 kello 09.32 (UTC)

Äänestys päättyy 17. syyskuuta 2007.

Kannatan[muokkaa wikitekstiä]

  1. Hieno artikkeli, kerta kaikkiaan. --Joonasl (kerro) 3. syyskuuta 2007 kello 09.44 (UTC)
  2. --Peltimikko 3. syyskuuta 2007 kello 11.35 (UTC)
  3. Hieno on. --JannE 3. syyskuuta 2007 kello 12.12 (UTC)
  4. Todella hieno --albval 3. syyskuuta 2007 kello 12.18 (UTC)
  5. Hienoa. --Mr. Showman 3. syyskuuta 2007 kello 12.48 (UTC)
  6. Todella hieno on juu. Tosin nuo pari punaista yhtyettä voisi vielä tehdä... --kallerna 3. syyskuuta 2007 kello 13.07 (UTC)
  7. Hieno artikkeli--kalamies 3. syyskuuta 2007 kello 14.36 (UTC)
  8. Upea. --junafani (pistäydy kupposella) 3. syyskuuta 2007 kello 14.40 (UTC)
  9. Kannatetaan. --PtG 3. syyskuuta 2007 kello 17.34 (UTC)
  10. Varsin perusteellinen. Puuropyssy 3. syyskuuta 2007 kello 17.49 (UTC)
  11. Selvä homma. Hienoa nähdä, miten aloittamastaan säälittävästä artikkelista on kasvanut varteenotettava sivu. --Shovi 5. syyskuuta 2007 kello 15.04 (UTC)
  12. Kattava ja mielenkiintoinen. --Hehkuviini 5. syyskuuta 2007 kello 20.23 (UTC)
  13. Mielenkiintoinen aihepiiri. Ei jää ainakaan viitteistä puuttumaan. --Ras 6. syyskuuta 2007 kello 14.51 (UTC)
  14. Tulee harvemmin äänesteltyä näissä, mutta enimmäkseen suht neutraalia asiaa kattavasti ja lähteellisesti esitettynä. Mikäs ettei.Tetopa 6. syyskuuta 2007 kello 14.59 (UTC)
  15. --Rommel2 13. syyskuuta 2007 kello 09.16 (UTC)
  16. --Thi 15. syyskuuta 2007 kello 07.18 (UTC)
  17. --Johney 16. syyskuuta 2007 kello 07.58 (UTC)
  18. Kattava tietopaketti kristillisestä metallista, ja suosittelen etusivulle, jotta muutkin voisivat kiinnostua aihepiiristä. --Embo3 17. syyskuuta 2007 kello 20.55 (UTC)

Vastustan[muokkaa wikitekstiä]

  1. Musiikkinäytteet ovat liian pitkät (en:Wikipedia:Music_samples) eikä Mortificationin "Terminate Damnation" kappaleen käyttöä ei ole perusteltu mitenkään. Samulili 8. syyskuuta 2007 kello 12.44 (UTC)

# Artikkeli on hyvä, mutta sitä ollaan laajennettu pelkillä musiikkinäytteillä. --Johney 11. syyskuuta 2007 kello 16.04 (UTC)

Keskustelu[muokkaa wikitekstiä]

Miten niin "laajennettu pelkillä musiikkinäytteillä"? Eihän ss-äänestyksen aikaan pitänyt merkittäviä muutoksia tehdäkään. Joka tapauksessa, tarvitseeko sanoituksiin painottuvassa musiikkiartikkelissa olla lopulta lainkaan musiikkinäytteitä? Kommentteja? Musiikkilaatikot on kommentoitu pois artikkelista ja pyysin Samulilia jo poistamaan näytteet mediasta, mutta vastustava ääni näköjään pysyy.--Azure Shrieker 11. syyskuuta 2007 kello 16.19 (UTC)