Wikipedia:Ehdokkaat suositelluiksi sivuiksi/Keskiajan musiikki

	Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin suositellut artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
	Äänestyksen tulos oli: Hyväksytty (100,0 % kannatti suositelluksi artikkeliksi) Aslak 8. marraskuuta 2005 kello 08:06:21 (UTC) Katso hyväksymistä seuraavat toimenpiteet täältä.

Keskiajan musiikki

Aloittamani musiikin "aikakausiartikkeliprojektin" ensimmäinen osa. --Joonas 22. lokakuuta 2005 kello 10:56:52 (UTC) Äänestys päättyy 5.11.2005

Äänet

• Kannatan tätä artikkelia, se on hyvä ilman tuollaisia keinotekoisia suositeltavuuksiakin. Alexius Manfelt 22. lokakuuta 2005 kello 15:20:01 (UTC)
• Kannatan. --SM 23. lokakuuta 2005 kello 09:51:14 (UTC)
• Kannatan. Laaja aihe, mutta tasapainoisesti ja asiantuntevasti käsitelty. Höyhens 23. lokakuuta 2005 kello 18:54:39 (UTC)
• Kannatan.--Lendu 24. lokakuuta 2005 kello 15:51:48 (UTC)
• Kannatan. Soittimista olisi kiva lukea lisää, mutta eihän tässä täydellisyydestä äänestetä. -Samulili 24. lokakuuta 2005 kello 20:00:14 (UTC)
• Kannatan. -Aslak 25. lokakuuta 2005 kello 07:55:22 (UTC)
• Vastustan toistaiseksi, kun kerran sisällissotaakin on jo pariin otteeseen vastustettu. Mielestäni artikkeli ei ole siihen verrattuna mitenkään erityinen (Ennakkotapaus-ajattelu), joten katson miten sen kanssa käy. --ML 25. lokakuuta 2005 kello 15:14:11 (UTC)
• Kannatan, artikkeli on laaja ja selkeä. –Anchjo^(jutskaa) 29. lokakuuta 2005 kello 10:28:19 (UTC)
• Kannatan. --TBone 1. marraskuuta 2005 kello 16:06:52 (UTC)
• Kannatan, vaikuttaa oikein hyvältä. --Olli 3. marraskuuta 2005 kello 13:29:44 (UTC)
• Kannatan, lisää näitä! -tKahkonen 3. marraskuuta 2005 kello 23:26:09 (UTC)
• Kannatan. --Anttir 4. marraskuuta 2005 kello 00:35:09 (UTC)
• Kannatan Tuohirulla 4. marraskuuta 2005 kello 08:25:06 (UTC)

Kommentit

Soitinten kehittymisestä lukisin mielelläni lisää. Erityisesti olisi mielenkiintoista tietää teknologian ja materiaalien kehittymisen vaikutteista soittimiin. Sitten olisi myös hyvä käydä artikkelissa ilmi onko sen osat "kirkollinen musiikki" ja "maallinen musiikki" käsitelty oikeassa suhteessa (ei mitenkään mahdotonta ottaen huomioon kirjoitustaidon tilan.) -Samulili 22. lokakuuta 2005 kello 13:27:07 (UTC)

Lisäsin artikkelin kappaleen myöhäiskeskiajan maallisesta musiikista, joka oli jäänyt epähuomioissa pois. --Joonas 23. lokakuuta 2005 kello 09:31:07 (UTC)

Muuten tuo ero sakraalin- ja profaanin musiikin välillä ei ole kovin helppoa tehdä, ei ainakaan tieteellisellä täsmällisyydellä. Soittimista voisi tehdä oman artikkelinsa, sillä mielestäni tuo nykyinen on melkoisen ehyt kokonaisuus ja soitinten pitkä esittely veisi tasapainoa olemassa olevalta artikkelilta. Kerrankin olen tyytyväinen johonkin, vaikka koko suositeltu artikkeli on niin amerikkalainen hömppä ajatus kun vain joku voi hömppää olla. Kaikki artikkelit ovat suositeltavia... Alexius Manfelt 22. lokakuuta 2005 kello 15:19:08 (UTC)

Toisaalta kai suositelluimmuuden pitäisi olla jonkinlainen esimerkkityyli eli "tätä kannattaa tavoitella". Mallikelpoinen artikkeli voisi olla parempi nimitys, mutta en nyt rupea tästä vetämään hernettä nenään ;) Höyhens 23. lokakuuta 2005 kello 18:58:14 (UTC)

Miten SM voi kannattaa tätä, vaikka lähteitä on vähän, eikä niitä ole yksilöity artikkelin kohtiin (ja samoin perustein vastustaa Sisällissotaa). Omituista. --ML 25. lokakuuta 2005 kello 14:39:38 (UTC)

Tuo ei ollut syy miksi vastustin sisällissotaa. Olen maininnut siellä muutamia syitä, mutta ne eivät liity mitenkään tähän. Tämä on mielestäni hyvä artikkeli, ja ennen kaikkea keskittyy olennaiseen. Tällainen maallikko, kuten minä, sai tästä paljon tietoa ennestään suhteellisen tuntemattomasta aiheesta. Mitä sitten vaikka lähteitä olisi vähän, jos niiden pohjalta luo näin hyvän artikkelin? --SM 25. lokakuuta 2005 kello 15:34:08 (UTC)