Wikipedia:Ehdokkaat suositelluiksi artikkeleiksi/Porvoon historia

Porvoon historia

	Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin suositellut artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
	Äänestyksen tulos oli: Hyväksytty (87,5 % kannatti suositelluksi artikkeliksi) --OtsoTA (keskustelu) 6. marraskuuta 2021 kello 17.02 (EET) Katso hyväksymistä seuraavat toimenpiteet täältä.

Hyvän vertaisarvionnin läpi käynyt artikkeli. Mielestäni hyvin kattava ja suositeltu-statuksen arvoinen. Kiitos vielä tässä kaikille vertaisarviointiin osallistuneille. --OtsoTA (keskustelu * muokkailut) 23. lokakuuta 2021 kello 11.20 (EEST)

Äänestys päättyy 6. marraskuuta 2021 kello 10.20 (EET).

Kannatan

1. Luin tämän kokonaan läpi. Ei vaadita mahdottomia. --Höyhens (keskustelu) 30. lokakuuta 2021 kello 17.54 (EEST)
2. Keskittymiskykyni ei mitenkään riitä koko artikkelin läpilukemiseen, mutta silmäilyn perusteella ei minkäänlaisia ongelmia. --Vyörykkä (keskustelu) 30. lokakuuta 2021 kello 18.26 (EEST)
3. TuomoS (keskustelu) 31. lokakuuta 2021 kello 22.21 (EET)
4. En näe ongelmia. --Kärrmes (keskustelu) 3. marraskuuta 2021 kello 21.13 (EET)
5. Painotukset ovat myös mielipidekysymys ja kuten Höyhens totesi, suositelluilta artikkeleiltakaan ei voida vaatia kohtuuttomuuksia. --Sakramentti-Jaakko (keskustelu) 3. marraskuuta 2021 kello 23.16 (EET)
6. Lanemoje (Keskustelu/Muokkaukset) 5. marraskuuta 2021 kello 11.30 (EET)

Vastustan

1. En ole lukenut artikkelia vertaisarvioinnin jälkeen uudelleen, mutta en voi ikävä kyllä kannattaa, kun vaikuttaa että ainakaan suurinta osaa esille nostamistani ongelmista ei ole korjattu. Artikkelin perusongelma on se, että sen painotukset ovat vääriä: historia on lähinnä poliittista historiaa ja taloushistoriaa, eikä kaupungin fyysistä todellisuutta kuvata juuri lainkaan. Esimerkiksi suhteellisen suppeasta 1900-luvun loppupuolen historiasta suuri osa kuvailee väestönkasvua, eikä lähes sanallakaan mainita, mitä kaupunkiin on tänä aikana rakennettu. Toinen kovin suppeaksi jäänyt osio on keskiaika: vaikka Porvoo olikin keskiajalla vain mitättömän kyläpahasen kokoinen, se oli kuitenkin yksi maan ainoista kaupungeista ja ansaitsee siten kattavamman käsittelyn. Jostain syystä osiossa on kuva Hattulan kirkosta, joka ei aiheeseen liity. Linnanmäki mainitaan sivulauseessa, mutta jää mysteeriksi, oliko siellä linnaa tai mitä kaupungissa oikeastaan keskiajalla ylipäänsä oli. --Epiq (keskustelu) 25. lokakuuta 2021 kello 21.50 (EEST)

Keskustelu

Vertaiskeskustelu oli aika värikästä ja artikkeli parani sen aikana paljon, mutta olisin lähtenyt lupaava- tai ehkä hyvä-tasosta liikkeelle. En halua vastustaa ennen kuin olen lukenut nykytilan (taas kerran). --Höyhens (keskustelu) 26. lokakuuta 2021 kello 11.54 (EEST)

Mietin ensin laatuarviointia, mutta lähdin tähän ehdotukseen enemmän mahdollisuutena. Eihän tässä mitään vakavampaa voi tapahtua.--OtsoTA (keskustelu * muokkailut) 26. lokakuuta 2021 kello 13.33 (EEST)

Musta ihan hyvä tapa lähteä vaan rohkeasti liikkeelle. --PtG (keskustelu) 26. lokakuuta 2021 kello 14.36 (EEST)