Wikipedia:Ehdokkaat suositelluiksi artikkeleiksi/Jehovan todistajat 3

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
  Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin suositellut artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
  Äänestyksen tulos oli: Ei hyväksytty Ei hyväksytty (0,0 % kannatti suositelluksi artikkeliksi) –Makele-90 (keskustelu) 28. lokakuuta 2012 kello 14.12 (EET)[vastaa]

Jehovan todistajat[muokkaa wikitekstiä]

Valittiin suositelluksi elokuussa 2006 ja sen jälkeen artikkeli on muuttunut paljon. Todella paljon täysin lähteetöntä tekstiä. Ei vastaa läheskään nykyisiä SA-artikkelin kriteereitä. Vertaisarviointiin osallistui kolme käyttäjää ja siinä artikkelia ei pidetty neutraalina. –Makele-90 (keskustelu) 13. lokakuuta 2012 kello 18.02 (EEST)[vastaa]

Äänestys päättyy 27. lokakuuta 2012 kello 18.02 (EEST).

Kannatan[muokkaa wikitekstiä]

Vastustan[muokkaa wikitekstiä]

  1. –Makele-90 (keskustelu) 13. lokakuuta 2012 kello 18.02 (EEST)[vastaa]
  2. -RicHard-59 (keskustelu) 13. lokakuuta 2012 kello 18.46 (EEST)[vastaa]
  3. --Stryn (keskustelu) 14. lokakuuta 2012 kello 15.30 (EEST)[vastaa]
  4. Neutraalius, lähteet. —kallerna (keskustelu) 14. lokakuuta 2012 kello 17.44 (EEST)[vastaa]
  5. Artikkeli on kattava, mutta suurimpana ongelmana näen lähteettömät osat. --Vnnen (keskustelu) 15. lokakuuta 2012 kello 13.40 (EEST)[vastaa]
  6. Jäänyt SA-tasosta. --Eetvartti (kommentoi) 16. lokakuuta 2012 kello 13.51 (EEST)[vastaa]
  7. Todella laaja artikkeli mutta lähteet puuttuu käytännössä kokonaan ja jonkin verran lähdepyyntöjä. –ElmA (KeskusteluMuokkaukset) 16. lokakuuta 2012 kello 15.57 (EEST)[vastaa]
  8. Niinpä. --Höyhens (keskustelu) 17. lokakuuta 2012 kello 03.43 (EEST)[vastaa]
  9. --Mikrou 18. lokakuuta 2012 kello 23.12 (EEST)[vastaa]
  10. --Velma (keskustelu) 19. lokakuuta 2012 kello 09.37 (EEST)[vastaa]
  11. --Thi (keskustelu) 22. lokakuuta 2012 kello 19.28 (EEST)[vastaa]

Keskustelu[muokkaa wikitekstiä]

Paljon on vastustajia, mutta vastustetaanko tässä tähden poistamista (eli kannatetaan tähden säilyttämistä) vai tähden säilyttämistä? Perusteet ja maalaisjärki sotivat keskenään... Itse en ota kantaa puolesta enkä vastaan, mutta en näe artikkelia kuitenkaan kauhean puolueellisena vaan nimenomaan neutraalina, jos muutamia lähteettömiä "Jehovien mollaamisia" ei oteta huomioon. Mutta niitä tulee varmasti tähänkin artikkeliin aika usein, samoin kuin Pekka Haavistoon tai Ruotsiin, niin se vain on että ennakkoluuloja on. --TJK (keskustelu) 22. lokakuuta 2012 kello 17.33 (EEST)[vastaa]

Äänestys kestää kaksi viikkoa ja pysyäkseen suositeltuna artikkelina ehdokkaan on saatava puolelleen normaalit 80 % äänistä. Äänestys on siis uusi Suositellut artikkelit -äänestys. –Makele-90 (keskustelu) 22. lokakuuta 2012 kello 19.07 (EEST)[vastaa]