Wikipedia:Ehdokkaat hyviksi artikkeleiksi/Valmet Tuuli II

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
  Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin hyvät artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
  Äänestyksen tulos oli: Hyväksytty Hyväksytty (100,0 % kannatti hyväksi artikkeliksi) --Msaynevirta (k · m) 11. helmikuuta 2017 kello 15.50 (EET)[vastaa]
Katso hyväksymistä seuraavat toimenpiteet täältä.

Valmet Tuuli II[muokkaa wikitekstiä]

Aihe on käsitelty kaiken helposti saatavilla olevan lähdemateriaalin puitteissa, ja artikkeli on kokonaisuudessaan lähteistetty. --Msaynevirta (k · m) 28. tammikuuta 2017 kello 15.14 (EET)[vastaa]

Äänestys päättyy 11. helmikuuta 2017 kello 15.14 (EET).

Kannatan[muokkaa wikitekstiä]

  1. Aika kattavahan tämä on. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 29. tammikuuta 2017 kello 17.42 (EET)[vastaa]
  2.  Kannatan. /LR La Revolucion (keskustelu - muokkaukset) 31. tammikuuta 2017 kello 16.23 (EET)[vastaa]
  3. Jees. --Höyhens (keskustelu) 1. helmikuuta 2017 kello 01.27 (EET)[vastaa]
  4. Kyllä. --Ukas (keskustelu) 1. helmikuuta 2017 kello 13.20 (EET)[vastaa]
  5. --Tanár 3. helmikuuta 2017 kello 22.25 (EET)[vastaa]
  6. Juu. --Seeggesup? 8. helmikuuta 2017 kello 23.04 (EET)[vastaa]

Vastustan[muokkaa wikitekstiä]

  1.  En kannata. /LR La Revolucion (keskustelu - muokkaukset) 30. tammikuuta 2017 kello 15.38 (EET)[vastaa]

Keskustelu[muokkaa wikitekstiä]

Tuossa on joku virhe, "Aroniemen, eli matkustajanpuoleisen kuomun irrottua koneessa alkoivat koneessa olleet poistumaan. " --Seeggesup? 29. tammikuuta 2017 kello 05.15 (EET)[vastaa]

Korjasin lausetta, toivotaan että se on nyt selkeämmin kirjoitettu. --Msaynevirta (k · m) 29. tammikuuta 2017 kello 17.23 (EET)[vastaa]

@La Revolucion:: perustelisitko hieman kantaasi, voisin koittaa kehittää artikkelia jos siinä on jotain olennaisia puutteita. --Msaynevirta (k · m) 30. tammikuuta 2017 kello 15.50 (EET)[vastaa]

Katsoisin Konetyypin kehitys ja tuotanto -kappaleen rakennetta. Paria lausetta voisi yhdistää tähän tyyliin. Silmille kevyempää luettavaa. Muuten oikein hyvä kokonaisuus! /LR La Revolucion (keskustelu - muokkaukset) 30. tammikuuta 2017 kello 16.07 (EET)[vastaa]
Tein hieman viilausta eri puolille artikkelia, toivottavasti kieli on nyt parempaa. Lisäsin myös jonkin verran materiaalia Tuuli II:n kehityshistorian alkupuolelta ja jaoin tuon kehitys ja tuotanto -osion kahteen alaosioon. --Msaynevirta (k · m) 31. tammikuuta 2017 kello 02.32 (EET)[vastaa]
Muutin ääneni./LR La Revolucion (keskustelu - muokkaukset) 31. tammikuuta 2017 kello 16.23 (EET)[vastaa]