Wikipedia:Ehdokkaat hyviksi artikkeleiksi/Teekkarilakki

	Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin hyvät artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
	Äänestyksen tulos oli: Hyväksytty (66,7 % kannatti hyväksi artikkeliksi) --Eetvartti (Kerro) 14. syyskuuta 2008 kello 16.26 (EEST) Katso hyväksymistä seuraavat toimenpiteet täältä.

Teekkarilakki

Mielestäni kohtuullisen pituinen ja riittävän monipuolinen artikkeli. --Jenste 7. syyskuuta 2008 kello 14.32 (EEST)

Äänestys päättyy 14. syyskuuta 2008 kello 14.32 (EEST) .

Kannatan

1. Niin taitaa tosiaan olla, että teekkarilakkeja ei käytetä kuin Suomessa ja Ruotsissa. --Joku Janne (Wikise) 7. syyskuuta 2008 kello 14.54 (EEST)
2. Rimaa hipoen hyväksi. --Juusomoro 7. syyskuuta 2008 kello 14.57 (EEST)
3. --junafani ^(Hccmqqr) 7. syyskuuta 2008 kello 14.59 (EEST)
4. Eiköhän tuo kelpaa. --Otrfan 7. syyskuuta 2008 kello 15.06 (EEST)
5. Hyvä artikkeli. --Nro92 7. syyskuuta 2008 kello 16.29 (EEST)
6. Kovin lyhyt, mutta aiheen laajuuteen ja merkittävyyteen nähden ok. --Ras 7. syyskuuta 2008 kello 19.37 (EEST)
7. --Soppakanuuna 7. syyskuuta 2008 kello 20.21 (EEST)
8. juuri sopiva --Inzulac 7. syyskuuta 2008 kello 21.01 (EEST)
9. Tämän kerran. --Ville Siliämaa 8. syyskuuta 2008 kello 09.02 (EEST)
10. Kannatan --Morottaja 8. syyskuuta 2008 kello 16.46 (EEST)
11. --Johney 9. syyskuuta 2008 kello 16.21 (EEST)
12. Menköön. --Orri 12. syyskuuta 2008 kello 22.02 (EEST)
13. Kannatan Roquai 12. syyskuuta 2008 kello 23.23 (EEST)

Vastustan

Muuten hyvä, mutta arikkelissa käsitellään vain Suomen ja Ruotsin teekkarilakkeja. Voisiko vielä muutamien maiden teekkarilakit olla mukana artikkelissa? --Joku Janne (Wikise) 7. syyskuuta 2008 kello 14.37 (EEST)

1. Vaikka Joku Janne veti äänensä pois, vaikuttaa ettei kansainvälisyyttä ole riittävästi otettu huomioon. Harkitsen vielä tutustuttuani lähteisiin syyskiireiden lomassa --Höyhens 8. syyskuuta 2008 kello 23.37 (EEST)
2. Lakkia käytetään ainakin Suomessa ja Ruotsissa. Eli varmuutta siitä, onko sitä muissa maissa, ei ole. --JannE 9. syyskuuta 2008 kello 08.38 (EEST)
3. Heti johdannossa on arvailua (JannEn mainitsema kohta). Artikkeli on Suomi-painotteinen, koska Suomi-osio on paljon suurempi kuin Ruotsin. Lisäksi tuntuu jotenkin heppoiselta (onko tämä täydellinen lista teekkarilakeista?). —kallerna™ 9. syyskuuta 2008 kello 15.32 (EEST)
4. Ei voi kannattaa artikkelia, jossa ei ole varmaa tietoa missä maissa lakkia käytetään. hyväksi menisi jos artikkeli olisi teekkarilakki Suomessa. --Pyhajumbo 9. syyskuuta 2008 kello 16.15 (EEST)
5. Kuten edellä--kalamies 9. syyskuuta 2008 kello 23.11 (EEST)
6. --Peltimikko 10. syyskuuta 2008 kello 11.50 (EEST)
7. Samoin perustein kuin Kallerna, artikkelista pääosa on suomalaisten eri teekkarilakkien loppujen lopuksi melko vähäisten erojen luettelointia. Sitten olisin toivonut jotain mainintaa ainakin historiaosuudessa suhteesta ylioppilaslakkiin. Nyt artikkelista saa vähän sellaisen kuvan että muilla kuin teekkareilla ei mitään lakkeja olisikaan.--Tanár 14. syyskuuta 2008 kello 14.13 (EEST)

Keskustelu

Ruotsinkielisen artikkelin linkkejä voisi vielä katella ja lisäillä lähteiksi Ruotsi-osioon. Lab-oratory 7. syyskuuta 2008 kello 14.39 (EEST)

Lisäsin pari lähdettä Ruotsi-osiolle, tosin myönnän että nämä eivät ole erityisen tasokkaan oloisia. Ruotsalaisten ylioppilaskuntien sivuilta ei valitettavasti ainakaan nopealla vilkaisulla löytynyt virallista tietoutta lakin historiasta. --Jenste 7. syyskuuta 2008 kello 15.11 (EEST)

En ole tietoinen siitä, että muissa maissa kuin Suomessa tai Ruotsissa olisi vastaavia lakkeja käytössä. Esim. Virossa lakit ovat koulukohtaisia ja käyttötyyliltään erilaisia (= kuka tahansa voi ostaa lakin, ja sitä käytetään ympäri vuoden). Voin toki lisätä tietoa muiden maiden lakeista, jos sinulla on tietoa lähteistä tuohon. --Jenste 7. syyskuuta 2008 kello 14.44 (EEST)