Wikipedia:Ehdokkaat hyviksi artikkeleiksi/PeTo-Jussit

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
  Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin hyvät artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
  Äänestyksen tulos oli: Hyväksytty Hyväksytty (100,0 % kannatti hyväksi artikkeliksi) --Mädsen(diskussion) 9. syyskuuta 2010 kello 16.44 (EEST)[vastaa]
Katso hyväksymistä seuraavat toimenpiteet täältä.


PeTo-Jussit[muokkaa wikitekstiä]

Paljon parannettu vertaisarvioinnin jälkeen ja mielestäni täyttää kriiteerit hyvälle artikkelille. --Mädsen 2. syyskuuta 2010 kello 15.47 (EEST)[vastaa]

Äänestys päättyy 9. syyskuuta 2010 kello 15.47 (EEST).

Kannatan[muokkaa wikitekstiä]

  1. –Phïï (Keskustelu – Muokkaukset) 2. syyskuuta 2010 kello 21.54 (EEST)[vastaa]
  2. --Tanár 4. syyskuuta 2010 kello 18.23 (EEST)[vastaa]
  3. --Soppakanuuna 4. syyskuuta 2010 kello 21.27 (EEST)[vastaa]
  4. D100a 5. syyskuuta 2010 kello 14.44 (EEST)[vastaa]
  5. --EJavanainen Kasvihuone 5. syyskuuta 2010 kello 14.57 (EEST)[vastaa]
  6. Vaikka on pieniä asioita, joista huomautin, niin kyllähän tämä ansaitsee statuksensa. --Lakritsa 5. syyskuuta 2010 kello 15.05 (EEST)[vastaa]
  7. --Djlordi 5. syyskuuta 2010 kello 15.33 (EEST)[vastaa]
  8. Kannatan –J.K Nakkila 6. syyskuuta 2010 kello 12.10 (EEST)[vastaa]
  9.  Kannatan. --Pentti Repo 7. syyskuuta 2010 kello 12.25 (EEST)[vastaa]
  10. --Peltimikko 7. syyskuuta 2010 kello 18.18 (EEST)[vastaa]
  11. --Höyhens 8. syyskuuta 2010 kello 02.06 (EEST)[vastaa]

Vastustan[muokkaa wikitekstiä]

Keskustelu[muokkaa wikitekstiä]

Keskustelusivuun voisi tietysti vähän panostaa. Esimerksi {{artikkelin historia}} puuttuu, eikä vertaisarvioinnin otsikointikaan olisi pahitteeksi :)-Henswick 3. syyskuuta 2010 kello 20.33 (EEST)[vastaa]

Johdantoakin voisi tietenkin laajentaa: vuosien 2007 ja 2008 menestys ja esim. maininnat historian parhaasta etenijästä ja lyöjästä tms. Onko tarkoituksellista, että pelaajia ei ole wikitetty? --Lakritsa 5. syyskuuta 2010 kello 12.58 (EEST)[vastaa]

On tarkoituksellista, koska todennäköisesti tulee huutoa siitä että naisten SM-sarjapelaajat eivät ole merkittäviä. Ainakin kun puhutaan "rivipelaajista" vaikkakin yleinen linjaushan on että SM-pelaajat kuuluu wikiin. Mutta harvassa niitten tekijätki tuntuu olevan että sitten kun saan tehtyä jonkunlaiset järkevät artikkelit pelaajista nii varmaan wikitän ne tänne. --Mädsen 5. syyskuuta 2010 kello 18.34 (EEST)

ODOTTAKAA!!! Teen svg-version logosta ensin! --EJavanainen Kasvihuone 5. syyskuuta 2010 kello 14.45 (EEST)[vastaa]

Svg-versio logosta valmis. --EJavanainen Kasvihuone 5. syyskuuta 2010 kello 14.56 (EEST)[vastaa]

Kiitos tästä (: --Mädsen 5. syyskuuta 2010 kello 18.34 (EEST)
Ainoa vaan että jos voisit vielä tarkistaa kuvan ennenkuin laitat tänne, kun todennäköisesti käytät jotain ohjelmaa muuntamisessa. Huomaat itsekin eron kun vertaat .jpg-kuvaa tuohon tallentamaasi svg-versioon. Koitahan värkätä vielä vähän parempi versio siitä, mutta siihen asti on vielä parempi käyttää tuota jpg-versiota ;) --Mädsen(diskussion) 5. syyskuuta 2010 kello 19.08 (EEST)[vastaa]
Noudettu kohteesta ”https://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Ehdokkaat_hyviksi_artikkeleiksi/PeTo-Jussit&oldid=9023715”