Wikipedia:Ehdokkaat hyviksi artikkeleiksi/Oulun Kärppien SM-liigakausi 2008–2009

	Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin hyvät artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
	Äänestyksen tulos oli: Hyväksytty (92,0 % kannatti hyväksi artikkeliksi) --– EtäKärppääl' yli päästä perhanaa 5. elokuuta 2009 kello 02.18 (EEST) Katso hyväksymistä seuraavat toimenpiteet täältä.

Oulun Kärppien SM-liigakausi 2008–2009

Sai SS-äänestyksessä noin 70 prosentin kannatuksen, uskoisi siis menevän helposti hyväksi. Jos on kehitysehdotuksia, niin antaa tulla vain. – EtäKärppä^{äl' yli päästä perhanaa} 29. heinäkuuta 2009 kello 02.18 (EEST)

Äänestys päättyy 5. elokuuta 2009 kello 02.18 (EEST).

Kannatan

1. --Morottaja 29. heinäkuuta 2009 kello 11.38 (EEST)
2. Ei parannettavaa! :) –Crimson Cherry Blossom™ 29. heinäkuuta 2009 kello 11.43 (EEST)
3. --Eetvartti ^(Kommentoi) 29. heinäkuuta 2009 kello 15.08 (EEST)
4. Kannatin suositelluksikin niin miksi en sitten hyväksi.--Tanár 29. heinäkuuta 2009 kello 16.21 (EEST)
5. En ole tosin lukenut artikkelia. --Jisis (keskustelu) 29. heinäkuuta 2009 kello 17.52 (EEST)
6. Minultakin tippuu kannatusääni, kannatinpahan suositelluksi viimeksikin. –August-54 (jätä kommenttia) 29. heinäkuuta 2009 kello 17.54 (EEST)
7. Emmää.. —kallerna™ 29. heinäkuuta 2009 kello 18.15 (EEST)
8. --Lakritsa 29. heinäkuuta 2009 kello 18.25 (EEST)
9. Eiköhä sitä uskalla antaa äänen tälle puolelle. --Ville Siliämaa 30. heinäkuuta 2009 kello 00.43 (EEST)
10. Roquai 30. heinäkuuta 2009 kello 02.27 (EEST)
11. Tanárin sanoin --Vnnen 30. heinäkuuta 2009 kello 14.36 (EEST)
12. Miksi pitäisi olla päälähde? Mikä ihmeen sääntö sellainen on? Samulili 30. heinäkuuta 2009 kello 14.42 (EEST)
13. Mielestäni ihan hyvä artikkeli.--Nvidia 30. heinäkuuta 2009 kello 14.45 (EEST)
14. --Soppakanuuna 30. heinäkuuta 2009 kello 17.40 (EEST)
15. Suurella sydämellä kirjoitettu. Urheilukieli ei ole urheiluartikkelissa niin vaarallista. --Hrrkrr31 31. heinäkuuta 2009 kello 00.16 (EEST)
16. --Nironen 31. heinäkuuta 2009 kello 01.28 (EEST)
17. --Unara 31. heinäkuuta 2009 kello 09.18 (EEST)
18. --MrFinland 31. heinäkuuta 2009 kello 18.10 (EEST)
19. --Ras 1. elokuuta 2009 kello 12.42 (EEST)
20. --Mädsen 2. elokuuta 2009 kello 22.31 (EEST)
21.  Kannatan. --Pentti Repo 3. elokuuta 2009 kello 21.20 (EEST)
22. Varmaankin toimiva tehtävässään. --Thi 3. elokuuta 2009 kello 21.41 (EEST)

Vastustan

1. Artikkelin perustavaa laatua olevat ongelmat eivät ole hävinneet mihinkään. Ei vieläkään päälähdettä, vaan artikkeli on koottu sekalaisista "lehtileikkeleistä". Eli ei ole mitään varmuutta siitä puuttuuko artikkelista jotain olennaista. Jatkoaika.comia kirjoitetaan vapaaehtoisvoimin, joten sen luotettavuus kauden yhteenvetona vähän ontuu. Mitä sanovat esim. jääkiekkolehdet kauden kulusta tai ensi kauden alussa? Gopase+f 30. heinäkuuta 2009 kello 11.39 (EEST)
2. --Mpadowadierf 3. elokuuta 2009 kello 22.02 (EEST)

Keskustelu

Oikeastaan tässä on ha-tasolle mentäessä vielä pari kysymystä: 1) onko artikkelissa käsitelty kaikki ja onko siinä turhaa lässytystä eli kohta: "Artikkelin tulisi olla aiheeseen nähden sopivan laaja." Yhteenveto jää vähän laihaksi +talous puuttuu ja lisäksi en pidä jatkoaika.comia erityisen uskottavana lähteenä. ja 2) Kieliasun korjaaminen. (ainakin Jypin taivutuksen korjaaminen ja vielä löytyy joitakin urheilujournalismin ilmauksia.) 3) Artikkelin kiinnostavuutta/lukukelpoisuutta maallikolle en pysty arvioimaan kun en taida olla maallikko. Gopase+f 29. heinäkuuta 2009 kello 17.52 (EEST)

Kaikki tarvittava on mielestäni käsitelty (jos mielestäsi joitakin puuttuu/on liikaa, ilmoitahan siitä minulle), talous niin hyvin kuin pystyy, ja jos Jatkoaika.com ei luotettava, niin mikä on? Olen pyytänyt Käyttäjä:Jaakonamia katsomaan artikkelia. – EtäKärppä^{äl' yli päästä perhanaa} 29. heinäkuuta 2009 kello 18.10 (EEST)

Ollaanko muuten nyt linkitykseen tyytyväinen? – EtäKärppä^{äl' yli päästä perhanaa} 29. heinäkuuta 2009 kello 18.19 (EEST)

Onhan noita wikityksiä vieläkin liikaa. Esim. eräs maalivahti on linkitetty kolmasti samassa ruudussa :) Ohjehan oli että kerta riittää :) Gopase+f 29. heinäkuuta 2009 kello 18.31 (EEST)

Nimiä kiitos. Ja annataa lisää palautettu, vaikkakin en nyt ehdi niihin puuttua (katson netistä Sportin ja Kärppien välistä reenimatsia). Ja olen kyllä tahallani pitänyt linkit taulukoissa (pois sieltäkin?). – EtäKärppä^{äl' yli päästä perhanaa} 29. heinäkuuta 2009 kello 18.36 (EEST)

Mielestäni taulukossa voi olla wikitykset, vaikka tulisi tuplana. Tekstistä tuplat/triplat pois. --Lakritsa 29. heinäkuuta 2009 kello 18.52 (EEST)

Tottakai taulukoissa saa olla wikitykset. Mutta leipätekstissä tosiaan on esim. tuo huomioimani kohta. Gopase+f 30. heinäkuuta 2009 kello 11.28 (EEST)

Ei nyt jaksaisi koko äänestystä itseään toistaa, joten voisitko lopettaa tuon vinkkien antamisen ja antaa nimiä (taidat Tarkkia kyllä tarkoittaa). – EtäKärppä^{äl' yli päästä perhanaa} 30. heinäkuuta 2009 kello 12.18 (EEST)

Gopase+f taitaa kyllä tarkoittaa Pekka Tuokkolaa. --Unara 30. heinäkuuta 2009 kello 14.44 (EEST)

Ja Unara korjasikin sen, kiitokset. – EtäKärppä^{äl' yli päästä perhanaa} 30. heinäkuuta 2009 kello 17.47 (EEST)

Linkki ss-äänestykseen Wikipedia:Ehdokkaat suositelluiksi sivuiksi/Oulun Kärppien SM-liigakausi 2008–2009. Gopase+f 30. heinäkuuta 2009 kello 11.41 (EEST)

Artikkelissa on nyt lähde, joka todistaa että artikkelista ei puutu mitään. – EtäKärppä^{äl' yli päästä perhanaa} 30. heinäkuuta 2009 kello 14.39 (EEST)

EtäKärppä CHL:n varaustilaisuus 2009 -artikkelia on mielestäni turha tehdä. CHL pitää vuosittain CHL Import Draftin, jossa jokainen seura saa vuorollaan ilmoittaa ottavansa kaksi ulkomaalaista joukkueeseensa. En-wikissä ei ole edes erillistä artikkelia tälle varaustilaisuudelle. --Vnnen 30. heinäkuuta 2009 kello 14.44 (EEST)

Korjattu (CHL Import Draft 2009). – EtäKärppä^{äl' yli päästä perhanaa} 30. heinäkuuta 2009 kello 14.49 (EEST)

Ai kärppien oma uutisarkisto toimii lähteenä riittävälle laajuudelle. :) Todella riippumaton lähde. :) Gopase+f 31. heinäkuuta 2009 kello 17.32 (EEST)

Voinhan sinne pistää Porin Ässien tai Jokereiden... CIA:sta kysyin, mutta heille ei valitettavasti ollut tietoa Kärppien kaudesta :(. Eli toisin sanoen ainoa joka löytyi, paitsi jos laittaisi MTV3:n arkistoja. – EtäKärppä^{äl' yli päästä perhanaa} 31. heinäkuuta 2009 kello 18.13 (EEST)

No sanotaan nyt näin: Ikävistä asioista ei kärppien omassa uutisarkistossa paljon kerrota. Esim. tammikuun lopun lukko-pelin tappeluita ei käsitellä juuri lainkaan, vaikka esim. Kalevassa tuosta kitistiin pitkäänkin... Missä Seppo Arponen? Lähepäs kirjastoon lukemaan kiekkolehdet läpi, niin päästään oikeisiin lähteisiin. Kaleva myös tarinoi pelaajista vähän erilailla kuin jatkoaika.com. Lisäksi se on lähteenä kertaluokkaa luotettavampi. Gopase+f 31. heinäkuuta 2009 kello 18.45 (EEST)

No, en ole Kalevan julkaisu alueella, ja Kiekko-Kaleva (eli verkkolehti) näyttäisi käsittelevän vain MM-kisoja, en ole arkistoa nähnyt, mutta kaudesta löytyy ehkä haun avulla tietoa. Ja mitä Seppo Arposesta? Kuten yllä mainitsin, lopeta tuo vinkkien antaminen ja sano suoraan mikä siinä mättää, säästy kosolti aikaa. Enkä oikeastaan voi ”tältä istumalta” lähteä kirjastoon, sillä matkaa on, aikaa sitäkin vähemmän. Tuossa elokuun 18. päivän jälkeen mahdollista. Ja pitäisihän lehtilähteetkin viitata muiden lähteiden tavalla tekstin sekaan. – EtäKärppä^{äl' yli päästä perhanaa} 31. heinäkuuta 2009 kello 19.11 (EEST)

No palataan asiaan sitten kolmen viikon päästä. Gopase+f 31. heinäkuuta 2009 kello 19.17 (EEST)

Tarkentaisitko vielä tuota Seppo Arposta? – EtäKärppä^{äl' yli päästä perhanaa} 31. heinäkuuta 2009 kello 19.27 (EEST)

Muistaakseni Arponen jätti kauden päätteeksi Kärpät. Gopase+f 31. heinäkuuta 2009 kello 19.34 (EEST)

En ole kyllä itse tuollaista kuulut, ja olisi kyllä uutinen tullut vastaan, sillä seuraan aktiivisesti Kärppien, MTV3:n ja jatkoaika.com uutisia. Kaivelen nyt varmuudeksi vielä arkistoja. – EtäKärppä^{äl' yli päästä perhanaa} 31. heinäkuuta 2009 kello 19.40 (EEST)

Kertonee seuraamiesi lähteiden tasosta. Muistaakseni Kaleva kirjoitti asiasta kauden päätteeksi. Asiahan varmistunee vasta kun yhtiökokous valitsee uuden puheenjohtajan tjms, mutta asia muistaakseni jo julkistettiin. Tämä tosiaan vain esimerkkinä artikkelin puutteista. Gopase+f 31. heinäkuuta 2009 kello 19.56 (EEST)

Joo, löysin Kalevan arkistoista jutun, jossa kerrotaan että ”Seppo Arponen, 65, siirtyy ennen tulevan kauden alkua kiekkojohtajien reserviin”. Mutta ei kuulu oikeastaan tähän kauteen, taitaa mennä ensi kauden puolelle. – EtäKärppä^{äl' yli päästä perhanaa} 31. heinäkuuta 2009 kello 20.00 (EEST)

Ai samalla lailla kun kausi alkaa huhtikuussa 2008 ja jatkuu aina kesäkuun 2009 loppuun :) Tämähän on tilanne artikkelissa tällä hetkellä. Kauden rajauskin pitäisi tulla jostain ulkoisesta lähteestä eikä kirjoittajan omasta päästä. Gopase+f 31. heinäkuuta 2009 kello 20.03 (EEST)

No, voihan tuon johonkin kohtaan änkeä, olen kauden lopun rajannut Kärppien uutisarkiston perusteella (eli loppuu 16.6, lukuun ottamatta varauksia). – EtäKärppä^{äl' yli päästä perhanaa} 31. heinäkuuta 2009 kello 20.08 (EEST)

Alkaa vähän tuntua, että artikkeli tulee vasta sitten kuntoon, kun joku taho julkaisee joskus tulevaisuudessa Kärppien historiikin, joka käsittelee myös kautta 2008-2009 :( Sittenhän se selviää, kumpaan kauteen Arposen eroaminen kuuluu. Gopase+f 31. heinäkuuta 2009 kello 20.10 (EEST)

Voisitko Mpadowadierf perustella vastustusääntäsi jollakin tavalla, helpottaisi artikkelin kehittämistä. – EtäKärppä^{äl' yli päästä perhanaa} 3. elokuuta 2009 kello 22.10 (EEST)