Wikipedia:Ehdokkaat hyviksi artikkeleiksi/Israel

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
  Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin hyvät artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
  Äänestyksen tulos oli: Ei hyväksytty Ei hyväksytty (Vain 1 kannatti hyväksi artikkeliksi.) --Soppakanuuna 10. helmikuuta 2010 kello 17.02 (EET)[vastaa]

Ehdotettiin pari vuotta sitten suositelluksi, kaatui äänin 6-6. Tekstiä melkoinen liuska ja lähdeluettelo näyttää 77 kappaletta.-Henswick- Sermo? 3. helmikuuta 2010 kello 15.53 (EET)[vastaa]

Äänestys päättyy 10. helmikuuta 2010 kello 15.53 (EEST).

  1. Ainakin lähdepyynnöt olisi pitänyt täyttää ennen äänestystä. --Otrfan 3. helmikuuta 2010 kello 15.57 (EET)[vastaa]
  2. Noot. – EtäKärppä99 3. helmikuuta 2010 kello 16.51 (EET)[vastaa]
  3. Muutama punanen linkki liikaa --Topy 3. helmikuuta 2010 kello 17.16 (EET)[vastaa]
  4. Joo-oo, miksi laittaa äänestykseen artikkeleita, joissa on lähdepyyntöjä... --Lakritsa 3. helmikuuta 2010 kello 18.15 (EET)[vastaa]
  5. Joopajootaas. --Ville Siliämaa 3. helmikuuta 2010 kello 23.49 (EET)[vastaa]
  6. Saatan harkita kantaani uudelleen vielä äänestyksen kuluessa. --Quadriplegia 3. helmikuuta 2010 kello 23.54 (EET)[vastaa]
  7. Maantiedettä aivan liian vähän. kallerna 4. helmikuuta 2010 kello 16.56 (EET)[vastaa]
  8.  Vastustan Lähdepyyntöihin pitäisi löytää lähteet. --MikkoK 5. helmikuuta 2010 kello 10.51 (EET)[vastaa]
  9. Monissa osioissa liian vähän tietoa.--Pyhajumbo 5. helmikuuta 2010 kello 14.03 (EET)[vastaa]
  10. Ei tynkä, mutta ei kyllä hyväkään... --Vici 6. helmikuuta 2010 kello 19.27 (EET)[vastaa]
  11. --Nro92 7. helmikuuta 2010 kello 15.39 (EET)[vastaa]

Suositeltu sivu -äänestys löytyy muuten täältä.-Henswick- Sermo? 3. helmikuuta 2010 kello 15.54 (EET)[vastaa]

Jahka jäljellä olevat lähdepyyntöviitteet täytetään, niin voin sitten kannattaa.Tetopa 3. helmikuuta 2010 kello 16.01 (EET)[vastaa]

Voin katsella täyttöä tässä kohta puoliin. Nyt ehdokkaana olevissa Afrikannorsuissa on muuten yli tuplasti enemmän lähdepyyntöjä ja silti äänet 6-5 statuksen kannalla :P Vastustan lähteettömyyttä toki silti ja lupaan yrittää parhaani noiden korjauksessa :)-Henswick- Sermo? 3. helmikuuta 2010 kello 16.03 (EET)[vastaa]
Norsuihin lähdepyynnöt tulivat äänestyksen aikana, ja ainakin jossain vaiheessa niitä oli laitettu itsestäänselvyyksienkin perään. Tämän artikkelin lähdepyynnöt vaikuttivat ihan asiallisilta. --Otrfan 3. helmikuuta 2010 kello 16.06 (EET)[vastaa]
Tässä tapauksessa lähdepyynnöt käsittelevät poliittisesti aika arkaluontoisia ja kiistanalaisia asioita, esimerkiksi miehitettyjen alueiden hyväksikäyttöä ja palestiinalaisväestön kaltoinkohtelua. Lähteistin muutamia kohtia, mutta vielä jäi tekemistä. --Joonasl (kerro) 3. helmikuuta 2010 kello 16.28 (EET)[vastaa]
Itseltäni nyt kolme lähdettä lisää, illalla katselen muutaman lisää. Enkkupedia on loistava työkalu tässä tapauksessa :)-Henswick- Sermo? 3. helmikuuta 2010 kello 17.12 (EET)[vastaa]