Wikipedia:Ehdokkaat hyviksi artikkeleiksi/Ghana

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
  Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin hyvät artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
  Äänestyksen tulos oli: Hyväksytty Hyväksytty (100,0 % kannatti hyväksi artikkeliksi) --Soppakanuuna 24. syyskuuta 2010 kello 22.26 (EEST)[vastaa]
Katso hyväksymistä seuraavat toimenpiteet täältä.

Ghana[muokkaa wikitekstiä]

Mielestäni tämä on nyt HA-määritelmän mukainen "keskitasoa parempi" valtioartikkeli- lisäksi LA-tason yläpuolella, SS-tason alapuolella. --Tappinen 17. syyskuuta 2010 kello 22.22 (EEST)[vastaa]

Äänestys päättyy 24. syyskuuta 2010 kello 22.22 (EEST).

Kannatan[muokkaa wikitekstiä]

  1. Jep. -Ochs 17. syyskuuta 2010 kello 22.40 (EEST)[vastaa]
  2. On tosiaan. --Lakritsa 17. syyskuuta 2010 kello 23.07 (EEST)[vastaa]
  3. On se jo hyvä.Tetopa 18. syyskuuta 2010 kello 02.51 (EEST)[vastaa]
  4. --Ville Siliämaa 18. syyskuuta 2010 kello 02.52 (EEST)[vastaa]
  5. --Soppakanuuna 18. syyskuuta 2010 kello 14.13 (EEST)[vastaa]
  6. Phïï (KeskusteluMuokkaukset) 18. syyskuuta 2010 kello 15.12 (EEST)[vastaa]
  7. Juu J.K Nakkila 18. syyskuuta 2010 kello 15.22 (EEST)[vastaa]
  8. Yes! :) – EJavanainen (keskustelu · muokkaukset) 18. syyskuuta 2010 kello 15.26 (EEST)[vastaa]
  9. --Kampf 18. syyskuuta 2010 kello 15.50 (EEST)[vastaa]
  10. --ATL 18. syyskuuta 2010 kello 20.01 (EEST)[vastaa]
  11. --Vnnen 18. syyskuuta 2010 kello 23.51 (EEST)[vastaa]
  12. Hm joo, jotkin osiot ovat aika suppeita mutta muuten kunnossa, joten mahtunee juuri siihen LA:n ja SS:n väliin.--Tanár 20. syyskuuta 2010 kello 11.10 (EEST)[vastaa]
  13. --Olli keskustelu 20. syyskuuta 2010 kello 20.40 (EEST)[vastaa]
  14. Juuri sopiva hyväksi. kallerna 21. syyskuuta 2010 kello 16.22 (EEST)[vastaa]
  15. --Juhni 23. syyskuuta 2010 kello 20.42 (EEST)[vastaa]
  16. --Juuso 24. syyskuuta 2010 kello 22.04 (EEST)[vastaa]

Vastustan[muokkaa wikitekstiä]

Keskustelu[muokkaa wikitekstiä]

Miksi CIA:n ja Religious Freedom 2001 arviot CIA RF2001 arviot uskontokuntien määrästä vaihtelevat noin suuresti? Arvioiden välinen aikaero on kuitenkin vain vuosi. Pitäisikö molemmat mainita? J.K Nakkila 18. syyskuuta 2010 kello 01.45 (EEST)[vastaa]

Villi arvaus: voiko karismaattisiin ja helluntailaisiin kuulua joitakin joita RF ei laske kristityiksi mutta CIA laskee ? Herätysliikkeet Afrikassa olisi kaikkian mielenkiintoinen artikkelin aihe - ne ovat jo alkaneet tehdä lähetystyötä Suomessa. EDIT Everyculture sanoo tästä jotain, laajennan. --Tappinen 18. syyskuuta 2010 kello 07.40 (EEST)[vastaa]
Pitäisköhän nuo hallintoalueiden nimet suomentaa? --Vnnen 18. syyskuuta 2010 kello 23.51 (EEST)[vastaa]
Aiheesta keskusteltiin taannoin kahvihuoneessa ja monenlaisia mielipiteitä ilmaistiin. --Tappinen 18. syyskuuta 2010 kello 23.56 (EEST)[vastaa]