Wikipedia:Ehdokkaat hyviksi artikkeleiksi/Flick of the Switch

	Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin hyvät artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
	Äänestyksen tulos oli: Ei hyväksytty (Vain 3 kannatti hyväksi artikkeliksi.) Roquai (keskustelu) 27. helmikuuta 2013 kello 19.27 (EET)

Flick of the Switch

Erittäin hyvä albumista kertova artikkeli. Kertoo kaiken tarpeellisen albumista ja on kaikista wiki-versioista laajin. Lähteet ja viitteet ovat kunnossa. --BladeJ 16. helmikuuta 2013 kello 21.46 (EET)

Äänestys päättyy 23. helmikuuta 2013 kello 21.45 (EEST).

Kannatan

1. Harvinaisen sujuvaa kerrontaa albumiartikkeliksi. --Tappinen (keskustelu) 17. helmikuuta 2013 kello 18.49 (EET)
2. --Eetvartti ^(kommentoi) 20. helmikuuta 2013 kello 13.29 (EET)

Vastustan

1. Ainakin lähteettömät arvostelut + pientä anglismia havaittavissa. --Stryn (keskustelu) 18. helmikuuta 2013 kello 11.45 (EET)
2. Ei ole mielestäni riittävän laaja hyväksi. Itse albumikin jää lopulta aika vähälle huomiolle rumpalin lähdön ja kiertueen rinnalla. Levystä saisi siis olla enemmän juttua. --Sblöbö (keskustelu) 18. helmikuuta 2013 kello 13.40 (EET)
3. Sblöbön kanssa samaa mieltä. Ainakin albumin tyylistä ja teemoista voisi kirjoittaa osionsa. --PtG (keskustelu) 18. helmikuuta 2013 kello 14.02 (EET)
4. Kuten Sblöbö ja PtG. Lupaavaksi voisi mennä.--Tanár 18. helmikuuta 2013 kello 21.46 (EET)
5. Lupaavaksi tässä vaiheessa. --Mikrou 22. helmikuuta 2013 kello 13.42 (EET)

Hylätyt

1. --BladeJ 17. helmikuuta 2013 kello 18.24 (EET) Käsittääkseni ehdotus on jo puoltoääni. --PtG (keskustelu) 18. helmikuuta 2013 kello 13.42 (EET)
2. Samaa mieltä. En-versio todellakin suppea verrattuna tähän. Ei turhaan ehdokkaana. Viilata voi parastakin artikkelia, jos siitä katsottaisiin että täydellinen pitäisi olla, ei mikään artikkeli olisi hyvä artikkeli. Plussaa myös siitä ettei ole pelkkä biisilista niin kuin monet albumiartikkelit ovat (y) --Ibiza (keskustelu) 18. helmikuuta 2013 kello 21.01 (EET) alle 100 artikkelimuokkausta äänestyksen alkaessa. --Stryn (keskustelu) 18. helmikuuta 2013 kello 22.20 (EET)

Keskustelu

Muotoseikkoja voisi vielä viilata. --Tappinen (keskustelu) 17. helmikuuta 2013 kello 18.49 (EET)

Onhan tämä aika raakile vielä. Mielestäni artikkeli olisi kannattanut laittaa ensin vertaisarviointiin, missä sitä oltaisiin voitu rauhassa kehittää. --Sblöbö (keskustelu) 18. helmikuuta 2013 kello 13.45 (EET)

Albumiartikkeliksi mielestäni erittäinkin hyvä. Jos vertaa en-wikin artikkeliin joka on kolme kertaa lyhyempi niin saa selville, että albumista ei ole paljon sen enempää kerrottavaa. Jos ei kelpaa hyväksi, niin vähintäänkin lupaava artikkeli. --BladeJ 18. helmikuuta 2013 kello 20.52 (EET)

Meinaatko että en-wikin artikkelit sisältävät aina kaikki tiedot? --Stryn (keskustelu) 18. helmikuuta 2013 kello 22.19 (EET)

En meinaa, mutta yleisesti ottaen en-wikin artikkelit ovat ns. pidempiä ja "lähteistetyimpiä", jos vertaa muidenkielisiin wikeihin. Tämä taas varmaan johtuu siitä, että en-wiki on käytetyin ja eniten muokattu Wikipedia. --BladeJ 18. helmikuuta 2013 kello 23.09 (EET)

AC/DC on rockin jättiläinen ja tätäkin flopiksi laskettua levyä on myyty kaikesta huolimatta varmasti miljoonia kappaleita. Totuus on se, että nykyisellään jopa monen "pienemmän" bändin lupaava albumiartikkeli on laajempi kuin tämä, kuten Moonmadness, Death Walks Behind You, Nice ’n’ Greasy, Give Us a Wink ja Cut Above the Rest. Noista artikkeleista muuten jokainen on selkeästi laajempi kuin en-wikissä, jos sillä nyt jotain merkitystä on statuksen kannalta. Minun mielestäni ei ole. Kuitenkin tämä ampuu alas teorian, jonka mukaan lyhyt en-wikin artikkeli tarkoittaisi sitä, ettei aiheesta ole muka enempää kerrottavaa. --Sblöbö (keskustelu) 19. helmikuuta 2013 kello 01.50 (EET)

Suositellussa Fireball (albumi) -artikkelissa on kappale "yleistä kappaleista", Stormbringer (albumi):ssa "musiikki"; löytyisikö samanlaiseen lähteitä ? --Tappinen (keskustelu) 18. helmikuuta 2013 kello 20.59 (EET)

Onko näissä albumiartikkeleissa ollut yleensä "Vastaanotto"-kappele?--Jamppa4720 (keskustelu) 18. helmikuuta 2013 kello 21.51 (EET)

Aloitin pienen vastaanottokappaleen ja siirsin arvostelut siihen. --Tappinen (keskustelu) 19. helmikuuta 2013 kello 19.39 (EET)