Wikipedia:Ehdokkaat hyviksi artikkeleiksi/Family Guy

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
  Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin hyvät artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
  Äänestyksen tulos oli: Ei hyväksytty Ei hyväksytty (Vain 1 kannatti hyväksi artikkeliksi.) --Zuissii (Juttusille) 7. huhtikuuta 2017 kello 15.35 (EEST)[vastaa]

Family Guy[muokkaa wikitekstiä]

Mielestäni täyttää hyvän artikkelin kriteerit? --Salkkariprofessori (keskustelu) 20. maaliskuuta 2017 kello 15.06 (EET)[vastaa]

Äänestys päättyy 3. huhtikuuta 2017 kello 16.06 (EEST).

Kannatan[muokkaa wikitekstiä]

Vastustan[muokkaa wikitekstiä]

  1. Ei millään. Liian suppea ja lähteetön. Kannattaisi ottaa ehdotus pois ja kokeilla kehittämistä vertaisarvioinnin kautta.--Tanár 26. maaliskuuta 2017 kello 11.05 (EEST)[vastaa]
  2. Tanárin kanssa sanasta sanaan samaa mieltä. Joku tolkku nyt näihin ehdotuksiin, ei menisi nykyisellään lähellekään edes lupaavaa. --Sblöbö (keskustelu) 26. maaliskuuta 2017 kello 17.17 (EEST)[vastaa]
  3. Ei misssään nimessä. Artikkeli ei täytä edes lupaavan artikkelin kriteerejä. --Pjoona11 (keskustelu) 26. maaliskuuta 2017 kello 17.21 (EEST)[vastaa]
  4. --Tappinen (keskustelu) 26. maaliskuuta 2017 kello 19.37 (EEST)[vastaa]
  5. Artikkeliin on hankittu pituutta lisäämällä vain äänirooleissa olevat henkilöt sekä tuotantokaudet sarjan kuvauksen ja hahmoista kertovan osion jälkeen, jolloin artikkeli näyttää ehkä pidemmältä mitä se oikeasti on. Paljon enemmän voisi kirjoittaa vaikkapa sarjan historiasta, sen tuottamisesa ja yleisön vastaanotosta. En kannata ennen kuin tietoa on enemmän ja monipuolisemmin. --Sullay (keskustelu) 26. maaliskuuta 2017 kello 21.15 (EEST)[vastaa]
  6. Valovuosien päässä hyvästä, ei edes lupaavan tasoinen. --Roopeank (keskustelu) 30. maaliskuuta 2017 kello 15.14 (EEST)[vastaa]
  7. Kuten edelliset, ainakin tässä vaiheessa. --Höyhens (keskustelu) 1. huhtikuuta 2017 kello 09.46 (EEST)[vastaa]

Keskustelu[muokkaa wikitekstiä]

Artikkelia pitäisi pidentää, kuvittaa ja lähteistää huomattavasti ja punaisia linkkejä on liikaa. --Pjoona11 (keskustelu) 26. maaliskuuta 2017 kello 17.33 (EEST)[vastaa]

Jos puuttuu inspiraatiota siitä, miten tätä voisi laajentaa, suosittelen tutustumaan hyviksi valittuihin televisioartikkeleihin esim. Ruumis (Buffy, vampyyrintappaja), Lost (4. tuotantokausi). --Tappinen (keskustelu) 26. maaliskuuta 2017 kello 19.37 (EEST)[vastaa]
Huomasin itsekin että tämähän ei todellakaan ole hyvä.. jooh. Ei tule hyvää. --Zuissii (Juttusille) 7. huhtikuuta 2017 kello 15.21 (EEST)[vastaa]
Aloittaja voisi arkistoida tämän ennen kuin käynnistää uusia vastaavia äänestyksiä. Ohjeet ovat tässä. --Pxos (keskustelu) 7. huhtikuuta 2017 kello 15.31 (EEST)[vastaa]