Keskustelu käyttäjästä:Hanna V

---

• Arkistoidut keskustelut: 9.2.2007 asti | 24.2.2007–31.12.2008.

---

HUOM! Ennen kuin tulet itkemään tänne jonkun artikkelin poistosta, huomaathan, että en ole ylläpitäjä. Minulla ei siis ole valtuuksia poistaa mitään sivuja, enkä myöskään pysty poistettuja sivuja palauttamaan.

---

Papukaijamerkki

Olet ansainnut tämmöisen. Jos on arvoa, siirrä käyttäjäsivullesi! Ystäv. Terv. —Crimson CherryBlossom 1. huhtikuuta 2009 kello 13.41 (EEST)

Kiitoksia. :) --Hanna V 1. huhtikuuta 2009 kello 20.57 (EEST)

Ole hyvä. Mukavaa, että kelpasi! —Crimson CherryBlossom 1. huhtikuuta 2009 kello 20.58 (EEST)

---

Tää juttu on varmaan ihan väärässä paikassakin, mutta kun oon niin surkee näissä tietokoneasioissa, enkä löytäny mitään muutakaan paikkaa, jossa olisin voinut kirjoittaa sinulle. Ja tänhän varmaan voi poistaakin. Enkä osaa tehdä tota hienoa tilde merkkiä. Sää varmaan osaat vastata mulle jollakin muulla tavalla esim. viestillä tai vastaa tähän. Alotin itse vasta tekeen näitä wiki juttuja. Ja ajattelin aloittaa kirjoista. Jos muistat, mä tein sen Austraasian viimeiset lapset ja Maan veli kirjotukset ja sä olit jotain kommentoinu niitä. Ajattelin vaan kiittää niistä muutoksista mitä sitten ikinä teitkään. Hyvistä neuvoista ja kertoa, että mun tunaroimia sivuja saa ihan vapaasti poistaa ja muokata, koska pelkään aina, että joku tieto on virheellistä. Terveisin Hennajuu. 21. tammikuuta 2010 kello 18:02

No täällä on itse kukin aloittaessaan tunaroinut yhtä sun toista. :) Ei se haittaa. Kyllä niitä mahdollisia mokia joku sitten korjailee. Ihan rohkeasti vaan muokkaat sivuja, niin kyllä siinä tekemällä sitten oppii. Ja allekirjoituksen saa myös tuolta muokkaustilan yläpuolelta napista, jossa on semmoinen kiemurakuva (toinen oikealta). --Hanna V 21. tammikuuta 2010 kello 18.11 (EET)

Tää on ihan ihmeellinen paikka. Hyvällä tavalla. Mä tein n.10 minsaa juttua maa, meri, laiva jutusta ja heti jotkut ehti jo muokkailla sitä ja keskustelua synty ja mulle tuli joku viesti, onko se sivu tärkeä, mutta mitä väliä sillä on, koska siellä on ainakin kymmeniä leikkejä, joten mitä yks leikki haittaa niiden joukossa. --Hennajuu 23. tammikuuta 2010 kello 17.53 (EET)

Joo, tänne mahtuu myös kaikenlaisia hätähousuja. :) Ja merkittävyyskysymykset aiheuttavat usein vääntöä. Poistoäänestyksiä kun seuraa, niin siellä on kyllä välillä niin ihme kommentteja. Ei siis ainakaan henkilökohtaisesti kannata ottaa, jos joku käy merkittävyydestä tinkaamaan. Varsinkaan jos samantyyppisistä aiheista ei ole selkeää linjaa, mikä on merkittävä ja mikä ei. --Hanna V 23. tammikuuta 2010 kello 21.25 (EET)

Mä en ymmärrä sitä kuvan lisäämisjuttua, kun ne on enkun kielisiä. Kun tuskimpa sieltä löytyy hakusanalla Maan veli tai jotain semmosta, kun on suomalainen nimi. Niin jos ehdit voisitko laittaa Maan veli artikkeliin ja Austraasian viimeiset lapset artikkeliin kuvat kirjojen kansista tai auttaa minua sen lisäämiseen. Jos se on edes mahdollista. Tyhmää, kun ei voi ottaa netistä suoraan kuvia! --Hennajuu 24. tammikuuta 2010 kello 20.44 (EET)

Kirjojen kansikuvat tallennetaan suoraan tänne, ei commonsiin (sinne voi tallentaa vain ns. vapaita kuvia). Voit siis etsiä kansikuvan netistä tai jos sinulla on kirja itselläsi, vaikka skannata sen kannen. Tallennat kuvan koneellesi, klikkaat tuolta vasemmasta laidasta linkkiä "tallenna tiedosto" ja niiden ohjeiden mukaan tallennat kuvan. Kirjojen kansia varten käyttöoikeus-valikossa on kohta "kirjan kansikuva", jonka valitset. Lisäsin nyt noiden kahden kirjan kansikuvat. --Hanna V 25. tammikuuta 2010 kello 18.54 (EET)

Tunnustus

Suuret kiitokset kirja-artikkeleihin tekemistäsi parannuksista ja muistakin hyvistä Wikipedia-muokkauksista. Aioin antaa palkinnon jo aiemmin, mutta sain vasta nyt otettua itseäni niskasta kiinni, kun satuin huomaamaan sinun kohentaneen aloittamaani artikkelia, joka oli tarkkailulistallani. –Ejs-80 26. tammikuuta 2010 kello 21.53 (EET)

Kiitoksia. --Hanna V 26. tammikuuta 2010 kello 22.10 (EET)

Hevoskuvista

Onko nuo kuvat alunperin vaurioituneita vai onko mahdollista, että olisi tullut esim. JPEG-tallennuksessa joku fiba? Osa näyttää JPEG-häröisiltä (esim. Tiedosto:Hermeli.JPG. Pitke 25. heinäkuuta 2010 kello 11.24 (EEST)

Rakeisuuttako meinaat? Vika on ihan siinä, että kuva on otettu kauempaa, kuin mihin kameran tehot kunnolla riittävät. Optinen zoom loppuu kesken ja digitaalinen zoom tekee sitten rakeita. --Hanna V 25. heinäkuuta 2010 kello 13.25 (EEST)

No niin. Eihän se kovin hyvä ole, mutta vähän parempi kai noin. Piti hetki kaivella ulkoisen kovalevyn syövereitä. :] Se edellinen versio oli ottanut vähän lisää laikkuja itseensä kuvankäsittelyohjelman tekemästä värien korjauksesta. --Hanna V 25. heinäkuuta 2010 kello 15.22 (EEST)

Ok, tuo uusi on kyllä parempi. Pitke 25. heinäkuuta 2010 kello 15.31 (EEST)

Lähdetalkoot -palkinto

Palkinto Heinäkuun lähdetalkoisiin osallisumisesta, ole hyvä! :)-Henswick- ^Äänestä! 1. elokuuta 2010 kello 13.12 (EEST)

Kiitos. :] --Hanna V 1. elokuuta 2010 kello 16.54 (EEST)

{{Kirja}}

Kirjamallineeseen lisätty kursivointi. --Agony (┌∩┐(◣..◢)┌∩┐) 16. tammikuuta 2011 kello 17.01 (EET)

Ok. Olen niitä ylimääräisiä kursivointeja jonkin verran ehtinyt jo poistaa ja jatkan tässä sen mukaan miten muilta hommilta ehdin. Pitäisikö se malline laittaa kursivoimaan myös ne kohdat "sarja", "edellinen" ja "seuraava"? --Hanna V 16. tammikuuta 2011 kello 17.07 (EET)

Hyvä pointti; nuokin kuuluu kursivoitaviin elementteihin. Kipasen tekemässä tuon muutoksen mallineeseen. --Agony (┌∩┐(◣..◢)┌∩┐) 16. tammikuuta 2011 kello 18.11 (EET)

Voisiko Agony tehdä samantyyppisen muutoksen myös elokuvamallineeseen kohtiin Edeltäjä ja Seuraaja. --Muuuli 16. tammikuuta 2011 kello 18.14 (EET)

Tehty; käytkö Muuuli hieman läpi elokuvamallinetta käyttäviä sivuja ja poistat mahdolliset kursivoinnit kentistä joihin ne on laitettu (tunnistaa siitä että ne näyttää nyt 'Edeltävä Elokuva IVX' -muotoisilta). --Agony (┌∩┐(◣..◢)┌∩┐) 16. tammikuuta 2011 kello 18.18 (EET)

Tuo olisi varmaankin parempi tehdä botilla, jos mahdollista. --Muuuli 16. tammikuuta 2011 kello 18.20 (EET)

Tosiaan, meillähän on aika aktiivinen bottioperoijien joukko. Laitoin pyynnön Wikipedia:Botit/pyynnöt#Kirja- ja elokuvamallinetta käyttävien sivujen tarkistus & korjaus. --Agony (┌∩┐(◣..◢)┌∩┐) 16. tammikuuta 2011 kello 18.34 (EET)

Seuloja-oikeudet

Hei, lisäsin sinut kokeeksi merkityt versiot-lisäosaan liittyvään seuloja-käyttäjäryhmään. Lisäyksen hyödyllisin vaikutus on se, että nyt muokkauksesi merkitään automaattisesti sotkuvapaiksi. Toinen muutos on artikkelien muutossivuille ja historialistoihin tulleet palauta-linkit. Palauta-linkkejä voi käyttää selvien sotkumuutosten varmistamattomaan kumoamiseen. Itse merkittyjen versioiden käyttöliittymän käyttöönotto vaatii myös näytä merkittyjen versioiden käyttöliittymä -pienoisohjelman ottamisen käyttöön. Ilman pienoisohjelman käyttöönottoa tarkoitus on, että Wikipedian toiminta pysyisi jokseenkin samana kuin ennenkin. Käyttöliittymän saa otettua käyttöön seuraavasti : (toiminnot:asetukset → pienoisohjelmat → käyttöliittymä → näytä merkittyjen versioiden -käyttöliittymä (rasti ruutuun). Tarkemmat ohjeet käytöstä löytyvät sivulta ohje:versioiden arviointi.

Koska lisäosa on vasta koekäytössä, niin olisi kiva saada kuulla jos ilmenee jotain ongelmia. --Zache 21. tammikuuta 2012 kello 16.51 (EET)

Commons:File:Imatranimpi.JPG

Hei! Tein Commonsiin poistoesityksen ottamastasi valokuvasta Imatranimpi.JPG. Perusteet ovat nähtävillä Commonsissa poistoesitystä koskevalla sivulla, jossa voit myös kommentoida asiaa. Terveisin, ––Apalsola ^{k • m} 25. kesäkuuta 2013 kello 16.30 (EEST)

Sivun siirto

Hei, muutotko käyttäjäsivullasi artikkelin esteratsastjasta ja ratsastusvalmentajasta nimelle Henrik Ehrnrooth (esteratsastaja)? Vanhasta sivuata tulee ohjaussivu. -Htm (keskustelu) 28. tammikuuta 2014 kello 19.37 (EET)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. To say thank you for your time, we are giving away 20 Wikimedia T-shirts to randomly selected people who take the survey. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now!

You can find more information about this project. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email to surveys@wikimedia.org.

Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 13. tammikuuta 2017 kello 23.19 (EET)

Viitteet

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

(Sorry to write in English)

Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 28 February, 2017 (23:59 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.

If you already took the survey - thank you! We won't bother you again.

About this survey: You can find more information about this project here or you can read the frequently asked questions. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through EmailUser function to User:EGalvez (WMF). About the Wikimedia Foundation: The Wikimedia Foundation supports you by working on the software and technology to keep the sites fast, secure, and accessible, as well as supports Wikimedia programs and initiatives to expand access and support free knowledge globally. Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 23. helmikuuta 2017 kello 10.07 (EET)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now!

You can find more information about this survey on the project page and see how your feedback helps the Wikimedia Foundation support editors like you. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement (in English). Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through the EmailUser feature to WMF Surveys to remove you from the list.

Thank you!

WMF Surveys, 29. maaliskuuta 2018 kello 21.40 (EEST)

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey

Every response for this survey can help the Wikimedia Foundation improve your experience on the Wikimedia projects. So far, we have heard from just 29% of Wikimedia contributors. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes to be completed. Take the survey now.

If you have already taken the survey, we are sorry you've received this reminder. We have design the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. If you wish to opt-out of the next reminder or any other survey, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement. Thanks!

WMF Surveys, 13. huhtikuuta 2018 kello 04.38 (EEST)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 23 April, 2018 (07:00 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.

If you already took the survey - thank you! We will not bother you again. We have designed the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. To opt-out of future surveys, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement.

WMF Surveys, 20. huhtikuuta 2018 kello 03.48 (EEST)

Lähteet

Hei! Muistathan, että kun luot artikkelin, niin liität siihen lähteen/-t, jotka ovat puolueettomia. Artikkelin aiheena olevan henkilön kotisivuja ei voida pitää puolueettomina lähteinä etenkään jos lähteitä on vain se yksi.--Tridon1971 (keskustelu) 16. elokuuta 2022 kello 11.50 (EEST)

Pitääkö kirjojen kansiliepeiden tekstit laittaa erikseen lähteeksi, kun kirjoista puhutaan? Ennen ei ole tarvinnut. --Hanna V (keskustelu) 16. elokuuta 2022 kello 11.53 (EEST)

Lisäsin viitteitä. Kirjojen tiedot löytyy tosiaan ihan niistä kirjoista itsestään, mutta onpa nekin nyt viitteistetty. Käännösmäärään en löytänyt neutraalimpaa lähdettä, että se jäi nyt kirjailijan oman sivun varaan ja ilman viitettä. Teosluettelot löytyvät useilta sivuilta, joista osan laitoin muihin linkkeihin. --Hanna V (keskustelu) 16. elokuuta 2022 kello 12.36 (EEST)

Puuttuvia luokka

Tänään juhlapäivä: 17 vuotta Wikipediassa etkä vieläkään lisää tarpeellisia luokkia. Puuttuu Luokka:Elävät henkilöt ja tilanteen vaatiessa Luokka:Syntymävuosi puuttuu. Teet paljon Otavaan liittyviä muokkauksia. Teetkö niitä Otavan palveluksessa tai muuten maksamana? Toiminnastasi voi saada sellaisen kuvan. Mikäli teet, siitä pitäisi olla ilmoitus käyttäjäsivulla. --2001:14BB:A7:78CB:C5B8:590B:64D6:E85F 19. huhtikuuta 2023 kello 23.32 (EEST)

Minulla on ollut hyvin pitkiä taukoja, etten ole lisännyt tänne yhtään mitään. Nyt olen vähän aikaa tehnyt aktiivisemmin. En ole tajunnut laittaa jotain piilotettuja luokkia, koska en ole vaan tiennyt, että ne pitää laittaa. Kiva kun tämä selvisi nyt ja lisään jatkossa, mutta olisit voinut sanoa asiasta ihan nätistikin. Oi mitä luksusta olisi, jos tästä Wikipedian päivittämisestä oikein rahaakin saisi! Näin mukavasti ei kuitenkaan asiat ole. Olet varmaan huomannut, että täällä on tällä hetkellä menossa projekti, jossa lisätään naisia Wikipediaan. Kirjallisuuden harrastajana lisään ja päivitän mm. kirjailijoita. Jos selaat muokkaushistoriaani yhtään pidemmälle kuin viimeisen viikon, sieltä löytyy kyllä monen muunkin kustantamon kirjailijoita ja kirjoja. --Hanna V (keskustelu) 20. huhtikuuta 2023 kello 09.30 (EEST)

Ikävä jos koit ettei huomautukseni ollut nätti. Jos olisit ollut uusi käyttäjä, olisin tietysti lisäillyt erilaisia ylimääräisiä koukeroita, mutta oletin, että 17 vuodessa jo pitäisi tietää. Vielä ikävämpää ettet tiennyt. Kaikenlaisia muutoksia tulee koko ajan, joiden perässä ei ole helppo pysyä, mutta luokitus on varmaan aika vanha asia. En sentään ruvennut koko muokkaushistoriaasi tutkimaan, kohtuuton vaatimus mielestäni, vaan katsoin äskeisiä ja sitten tosiaan sen milloin olet aloittanut. Ei ole synti olla maksettu muokkaaja. Muistaakseni jotkut ovat ilmoittaneetkin siitä. Kommenttiini tuli vastauksia, kiitos niistä. Jatka punaisia naisia. Hyvässä hengessä toivotan menestystä wikitiellä. --2001:14BB:111:7E0:D014:D153:1731:958 20. huhtikuuta 2023 kello 10.04 (EEST)

Jos aloittaa sillä, että "olet ollut täällä niin ja niin kauan, etkä vieläkään osaa", niin ei, tuo ei ole kiva tapa avata keskustelu yhtään kenenkään kanssa. Asioita harvemmin kannattaa olettaa, etenkään sellaisia, että mitä jonkun muun pitäisi tietää. Ei niitä kaikkia vanhojakaan asioita välttämättä kaikki tiedä, jos ja kun niistä ei ole kukaan tullut sanoneeksi. Ja vaikka olisi joskus sanonutkin, ihan kaikkia maailman asioita ei voi aina muistaa. Minulla on tosiaan ollut tuossa noin neljän vuoden jakso, jolloin olen tehnyt muokkauksia varsin vähän. En ole tahallani enkä kenenkään kiusaksi jättänyt noita luokkalisäyksiä tekemättä ja tosiaan ihan vapaaehtoisesti ja palkatta tätä teen, niin kuin varmaan useimmat täällä. Tähän ei ole mitään systemaattista ja laajamittaista perehdytystä annettu kenellekään kaikista asioista, vaan enimmäkseenhän täällä pitää omatoimisesti selvittää, miten tätä muokataan. Siksi ei pidä ajatella, että automaattisesti kenenkään pitää tietää joku tietty asia. Jokainen tekee tätä omista lähtökohdistaan ja omilla resursseillaan. Olen taatusti itsekin takavuosina töksäytellyt keskusteluissa joskus ihmisille asioita, mutta pitäisi oikeasti muistaa, että ne tahallaan töllöntöitä tekevät käyttäjät on vähemmistö. Muokkaushistorian pituuden suuntaan tai toiseen ei pidä määrittää sitä, että kenelle tarvitsee olla kiva ja kenelle ei.
En tietenkään oleta, että kukaan käy toisen koko muokkaushistoriaa läpi ja kysymällähän asiat selviää. Tuntui vaan hieman oudolta ja hätiköidyltä oletukselta, että tekisin töitä Otavalle, kun lisään niin paljon muutakin. Viimeisimmät lisäämäni henkilöt Pihla Hintikka ja Aino Huilaja ovat kyllä Otavalla, seuraava olikin Annette Hess, joka on WSOY:n listoilla. Ihan hirveän kaukaiseen muokkaushistoriaan ei siis tarvinnut kaivautua. Kiitos päivän nauruista, kun kävin tässä miettimään, että pitäisiköhän sitä ruveta lähettelemään laskuja Otavalle, kun kuulemma teen heille töitä. Ja varmaan niitä laskuja voin sitten lähetellä myös WSOY:lle, Tammelle, Karistolle jne. :D Jos pitäisi taloudelliset tukijat ilmoittaa, niin voisin laittaa käyttäjäsivulle tukijaksi eläkevakuutusyhtiön ja auton kylkeen teippauksen "sponsored by iskä". Mutta minäpä jatkan tätä palkatonta talkootyötä ja kirjailijoiden lisäämistä – kustantamoista riippumatta. :) --Hanna V (keskustelu) 20. huhtikuuta 2023 kello 12.24 (EEST)

Huhhuh tulipa purkaus. Toistan: Ei ole synti olla maksettu. Eikä se ole häpeä. Minusta oli parempi että kysyin kuin että lähden tuhlaamaan aikaani ja kampaamaan vanhoja muokkauksiasi pitemmälle. Näin tuli vastaus heti. Vastaukseksi olisi silti riittänyt: "En ole" ja luokka-asiaan: "Kiitos muistutuksesta". Mutta kumma kyllä otit niin luokka- kuin maksukysymyksenkin loukkauksena. Joku asiallinen maksettu muokkaaja voi ottaa asenteesi loukkauksena. Huomauttamani luokat on muuten perustettu vuonna 2010. Työn iloa! --2001:14BB:AE:4004:9D1B:EA67:29D5:DAAF 20. huhtikuuta 2023 kello 13.01 (EEST)

Merkittävyys

Merkittävyys kyseenalaistettu.

Hei, luomasi sivun Päivi Honkakoski merkittävyys on epäselvä ja se saatetaan poistaa nopeasti. Aihetta voidaan pitää merkittävänä, jos sitä on käsitelty huomattavan laajasti aiheesta riippumattomissa luotettavissa lähteissä. Sinulta tarvitaan lisätietoja aiheen merkittävyyden arviointiin. Voisitko käydä perustelemassa näkemyksesi aiheen keskustelusivulla? --2001:14BB:C7:A49D:D1B4:525B:C8E2:1A11 22. huhtikuuta 2023 kello 09.36 (EEST)

”Epämerkittävä omakustannuskirjailija” ei pitänyt paikkaansa. Artikkeli säilytettiin merkittävänä. Häiriköivään muokkaustyyliin liittyy perusteettomat merkittävyyskeskustelut. ”Häiriköt saattavat: pyrkiä savustamaan muita käyttäjiä ulos. Häiriköt saattavat käyttäytyä epäkohteliaasti, syyllistyä henkilökohtaisiin hyökkäyksiin, käyttää sukkanukkeja tai omia artikkeleita itselleen. Tällä tavoin pyritään karkottamaan asiallisia muokkaajia tietyistä artikkeleista.” raid5 4. marraskuuta 2023 kello 00.00 (EET)

Luotettava lähde: Julie Murphy (kirjailija)

Vaindoin vapaasti muokattavan Imdb:n tilalle Elonetin, poistin Worldcatin, joka käyttää lähteenä Wikidataa, ja lisäsin luokan [1]. Ottaisitko vastaisuudessa huomioon. --Abc10 (keskustelu) 1. kesäkuuta 2023 kello 22.06 (EEST)

Kiitos tiedosta! Lisäsin äsken artikkeliin yhden lähteen. Se Worldcat-linkki oli en-wikistä, niin enpä tajunnut kyseenalaistaa asiaa. Ja aiemmin on sujuvasti linkkailtu imdb:tä, mutta enpä sitten käytä sitä enää. Ja tuosta elävät henkilöt -luokasta olikin jo edellä keskustelua. Olen yrittänyt nyt muistaa laittaa sen, mutta en ole kaikkia aiempia lisäämiäni sivuja käynyt läpi. --Hanna V (keskustelu) 5. kesäkuuta 2023 kello 21.28 (EEST)

Lähdeasioissa Wikipedian periaatteet ovat 20 vuodessa kehittyneet. Järkytyn kuitenkin aina kun joku toimittaja siteeraa Wikipediaa, kun tiedän millainen todellisuus on. Tämä on pikemminkin viihdelukemisto, ja toimittajien pitäisi mennä alkuperäisille lähteille. Mutta kun tämä nyt kerran on olemassa, yritän omalta pieneltä osaltani tehdä siitä parempaa. --Abc10 (keskustelu) 5. kesäkuuta 2023 kello 22.20 (EEST)

Punaisten linkkien naiset

Kiitos työstäsi Punaisten linkkien naiset -kilpailussa vuonna 2023. Teimme yhdessä kuukauden aikana huikeat 768 uutta artikkelia. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä ruusukkeen käyttäjäsivullesi:

{{Punaisten linkkien naiset palkinto 3|kuukausi=04|vuosi=2023}}

Kiittäen osallistumisesta Zache (keskustelu) 5. kesäkuuta 2023 kello 17.25 (EEST)

Pessi ja Illusia: Japanilainen sarjakuva

Hei, luin tuossa Pessi ja Illusia -sivua jolla mainitaan:

»Pessistä ja Illusiasta on tehty baletti, näytelmiä, elokuvia ja Japanissa myös sarjakuva»

Jos katsoin oikein niin ensimmäisen kerran teksti näyttäisi ilmaantuneen sivulle tässä muokkauksessasi. Sattuisitko muistamaan että mihin teokseen tuolla viitataan tai mistä tieto on peräisin? Pikaisella googlailulla ja mangatietokantojen pläräyksellä en onnistunut löytämään mitään sen suuntaista. Nuo näytelmä- ja balettiversiot jo täsmennyssivun kautta löytyvätkin. Kryomaani (keskustelu) 10. kesäkuuta 2023 kello 17.45 (EEST)

No tuota, ottaen huomioon että juuri ja juuri tiedän, mikä viikonpäivä tänään on, en nyt ihan pysty muistamaan jotain vuoden 2006 muokkausta. Mutta olen tuon muokkauksen yhteydesä lisännyt sivulle lähteen, joten tuo tieto löytyy todennököisesti siitä lähdekirjasta, vaikkei sitä ole viitteenä. Voin tarkistaa jossain kohtaa, mutta sitä Pieni suuri maailma -kirjaa ei näköjään ole tuossa lähikirjastossa. Noista muista lähiseudun kirjastoista kyllä löytyy, että saahan sen tilattua kyllä. --Hanna V (keskustelu) 13. kesäkuuta 2023 kello 11.15 (EEST)

Juu, vähän arvelinkin että näin vanhaan juttuun on paha lonkalta heittää mitään, mutta tuo kirjan maininta on jo hyvä johtolanka, katsoin ja omasta lähikirjastosta löytyy hyllystä, joten poikkeanpa tässä joku päivä vilkaisemassa mitä siinä aiheesta sanotaan ja voin sitten päivitellä jos tärppää. Tietysti aina vaarana on myös se että itse kirjakaan ei tarkemmin mainitse mistä on kyse. Kiitoksia paljon vastauksesta, eipä tämä kovin kriittinen juttu ole enkä väitteen todenperäisyyttä epäile, lähinnä enemmän olisi kiinnostanut tutustua millainen teos Japanissa on suomalaisesta sadusta saatu aikaan. --Kryomaani (keskustelu) 14. kesäkuuta 2023 kello 00.44 (EEST)

En ollut vetänyt hatusta vaan löytyi tuosta kirjasta (s. 162). Lisäsin lähdeviitteen artikkeliin. Kirja ei valitettavasti kerro aiheesta sen enempää, mainitaan ainoastaan että Japanissa tehty sarjakuva. --Hanna V (keskustelu) 25. heinäkuuta 2023 kello 17.34 (EEST)