Keskustelu käyttäjästä:Stryn/Arkisto 10

Käännös-mallineen linkki

Tuo 2. parametri käännös-mallineessa on tarkoitettu selitystekstille eikä linkiksi. Muutoksen jälkeen se tekee wikilinkin kaikkeen 2. parametriin kirjoitettuun (esim: Haaparannan kunta), joten sinun täytyisi rakentaa mallineen syöttötapa toisella tavalla. Itse en osaa, muuten olisin jo korjannut sen. --Pxos (keskustelu) 9. toukokuuta 2014 kello 19.20 (EEST)

Kiitos tiedosta. En löytänyt mikä sen käyttötarkoitus on, joten ajattelin että siihen voi syöttää kaksi eri wikiä, josta se on käännetty. Nyt kuitenkin tein erillisen parametrin toista wikiä varten. --Stryn (keskustelu) 9. toukokuuta 2014 kello 19.27 (EEST)

Kielletty leikki

Miksi poistit artikkelin? Siellä ei ollut kukaan epä-merkittävyyttä osoittanut. Minä puolsin säilyttämistä, samoin joku IP. Ei kuitenkaan konsensusta ainakaan poistamiseen syntynyt. Ihmettelenpä vain. --Elve © 10. toukokuuta 2014 kello 21.32 (EEST)

Koska yhtyeestä kertova artikkelikin poistettiin epämerkittävänä, niin ei ole oikein loogista pitää singleä yhtyettä merkittävämpänä. --Stryn (keskustelu) 10. toukokuuta 2014 kello 22.02 (EEST)

Jokainen artikkeli katsotaan itsenäisesti. Eikö se niin mene? Sitä paitsi poistamiseen vaaditaan vähintään konsensus, ellei viedä äänestykseen. Mitään muuta ei ollut epämerkittävyyden puolella kuin jonkun lisäämä malline. Tottakai single voi olla merkittävä, vaikkei artisti/bändi sitä ole. Vertaa vaikkaa yhden hitin ihmeeseen. --Elve © 11. toukokuuta 2014 kello 01.51 (EEST)

No kyllä on tietääkseni aina poistettu laulaja/yhtye-artikkelin poistamisen jälkeen myös laulajan/yhtyeen albumit/singlet (ellei sitten single ole saanut valtavaa näkyvyyttä mediassa, mutta artisti muuten epämerkittävä tjs.). En ala palauttamaan tuota sivua, koska poistoäänestykseen vienti olisi ajan haaskausta. Jos haluat sen poistoäänestykseen, niin kysy ylläpitäjien ilmoitustaululla, jos joku muu ylläpitäjä suostuu. --Stryn (keskustelu) 11. toukokuuta 2014 kello 01.54 (EEST)

Ihan aiheellinen poisto. Useimmat eivät taida viitsiä erikseen käydä kommentoimassa single-artikkeleiden merkittävyyttä, mikäli samaan aikaan on myös yhtyeen merkittävyyskeskustelu käynnissä. --Otrfan (keskustelu) 11. toukokuuta 2014 kello 07.13 (EEST)

Kruununoksa

Kurkkaapa käyttäjän keskustelusivua.--Phiitola (keskustelu) 21. toukokuuta 2014 kello 18.41 (EEST)

Asiaa rupesi hoitamaan naapuri Käyttäjä:62.72.229.12, joka on luonut ja luo edelleen kummallisen samankaltaisia artikkeleita kuin otsikon käyttäjä.--Phiitola (keskustelu) 25. toukokuuta 2014 kello 10.05 (EEST)

Laitoin 3 vrk:n eston IP:lle ilman rekisteröityneiden käyttäjien muokkausmahdollisuutta. --Otrfan (keskustelu) 25. toukokuuta 2014 kello 10.14 (EEST)

Tässä vielä yksi IP, joka muokkaushistorian perusteella, kuuluu samaan ryhmään Käyttäjä:85.134.25.113. On jo tuottanut myös jo yhden ehdotetuista artikkeleista ja samalla laadulla.--Phiitola (keskustelu) 25. toukokuuta 2014 kello 10.17 (EEST)

Sama käyttäjä operaattoristakin päätellen. Asetan saman eston sinnekin. --Otrfan (keskustelu) 25. toukokuuta 2014 kello 10.23 (EEST)

Vastustan estoa koska viimeksimainittu ip-osoite on tehnyt vain yhden viattoman sota-artikkelimuokkauksen edellisiin verrattuna.--62.72.228.251 25. toukokuuta 2014 kello 11.10 (EEST)

Nukesyy

Huomasin, että otit etuliitteen pois ja poistin sitten koko järjest-viestin. Tuli tosin vain tässä mieleen, että massapoisto ei ole mikään poiston syy vaan ainoastaan tekniikka. Aiemmassa versiossa oli poistolle annettu aina syy, mutta massapoisto ei kerro yhtään mitään siitä, miksi sivut on poistettu. Tuossakin olisit voinut vaihtaa syyksi Y3, kuten entisissä ohjeissa luki. Nyt massapoistoon ei vaadita enää mitään syytä. --Pxos (keskustelu) 21. toukokuuta 2014 kello 18.44 (EEST)

En tullut lukeneeksi ohjetekstiä ennen kuin suoritin toiminnon, kun olin tottunut siihen, että sitä ei ole paikallisesti hienosäädetty. Olit tehnyt tuon ohjeen vuonna 2012, jolloin massapoistoa varmaan käytettiin lähinnä eston kiertäjien luomiin sivuihin. Massapoisto-toimintoa jotkut käyttävät useamminkin muissa wikeissä, jottei tarvitse yksitellen poistaa roskasivuja. Syy ei ole kaikki kaikessa, vaan se, että pidetään projekti puhtaana. --Stryn (keskustelu) 21. toukokuuta 2014 kello 18.51 (EEST)

Asia on päätetty jonkinlaisella lievällä konsensuksella tässä keskustelussa. Ei syy- ja kommenttikenttiä kannata väheksyä, lokimerkinnät ovat tärkeää tietoa niille, jotka eivät muuten saa tietoa siitä, miksi ylläpitäjät toimivat kuten toimivat. En kannata tuollaista "tarkoitus on tärkeämpi kuin se, miten lopputulokseen päästään -ajattelua". --Pxos (keskustelu) 21. toukokuuta 2014 kello 18.55 (EEST)

Kappas. Jokaisella on omat ajattelutapansa. --Stryn (keskustelu) 21. toukokuuta 2014 kello 18.59 (EEST)

Jos globaalisysop tottuu johonkin menetelmään siivotessaan kymmeniä eri wikejä, se ei tarkoita sitä, että hänen näkemyksensä muuttuu oikeaksi niissä wikeissä, joissa paikalliset ylläpitäjät ovat keskustelussa päätyneet toisenlaiseen ratkaisuun. Globaalisysopin tottumukset eivät ole minkään arvoisia oikeastaan. --Pxos (keskustelu) 21. toukokuuta 2014 kello 19.01 (EEST)

Ajattelutapani on ollut samanlainen joitakin vuosia, riippuen tietysti mistä asiasta on kyse. Kaikessa asiassa ei kuitenkaan tule viilata pilkkua, that's it. Kyllä itsekin tykkään, että lokit on asiaankuuluvia. Mutta se, että onko siinä edessä Y1 vai XXX ei vaikuta ainakaan omaan elämääni mitenkään. --Stryn (keskustelu) 21. toukokuuta 2014 kello 19.04 (EEST)

On aina pelottavaa, kun ihmiset kertovat, että he eivät muuta ajattelutapaansa. Minun mielestäni poistosyyn selkeä ilmoittaminen ei ole pilkun viilaamista. En ymmärrä, että jos poistetaan yksi artikkeli, poistosyyn laittaminen on pakollista ja tärkeää, mutta kun poistetaan kymmenen artikkelia napin painalluksella, poistosyyn ilmoittaminen ei olekaan enää tärkeää. Kysymys ei ole koodista XX, se on vain lyhennys varsinaiselle poistosyylle. Nyt tässä kävi niin, että kun olet tottunut johonkin menetelmään, teit täällä muutoksen oman mielesi mukaan vaikka asiasta oli saavutettu keskustelussa konsensus siitä, että massapoistoissa on hyvä olla syy ilmoitettuna. Muutenkin perustelut ovat vähän sellaista "pääasia että rikollinen tuomittiin, ei sillä niin väliä ole, oliko tuomari puolueellinen. Tärkeintä on pitää kadut puhtaana" -tasoa. Tällä linjalla on hyvin helppo tehdä itse arvorakennelmia, joissa jotkut asiat ovat pikkuasioita, joista ei tarvitse välittää. --Pxos (keskustelu) 21. toukokuuta 2014 kello 19.36 (EEST)

Totta puhuakseni en enää tiedä mistä tässä keskustellaan. Aluksi luulin ja varmaan vastasinkin sen mukaan, että edestä puuttui se Y1 tms., mutta tosiaan, syyksi olisi pitänyt kirjoittaa "Mainosmaiset sivut" tms., niin kaikki olisi kunnossa. Tai sitten käsitin väärin. --Stryn (keskustelu) 21. toukokuuta 2014 kello 19.39 (EEST)

Aiemmin nappia painaessa tuli syyksi Y5 = Estetyn käyttäjän tekemät sivut. Jos syy oli väärä, ohjeessa luki lihavoituna "varmista poistosyy" ja muuta sitä eli kerro syy, miksi massapoistat sivuja. Tekemäsi muutoksen jälkeen syytä ei tarvitse enää ilmoittaa ollenkaan, vaan riittää että järjestelmä kertoo teknisesti, millä tekniikalla sivut on poistettu. En ymmärrä, mikä tässä on parannus entiseen. --Pxos (keskustelu) 21. toukokuuta 2014 kello 19.44 (EEST)

Rautalankaa. Jos tavallisessa poistotoiminnossa lukisi vakioviestinä "ylläpitäjä on poistanut tämän sivun" ja ohjeessa olisi että muuta kommenttia tarvittaessa, kuinkahan moni muuttaisi tuota kommenttia koskaan, jos ei olisi pakko? Näkyykö jo analogiaa? --Pxos (keskustelu) 21. toukokuuta 2014 kello 19.49 (EEST)

Senkus sitten palautat kaikki ennalleen, niin mennään konseksuksen mukaan. Pitää näköjään tänkin globaalisysopin tottua. --Stryn (keskustelu) 21. toukokuuta 2014 kello 19.57 (EEST)

On vielä sellainenkin syy, jota moni ei tule ajatelleeksi: ylläpitäjiä lopettaa. Jos jossain artikkelissa on piilotettuja versioita tai joku artikkeli on poistettu kokonaan Wikipediasta vuonna 2011, käyttäjä voi miettiä, saako hän luoda sivun uudelleen, jos poistosyyksi ei ole kirjoitettu mitään – vaikka hänelle kerrotaan varoitustekstinä kovin sanoin "harkitse, kannattaako sivua luoda uudelleen". Hän näkee, että sivun on poistanut ylläpitäjä "Farside out", jolta hän kysyy neuvoa, jota ei koskaan saa. Joku ihmettelee, miksi sivu on suojattu, jos syytä ei ole annettu. Lisäksi syyn antamatta jättäminen voi joillekin tuoda sen mielikuvan, että ylläpitäjä ei ehkä tiedä asiaa itsekään. Toinen vakiotekstivaihtoehto olisi tällöin "ylläpitäjä X on suorittanut toimenpiteen niin kiireessä, että ei ole ehtinyt kirjoittaa perusteluita". Tämä ratkaisisi tietysti minunkin esittämäni pikkuseikat samalla. --Pxos (keskustelu) 21. toukokuuta 2014 kello 20.04 (EEST)

Tech News: 2014-22

m:Special:MyLanguage/Tech/News

Viimeisimmät ohjelmistomuutokset

• MediaWikin uusin versio (1.24wmf6) otettiin käyttöön testiwikeissä ja MediaWiki.orgissa 22. toukokuuta. Se otetaan käyttöön kaikilla sivustoilla pois lukien Wikipediat 27. toukokuuta ja kaikissa Wikipedioissa 29. toukokuuta (kalenteri).
• MediaViewer will be enabled on all Wikisource wikis on May 29, and on the German (de) and English (en) Wikipedias on June 3. Feedback is welcome.

Visuaalisen muokkaimen uutiset

• VisualEditor's welcome message and wikitext warning now say that you can switch to source mode editing and keep your edits without saving them. [1] [2] [3] [4]
• A bug that caused files not to appear after saving edits in the File: namespace was fixed last week. [5] [6]
• VisualEditor tabs will no longer appear in namespaces where VisualEditor is disabled. [7] [8]
• It is now possible to edit inline images with VisualEditor; many minor bugs related to images have also been fixed. [9]
• VisualEditor will no longer convert spaces to underscores inside links to pages in namespaces that include spaces in their names. [10]

Future software changes

• Wikimedia Labs will stop working for about 10 minutes around 18:00 UTC on May 30 due to a server upgrade. [11]
• It will soon no longer be possible to upload different files under the same name at the same time using the UploadWizard tool. [12] [13]
• Links to TIFF, DjVu or PDF files created with the syntax [[File:Name.ext|thumb|page 15 is my favourite]] will now show an image caption if there is any text after page number; previously they caused the given page to appear. [14] [15] [16]
• You will soon see information about global blocks for IP addresses on their contributions page on your local wiki. [17] [18]

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by MediaWiki message delivery • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

26. toukokuuta 2014 kello 11.29 (EEST)

Tech News: 2014-23

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please inform other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent software changes

• The latest version of MediaWiki (1.24wmf7) was added to test wikis and MediaWiki.org on May 29. It will be added to non-Wikipedia wikis on June 3, and to all Wikipedias on June 5 (calendar).
• CirrusSearch was enabled as the primary search method on all Wikipedias with less than 100,000 pages on May 30. [19]

VisualEditor news

• Templates that redirect to other templates now get the TemplateData of their target. [20]
• The toolbar of the PageTriage extension will no longer be visible after you save an edit with VisualEditor. [21] [22]
• VisualEditor now checks if your browser supports SVG files to avoid displaying broken icons. [23]
• There is now a new type for TemplateData parameters: date for dates and times in the ISO 8601 format. [24]

Future software changes

• MediaViewer will be enabled on the German (de) and English (en) Wikipedias on June 3. Feedback is welcome.
• You will soon see a warning if you visit a contributions page for a user that does not exist. [25] [26]
• The search tab will soon be removed from user preferences. You will be able to set your search preferences on Special:Search. [27] [28]
• You will soon see a label next to the little triangle arrow for the Actions menu in the Vector skin (screenshot). [29] [30]

Problems

• For about 20 minutes on May 29, all wikis were broken due to a configuration error. [31]

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by MediaWiki message delivery • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

2. kesäkuuta 2014 kello 11.07 (EEST)

Sixth place in the Umepedia Challenge!

<moved to my user page>

Hi,

Congratulations to the 6th place in the Umepedia Challenge! Well done and thank you!

On top of this digital award your contributions entitle you to a Wikipedia pencil, a Wikipedia pin and Wikipedia decals.

Please email me the address you would like us to send the prizes to and we will post them shortly. (john.andersson@wikimedia.se)

Kind regards, John Andersson (WMSE) (keskustelu) 4. kesäkuuta 2014 kello 17.00 (EEST)

Thanks to you! It was an interesting competition because I've visited few times in Umeå. I learnt many new things about Umeå history and culture. --Stryn (keskustelu) 4. kesäkuuta 2014 kello 17.02 (EEST)

Jokuluokka

Malline:Harvnb --Pxos (keskustelu) 4. kesäkuuta 2014 kello 23.44 (EEST)

Tech News: 2014-24

Wikimedia-yhteisön uusimmat tech-uutiset. Toivomme sinun jakavan tietoa näistä muutoksista yhteisössäsi. Uutiset on käännetty toisille kielille.

Viimeisimmät ohjelmistomuutokset

• MediaWikin uusin versio (1.24wmf8) otettiin käyttöön testiwikeissä ja MediaWiki.orgissa 5. kesäkuuta. Se otetaan käyttöön kaikilla sivustoilla pois lukien Wikipediat 10. kesäkuuta ja kaikissa Wikipedioissa 12. kesäkuuta (kalenteri).
• Voit käyttää opastettuja kiertueita arabian-, bengalin-, ja norjankielisissä Wikipedioissa. Jos haluat tämän työkalun wikiisi, sinun täytyy kääntää se ja tehdä pyyntö Bugzillassa. [32] [33]

Visuaalisen muokkaimen uutiset

• Sinun ei pitäisi enää pystyä lisäämään tyhjiä lähteitä. [34] [35]
• "Käytä jo löytyvää lähdettä" -painike lähdetyökalussa näkyy nyt "poissa käytöstä" -tilassa, eikä piilotettuna, kun lähteessä on sisältöä. [36] [37] [38]
• Näet luokan sisällön uudelleen tallennettuasi muokkauksen luokkasivulle käyttäen Visuaalista muokkainta. [39] [40]

Tulevia ohjelmistomuutoksia

• MediaViewer otetaan käyttöön oletuksena kaikissa wikeissä 12. kesäkuuta. Palautetta voi antaa. [41]
• Wikisitaateissa voi käyttää tietoa suoraan Wikidatasta 10. kesäkuuta alkaen. [42]
• Wikit, joissa on Translate-laajennos käytössä, käännösylläpitäjät voivat käyttää page migration -työkalua tuodakseen jo löytyviä käännöksiä uuteen järjestelmään. [43] [44]
• You will soon see metadata on file description pages for Ogg files (example video, example audio). Some metadata with non-English characters may need to be purged or transcoded to UTF-8 before they show correctly. [45] [46]
• Templates containing <ref> or <references> tags will no longer need dummy parameters to prevent caching. [47] [48] [49]
• Pian et voi enää käyttää suoraan toimintosivua Special:Thanks. Sivulla tulee pian näkymään virheilmoitus. [50] [51]
• Ponnahduskortit eivät enää välky. [52]

Tech-uutiset on tech-lähettiläiden kokoama ja sen välittää MediaWikin viestinvälitys • Osallistu • Käännä • Kysy apua • Anna palautetta • Tilaa tai peru tilaus.

9. kesäkuuta 2014 kello 10.39 (EEST)

Alter ego

Onko Wikimedia Commonsissa oleva eri nimellä oleva käyttäjätunnus altteri vai toinen käyttäjätunnus. Onko Commons ja wikipedia teknisesti ja teoriassa kaksi eri asiaa? Jos on niin ilmoitan myös altterini Wikimedia Commonsissa ja Wikisitaateissa. Jos luon käyttäjätunnuksen wikisanakirjassa pitääkö sekin merkittä alter agoksi.? Pahoittelen etten tienyt asiasta enempää--Ashoka (keskustelu) 10. kesäkuuta 2014 kello 20.46 (EEST)

En tiedä Commonsin käytännöistä, miten siellä on tapana toimia. Sinun ei kuitenkaan tarvitse mainita Wikipediassa mitenkään sinun Commons-tunnustasi, vaikka se olisikin siellä eriniminen kuin täällä. Merkitse siis vain Wikipediassa käyttämäsi altterit käytännön mukaisella tavalla. --Stryn (keskustelu) 10. kesäkuuta 2014 kello 20.57 (EEST)

Wikisanakirja, wikisitaatit, commons ovat itsenäisiä toimijoita joten ei tarvitse merkitä alttaria?--Ashoka (keskustelu) 10. kesäkuuta 2014 kello 21.04 (EEST)

Ei sinun ainakaan Wikipediassa tarvitse mainita niistä mitään. Ne ovat eri projekteja, joissa mahdollisesti eri käytännöt. --Stryn (keskustelu) 10. kesäkuuta 2014 kello 21.05 (EEST)

Nyt Käyttäjä:Otrfan kaivaa vanhaa pientä eston kierto historiaa joka tapahtui tammikuussa 2014 tuon alter agon nimellä. Se oli vain 5+ kirjainmerkin lisääminen eli tosi pienen virheen korjaaminen. Nyt näinkin vanhentunut rikos kaivetaan esille. Onko se teistä ylläpitäjänä järkevää kaivaa vanhoja asioita?--Ashoka (keskustelu) 10. kesäkuuta 2014 kello 21.13 (EEST)

Kyllähän siitä saa ja pitääkin huomauttaa, että olet rikkonut käytäntöjä kiertämällä estoa. Toivottavasti tätä ei enää jatkossa tule tapahtumaan. Toisaalta, jos sinua ei enää estetä, niin sitä ei varmastikaan tapahdu. --Stryn (keskustelu) 10. kesäkuuta 2014 kello 21.14 (EEST)

Kysymys kuuluu voiko jo aikaisemmin eston kierrosta saada rangaistusta vaikka se tunnistetaan nyt eston kiertona. Onko se tammikuinen rikos vanhentunut. Voinko saada siitä uudelleen rangaistuksen esim vuorokauden eston? Se on minusta niin vanha rikos että se voitaisiin antaa jo olla. --Ashoka (keskustelu) 10. kesäkuuta 2014 kello 21.17 (EEST)

No ei nyt enää aleta mitään estoja jakelemaan noin vanhasta tapauksesta. Eiköhän tämä keskustelu ollut tässä. --Stryn (keskustelu) 10. kesäkuuta 2014 kello 21.28 (EEST)

Alivaltiosihteeri

Miksi muutit artikkelin Keletapit ohjaukseksi artikkeliin Alivaltiosihteeri (yhtye), vaikkei tuossa artikkelissa mainita Keletappeja lainkaan? Jaalei (keskustelu) 13. kesäkuuta 2014 kello 13.18 (EEST)

Voidaan se poistaa roskanakin syyllä virheellinen ohjaus tai epämerkittävä. Ei ole merkittävä aihe omaksi artikkelikseen. Stryn (keskustelu) 13. kesäkuuta 2014 kello 13.56 (EEST)

Metasivut mallineohjeksi ei copypaste

Hei! Otsikossa onkin kaikki tarpeellinen eli teetkös jatkossa siirtämällä ei uudestaan niin hyvä. --Pxos (keskustelu) 16. kesäkuuta 2014 kello 09.12 (EEST)

Näköjään olitkin yrittänyt siirtämistä useaan otteeseen, mutta tuloksena oli "äh". No, joka tapauksessa yhdistin metasivun ja ohjesivujen historiat, vähän sekaisin toki päivämäärän 9.7.2013 osalta, mutta saa olla koska kyseessä on tyypillinen wikihässäkkä ja koska ohjelmisto ei sovi tällaisten korjaamiseen. Kyseessä on siis malline Verkkoviite/ohje. Katsotko muut tapaukset samalla, en nyt itse viitsi etsiä. --Pxos (keskustelu) 16. kesäkuuta 2014 kello 09.35 (EEST)

Tech News: 2014-25

Wikimedia-yhteisön uusimmat tech-uutiset. Toivomme sinun jakavan tietoa näistä muutoksista yhteisössäsi. Uutiset on käännetty toisille kielille.

Muistutus

• Voit liittyä wikitech-ambassadors-sähköpostilistalle. Saat uutiset nopeammin ja voit lähettää palautetta.

Viimeisimmät ohjelmistomuutokset

• MediaWikin uusin versio (1.24wmf9) otettiin käyttöön testiwikeissä ja MediaWiki.orgissa 12. kesäkuuta. Se otetaan käyttöön kaikilla sivustoilla pois lukien Wikipediat 17. kesäkuuta ja kaikissa Wikipedioissa 19. kesäkuuta (kalenteri).
• Yhteenveto Wikimedia toukokuun 2014 teknisestä reportista on luettavissa.

Visuaalisen muokkaimen uutiset

• Linkin kohde ja muita tietoja on nyt helpompi nähdä kontekstivalikon avulla. [53]
• Kun muokkaat viittausta, voit nyt tyhjentää sen ja napsauttaa ”käytä toista viittausta”, jos haluat uudelleen käyttää toista viittausta. [54] [55]
• Taiksanojen {{DISPLAYTITLE}} ja __DISAMBIG__ lisääminen ja muokkaaminen on mahdollista sivun asetuksista. [56] [57] [58] [59]
• Erikoismerkkienlisäystyökalu on nyt leveämpi ja yksinkertaisempi. Lisäksi matemaattisten symbolien järjestystä on korjattu. [60] [61] [62]

Tulevia ohjelmistomuutoksia

• Media Viewer otetaan käyttöön oletuksena kaikissa wikeissä 19. kesäkuuta . Anna palautetta. [63]
• You will no longer be able to use navigation popups and Hovercards at the same time. [64]
• Kuvien esikatselut eivät enää näy hakutuloksissa Wikikirjastoissa ja Wikiaineistoissa. [65] [66]
• Pian on mahdollista nimetä uudelleen (SUL)-käyttäjiä. [67] [68]
• Tablettien käyttäjät ohjataan Wikimedia mobiilisivustolle 17. kesäkuuta alkaen. [69]
• The special page that lists most linked-to templates will soon include pages from all namespaces; it will also be renamed to Special:MostTranscludedPages. [70]
• An IRC discussion about Phabricator will take place on June 17 at 17:30 UTC on the channel #wikimedia-office on freenode (time conversion). You can also read a blog post about the upcoming switch to Phabricator.
• Voit kommentoida Wikimedia Foundation kehitysosaston 2014–2015 tavoitteita. [71]

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by MediaWiki message delivery • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

16. kesäkuuta 2014 kello 10.13 (EEST)

Operaatio Venuksen merkittävyys

Artikkelin Operaatio Venus merkittävyysarviointi on ilmeisesti päättynyt ja artikkeli säästetään. Poistaisitko artikkelista merkittävyysmallineen. Kiitos.--85.134.25.113 17. kesäkuuta 2014 kello 08.07 (EEST)

Poistoäänestys Pajamäen Pallo-Veikot

Hei,

Aloitinko poistoäänestyksen artikkelista Pajamäen Pallo-Veikot liian nopeasti, kuten joku väittää nyt poistoäänestyksen keskustelussa? En tiedä, millainen käytäntö tästä asiasta vallitsee. Merkittävyyskeskusteluun tuli kuitenkin nopeasti vastakkaisia näkökantoja edustavia kommentteja, joten katsoin järkeväksi aloittaa poistoäänestyksen. Pahoittelen jos aloitin poistoäänestyksen liian nopeasti ja Wikipedian käytäntöjen vastaisesti. Tällöin äänestyksen saa minun puolestani keskeyttää ja aloittaa tarvittaessa myöhemmin uudelleen.Knuutson273 (keskustelu) 18. kesäkuuta 2014 kello 17.20 (EEST)

Käydään merkittävyyskeskustelu ensin loppuun ja katsotaan sitten viedäänkö äänestykseen. --Stryn (keskustelu) 18. kesäkuuta 2014 kello 17.25 (EEST)

Tech News: 2014-26

Wikimedia-yhteisön uusimmat tech-uutiset. Toivomme sinun jakavan tietoa näistä muutoksista yhteisössäsi. Uutiset on käännetty toisille kielille.

Viimeisimmät ohjelmistomuutokset

• MediaWikin uusin versio (1.24wmf10) otettiin käyttöön testiwikeissä ja MediaWiki.orgissa 19. kesäkuuta. Se otetaan käyttöön kaikilla sivustoilla pois lukien Wikipediat 24. kesäkuuta ja kaikissa Wikipedioissa 26. kesäkuuta (kalenteri).

Visuaalisen muokkaimen uutiset

• Nyt muutakin sisältöä kuin tiedostoja ja mallineita voi siirtää raahaamalla. [72] [73]
• Kohteen raahaamista oikeaan paikkaan helpottaa apuviiva. [74] [75]
• Kuvia voi siirtää vain kappaleen alkuun, joten kappale ei voi vahingossa katketa keskeltä. [76] [77]
• Varoitus näytetään, jos lähdeviittaisiin tai kuvatekstiin lisätään wikitekstiä. [78] [79]

Tulevia ohjelmistomuutoksia

• Tiedostoja ei voi enää tallentaa wikeihin, joissa ei ole tekijänoikeusvalintoja. [80] [81]
• CirrusSearch otetaan käyttöön ensi viikolla ensisijaisena hakukoneena 70 uudessa wikissä mukaan lukien Meta ja Hautomo. [82]
• CirrusSearchin tuloksissa otetaan huomioon luokat, ensimmäinen kappale sivun wikiteksti. Voit käyttää säännöllisiä lausekkeita wikitekstistä etsimiseen. Muutokset astuvat voimaan kaikissa wikeissä muutamien päivien kuluessa. [83]
• You will soon be able to watch translations for e-mail notifications without receiving an e-mail when they are reviewed by another translator. [84] [85]
• 24. kesäkuuta kello 20 suomen aikaan pidetään IRC-tapaaminen, jonka aiheena on vanhojen tärkeiden MediaWikin bugien järjestäminen. Tapaaminen pidetään kanavalla #wikimedia-office Freenode-verkossa. (aikavyöhykkeet). [86]

Ongelmat

• 19. kesäkuuta kaikissa wikeissä oli noin 15 minuutin käyttökatko suuren kuorman vuoksi.
• 13.–15. kesäkuuta videoiden skaalauksessa oli ongelmia virheellisten asetusten vuoksi. [87]

Tech-uutiset on tech-lähettiläiden kokoama ja sen välittää MediaWikin viestinvälitys • Osallistu • Käännä • Kysy apua • Anna palautetta • Tilaa tai peru tilaus.

23. kesäkuuta 2014 kello 10.20 (EEST)

Pxosen uhkaus vandalismista wikipedian sisäisten asetuksen perusteella

Hei minulla ja Pxoksella on ollut paljon erimielisyyksiä wikipediassa. Nyt Pxos uhkaa minua jollakin ihme vandalismi syytöksellä koska omissa wikipedia asetuksissani "muokkaukset ovat kaikki pieniä" -asetus on päällä. Pxos uhkaa minua estolla. Voitko ottaa asiaan puolueettomana ylläpitäjänä kantaa. Olen aloittanut siitä jo keskustelun Wikipedia:Ylläpitäjien ilmoitustaululla. Olet ylläpitäjä. --Ashoka (keskustelu) 30. kesäkuuta 2014 kello 20.13 (EEST)

Näköjään sinut on jo estetty. Olen periaatteessa wikitauolla, joten en nyt ehdi tutustumaan asioihin tarkemmin. --Stryn (keskustelu) 30. kesäkuuta 2014 kello 21.56 (EEST)

Suggested?

Mitä TemplateDatan suggested on suomeksi? Ehdotettu se ei ainakaan ole, koska se ei kerro mitään. --Pxos (keskustelu) 13. heinäkuuta 2014 kello 16.21 (EEST)

Required on vaadittu parametri, suggested on sitten se, joka olisi hyvä lisätä, mutta ei pakollinen. Jos on parempia ehdotuksia käännökselle, niin voi vapaasti muokata. --Stryn (keskustelu) 13. heinäkuuta 2014 kello 17.04 (EEST)

Suositeltava? Toivottava? Täydentävä? Iivarius (keskustelu) 13. heinäkuuta 2014 kello 22.51 (EEST)

Suositeltavaksi jo muutettu. --Stryn (keskustelu) 13. heinäkuuta 2014 kello 22.54 (EEST)

Mikko Siren

Hei,

Ilmeisesti olet kuitenkin paikalla joten lähestyn sinua ongelmani kanssa. Olen luomassa artikkelia suunnistajasta nimeltä Mikko Siren. Samalla nimellä näyttää kuitenkin olevan artikkeli jostakin muusikosta. Kysymys onkin miten luodaan artikkeli toisesta samannimisestä henkilöstä? Knuutson273 (keskustelu) 19. heinäkuuta 2014 kello 16.47 (EEST)

Laittamalla artikkelin nimeen täsmenne. Esimerkkinä vaikkapa artikkeli Lauri Virtanen (keilaaja). --Lax (keskustelu) 19. heinäkuuta 2014 kello 17.55 (EEST)

Label = nimiö

Laitas Wikidatan suomennosjohtoryhmälle ehdotukseni sanan label suomennoksesta. Nimiö. Melkein nimi, mutta ei olekaan. Näin sen saisi samanlaiseksi sekä TemplateDatassa että WikiDatassa mielestäni. --Pxos (keskustelu) 5. elokuuta 2014 kello 13.13 (EEST)

Ookoo. Translatewikissä oli silloin joku muukin ehdotus vielä labelille, en nyt pääse tarkastamaan mikä. Katson ja kirjoitan uudelleen, kun ehdin kotiin. Stryn (keskustelu) 5. elokuuta 2014 kello 14.03 (EEST)

Nimiö on varsin hyvä suomennos. Iivarius (keskustelu) 5. elokuuta 2014 kello 14.22 (EEST)

Niin, ajattelin, että "tunnus" sopisi myös suomennokseksi. Itselleni sana "nimiö" ei sano henk. koht. oikein mitään, ts. en ole törmännyt kyseiseen sanaan edes missään atk-ohjelmassa. Parempi toki kuin etiketti. --Stryn (keskustelu) 5. elokuuta 2014 kello 16.15 (EEST)

Riippuu asiayhteydestä mikä on paras suomennos, mutta Kielitoimiston sanakirja määrittelee nimiön kakkosmerkityksen näin: "atk - tiedoston t. tallenteen yksilöivä määrämuotoinen merkkijakso. Alku-, loppunimiö." --Abc10 (keskustelu) 5. elokuuta 2014 kello 16.21 (EEST)

Tavalliselle käyttäjälle eivät minkäänkieliset sanat (property, entity, claim, statement, item, label) sano mitään englanniksi eikä suomeksi, joten ainoa mitä voimme tehdä, on pitää huolta siitä, että suomennokset eivät ole ihan crappiä eli epäapulantaa. --Pxos (keskustelu) 5. elokuuta 2014 kello 16.22 (EEST)

Kirjan nimiösivu on mitä mainioin paikka: Kansalliskirjasto. Iivarius (keskustelu) 5. elokuuta 2014 kello 16.56 (EEST)

Poistetun keskustelun kommentit

Hei, tarvitsisin poistamallesi keskustelusivulle jättämiäni kommentteja toisaalla, joten jos vain suinkaan viitsit, niin voisitko palauttaa ne vaikkapa tähän. Kiitos. 85.194.253.105 15. elokuuta 2014 kello 16.26 (EEST)

Lisäsin sen tuonne: Keskustelu_mallineesta:Artikkelitoiveet#Jyvähissi?. --Stryn (keskustelu) 15. elokuuta 2014 kello 17.53 (EEST)

Aleksis Lehtonen

Hei, Poistit äsken luomani sivun Aleksis Lehtonen. Myönnän, että Aksu ei ole vielä suuri maailmantähti, mutta kuitenkin 16-vuotiaana erittäin lupaava hyökkääjä, joka pelaa valtakunnallisessa sarjassa miesten tasolla sekä nuorisomaajoukkueissa, eli en nyt ihan keskustelematta tuomitsisi ilmeisen epämerkittäväksi.--Planet (keskustelu) 15. elokuuta 2014 kello 20.57 (EEST)

Hei! Suomenkielisessä Wikipediassa on yleinen suuntaviiva, että vain kansallisessa pääsarjassa pelanneet jalkapalloilijat säilytetään. Hän ei ole pelannut vielä Veikkausliigassa, eikä pelaajan lupaavuus riitä perusteeksi. --Stryn (keskustelu) 15. elokuuta 2014 kello 21.02 (EEST)

Jahas, täytynee sitten tallentaa lähdekoodi ja lisätä se sitten kun joukkue nousee taas Veikkausliigaan. --Planet (keskustelu) 15. elokuuta 2014 kello 21.09 (EEST)

Thank you!!

:) - Alison (keskustelu) 16. elokuuta 2014 kello 08.48 (EEST)

Toimesta

Hei jos saa toivoa, niin älä käytä ilmaisua "joku järjestettiin jonkun toimesta" vaan esim. "kilpailut järjesti Euroopan uimaliitto". yst. --THautala (keskustelu) 21. elokuuta 2014 kello 16.15 (EEST)

Tullut varmaan sen mukana, kun olen kopioinut pohjan aikaisemmista artikkeleista. Nykyään yritän kyllä kiinnittää huomiota enemmän kieleen. --Stryn (keskustelu) 21. elokuuta 2014 kello 16.17 (EEST)

Kiitos. --THautala (keskustelu) 21. elokuuta 2014 kello 16.28 (EEST)

Yhteenveto

Yhteenvetokenttää pitää käyttää silloin kun poistaa kommentin. Nyt kukaan ei tiedä miksi sen teit. Ilmeisesti siksi että olit Laxin kanssa samaa mieltä. Vai kuinka? --85.76.78.54 25. elokuuta 2014 kello 14.54 (EEST)

Jos ei ole mitään järkevää asiaan liittyvää sanottavaa, niin voi olla hiljaa. --Stryn (keskustelu) 25. elokuuta 2014 kello 15.03 (EEST)

Kun täällä keskustelua nyt käydään, niin liimaan tähän sen vastauksen, jonka ajattelin laittaa kahvihuonekeskusteluun:

»No niin, nyt on saatu tietää, miltä asiat sinusta [IP 85.76.78.54] näyttävät. Seuraavaksi voisit ottaa kantaa itse aiheeseen, ettei tämä mene pelkäksi ad hominem -kohinaksi koko juttu. --Pxos»

--Pxos (keskustelu) 25. elokuuta 2014 kello 15.06 (EEST)

Wikipaja Tampereella 6.9.

Hei! Huomasin, että olet merkinnyt itsesi tamperelaiseksi wikipedistiksi. Mediamuseo Rupriikissa Tampereella järjestetään wikipaja lauantaina 6.9. klo 11-18 (Väinö Linnan aukio 13). Tapahtumassa muokataan yhdessä erityisesti pelihistoriaan ja viestintään liittyviä Wikipedia-artikkeleita, mutta mukaan voi toki tulla muutenkin kirjoittamaan ja tapaamaan ihmisiä. Lisätietoja wikipajasta löytyy wikiprojekti Rupriikin sivulta. Tervetuloa mukaan!

Trogain (keskustelu) 31. elokuuta 2014 kello 21.13 (EEST)

Voi olla että tulen. --Stryn (keskustelu) 31. elokuuta 2014 kello 21.14 (EEST)

Kumottu muokkaus 14307100, jonka teki Stryn (keskustelu)

Hei!

Koen Marko Vidlundia koskevan tapahtuman merkittäväksi suomalaiselle populäärikulttuurille, ja täten koen, että tiedon tulisi olla 13. syyskuuta-sivulla.  –Kommentin jätti Jessejarvi (keskustelu – muokkaukset)

Ei se ole merkittävää Wikipedian kannalta. Henkilöstä ei ole artikkelia Wikipediassa, eikä tuollainen teko tee henkilöstä merkittävää. --Stryn (keskustelu) 13. syyskuuta 2014 kello 20.33 (EEST)

Sinut on pelleilty

Mallinevandaali teki sinusta pelleilijän: [88]. --Pxos (keskustelu) 13. syyskuuta 2014 kello 22.34 (EEST)

Olipas hassu. --Stryn (keskustelu) 13. syyskuuta 2014 kello 22.41 (EEST)

Henkilökohtainen hyökkäysvaunu-monsteriauto

eli humvee eli HHVM. Saat muokkaksiisi tuon tagin nykyään. Olisiko lyhyttä suomenkielistä selitystä siitä, mikä tuo on? Onko se kiva, otanko minä sellaisen käyttöön? --Pxos (keskustelu) 22. syyskuuta 2014 kello 21.59 (EEST)

Löytyy beeta-ominaisuuksista. Pitäisi nopeuttaa kuulemma muokkaamista ja selaamista. Itse en ole eroa huomannut normaaliin tilaan. Lisätietoa sivulla mw:HHVM/About. --Stryn (keskustelu) 22. syyskuuta 2014 kello 22.01 (EEST)

Ajattelin, että se on uusi ase, jolla voi sekä lähettää että torjua henkilökohtaisia hyökkäyksiä. Zädam! Mutta ei, se on teknikkoryhmän kehittämä kahvinlämmitin, joka ei toimi. En ole kiinnostunut, kiitos soitostanne, mukavaa illanjatkoa. --Pxos (keskustelu) 22. syyskuuta 2014 kello 22.13 (EEST)

Tack detsamma. --Stryn (keskustelu) 22. syyskuuta 2014 kello 22.15 (EEST)

Elokuun kuvitustalkoot

Kiitos osallistumisesta kuvitustalkoisiin 2014! --PtG (keskustelu) 23. syyskuuta 2014 kello 19.15 (EEST)
<siirretty>

Ainiin tällainenkin oli, kiitos! :) --Stryn (keskustelu) 23. syyskuuta 2014 kello 19.16 (EEST)

Vihikoiraa tarvitaan

Olet aivan loistava löytämään nopeasti ja tarkasti Metan, bugzillan ja muiden risukasojen joukosta tärkeän tiedon. Juttelen Ejs-80:n sivulla juuri lokimerkintöjen häviämisestä. Löytäisitkö tähän asiaan jotain tietoa järjestelmänlaajuisesta järjestelmästä, joka on laaja? --Pxos (keskustelu) 27. syyskuuta 2014 kello 00.53 (EEST)

Enpä näin pikaisesti löytänyt ainakaan mitään. Tää taitaa aika läheltä liipata: Bugzilla:17806, mutta lienee eri asia, en oikein väsyneenä ottanut selvää. Tutkinen lisää myöhemmin tämän päivän aikana. --Stryn (keskustelu) 27. syyskuuta 2014 kello 01.23 (EEST)

En etsinyt enkä löytänyt mitään nyt, mutta testailin juttuja itse omassa testiasennuksessani, ja huomasin, että:

27. syyskuuta 2014 kello 09.21 Stryn (keskustelu | muokkaukset | estä) muutti lokitapahtuman näkyvyyttä kohteessa Toiminnot:Loki/block: käyttäjätunnus piilotettu
27. syyskuuta 2014 kello 09.21 Stryn (keskustelu | muokkaukset | estä) muutti lokitapahtuman näkyvyyttä kohteessa Toiminnot:Loki/block: muokkausyhteenveto piilotettu
27. syyskuuta 2014 kello 09.21 Stryn (keskustelu | muokkaukset | estä) muutti lokitapahtuman näkyvyyttä kohteessa Toiminnot:Loki/block: sisältö piilotettu

• Piilota toiminto ja kohde: sehän kertookin jo kaiken, eli piilottaa toiminnon ja kohteen lokista, eikä julkinen loki näytä tätä toimintoa, vaikka antaisi oikean kohteen (=käyttäjä).
• Piilota yhteenveto: piilottaa yhteenvedon, mutta muuten lokitapahtuma säilyy lokeissa.
• Piilota tekijän tunnus tai IP-osoite: piilottaa tekijän tunnuksen tai ip-osoitteen, eli tässä kohdassa jos etsii tekijän (=käyttäjä) lokista, ei toimintoa löydy, koska se on piilotettu.

Ylläpitäjät näkevät nuo kuitenkin aina. Ainoastaan jos tapahtumat häivytetään, niin ne katoavat ylläpitäjiltäkin, ja näkyvät vain häivyttäjille.

Toivottavasti tästä oli jotain apua. --Stryn (keskustelu) 27. syyskuuta 2014 kello 12.35 (EEST)

On apua. Se merkitsee, että Ejs-80 ja minä olemme olleet väärässä tässä asiassa. Sinänsä ymmärrettävä virhe, koska sysop-oikeuksilla varustettuun näkymään tottuu. Huomasin tämän aikanaan Zachessa, joka otti kuvakaappauksia sysop-liittymästä seulojien oppaaseen. Nyt sama ilmiö on minussa, kun tarkastelen kaikkea vain oman päätunnukseni kautta. Jos häivyttäminen piilottaa lokimerkinnät myös ylläpitäjiltä, häivyttäjällä on enemmän valtaa kuin luulimme. On teknisesti mahdollista poistaa selective deletion -menetelmällä artikkelin muokkaushistoriasta versio kokonaan ja sen jälkeen häivyttää poistolokimerkintä. Tällaisen huomaa sitten vain toinen häivyttäjä tai steward, jos epäily viedään Metan sälleille saakka. Käytännössä asia ei ole ongelma, koska meillä on niin hyvät tyypit ydinvoimalamme valvomossa, mutta asian vuoksi pitää kenties kirjoittaa tekstiä piilotus- ja häivytyskäytäntösivulle. --Pxos (keskustelu) 27. syyskuuta 2014 kello 13.37 (EEST)

(Huomio! Tämän keskustelun jatko on siirretty Strynin luvalla pois täältä sivulle Keskustelu Wikipediasta:Piilottaminen/Tietojen näkyvyys, jonne se on tästä leikattu ja liimattu sellaisenaan. Tästä aiheesta keskustelu täällä päättyy.) --Pxos (keskustelu) 28. syyskuuta 2014 kello 13.57 (EEST)

---

Bodomsman

Olit ombudsman-komission jäsen. Näitkö myös häivytetyt versiot kun tutkit tapauksia vai ainoastaan häivytyslokin? Ajattelin näet, onko tällä komissiolla keinot selvittää epäiltyjä häivtyskäytäntörikkomuksia. --Pxos (keskustelu) 29. syyskuuta 2014 kello 23.56 (EEST)

Ainoastaan häivytyslokin näki, mutta käsittääkseni tarpeen vaatiessa voidaan ryhmälle myöntää myös häivytettyjen versioiden näkeminen. Nuo käyttöoikeudet näkee muuten kätevästi sivulta meta:Special:GlobalGroupPermissions/ombudsman. --Stryn (keskustelu) 30. syyskuuta 2014 kello 07.48 (EEST)

Linkittämäsi sivun alaosassa näkyvän Global rights login mukaan SPQRobin lisäsi 25. elokuuta 2014 ryhmälle oikeuden viewsuppressed James Alexanderin pyynnöstä ja Trijnstel poisti oikeuden seuraavana päivänä kommentilla ”per request of James Alexander, no need for it now”. –Ejs-80 30. syyskuuta 2014 kello 10.00 (EEST)

Huomasin saman, en tiedä mistä oli kyse. Tarvitsivatko oikeutta vai oliko vahinko ryhmän uudelleennimeämisen jälkeen. Stryn (keskustelu) 1. lokakuuta 2014 kello 07.48 (EEST)

Tuossa on jälleen kerran eräs muistutus siitä, kuinka tärkeitä ovat hyvät ja kattavat muokkaus- tai lokiyhteenvedot. Mitä paremmin 250 merkissä on saanut wiktwiitattua oman toimintansa perustelun ja syyn, sitä selkeämmiltä asiat näyttävät. Nuo yhteenvedot ovat tyydyttäviä, mutta olisi niihin mahtunut vielä lisää selitystäkin. Pitäisi oikeasti ottaa periaate: mitä kovempi jätkä, sen paremmat yhteenvedot. (Kovempi = korkeammassa asemassa wikimaailmassa joko oikeuksiensa puolesta tai hyvänä muokkaajana, jätkä = käyttäjä, joka ei käytä huumeita kuitenkaan). --Pxos (keskustelu) 1. lokakuuta 2014 kello 15.02 (EEST)

Urheilu lajeittain

En muista, onko tästä keskusteltu yleisemmin kahvihuoneessa, mutta onkohan väliluokka Luokka:Hongkongin urheilu lajeittain tarpeellinen näin pienessä urheiluluokassa? Minusta se vain turhaan hidastaa lajiluokkiin pääsemistä. Jos tällaisia luokkia perustetaan, niihin pitäisi sitten myös siirtää kaikki lajit... Usein puolet lajiluokista on sitten vielä noissa väliluokissa ja toinen puoli unohtunut pääluokkaan (niin kuin nyt jalkapallo). --Silvonen (keskustelu) 1. lokakuuta 2014 kello 07.17 (EEST)

Voi olla ettei ole tarpeellinen. Kopioin vain kaikki luokat toisesta luokasta, enkä sen tarkemmin miettinyt onko luokalle tarvetta. Jos tuonne ei tulisi paljon lisättävää, niin voinee poistaa (en pääse nyt tarkemmin tutkimaan asiaa). Stryn (keskustelu) 1. lokakuuta 2014 kello 07.45 (EEST)

Ääni

Menikö äänesi käytäntökahvihuoneessa väärään väliin, kun se ei ole minkään otsikon alla?--Urjanhai (keskustelu) 4. lokakuuta 2014 kello 23.58 (EEST)

Stryn viettää aikaansa liikaa kansainvälisillä vesillä. Metassa ja monissa muissa Wikipedioissa tuollainen toisten antamien äänten kommentointi on aivan arkipäivää, mutta täällä sitä ei katsota hyvällä. Se on siirretty nyt suoraan sanoen päin helvettiä [89] ja näyttää hassulta [90], mutta ei se oikein vanhalla paikallakaan voinut olla. Kulttuurit ovat erilaisia. Itse pidän siitä, että keskustelu on selkeästi erossa äänistä. Wikisanakirjassa kyllästyin siihen, että sain oman ääneni perään arvostelevan kommentin, jonka sisältö oli käytännössä "väärin äänestetty". Näitä näkee Metassa aika paljon, mutta siellä ei olekaan äänestyksiä vaan mielipiteet (!votes) ovat vain osa keskustelua. Kulttuurieroja. --Pxos (keskustelu) 5. lokakuuta 2014 kello 00.48 (EEST)

Meni oikeaan paikkaan, eli oli tarkoitettu vastaukseksi Ashokalle. Muokkasin viestiäni niin, että siitä selviää kelle se on tarkoitettu, ettei joku luule että höpötän itsekseni. --Stryn (keskustelu) 5. lokakuuta 2014 kello 09.25 (EEST)

Ok. Tokihan ping-laitteena tuo ei toimi eli Ashoka ei saa mitään ilmoitusta tuosta, mutta muuten se näyttää paremmalta. Nuo mainitsemani kulttuurierot ovatkin mielenkiintoisia. Täällähän esim. Pajun kommenttipyynnössä olevat mielipiteet nähdään myös ääniksi ja siellä on käyty hylkäämässä kaksi IP-osoitteesta tullutta mielipidettä siirtämällä ne hylätyiksi ääniksi. Koska muualla tuollaiset eivät ole ääniä vaan mielipiteitä ja koska mielipiteitä ei varsinaisesti lasketa prosentteina vaan keskustelun sulkeva hahmo tekee itse oman tulkintansa siitä, onko saavutettu konsensus vai ei, "iänet" ovat vain osa keskustelua, joka on puettu säännölliseen muotoon "Support. A good guy. --Pxos". Koska täällä äänet ovat pyhiä ja koskemattomia, niitä ei saa kommentoida suoraan. Ne ovat äänestyksessä annettuja ääniä, joita ei ole tarkoitettu kyseenalaistettaviksi. Pahimmillaan tuo johtaisi tosiaan siihen, että kommentit olisivat luokkaa "ihan tyhmä mielipide", ja tätä näkeekin Metassa aika lailla. En-wikin äänestyksiä en jaksa tiirailla, mutta siellä niitä varmasti on hurjasti. Metan meininki on aika pitkälle en-wikin mallin mukaista. --Pxos (keskustelu) 5. lokakuuta 2014 kello 11.10 (EEST)

Globo-cop

Mitens tuo olikaan tuo globaalien sysiseppien toimivalta? Oliko niin, että vandalismia sai torjua, mutta mitään oikeille ylläpitäjille kuuluvia asioita ei saanut tehdä projekteissa, joissa on ainakin nimellisesti vielä ylläpitäjiä muonavahvuudessa (vaikka ei heitä ruokalassa näy)? Ajattelin noita kehitysvammaisia sisaria (Wikikirjasto, Wikiopisto, Wikisitaatit). Onko mahdollista, että projekti itse päättäisi sellaisesta käytännöstä, joka antaa globaalisepälle lisää valtaa vaikkapa poistaa roskasivuja, mikäli varsinaisia ylläpitäjiä ei kiinnosta? On varmaan, koska projektien on tarkoitus olla itsenäisiä. --Pxos (keskustelu) 6. lokakuuta 2014 kello 14.54 (EEST)

Pienjulkaisut Wikibooksia lukuunottamatta toimivat niin kapeilla hartioilal ja terävillä päillä, että niihin ei kannata kirjoittaa, koska yksi moderaattori voi estää sisältöjen monipuolistumisen ja karkoittaa muut kuin, jolloin mitään yhteisöä ei muodostu. 91.154.202.189 17. lokakuuta 2014 kello 19.55 (EEST)

Argh, jostain syystä on ihan jäänyt huomaamatta itseltäni tämä osio, sorry. Globaalit ylläpitäjät voivat oletuksena käyttää työkalujaan wikeissä, joissa alle 10 ylläpitäjää ja/tai alle 3 aktiivista ylläpitäjää. Sivuilta m:Global sysops ja m:Small and large wikis voi lukea jotain lisää. Paikallisia poikkeuksia voi tehdä. --Stryn (keskustelu) 17. lokakuuta 2014 kello 20.53 (EEST)

Viikon 40 kilpailu

<siirretty>

Muista, että tämän viikon kilpailu on Kamppailu-urheilu. Onnea matkaan! Terveisin Veli Himmeä ja UKBot (keskustelu) 6. lokakuuta 2014 kello 16.29 (EEST)

Lahden kaupungin sivistystoimiala

Minne ehdotetaan siirrettäväksi sisältö, ellei sitä saa jäsentään otsikkonsa alle? 91.154.202.189 17. lokakuuta 2014 kello 19.53 (EEST)

Ei ainakaan tänne. --Stryn (keskustelu) 17. lokakuuta 2014 kello 20.55 (EEST)

Merkintä: HHVM

Miksi sulla ja mulla on HHVM? Paaria (keskustelu) 27. lokakuuta 2014 kello 19.37 (EET)

Sen saa pois asetuksista, jos ei halua sitä käyttöön. Lisää voi lukea esim. sivulta mw:HHVM/About. --Stryn (keskustelu) 27. lokakuuta 2014 kello 19.42 (EET)

Just loin tunnuksen. En oo mitään ainakaan valinnu? --Paaria (keskustelu) 27. lokakuuta 2014 kello 19.43 (EET)

Tietylle osuudelle uusista käyttäjistä se tulee automaattisesti käyttöön. Ei siitä mitään haittaa ole, nopeuttaa vain toimintoja (tosin vain sen verran, etten itse huomaa mitään eroa). --Stryn (keskustelu) 27. lokakuuta 2014 kello 19.45 (EET)

Aha. Luulin, että oon tullu merkityks. --Paaria (keskustelu) 27. lokakuuta 2014 kello 19.46 (EET)

Mistä ton saa muka pois? Menin tonne Beeta-juttuun, nii sielt ei ainakaa? --Paaria (keskustelu) 27. lokakuuta 2014 kello 19.48 (EET)

Sivulla Toiminnot:Asetukset#mw-prefsection-betafeatures pitäisi olla "Faster servers with HHVM". Jos ei ole, sitten on jossain vika. --Stryn (keskustelu) 27. lokakuuta 2014 kello 19.54 (EET)

Klikkasin tota linkkiäs. Ei siel oo sellaista! --Paaria (keskustelu) 27. lokakuuta 2014 kello 19.56 (EET)

Beeta-ominaisuudet

Uusi haku tietoa keskustelu

42 käyttäjää kokeilee tätä ominaisuutta.

Try our new search which supports a greater number of languages, provides more up-to-date results, and can even find text inside of templates.

Ponnahduskortit tietoa keskustelu

118 käyttäjää kokeilee tätä ominaisuutta.

Näyttää ponnahduskortissa yhteenvedon sivun sisällöstä, kun käyttäjä laittaa hiiren sivulle osoittavan linkin päälle.

Tiivis henkilökohtainen työkalurivi tietoa keskustelu

85 käyttäjää kokeilee tätä ominaisuutta.

Selvä ja järjestelty pääsy tarkkailulistaan, ilmoituksiin ja keskustelusivulle. Yksinkertaistettu sivun yläosa, josta pääsy työkaluihin silloin kun niitä tarvitset.

Visuaalisen muokkaimen kielityökalu tietoa keskustelu

99 käyttäjää kokeilee tätä ominaisuutta.

Lisää kokeellinen työkalu Visuaaliseen muokkaimeen, jotta voit merkitä kielen, jolla teksti on kirjoitettu, ennen yleistä julkaisua. Muista aina tarkastaa muutoksesi ennen tallentamista, kun käytät kokeellisia toimintoja.

Kielilinkit tiivistetysti tietoa keskustelu

104 käyttäjää kokeilee tätä ominaisuutta.

Näytä lyhyempi versio kielilinkkilistasta, sisältäen vain kielet, jotka ovat osuvampia sinulle.

Muut projektit -sivupalkki tietoa keskustelu

35 käyttäjää kokeilee tätä ominaisuutta.

Lisää sivupalkkiin osion "Muissa projekteissa", joka tarjoaa linkit muihin Wikimedia-projekteihin perustuen dataan sivustolla Wikidata.

Tos on kaikki Paaria (keskustelu) 27. lokakuuta 2014 kello 19.57 (EET)

Erling Kaas

Hi. In last sentence I meant "He was married with Danish Birthe" or "His wife was Danish Birthe". Regards, Żyrafał (keskustelu) 28. lokakuuta 2014 kello 00.33 (EET)

Okay, I added it back as correctly translated in Finnish. --Stryn (keskustelu) 28. lokakuuta 2014 kello 07.59 (EET)

Thanks. Żyrafał (keskustelu) 28. lokakuuta 2014 kello 08.05 (EET)

Viikon 44 kilpailu

<siirretty>

Muista, että tämän viikon kilpailu on Palkinnot ja arvonimet. Onnea matkaan! Terveisin Veli Himmeä ja UKBot (keskustelu) 3. marraskuuta 2014 kello 08.27 (EET)

Kysymys laatikosta

Heippa, Stryn! Minua kiinnostaisi tietää, miten olet tehnyt käyttäjäsivullesi laatikon Käyttäjän kielitaito. Ymmärtääkseni sitä vastaa koodirivi {{#babel:fi-N|en-2|sv-1}}. En ole nähnyt aikaisemmin sen tapaista wikimerkkausta. Voisitko hieman selittää, mitä tuo rivi oikein tarkoittaa? Geohakkeri (keskustelu) 11. marraskuuta 2014 kello 14.45 (EET)

Kirjoitan tänne poikkeuksellisesti. Geohakkeri, kun menet tämän sivun muokkaustilaan, siellä on valtavasti kaikenlaista juttua allekirjoituksesi yhteydessä. Mistähän tämä tulee? Ota jokatapauksessa pois, jos olet määritellyt oman allekirjoituksesi jotenkin ihmeellisesti. --Pxos (keskustelu) 11. marraskuuta 2014 kello 17.21 (EET)

Onko nyt parempi? Vaihdoin myös edellisen allekirjoituksen. (Vanha oli määritelty: {{Käyttäjä|Geohakkeri}}.) Se siis tekee noin. Hyvä tietää. Geohakkeri (keskustelu) 11. marraskuuta 2014 kello 18.50 (EET)

On parempi. Ja alkuperäiseen kysymykseesi: {| style="float:right; background-color:#f9f9f9; border: #99B3FF solid 1px;" {{#babel:fi-N|en-2|sv-1}} |} --Stryn (keskustelu) 11. marraskuuta 2014 kello 19.08 (EET)

Tarkkailemattomat artikkelit ja tarkkailijoiden määrä

Heips, en uskaltanut kysyä Pxokselta tai Zachelta, joten tulin kysymään sinulta kun tiedät tekniikkasioista. Tekniikka-kahvihuoneessa Savir kyseli artikkeleiden tarkkailijoiden määristä. Sivulla Toiminnot:Odottavat_muutokset tarkkailijoiden määrä on lueteltuna. Miksi vain tuolla? MediaWiki saa jostakin tuon tiedon ja varmaan aika näppärästikin? Tiedätkö yhtään mikä muuttuja tuo on tai voitaisiinko muuttujaa lisätä useammillekin sivuille? Ja eikö voisi olla toimintosivu "Tarkkailemattomat artikkelit", josta voisi käydä poimimassa lisää omalle tarkkailulistalle? --Hartz (keskustelu) 12. marraskuuta 2014 kello 19.15 (EET)

En osaa muuta sanoa, kuin että Toiminnot:Tarkkailemattomat_sivut on ainoastaan ylläpitäjille näkyvä sivu. --Stryn (keskustelu) 12. marraskuuta 2014 kello 19.49 (EET)

Ahaa? Ajattelin, että tuollainen on olemassa -- etsin, mutta en löytänyt... Kumma juttu, että on rajoitettu vain ylläpitäjille? --Hartz (keskustelu) 12. marraskuuta 2014 kello 19.54 (EET)

Rajoitettu vain ylläpitäjille, koska tarkkailemattomilta sivuilta jää vandalismi helpommin havaitsematta, ainakin periaatteessa. Käytännössä tuskin juurikaan merkitystä, varsinkaan nykyään seulonnan ollessa käytössä. Tuskin valtavaa salaisuutta paljastan, jos väitän että suurin osa artikkeleista on tarkkailemattomia, ainakin päätellen siitä, että toiminto näyttää vain 5000 aakkosissa ensimmäistä sivua ja vielä ollaan a-kirjaimessa menossa. --Otrfan (keskustelu) 12. marraskuuta 2014 kello 20.02 (EET)

Wikiaineistossa, joka on monta kertaluokkaa pienempi projekti, on taas niinpäin, että melkein kaikkia sivuja tarkkailee joku ja ainoastaan harvat sivut ovat tarkkailun ulkopuolella. Siellä tarkkailemattomien sivujen paljastuminen voisi olla haitallista. --Pxos (keskustelu) 12. marraskuuta 2014 kello 22.48 (EET)

Odottavien muutosten luettelossa olevien artikkelien aktiivisten tarkkailijoiden määrä näkyy vain seulojille ja ylläpitäjille. Se ei näy muille, minkä huomaa, jos katsoo sivua kirjautumattomana. Tästä voidaan päätellä, että. --Pxos (keskustelu) 12. marraskuuta 2014 kello 23.15 (EET)

Suojausmallineet

Kaipa meillä edelleen on ollut tapana laittaa se pieni munalukko sivun ylälaitaan kun sivu suojataan pitemmäksi aikaa kuin hetkeksi. Oletko luopunut tavasta tarkoituksella? Olisi tosi hyvä, jos lukon kuva tulisi automaattisesti ja poistuisi automaattisesti, mutta kun näin ei ole, niitä pitää edelleen vekslata käsin. --Pxos (keskustelu) 16. marraskuuta 2014 kello 01.56 (EET)

Niiden laittaminen loppui osaltani siihen, kun aloin saamaan turhia ilmoituksia "muokkauksesi on kumottu", kun suojaus päättyy. Stryn (keskustelu) 16. marraskuuta 2014 kello 11.27 (EET)

No huh heijaa mikä syy! Sivun suojaus on aina erikoistapaus ja yleensä ylläpitäjät laittavat sivulle suojauksen eivätkä koskaan muista, kun se loppuu. En itsekään muista. Ilmoitukset tulevat varmaan minulta kun minä yleensä poistan unohtuneita suojausmallineita sivuilta kumoamalla ja samalla annan suojaavalle ylläpitäjälle tiedon siitä, että suojaus on päättynyt ja että ylläpitäjä voi kenties mennä katsomaan sivun tilannetta. Suojausmallineen päätarkoitus on nähdäkseni kahtalainen: 1) kertoa muokkaajille ja miksei lukijoillekin, että sivu on suojattu ja sitä ei voi muokata kovin helposti sekä 2) luokitella sivut luokkaan "Osittain suojatut sivut", josta näkee kätevästi sivut, jotka on suojattu. Sinä et enää laita mallineita ainoastaan sen takia, että saat toisinaan punaisen ykkösen ilmoituksena siitä, että joku muu on poistanut turhan mallineen. Voi sentään. --Pxos (keskustelu) 16. marraskuuta 2014 kello 12.04 (EET)

Kokeile GIMP:iä kuvanmuokkaamiseen

Huomasin että olet ottanut hyviä kuvia, suosittelen että kokeilet kuvamuokkaamista GIMP -ohjelmalla, sillä on helppo tehdä (automaattinen)valkotasapainonsäätö ja saa siistimmin rekisterikilvet sumennettua. Tiedosto:Veljekset Keskinen, ruokapuoti.JPG esim tuossa veikkaan että Paintilla muokattu. Auttaa paljon etenkin jos puhelimella ottaa kuvia niin valkotasapainonsäätö. --Zunter (keskustelu) 17. marraskuuta 2014 kello 16.02 (EET)

Kiitos vinkistä, tosin olen muokannut GIMPillä jo yli 5 vuoden ajan, enkä ole tänä aikana muokannut ainuttakaan kuvaa perinteisellä Paintilla. Tuon kuvan sumennus voi näyttää Paint-töherrykseltä, koska en hirveästi ole noihin GIMPin säätöihin tutustunut, vaan taisin pikaisesti vain sutaista siihen valkoista väriä. --Stryn (keskustelu) 17. marraskuuta 2014 kello 17.59 (EET)

Tuossa ennen ja jälkeen, kun GIMP:illä tein automaattisen valkotasapainonsäädön puhelimella ottamaani kuvaan. --Zunter (keskustelu) 18. marraskuuta 2014 kello 14.58 (EET)

On komia. --Stryn (keskustelu) 18. marraskuuta 2014 kello 16.16 (EET)

File metadata cleanup

Hello Stryn,

I'm contacting you because you offered to help with the File metadata cleanup drive on this wiki. Thank you!

There are still many files lacking machine-readable information, and many of them can be fixed by adding special markers to the information and copyright templates. Can you help? Even occasional or small edits are appreciated :)

I'm available via email, IRC or on-wiki to answer questions if you're not sure how to proceed. Let me know if you need help! Guillaume 17. marraskuuta 2014 kello 23.51 (EET)

Hi, thanks for reminding. I just started adding those id's to copyright templates by taking an example from another wiki. I didn't know about the "hidden span" tag before, and now it's easy to do. Will do the rest later today or tomorrow. --Stryn (keskustelu) 18. marraskuuta 2014 kello 08.12 (EET)

suomen somalit sivun

onko sinulla syytä kumota poistopyyntöni? eikö tämä ole juuri pilareittenne vastaan?

(Fujiman (keskustelu) 20. marraskuuta 2014 kello 23.13 (EET)).

Ei sivuja poisteta vain yhden käyttäjän niin halutessa. Kuten kirjoitin, niin ota ongelmat esille artikkelin keskustelusivulla. Stryn (keskustelu) 20. marraskuuta 2014 kello 23.31 (EET)

Ondrej Duda

Hi. Could you check and correct this article? Regards, Żyrafał (keskustelu) 26. marraskuuta 2014 kello 20.01 (EET)

Checked, it's fine. --Stryn (keskustelu) 26. marraskuuta 2014 kello 20.03 (EET)

Bottitunnus AWB-muokkauksiin

Heips, mikset tee bottitunnuksella AWB-muokkauksia. Ok, jos teet vain pienen määrän etkä tuhansia. --Hartz (keskustelu) 26. marraskuuta 2014 kello 20.39 (EET)

AWB-muokkauksia saa tehdä muutamia minuutissa sivun Wikipedia:AutoWikiBrowser mukaan ilman bottitunnusta. Ja teen kaikki nuo muokkaukset joka tapauksessa lähes kokonaan manuaalisesti, eli AWB ei juurikaan hommaani edes nopeuta. Sinänsä se on kai sitten sama käytänkö AWB:tä vai muokkaanko ihan ilman mitään työkaluja, mutta AWB on hieman nopeampi tapa kuitenkin. --Stryn (keskustelu) 26. marraskuuta 2014 kello 20.43 (EET)

Miten monta muokkausta ajattelit tehdä? Kyl varmaan bottitunnus ois paree, jos teet tuhat muokkausta vuorokaudessa? --Hartz (keskustelu) 26. marraskuuta 2014 kello 20.54 (EET)

Pariintuhanteen vielä tulisi malline lisätä: Luokka:Tiedostot ilman koneellisesti luettavaa kuvausta (+Käyttäjä:Stryn/projektit#File_metadata_cleanup_drive). En tee tuhatta muokkausta vuorokaudessa, joten no hätä. Auttaisi tietysti jos en itse joutuisi lisäämään mallinetta jokaiseen tiedostoon. --Stryn (keskustelu) 26. marraskuuta 2014 kello 20.57 (EET)

En löytänyt sieltä tuollaista mainintaa, mutta joka tapauksessa AWB:tä koskevat käytännöt ovat sivun Wikipedia:Botit osion Paikallisia botteja koskevat käytännöt kohdissa 3 ja 4. –Ejs-80 26. marraskuuta 2014 kello 20.59 (EET)

Lainaus: "AWB tarvitsee toimintaansa bottilipun mikäli AWB:llä tehdään satunnaista useammin muokkauksia (yli 50 muokkausta päivittäin tai säännöllisesti toistuvia muokkaussarjoja)" --Hartz (keskustelu) 26. marraskuuta 2014 kello 21.01 (EET)

Argh, lienen ymmärtänyt väärin sitten lauseen "Siitä huolimatta AWB on luokiteltu botiksi, jonka pitää noudattaa myös bottikäytäntöä, varsinkin jos käyttäjä tekee usein puoliautomaattisesti muokkauksia tahdilla useita muokkauksia minuutissa." Nah, lopetanpa välittömästi AWB:n käyttämisen sitten tällä tunnuksella. Ehkä muokkaan sitten ilman AWB:tä, tosin samalla tunnuksella, samalla tavalla, mutta hitaammin. Hyvä että otitte asian esille, enhän muokannut vasta kuin toista päivää tähän tapaan. --Stryn (keskustelu) 26. marraskuuta 2014 kello 21.03 (EET)

Vielä lisäyksenä, vaikkei tällä tietysti väliä olekaan, että AWB:sta ei muuten oikeastaan tuossa ollut apua, kuin että se haki automaattisesti seuraavaksi muokattavan artikkelin, eikä tarvinnut itse ladata selaimella uutta sivua, mutta tosiaan, tehdään sitten sama hitaammalla tavalla jatkossa. --Stryn (keskustelu) 26. marraskuuta 2014 kello 21.06 (EET)

Nou hätä, sinullahan on tunnus Käyttäjä:StrynBot, jota voisit käyttää; vaihtoehtoisesti voit luoda alle minuutissa tunnuksen Käyttäjä:StrynAWB tms. ja hakea bottilippua, jonka Ejs-80 varmaan sinulle myöntää nopeastikin. Arvelisin, että AWB auttoi sinua kuitenkin muokkausurakassasi (sillä pidemmä päälle Wikipedian nettikäyttöliittymä on puuduttava -- been there, done that), että ei sen käytöstä liene tarvetta kokonaan luopua (onnistui ilmeisesti hienosti tähän asti ja edelleenkin olisi onnistunut). --Hartz (keskustelu) 26. marraskuuta 2014 kello 21.09 (EET)

Jees, katson jos saan viritettyä jonkin kätevän regexin joskus... muuten taidan pitää taukoa nyt tästä puuduttavasta tiedostomuokkaamisesta. --Stryn (keskustelu) 26. marraskuuta 2014 kello 21.11 (EET)

Tuo StrynBot on nimenomaan AWB-tunnus (ks. Wikipedia:Botit/AWB), joten tuskinpa nykytilanteessa myöntäisin StrynAWB:lle bottimerkintää. Olen kylläkin kerran käsitellyt bottimerkittyä AWB-tunnusta koskeneen hakemuksen uudelleen, koska ohjaaja halusi ryhtyä toiminaan pywikipedia-pohjalta, joten teoriassa vastaavan menettelyn ja erillisen AWB-tunnuksen tarpeellisuuden kautta moinen skenaario olisi mahdollinen. –Ejs-80 26. marraskuuta 2014 kello 21.27 (EET)

Yūichirō Miura

Could you check and correct this article? Żyrafał (keskustelu) 1. joulukuuta 2014 kello 17.03 (EET)

Done. --Stryn (keskustelu) 1. joulukuuta 2014 kello 17.06 (EET)