Wikipedia:Poistettavat sivut/Jazz-postimerkit

Jazz-postimerkit

Aihe ei sovellu tietosanakirjaan itsenäisenä artikkelina.--Teveten 21. marraskuuta 2006 kello 09.20 (UTC)

Keskustelu

Periaatteessa mikä tahansa soveltuu itsenäiseksi artikkeliksi, mikä soveltuu osana jotain isompaa. Tämä siksi, että isoista artikkeleistahan napsitaan pienemmiksi artikkeleikseen alaotsikoita, ja "jazz-postimerkit" on kyllä ihan mielekäs alaotsikko postimerkkien keräilyä käsittelevälle artikkelille. Tosin tällä hetkellä filatelia-artikkeli ei ole liian pitkä, joten oma artikkeli ei ole perusteltu. --Cyborg Orangutan model-123 21. marraskuuta 2006 kello 09.22 (UTC)

Aiheen käsittely kannattaa suorittaa Aihekeräily tyyppisesti.--Teveten 21. marraskuuta 2006 kello 09.30 (UTC)

Tuo aihekeräily on niin lyhyt, että pitäisi liittää filateliaan sekin --Cyborg Orangutan model-123 21. marraskuuta 2006 kello 10.14 (UTC)

Artikkeli nykytilassaan on sellainen, että hyvin vaikea sanoa millaisen artikkelin aiheesta saisi. Lieneekö tämä kopio jostain lehtijutusta? --TBone 21. marraskuuta 2006 kello 16.40 (UTC)

Mahdollisesti jotain tekemistä tämän kanssa: http://www.tampere.fi/musicfestivals/jazz/exhibitions.htm ?--J 21. marraskuuta 2006 kello 17.02 (UTC)

Ainakin sama Popgun on tehnyt myös Junttila-artikkelin. --TBone 21. marraskuuta 2006 kello 17.53 (UTC)

"Ihan hyvä artikkeli." Huono peruste. Minustakin saisi kirjoitettua "ihan hyvän artikkelin". Kannattaa muistaa, että täällä ei äänestetä artikkelien tasosta. --Jetman 22. marraskuuta 2006 kello 17.06 (UTC)

Niinpä. Voimme vain ihmetellä miksi erään eduskuntapuolueen nuorisojärjestön pj äänestettiin pois Wikipedian siihenastisten käytäntöjen vastaisesti. Oma johtopäätökseni on se, että mitään käytäntöjä ei edes ole, vaan kukin äänestää omien mieltymystensä mukaan. --Taulapaa 23. marraskuuta 2006 kello 08.14 (UTC)

Olet asian ytimessä. Wikipedian käytäntö on se että äänestys määrittelee loppukädessä sen kuuluuko aihe Wikipediaan vai ei. Sen kummempaa käytäntöä ei artikkelien poistamiseen ole. --Harriv 24. marraskuuta 2006 kello 17.11 (UTC)

Äänet

Kannatan poistoa

1. Ilman lähteitä pois. --Harriv 21. marraskuuta 2006 kello 16.12 (UTC)
2. Vaikuttaa omalta tutkimukselta. --Marimba 21. marraskuuta 2006 kello 16.53 (UTC)
3. Artikkelista puuttuu määritelmä sekä se vaikuttaa copyviolta. --Igno 21. marraskuuta 2006 kello 16.57 (UTC)
4. Roskasta ei periaatteessa saisi äänestää (jos on copyvio), mutta äänestän kuitenkin näin: aihekeräily soveltuu tälle. --Agony (403) 21. marraskuuta 2006 kello 17.47 (UTC)
5. --TBone 21. marraskuuta 2006 kello 17.54 (UTC)
6. Vaikuttaa copyviolta postimerkkinäyttelyn esitteestä.--J 21. marraskuuta 2006 kello 18.00 (UTC)
7. Aihe ei sovellu Wikipediaan, koska siitä ei ole mahdollista kirjoittaa kuin esseitä. Kirjoittakaamme täysin erilaiseen tyyliin yläkäsitteestä kertovassa artikkelissa. --Hapo 21. marraskuuta 2006 kello 18.04 (UTC)
8.  Yhdistettävä{{subst:#if: |  artikkeliin [[{{{1}}}]]}} artikkeliin aihekeräily. –Ppntori (jutskaa / muokkaukset) 22. marraskuuta 2006 kello 11.38 (UTC)
9. Crash 22. marraskuuta 2006 kello 11.44 (UTC)
10. On kunnon artikkeli muuten, mutta postimerkkiaiheita ja muita aihekeräilyn mahdollisuuksia on niin miljoonittain, että ei niistä ole järkeä olla omia artikkelejaan. -- itsekin filatelisti Velma 22. marraskuuta 2006 kello 15.50 (UTC)
11. "Jazz-postimerkki" ei anna yhtään osumaa sen paremmin suomen- kuin englanninkielisenä ei anna yhtään osumaa suomenkielisenä, ja englanninkielisenä vain kolmisen sataa. Käsite on ilmeisesti aika marginaalinen ja artikkeli vaikuttaa omalta tutkimukselta. --ML 22. marraskuuta 2006 kello 16.45 (UTC)
12. --Jetman 22. marraskuuta 2006 kello 16.59 (UTC)
13.  Yhdistettävä{{subst:#if: |  artikkeliin [[{{{1}}}]]}} artikkeliin aihekeräily. 212.54.31.186 23. marraskuuta 2006 kello 14.26 (UTC) Sori, luulin kirjautuneeni sisään... Islander 23. marraskuuta 2006 kello 14.28 (UTC)
14.  Yhdistettävä{{subst:#if: |  artikkeliin [[{{{1}}}]]}} artikkeliin aihekeräily. Luotan Velma-filatelistin perusteluun. --Lebha 26. marraskuuta 2006 kello 16.27 (UTC)
15.  Yhdistettävä{{subst:#if: |  artikkeliin [[{{{1}}}]]}} edellä mainitulla tavalla. --Tve4 26. marraskuuta 2006 kello 16.28 (UTC)
16.  Yhdistettävä{{subst:#if: |  artikkeliin [[{{{1}}}]]}} samasta syystä --junafani (löpinät) (Arbeiten). 27. marraskuuta 2006 kello 18.12 (UTC)

Vastustan poistoa

1. Tuossahan on ihan hyvin asiaa omaksi artikkelikseen. --Taulapaa 21. marraskuuta 2006 kello 11.18 (UTC)
2. --Green Bonsai 21. marraskuuta 2006 kello 12.07 (UTC)
3. --Kouluhai ۞ 21. marraskuuta 2006 kello 12.20 (UTC)
4. Eiköhän näitä filatelisteja löydy kirjoittamaan niin paljon että joku Aihekeräily kasvaa muodottomaksi. --Höyhens 21. marraskuuta 2006 kello 14.02 (UTC)
5. On kunnon artikkeli. --Ulrika 21. marraskuuta 2006 kello 16.32 (UTC)
6. Hyvää sisältöä, paitsi lähteetön ja mahdollisesti suoraan kopioitu. Jos yhdistettäisiin toiseen, sivusta tulisi liian suuri. --Thi 21. marraskuuta 2006 kello 18.28 (UTC)
7. --Zarzar2 21. marraskuuta 2006 kello 19.37 (UTC)
8. Pöh. //tri 21. marraskuuta 2006 kello 19.50 (UTC)
9. Kehityskelpoinen, ja malliesimerkki artikkelista jonka yhdistäminen pääartikkeliin ei palvelisi pitkän päälle mitään tarkoitusta. -- Cimon Avaro, hiljainen seiväshyppääjä 22. marraskuuta 2006 kello 07.34 (UTC)
10. --Wipu 22. marraskuuta 2006 kello 09.03 (UTC)
11. Tarpeeksi asiaa --Se Tuomo 22. marraskuuta 2006 kello 14.44 (UTC)
12. semmoinen artikkeli mitä voi kehittää.....--Vilkkuu 22. marraskuuta 2006 kello 17.05 (UTC)
13. Upea artikkeli pinestä aihealueesta eikä enää oikein pysty kokonsa vuoksi yhdistämään ja vastaavanlaisia erikoisartikkeleja Wiki juuri tarvitseekin --Lovemachine 23. marraskuuta 2006 kello 19.14 (UTC)
14. Ei tehdä siitä aihekeräilystä liian isoa. -- mzlla 26. marraskuuta 2006 kello 23.46 (UTC)

Hylätyt

1. --ToniVallius 26. marraskuuta 2006 kello 18.11 (UTC)Äänen jätti ToniVallius (keskustelu - muokkaukset). {{subst:#ifeq: {{subst:lc:ToniVallius}} | {{subst:uc:ToniVallius}} | Rekisteröitymättömät käyttäjät | Käyttäjät, joilla on liian vähän muokkauksia tai jotka ovat rekisteröityneet äänestyksen aloittamisen jälkeen, }} eivät ole äänioikeutettuja.