Ero sivun ”Keskustelu:Niklas Ansamaa” versioiden välillä
Kumottu muokkaus 18681147, jonka teki Olavi Tokainen (keskustelu) Höyhens oli jo vastannut viestiin, poiston jälkeen näyttää virheellisesti siltä, että Höyhens olisi vastannut aloittajalle. Jos haluaa "perua sanansa", viestin voi yliviivata. Merkkaus: Kumoaminen |
ei sitten keskustella |
||
| Rivi 24: | Rivi 24: | ||
:Sillä ei taida olla merkitystä kuka artikkelin on luonut. Uutisointia näyttäisi artikkelin perusteella olevan Ylessä ja Iltalehdessä. --[[Käyttäjä:Sblöbö|Sblöbö]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Sblöbö|keskustelu]]) 18. tammikuuta 2020 kello 20.15 (EET) |
:Sillä ei taida olla merkitystä kuka artikkelin on luonut. Uutisointia näyttäisi artikkelin perusteella olevan Ylessä ja Iltalehdessä. --[[Käyttäjä:Sblöbö|Sblöbö]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Sblöbö|keskustelu]]) 18. tammikuuta 2020 kello 20.15 (EET) |
||
Parikymppinen startup-yrittäjä, josta on tehty muutama mediajuttu nuoren ikänsä takia. Lähinnä siis keksinyt äitinsä ideasta varhaisnuorena itselleen tuottoisan harrastuksen, joka on johtanut alan koulutukseen ja stipendiin ja josta yrittää nyt tehdä isompaakin liiketoimintaa. Mikroyrityksiä, hankkeita tai pyrkimyksiä ei tietääkseni ole yleensä pidetty wikimerkittävinä, puhumattakaan että merkittävyys perustuisi muutama vuosi sitten alkaneeseen harrastukseen. Tietosanakirjan henkilöartikkelilta pitäisi edellyttää jonkinlaista elämäntyötä tai edes sitä ''huomattavan laajaa käsittelyä aiheesta riippumattomissa luotettavissa lähteissä''. [[Käyttäjä:Olavi Tokainen|Olavi Tokainen]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Olavi Tokainen|keskustelu]]) 20. tammikuuta 2020 kello 09.46 (EET) |
<s>Parikymppinen startup-yrittäjä, josta on tehty muutama mediajuttu nuoren ikänsä takia. Lähinnä siis keksinyt äitinsä ideasta varhaisnuorena itselleen tuottoisan harrastuksen, joka on johtanut alan koulutukseen ja stipendiin ja josta yrittää nyt tehdä isompaakin liiketoimintaa. Mikroyrityksiä, hankkeita tai pyrkimyksiä ei tietääkseni ole yleensä pidetty wikimerkittävinä, puhumattakaan että merkittävyys perustuisi muutama vuosi sitten alkaneeseen harrastukseen. Tietosanakirjan henkilöartikkelilta pitäisi edellyttää jonkinlaista elämäntyötä tai edes sitä ''huomattavan laajaa käsittelyä aiheesta riippumattomissa luotettavissa lähteissä''. [[Käyttäjä:Olavi Tokainen|Olavi Tokainen]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Olavi Tokainen|keskustelu]]) 20. tammikuuta 2020 kello 09.46 (EET) |
||
</s> |
|||
:Tämä on laskujeni mukaan jo neljäs merkittävyyskeskustelu aiheesta. Jotain rajaa, kiitos. --[[Käyttäjä:Höyhens|Höyhens]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Höyhens|keskustelu]]) 22. tammikuuta 2020 kello 14.04 (EET) |
:Tämä on laskujeni mukaan jo neljäs merkittävyyskeskustelu aiheesta. Jotain rajaa, kiitos. --[[Käyttäjä:Höyhens|Höyhens]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Höyhens|keskustelu]]) 22. tammikuuta 2020 kello 14.04 (EET) |
||
Versio 23. tammikuuta 2020 kello 18.13
Merkittävyys
Henkilö on saanut laajaa huomiota myös myöhemin joten artikeli on mielestäni artikeli on merkittävä--Superkissan (keskustelu) 21. elokuuta 2018 kello 14.48 (EEST)
Säilytettävä Lähdekäsittely riittää. –Mahlainen (keskustelu) 22. elokuuta 2018 kello 11.49 (EEST)
- En tiedä onko henkilö itse luonut artikkelin enkä osaa sanoa merkittävyydestä, mutta aloittajalle pitää ilmoittaa merkittävyyskeskustelusta. --Höyhens (keskustelu) 22. elokuuta 2018 kello 19.01 (EEST)
Niklas Ansamaa - Merkittävyys
Moikka. Merkittävyys on määritelty sillä, että aihetta Niklas Ansamaa on käsitelty monessa aiheesta riippumattomista luotettavissa lähteissä yhä nykyään.
(Nitomani (keskustelu) 24. elokuuta 2018 kello 16.17 (EEST)Nitomani)
En pitäisi merkittävänä. Jos meinataan säilyttää, niin olisi hyvä, jos artikkelista tehtäisiin enemmän tietosanakirjamainen. --4shadoww (keskustelu) 24. elokuuta 2018 kello 17.22 (EEST)
Poistoäänestys
Monia vastaavia on poistettu mainoksina ym. Tästä on nyt näköjään järjestettävä sellainen, koska mielipiteet menevät selkeästi ristiin. --Höyhens (keskustelu) 30. elokuuta 2018 kello 00.54 (EEST)
- Kun katson tarkemmin, vain 4shadoww vastustaa. Poistan mallineen. --Höyhens (keskustelu) 30. elokuuta 2018 kello 00.57 (EEST)
Merkittävyys
Vaikuttaa että wikipedia-sivut ovat hänen itsensä tekemät, eikä hän vaikuta merkittävältä henkilöltä sillä häntä ei ole laajasti uutisoitu, joten en pitäisi tätä wikipedia-artikkelia merkittävänä. –Kommentin jätti Thedevaaja123 (keskustelu – muokkaukset) 13. syyskuuta 2018 kello 21.33 (EEST)
- Sillä ei taida olla merkitystä kuka artikkelin on luonut. Uutisointia näyttäisi artikkelin perusteella olevan Ylessä ja Iltalehdessä. --Sblöbö (keskustelu) 18. tammikuuta 2020 kello 20.15 (EET)
Parikymppinen startup-yrittäjä, josta on tehty muutama mediajuttu nuoren ikänsä takia. Lähinnä siis keksinyt äitinsä ideasta varhaisnuorena itselleen tuottoisan harrastuksen, joka on johtanut alan koulutukseen ja stipendiin ja josta yrittää nyt tehdä isompaakin liiketoimintaa. Mikroyrityksiä, hankkeita tai pyrkimyksiä ei tietääkseni ole yleensä pidetty wikimerkittävinä, puhumattakaan että merkittävyys perustuisi muutama vuosi sitten alkaneeseen harrastukseen. Tietosanakirjan henkilöartikkelilta pitäisi edellyttää jonkinlaista elämäntyötä tai edes sitä huomattavan laajaa käsittelyä aiheesta riippumattomissa luotettavissa lähteissä. Olavi Tokainen (keskustelu) 20. tammikuuta 2020 kello 09.46 (EET)
- Tämä on laskujeni mukaan jo neljäs merkittävyyskeskustelu aiheesta. Jotain rajaa, kiitos. --Höyhens (keskustelu) 22. tammikuuta 2020 kello 14.04 (EET)
- Niin, tässä ajassa tuskin on tapahtunut mitään sellaista, minkä vuoksi artikkeli yhtäkkiä olisi epämerkittävä. --Sblöbö (keskustelu) 22. tammikuuta 2020 kello 21.40 (EET)