Keskustelu käyttäjästä:88.195.189.203

Tervetuloa Wikipediaan! Huomasin, että olit kokeillut Wikipedian muokkaamista. Kokeilusi on nyt kumottu, poistettu tai merkitty poistettavaksi välittömästi. Jos haluat harjoitella lisää, käytä muiden sivujen sijaan Hiekkalaatikkoa, jottei muiden tarvitse siivota jälkiäsi. Lisää tietoa Wikipediasta ja sen muokkaamisesta löydät ohjesivuilta. Terveisin –Kospo75 (keskustelu) 1. syyskuuta 2014 kello 15.10 (EEST)

Muista merkitä lähteet

Hei! Kiitos, että paransit Wikipedian sisältöä. Et kuitenkaan merkinnyt lähteitä lisäämiisi tietoihin. Lähteiden merkitseminen on erittäin tärkeää Wikipedian luotettavuuden ja käytettävyyden varmistamiseksi, ja ilman lähdeviitteitä lisätyt tiedot saatetaan helposti kyseenalaistaa ja poistaa. Apua lähteiden merkitsemiseen löytyy sivulta Wikipedia:Merkitse lähteet. –Ppntori 23. syyskuuta 2015 kello 21.09 (EEST)

Muistuttaisin samasta asiasta. Hylkäsin äsken useita tekemiäsi muutoksia, joissa olit lisännyt tekstiä eri henkilöiden juutalaisista taustoista ilmaan minkäänlaisia lähteitä. --Msaynevirta (k · m) 3. huhtikuuta 2016 kello 18.46 (EEST)

Juutalaiset

Morjens. Kahvihuoneessa on ollut keskustelua, joka ehkä sinua kiinnostaa: WP:Kahvihuone (käytännöt)#Henkilön etninen/uskonnollinen tausta. --Whitetabor (keskustelu) 26. huhtikuuta 2016 kello 14.12 (EEST)

Vastasin kommenttiisi keskustelussa. --Whitetabor (keskustelu) 21. toukokuuta 2016 kello 15.22 (EEST)

Juutalaisuus

Juutalaisuudesta näyttää tulleen sinulle obsessio. Suosittelen korvaamaan sen jollakin neutraalilla aiheella. --Mwåc8m (keskustelu) 29. elokuuta 2016 kello 21.33 (EEST)

Terve. Ymmärrän kommenttisi, joskaan en sen sävyä täysin. Tiedän itsekin, että päivitykseni koskevat tätä etnistä uskontoa aika usein. Se saattaa vaikuttaa yli-innokkuudelta, mutta omasta mielestäni kirjoitan neutraalisti ja lähteistetysti. Aiheesta on keskusteltu aikaisemmin jo täällä: [[1]] Toivottavasti tuo avaa motiivejani lisää. Olen myös pyrkinyt päivittämään ja luomaan uusia artikkeleita siten, että ne sisältäisivät tietoa laaja-alaisesti. Omasta mielestäni olen siis tätä toimintamallia, jolla minua ohjeistettiin, noudattanut vähintään tyydyttävästi. Jos sinulla on parannusehdotuksia toimintaani, kuuntelen neuvoja mielelläni. --88.195.189.203 (keskustelu) 29. elokuuta 2016 kello 22.00 (EEST)

Keskustelu käydään siellä missä se aloitettiin. Sinua on huomautettu asiasta ja on toivottavaa, ettet keskity tietyn etnisen ryhmän käsittelyyn. Keskustelu on pitkä, joten en voi perehtyä siihen nyt, mutta tunnen Wikipedian periaatteet. --Mwåc8m (keskustelu) 29. elokuuta 2016 kello 22.06 (EEST)

Pahoittelut käyttäjäsivujen keskustelukäytänteen rikkomisesta. Teko ei ollut tahallinen. Jos et nyt ehdi (Toivon, että ehdit myöhemmin.) tutustua aiempaan Kahvihuoneessa käytyyn keskusteluun, niin voin tiivistää sen omalta kannaltani tähän: Minua on huomautettu asiasta, mutta tekemäni selonteon jälkeen minua ohjeistettiin ja toimitani sallittiin jatkuvan. Jos toiminnastani on muiden käyttäjien välillä ristiriitaa, pitäisikö asia ratkoa jossain yhteisesti? Lienee kuitenkin selvää, että monet käyttäjät keskittyvät tiettyihin aiheisiin. Miksi en siis itse keskittyisi aiheeseen, jonka tunnen ja joka minua kiinnostaa? --88.195.189.203 (keskustelu) 29. elokuuta 2016 kello 22.15 (EEST)

Tuntemus vaikuttaa hyvin pinnalliselta ja näkökulma epäneutraalilta. --Mwåc8m (keskustelu) 29. elokuuta 2016 kello 23.22 (EEST)

Ok, olen toki kiinnostunut kuulemaan, että mistä sellainen vaikutelma tulee sinulle, jos siis joitain muitakin syitä on kuin muokkausten korkeahko määrä. Ehtisitkö vielä jossain vaiheessa kommentoida asiaa luettuasi Kahvihuoneen keskustelun? Haluaisin tietää, että vaikuttaako sen lukeminen kantaasi. Jos ei, niin arveletko, että voinko jatkaa muokkauksia edelleen, jos keskityn tasaisemmin myös muihin etnis-uskonnollisiin ryhmiin? (Käsitin, että tietyn etnisen ryhmän käsittely uhkaa nimenomaan mielestäsi neutraliteettia.) --88.195.189.203 (keskustelu) 30. elokuuta 2016 kello 0.48 (EEST)