Keskustelu mallineesta:Viitteet

Hei. Miksei tätä mallinetta voisi suositella käytettäväksi vakiona kaikkien artikkeleiden lähdeviiteosiossa <references /> -tagin sijasta? Olisi selkeätä suomenkielisille jne. LasseS 21. syyskuuta 2007 kello 10.33 (UTC)

Kannatetaan. Korjausta vaatisi kai lähinnä artikkeli Wikipedia:Merkitse lähteet, joten asia kannattaa ottaa varmaan esille sen keskustelusivulla. (Muokkasin hieman kommenttiasia, jotta <references/>-tagi tulostuu oikein.) – Apalsola ^{k • m} 21. syyskuuta 2007 kello 13.19 (UTC)

Bottipyyntö tehty. -- Usp 25. kesäkuuta 2008 kello 18.02 (UTC)

Minä myös kannatan ehdotusta. Vasta aivan äskettäin tutustuin tämän mallineen ominaisuuksiin ja havaitsin sen erinomaisen käyttökelpoiseksi. Varsinkin mahdollisuus siirtää viitteiden sisältö tekstin väleistä artikkelin loppuun merkitsee huomattava parannusta runsaasti viitteistettyihin artikkeleihin. Kurkatkaa vaikkapa artikkeleita Sivuventtiilimoottori ja Magneettivahvistin. Jollain tapaa tämän mallineen näkyvyyttä kannattaisi edistää, tosin en heti keksi miten. ––Nikolas Ojala (keskustelu) 16. joulukuuta 2014 kello 09.57 (EET)

Tuossa yllä keskusteltiin 6,5 vuotta sitten ihan eri asiasta. --Stryn (keskustelu) 16. joulukuuta 2014 kello 10.14 (EET)

Sarakkeet-parametri

Ei pellitä "sarakkeet"-parametri IE6:ssa ja IE7:ssa, ainakaan minulla... Jää edelleen yhteen palstaan. FF 2.x näyttää oikein. Kuka (Agony? he he he hee) puukottaisi? --Jaakonam 27. toukokuuta 2008 kello 13.45 (UTC)

Ei se voikkaan, kun malline käyttää epästandardoitua "-moz-column-count"-määritystä ja keskeneräisen standardin "column-count"-määritystä. Ilmeisesti tarkoitus ei olekaan, että artikkelien viitteet jakaantuisivat kahteen palstaan? Samulili 13. elokuuta 2008 kello 15.02 (EEST)

Lähteiden ryhmittely

Voisiko mallineeseen liittää sellaisen ominaisuuden että se ryhmittelisi automaattisesti tekstin eri kohdissa käytetyt samat lähteet yhden otsikon alle ilman että lähteille tarvitsee antaa yhteistä koodia joka ryhmittelee lähteet? Tämä olisi nimittäin helpompaa muokkauksen kannalta, jos tulee muuteltua eri kappaleiden järjestystä tms. --Gwafton 5. helmikuuta 2010 kello 23.46 (EET)

Attribuutit

Mallineen sivulla mainitaan "fontit", mutta muuta ei kerrota. Mitä tämä käytännössä tarkoittaa? Onko jotain muita vaihtoehtoja käytölle kuin "sarakkeet" ja "viitteet" parametrit? Pienentää fonttia? Vaihtaa fonttia? Yritin selvittää esim. enWikin kautta, mutta sieltä ei ainakaan suoranaisesti löytynyt mitään tähän littyvää. Tarkoittaako tuo noita roomalaisia numeroita ja kreikkalaisia kirjaimia? --Elve © 28. huhtikuuta 2014 kello 20.11 (EEST)

Parametri oli poistettu 2013 http://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Kahvihuone_(sekalaista)&oldid=13278491#.7B.7BViitteet.7D.7D-mallineen_pienen_fonttikoon_k.C3.A4yt.C3.B6st.C3.A4_poisto ,mutta kukaan ei ollut päivittänyt ohjeita. --Zache (keskustelu) 28. huhtikuuta 2014 kello 20.23 (EEST)

Sain keskustelusta sellaisen kuvan, ettei fontin pienentäminen muutenkaan olisi ok? Onko näin, vai voiko artikkelissa, jossa on monta viitettä, pienentää niiden fonttia <div>:llä? --Elve © 28. huhtikuuta 2014 kello 20.30 (EEST)

Mä en pienentäisi. --Zache (keskustelu) 28. huhtikuuta 2014 kello 20.36 (EEST)

Yleisestihän, jos ulkoasua muokataan muokataan mallinetta ei yksittäisiä mallinekutsuja. Ja koska viitteet ovat tietyssä mielessä artikkelin tärkein sisältö en kannata tekstin pienentämistä tai rullattavaan laatikkoon panemistakaan, edes kategorisesti. Mutta tälläinen sivun pituutta lyhentävä asetus löytyy: Asetukset->Pienohjelmat->Käyttöliittymä>Palstoittaa viitelistan kahteen palstaan. -- Usp (keskustelu) 3. toukokuuta 2014 kello 08.50 (EEST)

Tuo löytyy jo itse mallineesta käyttämällä "sarakkeet" parametriä. En kyllä ymmärrä, miksi lähteiden pienentäminen on huonoksi. Jos joku viite kiinnostaa, se avataan, eikä tihrusteta nimeä. --Elve © 3. toukokuuta 2014 kello 09.23 (EEST)

Parametri ryhmä

Tuolla näkyy parametri ryhmä, mutta ei ole selitetty, mitä se tekee ja mitä se tarkoittaa. Voisiko joku lisätä sinne selityksen tai selittää täällä? Yllä on yksi mahdollisesti siihen viittaava kommentti, mutta ainakaan ilman esimerkkiä en hahmota, mistä on kysymys. --Urjanhai (keskustelu) 6. kesäkuuta 2015 kello 13.46 (EEST)

Wikipedia:Merkitse lähteet on jotain ohjeistusta ja on esimerkki miten tuo toimii. Ajatus on siis se, että tuolla saa tehtyä muita kuin viitteet-kohtaan tulevia yläviitteitä. --Zache (keskustelu) 6. kesäkuuta 2015 kello 16.52 (EEST)

Sarakkeet automaattisesti halutessa

Sivulla mw:Editing/Projects/Columns for references kerrotaan miten pitkät viitelistat saa jatkossa automaattisesti sarakkeisiin ilman, että täytyy lisätä {{Viitteet|sarakkeet}}. Jotta tämä voitaisiin toteuttaa meillä, niin kaikki |sarakkeet-päätteet pitäisi poistaa tätä mallinetta käyttävistä sivuista. Tai vaihtoehtoisesti poistaa tuo sarakkeiden toimivuus mallineesta, joka lienee järkevämpi vaihtoehto. Sarakkeet määräytyisivät jokaisen näytön koon mukaan. Stryn (keskustelu) 13. maaliskuuta 2017 kello 22.29 (EET)

Kannatus sarakkeet parametrin poistamiselle käytöstä ja tuohon siirtymiselle. --Zache (keskustelu) 14. maaliskuuta 2017 kello 05.41 (EET)

Lisäksi pienoisohjelman Palstoittaa viitelistan kahteen palstaan. voi poistaa tuon jälkeen. --Zache (keskustelu) 14. maaliskuuta 2017 kello 05.42 (EET)

Kuten Zache mainitsi. Kuulosta hyvältä. --OneMember (keskustelu) 14. maaliskuuta 2017 kello 06.03 (EET)

Poistin nuo edellämainitut kaksi pienoisohjelmaa käytöstä joten nyt ne eivät enää sotke tilannetta kun tämä tulee käyttöön. --Zache (keskustelu) 8. toukokuuta 2017 kello 06.53 (EEST)

Reflist-talk

Onkos suomiwikissä tällaista mallinetta tai mitenkä asia tulisi hoitaa? Tuohan siis laittaa viitteet kommentin jälkeen boksiin, eikä sivun loppuun, mikä on kätevää mm. keskustelusivuilla. --Palosirkka (keskustelu) 26. lokakuuta 2018 kello 18.29 (EEST)

Reflist on ainoastaan ohjaus tähän. Ei ole mitään syytä käyttää Reflist-merkintää Viitteet-merkinnän sijaan fi-wikissä. Ipr1 (keskustelu) 13. lokakuuta 2023 kello 17.17 (EEST)