Keskustelu mallineesta:Kymijoen kanavat

Vesiväyliä vai reittejä?

Näköjään sivu Päijänteen reitti poistettiin, vaikka ainakin itse olisin tulkinnut keskustelua niin, että vaikka kysymyksessä ei olekaan vesistöreitti merkityksessä reitti, niin kyseessä voi olla vesiväylä eli laiva- tai veneilyreitti, joskin tieto tästä oli lähteetön (mutta esim. sisävesien merikartoista voisi löytyä joko vahvistavaa tai kumoavaa tietoa). - Mutta silloinkin pitäisi jostain löytää lähteistetty tieto että a) tällainen vesiväylä on ja b) että siitä käytetään tai voidaan käyttää nimitystä reitti (mikä vähän epäilyttää).

Ja niinpä nyt näkyykin mallineesta Malline:Kymijoen kanavat poistetun Päijänteen reitti, mutta jätetyn esim. Heposelän reitti (jonka kohteet sijoittuvat Mäntyharjun reitin alueelle, eli kyseessä ei ole reitti merkityksessä vesistön osa vaan, jos tällainen reitti on olemassa, se on myös reitti merkityksessä vesiväylä), Keiteleen reitti (jonka kohteet sijoittuvat Viitasaaren reitille ja Rautalammin reitille, eli kyseessä ei ole reitti merkityksessä vesistön osa vaan, jos tällainen reitti on olemassa, niin se on reitti merkityksessä vesiväylä), ja samanlaisilta vaikuttaisivat myös Kiesimän, Niiniveden, Nilakan, Pielaveden ja Virmasveden reitit, koska niistäkään yhtään ei esiinny tietosanakirjaan pohjautuvassa artikkelissa Reitti. - Joskin on mahdollista, että on myös sellaisia pienempiä reittejä, joita ei ole kyseisessä lähteessä, mutta, jotka ovat vesistön osia (tällaisia ovat ymmärtääkseni esim. Juojärven reitti, joka selvästi on vesistön osa, ja artikkelissa Valtimonjoki mainittu Valtimon reitti, joka myös on vesistön osa). Mutta kun tämän mallineen reitit pääosin näyttävät koostuvan kanavista, niin tämän perusteella luulisin, että jos noita tutkisi karttojen kanssa, niin ne osoittautuisivat varmaan loputkin Päijänteen reitin tapaan vesiväyliksi eivätkä reiteiksi merkityksessä vesistön osa.

Eli nyt olisi siis nähdäkseni kaksi vaihtoehtoa: joko todetaan, että myös vesiväyliä (eikä siis reittejä) käsittelevä Malline:Kymijoen kanavat on roskaa, tai sitten todetaan että kyseinen malline on lähteetön, ja tutkitaan löytyisikö sille lähteitä (eli onko tällaisia reittejä ja käytetäänkö niistä nimitystä reitti).--Urjanhai 9. helmikuuta 2009 kello 18.17 (EET)

Tai sitten poistetaan siitä maininnat reiteistä ja jätetään jäljelle vain kanavien nimet. -KLS 9. helmikuuta 2009 kello 18.30 (EET)

Niin, tosiaan, niinhän se kannattaa tehdä. Tai voi myös yrittää lajitella kanavia oikeasti olemassaoleviin reitteihin (mutta kun ainakin jotkut kanavat ovat reittien tai vesistöjen välisiä, niin ilmeisesti vasta kokeilemalla näkee, toimiiko malline paremmin reittien kanssa vai ilman).--Urjanhai 9. helmikuuta 2009 kello 19.05 (EET)