Keskustelu luokasta:Harjunpäänjoen valuma-alue

Tulisikohan luokan nimi olla sittenkin Harjunpäänjoen valuma-alue ? --Jari Hokkanen (keskustelu) 28. marraskuuta 2014 kello 22.58 (EET)

olen tehnyt myös Kauvatsanjoen vesistön, ja aloin aprikoida: sivujoen valauma-alue ja mereen laskevan joen vesistö ? Niinkö se menee? --Jari Hokkanen (keskustelu) 28. marraskuuta 2014 kello 22.59 (EET)

Varmaan jompi kumpi? Miten muut vastaavat on nimetty? Kannattaa kysyä kahvihuoneessa, jos koskettaa useampia luokkia. --Hartz (keskustelu) 28. marraskuuta 2014 kello 23.00 (EET)

Luulen että tämä voidaan muuttaa suoraan, kun vaikuttaa aika selkeältä tehdä noin J Hokkanen yllä esitti, ks. tarkemmin Keskustelu käyttäjästä:Urjanhai#Vesistö vai valuma-alue.--Urjanhai (keskustelu) 29. marraskuuta 2014 kello 14.30 (EET)

Osaakohan kukaan tehdä nimenvaihdon tyylikkässti ja vaivaa säästäen? Sitä odotellessa sijoitan valuma-alueen luokan Kokemäenjoen alueen sisälle aliluokaksi.--Jari Hokkanen (keskustelu) 11. joulukuuta 2014 kello 18.21 (EET)

Varmaankin Wikipedia:Botit/pyynnöt. Mutta ehkä kannattaa ensin katsoa millainen tulee koko luokkarakenteesta kun vielä on tulossa luokkia kuten Luokka:Kokemäenjoen alue.--Urjanhai (keskustelu) 11. joulukuuta 2014 kello 19.00 (EET)

Tuo nimiytys "valuma-alue" saattaa ehkä sittenkin vaatia vielä pohdintaa, mutta julkaisu Suomen vesistöalueet on juuri hukassa, enkä pääse katsomaan siitä nimeämistä.--Urjanhai (keskustelu) 11. joulukuuta 2014 kello 19.04 (EET)

Eli siis kun ehdotin ja kannatin tuota nimitystä valuma-alue, niin en huomannut ajatella luokkien nimiä sitä vasten, että voi tulla luokkia myös näille "alueille", jotka eivät ole valuma-alueita vaan valuma-alueen osia, ja kun lähteet käyttävät niistä nimeä alue (eikä vesistöalue tai valuma-alue, koska ne eivät ole sellaisia, vaan sellaisten osia), niin pitää ehkä varmuuden vuoksi miettiä samalla uudestaan näiden vesistön osan muodostavien valuma-alueiden nimeämistäkin vielä kerran.--Urjanhai (keskustelu) 11. joulukuuta 2014 kello 22.31 (EET)

Siis odotellaan vielä.--Jari Hokkanen (keskustelu) 11. joulukuuta 2014 kello 23.30 (EET)

Kyllä tää nyt selkis, kun se julkaisu "Suomen vesistöalueet" (ks. Luettelo Suomen vesistöistä) vihdoin löytyi: Lähteenkin mukaan vesistöalueen osa-alue, joka ei ole valuma-alue (kuten esim. Kokemäenjoen alue) on nimeltään "alue", mutta jos osa-alue muodostaa myös valuma-alueen, niin se on nimeltään "valuma-alue". Eli kun muutetaan vain tämä muotoon "Harjunpäänjoen valuma-alue", niin systeemi on lähteiden mukainen ja selkeä.--Urjanhai (keskustelu) 3. tammikuuta 2015 kello 15.35 (EET)