Keskustelu käyttäjästä:George Esayas

• Arkisto 1 (2006 – 2008)

---

Merkittävyys kyseenalaistettu

Hei, lisäämäsi aiheen This Is A Muse Demo merkittävyys on kyseenalaistettu, ja aiheen tekijältä pyydetään lisätietoja poiston tarpeellisuuden arvioimiseksi. Perustelethan näkemyksesi aiheen keskustelusivulla neutraalista näkökulmasta ja huomioithan, että tietojen tulee olla tarkistettavissa. --85.23.113.29 3. tammikuuta 2009 kello 19.05 (EET)

Bush

Älä sotke tekstiä, äläkä poista osioita. Kiitos! Kommentin jätti 89.27.30.71 (keskustelu – muokkaukset).

Olenko joskus tehnyt niin? Kumosin muokkauksesi epähuomiossa, koska pikaisesti katsoin sen olevan vandalismia, mutta palautin sen takaisin. --George Esayas^TM 14. tammikuuta 2009 kello 20.28 (EET)

Vahinko

Tämä oli varmaan vahinko. Ajattelin vain varmistaa. Samulili 30. tammikuuta 2009 kello 14.29 (EET)

En lukenut kirjoitusta tarkkaan. Oli se sitten vahinko --George Esayas^TM 30. tammikuuta 2009 kello 14.31 (EET)

Papukaijamerkki

(siirretty käyttäjäsivulle)

Tunnustuksen paikka Sinulle :) Ystäv. Terv. —Crimson CherryBlossom™ 24. huhtikuuta 2009 kello 22.46 (EEST)

Kiitokset! --George Esayas^TM 24. huhtikuuta 2009 kello 22.52 (EEST)

Jeps, hyvä kun kelpasi! —Crimson CherryBlossom™ 24. huhtikuuta 2009 kello 22.52 (EEST)

Mallineen luontipyyntö

Hei. Tämä wikiprojekti tarvitsisi käyttäjälaatikon {{Käyttäjä/Vammaisuus}}. Yritin jo laittaa luontipyynnön mallineprojektin luontipyyntösivulle, mutta se ei onnistunut. 101090ABC 11. toukokuuta 2009 kello 01.54 (EEST)

Loin mallineen. Kerro, jos on jotain lisättävää tai muutettavaa. --George Esayas^TM 11. toukokuuta 2009 kello 08.22 (EEST)

Näyttää upealta, kiitos! 101090ABC 11. toukokuuta 2009 kello 09.55 (EEST)

Hitumallineesta

Muokkasit hitumallinetta ja nyt hitumallineissa olevat kuvat (esim tää ja tää) ovat tosi isoja. Onko vika mallinteen koodissa vai pitääkö kuvien koko määritellä jollai muulla tavalla kuin lisäämällä parametri "|100px" (tuon lisäys ei siis muuta kokoa)? Kulmalukko 18. toukokuuta 2009 kello 23.58 (EEST)

Eiku ei mitää, löysinkin jo "|leveys=100px". Kulmalukko 19. toukokuuta 2009 kello 00.11 (EEST)

Georgian piirikunnat

Miltei koko Itsenäisten valtioiden yhteisö on luokiteltu käyttäen käsitteitä alue oblast ja piiri raijon. Onko jotenkin välttämätöntä, että Georgian tasavallan kohdalla käytetään käsitetty piirikunta piirin sijasta? Johdonmukaisesti tällöin pitäisi myös kirjoittaa aluepiiri alueen asemesta. Onko olemassa joku syy, miksi piiri ei voisi olla Georgiassa piiri niin kuin muualla vai onko ehdottoman välttämätöntä, että se on piirikunta niin kuin Yhdysvalloissa? 84.248.36.214 31. elokuuta 2009 kello 01.46 (EEST)

Ei ole välttämätöntä, siitä vaan muuttamaan, jos toinen termi tuntuu paremmalta. --George Esayas^TM 2. syyskuuta 2009 kello 09.10 (EEST)

Malline:Käyttäjä Ylläpitäjäehdokas

Hei, kyseenalaistin tuon mallineen "merkittävyyden"/tarpeellisuuden. --Quadriplegia 6. helmikuuta 2010 kello 18.47 (EET)

Help

Hello/Terve George :)

A while ago, you converted commons:File:AramaicShlama.png into SVG format. Can you tell me how you did that? I'm not that great with SVG/Inkscape...I'm currently trying to get commons:File:Syriac Estrangela Alaph-1.svg to display properly, but I'm having some trouble. Any help would be much appreciated.

Thanks/Kiitos, --334a 11. kesäkuuta 2010 kello 05.32 (EEST)

I'm not a vector graphics expert either, but there is a simple way to convert basic bitmap images into SVG with Inkscape: You open the bitmap image on Inkscape, you select the image (so that you have those double-headed arrows around the image), then click "Path" -> "Trace Bitmap". If you have a black and white image, it should be fine if you just click OK, but if there are many colors you should click Update and adjust the threshold in "Brightness Cutoff" and then click Update again to check it, until the whole image is visible in the preview, then click OK. It appears black and white but can be colored by breaking the paths apart ("Path" -> "Break Apart") and then coloring the pieces one by one. Just notice that after tracing the bitmap you have two images: the vector image is on top of the bitmap image. Just move the vector image on the side and delete the bitmap image. Before saving you should fit the page to the vector image: Make sure the vector image is selected, click File -> Document Properties, then click "Fit page to selection". Then you can save the image and upload it. If you didn't know, it is recommended to save the image in Plain SVG format instead of Inkscape SVG. I hope this helped. --George Esayas^TM 11. kesäkuuta 2010 kello 15.04 (EEST)

I think that did the trick! Thank you George, you were a big help! --334a 13. kesäkuuta 2010 kello 07.20 (EEST)

kiihotus vai kiihoitus

Moikka! Botti teki tämmöisen muutoksen [1] eli muutti kiihoitustoiminnan kiihotustoiminnaksi. Tämähän on nykyisen oikeinkirjoituksen mukaista, mutta kirjan nimessä on kuitenkin "kiihoitus".--Tanár 26. elokuuta 2010 kello 22.40 (EEST)

Super Aguri F1

Hei, asetin tämän artikkelin ehdolle LA:ksi ja ajattelin tiedon kiinnostavan sinua, koska nimesit tämän oivan artikkelin aikoinaan ehdolle hyväksi. Toivotaan, että jonkinmoinen laatuleima saataisiin tällä kertaa artikkelin kärkeen.--Bluto 30. lokakuuta 2010 kello 17.27 (EEST)

GEBotin muokkauksista

Heippa. Huomasin, että botti oli tehnyt tällaisia muokkauksia: [2] [3]. Botti poisti rivinvaihdon vaakanavigaatiomallineen yläpuolelta, vaikka se rivinvaihto oli sinne tarkoituksella jätetty jottei malline liimaantuisi rumasti tekstiin kiinni. Esim. tässä ohjeessa sanotaan selvästi, että navigaatiomallineen yläpuolelle pitäisi jättää pari tyhjää riviä, joten luulin sen olevan de facto -käytäntö. Toivoisin, että vastaisuudessa bottisi ei poistelisi rivinvaihtoja. Yst. terv., --Alcedoatthis 5. marraskuuta 2010 kello 07.48 (EET)

Outo kaksoiskumoaminen

Hei. Selitätkö vähän, mikä sinulla oli ideana tässä muokkauksessa? --Jmk 29. marraskuuta 2010 kello 15.44 (EET)

Katsoin aluksi, että tämä muokkaus olisi ollut testimuokkaus, mutta tämän kumottuani en ollutkaan varma, kumpi versio on oikea, ja laiskana kumosin oman kumoamiseni ja annoin asian olla. --George Esayas^TM 29. marraskuuta 2010 kello 15.49 (EET)

Ahaa. No sitten täytyy varmaan jonkun muun selvittää asia. --Jmk 29. marraskuuta 2010 kello 15.50 (EET)

GEbot

Hei! Poistin bottikäytännön mukaisesti tunnukselta GEbot bottimerkinnän yli vuoden inaktiivisuuden takia. Jos taas jossain vaiheessa tarvitset bottitunnusta, kannattaa tehdä uusi hakemus. –Ejs-80 30. lokakuuta 2011 kello 05.05 (EET)

GEbot näyttää taas aktivoituneen, mikä on hieno juttu. Otathan kuitenkin huomioon, että sillä ei tällä hetkellä ole bottimerkintää, joten käytäntöjen mukaan pitäisi jättää uusi hakemus, jotta bottia saa jälleen käyttää. –Ejs-80 8. toukokuuta 2012 kello 00.41 (EEST)

Jos oikein ymmärsin käytännön niin satunnaisia puoliautomaattisia AWB-muokkauksia saa tehdä ilman bottilippua. Tein kuitenkin hakemuksen jos vaikka innostun bottia käyttämään. --George Esayas^TM 8. toukokuuta 2012 kello 01.14 (EEST)

No joo, oikeassa olet. Kun muokkauksia tuli runsaasti pitkän tauon jälkeen, reagoin turhan nopeasti ennakoivasti (edellistä kommenttia kirjoittaessani en edes muistanut ottaa huomioon, että kyseessä oli AWB-tunnus, vaikka näkyyhän se yhteenvedoista). Hakemuksetta toimintansa aloittaneiden interwikibottien omistajia kun on joutunut huomauttelemaan tämän tästä. –Ejs-80 8. toukokuuta 2012 kello 01.42 (EEST)

Tervehdys jälleen. Poistin GEbotilta toistamiseen bottimerkinnän yli vuoden inaktiivisuuden takia. –Ejs-80 17. elokuuta 2013 kello 11.09 (EEST)

Botti ilman bottilupaa

Stop. --Stryn (keskustelu) 15. syyskuuta 2014 kello 18.24 (EEST)

Puoliautomaattisia AWB-muokkauksia saa tehdä ilman bottilippua, kuten muutama rivi ylempänä lukee. Kyseessä ei ole varsinainen botti, vaan tarkastan jokaisen muokkauksen erikseen. --George Esayas^TM 15. syyskuuta 2014 kello 18.27 (EEST)

Hmm... enpäs lukenutkaan yltä... enkä tällaisesta tiennytkään. Sitten Ok. --Stryn (keskustelu) 15. syyskuuta 2014 kello 18.29 (EEST)

Allekirjoituksenlisääminenmyöhemmin

Hei! Vinkki: kannattaa käyttää mallinetta {{AllekirjoittamatonIP}}, kun muokkaus tulee ilman tunnusta, ja laittaa mukaan myös aikaleima, jotta arkistointibotti osaa arkistoida osion oikein, kun se ei osaa arkistoida osiota oikein ilman aikaleimaa. --Pxos (keskustelu) 10. heinäkuuta 2015 kello 15.33 (EEST)

Joo, kiitos! --George Esayas^TM 11. heinäkuuta 2015 kello 12.47 (EEST)

Lukaisetkos

Keskustelusivuani? Esitin siellä viestiisi vastauksen.--85.76.103.159 7. joulukuuta 2015 kello 16.04 (EET)

Palautus

Mitähän varten [4] yksi paikkansapitävä muokkaus piti palauttaa? Ja vieläpä rollbackilla, kun muokkaus oli hyväntahtoinen ja paikkansapitävä. Jaa vaikkapa 785 viidellä, niin tulee tasaluku.--85.76.103.159 9. joulukuuta 2015 kello 15.46 (EET)

Jaa-a, paha sanoa yli vuoden vanhasta muokkauksesta. Tottahan tuo on, mutta ei minusta mitenkään oleellinen tieto artikkelin aiheeseen nähden. --George Esayas^TM 9. joulukuuta 2015 kello 16.42 (EET)

Ylläpitäjäksi?

Hei, kiinnostaisiko sinua ylläpitäjyys? Asiallisia ja pitkäaikaisia käyttäjiä, jotka osallistuvat tuoreiden muutosten vartiointiin, ei ole koskaan liikaa ylläpitäjinä. Voin asettaa sinut ehdolle, jos vain suostut. –Ejs-80 2. tammikuuta 2016 kello 17.24 (EET)

Eihän niistä oikeuksista haittaakaan olisi. Laita vaan, jos kerran admineista on puutetta. --George Esayas^TM 2. tammikuuta 2016 kello 21.56 (EET)

Hienoa, näin ollen saamme ainakin yhden ylläpitäjyysäänestyksen tällekin vuodelle. Kysymyksiin on nyt mahdollista vastata sivulla Wikipedia:Ylläpitäjät/George Esayas 2 . –Ejs-80 2. tammikuuta 2016 kello 22.41 (EET)

Et tullut valituksi. Ei ole ollut ennen tapana tällainen, mutta panen tähän silti – oman tulkintani – vastustavien äänten perusteista taulukkomuodossa. Äänestyksissä suositellaan annettavaksi perustelut, jotta ehdokas saa tietoa siitä, mitkä asiat ovat ongelmallisia. (Olisi suotavaa, että äänet perusteltaisiin, etenkin vastustavat ja tyhjät äänet. Tämä voi auttaa ehdokasta ja muita äänestäjiä.) Sinun äänestyksessäsi vastustamisen perustelut nähdäkseni jakautuivat seuraavasti:

Vastustamisen syy	Lukumäärä	Äänestäjät
Ei riittävän aktiivinen (inaktiivisuus)	2	Hartz, MiPe
Liian vähän muokkauksia	1½	Htm, (SMAUG)
Oikeuksille ei näy olevan tarvetta	1½	Whitetabor, (SMAUG)
Ehdokas on äänestäjälle tuntematon	1	Kotivalo
Ei järkeviä perusteluja	2	Jukka Wallin, Mwåc8m
Ei mitään perusteluja	1	Lenitha
Yhteensä	9

Sanotaan nyt suoraan, että tällä viestilläni haluan korostaa sitä, että muutamista äänistä ei käy ilmi vastustamisen syy. Tuollaisista mielipiteistä äänestyksessä hävinnyt ehdokas ei saa ohjenuoraa toimintansa muuttamiseen, jotta hän voisi tulla valituksi mahdollisessa myöhemmässä äänestyksessä. --Pxos (keskustelu) 16. tammikuuta 2016 kello 23.36 (EET)

No itse en kannattanut sen vuoksi että kyseisellä käyttäjällä ei ole ollut viime aikoina tarpeeksi muokkauksia ("Ei riittävän aktiivinen"), joten oikeuksia tuskin tarvitaan ("Oikeuksille ei näy olevan tarvetta"). En ollut myöskään ikinä kuullut ehdokkaasta ennen ("Ehdokas on äänestäjälle tuntematon"). Pahoitteluni etten antanut perusteluja, mutta tuntui että kaikki oli jo sanottu. --SMAUG (Keskustelu – Muokkaukset) 17. tammikuuta 2016 kello 14.23 (EET)

Hoh hoijaa, kaikesta sitä jaksetaankin tehdä taulukkoja. Eiköhän George Esayas osaa ilman taulukkojakin lukea äänestysssivuaan, jos häntä kiinnostaa. Tuo on lähinnä veitsen kääntämistä haavassa. -93.106.83.130 17. tammikuuta 2016 kello 14.38 (EET)

Kirjoitusvirhe käyttäjäsivulla

Katselin käyttäjäsivuasi ja siellä näkyi kirjoitusvirhe: WP:n F1-projektiin ohjaavassa linkissa luki "fomulaprojekti". --SMAUG (Keskustelu – Muokkaukset) 7. tammikuuta 2016 kello 17.16 (EET)

Botti ja viitteiden järjestys

Olen tavannut pitää viitteet aakkosjärjestyksessä, koska etenkin kun niitä alkaa olla kymmenittäin, listasta ei muuten löydä etsimäänsä viitettä. Järjesteleekö botti tarkoituksella viitteet uudelleen? Mielestäni aakkosjärjestys on selkeämpi. – Kuohatti 13. tammikuuta 2016 kello 21.07 (EET)

Botti järjestelee viitteet automaattisesti jonkin AWB:hen asetetun järjestyksen mukaan. Palautin viitteet aakkosjärjestykseen. --George Esayas^TM 13. tammikuuta 2016 kello 21.17 (EET)

Kiitos. – Kuohatti 13. tammikuuta 2016 kello 21.30 (EET)

Muista huomauttaa käyttäjää

Muista huomauttaa käyttäjää. [5] --91.152.63.110 12. toukokuuta 2016 kello 18.32 (EEST)

Ei pieniä

mallinemuutoksesi ole. --Pxos (keskustelu) 23. heinäkuuta 2016 kello 17.53 (EEST)

Olen merkinnyt isoimman (ensimmäisen) muutoksen isoksi ja hienosäädöt pieniksi, jottei tuoreiden muutosten lista täyty turhasta. Näytä toki, mikä muutos olisi pitänyt merkitä isoksi. --George Esayas^TM 23. heinäkuuta 2016 kello 17.58 (EEST)

Useimmat. Tuoreet muutokset kannattaa unohtaa. P on osa yhteenvetoa ja hämää jos muutokset merkitään virheellisesti. --Pxos (keskustelu) 23. heinäkuuta 2016 kello 21.00 (EEST)

Merkkaan isot ja merkittävät muutokset isoiksi, muutaman rivin korjaukset ja muut huomaamattomat muutokset pieniksi. Näytä nyt joku muokkaus, jonka olen merkannut mielestäsi väärin pieneksi, niin katsotaan. --George Esayas^TM 23. heinäkuuta 2016 kello 21.15 (EEST)

En jaksa poimia yksittäisiä, mutta tuossa on vino pino niitä: [6]. Hurjasti muuttuu mallineiden sisältö vaikka pieniksi muutoksiksi on merkattu. Sitten sivuhistoriasta pitää ohittaa pienet muutokset, paitsi sinun tekemäsi, koska p merkitseekin suurta muutosta. --Pxos (keskustelu) 25. heinäkuuta 2016 kello 23.58 (EEST)

Voi myös olla, että et ole koskaan lukenut ohjetta pienistä muutoksista. --Pxos (keskustelu) 26. heinäkuuta 2016 kello 00.00 (EEST)

Edelleenkin kiinnostaisi tietää, missä muutoksessa mallineen sisältö muuttuu hurjasti vaikka on merkattu pieneksi, koska sellaista en itse löytänyt. Esim. mallineessa {{Englannin kreivikunta}} se iso muutos on merkitty isoksi kuten kuuluukin, ja ne loput yhden rivin lisäykset tai muutokset pieniksi, koska pieniä ne ovat. Mallinetta {{Hallinnollinen alue}} en ole kokonaisuudessaankaan (sis. 5 muutosta) muokannut niin isosti että niitä ei voisi pieniksi laskea. Tämäkin muutos mallineeseen {{Kanadan provinssi tai territorio}} näyttää merkkimäärän muutoksen (+1 402) perusteella isolta, mutta ainut mitä tuossa on tehty on aseteltu kuvatekstit vähän paremmin ja lisätty muutama vaakaviiva. Pieni muutos minusta. Ja {{Yhdysvaltojen osavaltio}} -mallineessa sama homma kuin tuossa ekassa, se iso muutos on iso ja loput pienet korjaukset pieniä.

Ja tuo yhteenveto-ohje on minulle tuttu kuten muutkin käytännöt ja käytösohjeet, ja sen mukaan olen mielestäni toiminutkin. --George Esayas^TM 26. heinäkuuta 2016 kello 00.40 (EEST)

Wikipedia:Heinäkuun lähdetalkoot/2016

(palkinto siirretty käyttäjäsivulle)

Kiitos osallistumisesta! Voit lisätä tämän palkinnon käyttäjäsivullesi koodilla {{Lähdetalkoot2016}}.-Henswick (keskustelu) 1. elokuuta 2016 kello 15.35 (EEST)

Kiitos palkinnosta, siirsin käyttäjäsivulle. --George Esayas^TM 1. elokuuta 2016 kello 17.24 (EEST)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. To say thank you for your time, we are giving away 20 Wikimedia T-shirts to randomly selected people who take the survey. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now!

You can find more information about this project. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email to surveys@wikimedia.org.

Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 14. tammikuuta 2017 kello 00.23 (EET)

Viitteet

Jari Haapala

Ei ole edelleenkään Ylen toimittaja vaan freelancer. --BrDead (keskustelu) 25. tammikuuta 2017 kello 08.15 (EET)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

(Sorry to write in English)

Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 28 February, 2017 (23:59 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.

If you already took the survey - thank you! We won't bother you again.

About this survey: You can find more information about this project here or you can read the frequently asked questions. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through EmailUser function to User:EGalvez (WMF). About the Wikimedia Foundation: The Wikimedia Foundation supports you by working on the software and technology to keep the sites fast, secure, and accessible, as well as supports Wikimedia programs and initiatives to expand access and support free knowledge globally. Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 23. helmikuuta 2017 kello 10.09 (EET)

Wikipedia:Heinäkuun lähdetalkoot/2017

(palkinto siirretty)

Kiitos aktiivisesta osallistumisestasi tämän vuoden lähdetalkoisiin! Voit lisätä tämän palkinnon käyttäjäsivullesi koodilla {{Lähdetalkoot2017}}.-Henswick (keskustelu) 1. elokuuta 2017 kello 19.33 (EEST)

Kiitos palkinnosta! --George Esayas^TM 2. elokuuta 2017 kello 15.21 (EEST)

GEbotin bottimerkintä

Hei! Poistin äsken bottikäytännön mukaisesti tunnukselta GEbot sekä muutamalta muulta botilta bottimerkinnän, koska niillä ei ollut muokattu yli vuoteen. Jos taas jossain vaiheessa tarvitset bottitunnusta, tunnet kuvion. –Ejs-80 9. joulukuuta 2018 kello 01.54 (EET)

Palauttajaoikeudet poistettu

Hei! Poistin palauttajakäytännön mukaisesti palauttajaoikeutesi, koska et ole muokannut yli vuoteen. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 15. toukokuuta 2019 kello 09.09 (EEST)